новости

качественные автомобили: сравнение производительности беспроводной зарядки 10 моделей (9)

2024-08-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

благодаря постоянному развитию автомобильных технологий функция беспроводной зарядки мобильных телефонов постепенно стала широко использоваться в автомобилях. большинство роскошных автомобилей стоимостью от миллиона юаней до моделей начального уровня стоимостью 100 000 юаней оснащены этой функцией. по сравнению с традиционным методом проводной зарядки в прошлом, самым большим преимуществом беспроводной зарядки в автомобиле является ее высокая адаптируемость. мобильные телефоны, поддерживающие протокол беспроводной зарядки qi, можно заряжать. во время вождения нет необходимости носить с собой различные зарядные кабели. что позволяет эффективно избежать необходимости использования проводов в машине. какой беспорядок. итак, является ли фактический эффект от использования функции беспроводной зарядки одинаковым для моделей разных марок и разных ценовых категорий? на этот раз мы проведем тесты производительности беспроводной зарядки на 10 популярных моделях в разных ценовых категориях, выпущенных в прошлом году, охватывающих импортные, совместные предприятия и независимые бренды, и найдем ответы путем сравнения результатов испытаний.

1. испытательное оборудование и процесс

чтобы смоделировать реальную среду использования, мы использовали два мобильных телефона, apple iphone 13 pro и huawei p50 pro, в качестве стационарных испытательных машин. во время теста два мобильных телефона сначала были разряжены, а затем помещены на беспроводную зарядную площадку автомобиля для зарядки в течение 15 минут, чтобы проверить эффективность их зарядки. после зарядки с помощью инфракрасного термометра измерьте заднюю часть двух телефонов, чтобы проверить тепло, выделяемое телом.

2. анализ результатов испытаний

1. сравнение зарядной емкости

после фактического тестирования ideal l6, cadillac iq aoge, lynk & co 07 em-p, dongfeng yipai eπ007, xingtu xingyuan et и zhiji l6 поддерживают протокол быстрой зарядки apple, поэтому результаты испытаний являются удовлетворительными. емкость зарядки в течение 15 минут. все. достигал или превышал 10%, при этом самый высокий достигал 16%. для сравнения, deep blue g318, bmw i5, wenjie xin m7 ultra и mercedes-benz cle coupe не очень дружат с apple iphone 13 pro, а емкость зарядки не превышает 10%. среди них самая низкая емкость зарядки у bmw i5, всего 5%.

в тесте huawei p50 pro участвовало 6 моделей, поддерживающих протокол быстрой зарядки huawei. среди них лучше всего показал себя dongfeng yipai eπ007 с емкостью зарядки 24%. результаты испытаний ideal l6 и zhiji l6 также значительно выше, чем у других тестовых моделей: емкость зарядки достигает 18% и 22% соответственно. напротив, cadillac iq argo, bmw i5 и купе mercedes-benz cle не поддерживают протокол быстрой зарядки huawei, поэтому их результаты тестов оказались равными нижней части с емкостью зарядки 5%.

в целом, dongfeng yipai eπ007 и zhiji l6, которые поддерживают протоколы быстрой зарядки apple и huawei, показали хорошие результаты в этом тестовом сеансе. особенно в тесте зарядки мобильных телефонов huawei емкость зарядки достигла 24% и 22% соответственно. напротив, производительность двух импортных моделей, участвующих в этом сравнении, несколько акклиматизирована. bmw i5 и купе mercedes-benz cle не очень дружелюбны ни к apple iphone 13 pro, ни к huawei p50 pro, и их результаты тестов оба одинаковы. однозначное число, эффективность зарядки низкая.

2. сравнение тепловыделения мобильных телефонов

что касается тепла тела, то при зарядке apple iphone 13 pro разница температур трех моделей превысила 10 градусов цельсия, а именно lynk & co 07 em-p, star era et и zhiji l6. среди них разница температур между zhiji l6 до и после зарядки достигала 13,9 градусов по цельсию, и на ощупь он уже был явно горячим. стоит отметить, что у bmw i5 отличный контроль температуры при зарядке. разница температур до и после зарядки мобильного телефона составляет всего 0,6 градуса цельсия.

при зарядке huawei p50 pro разница температур двух моделей превысила 10 градусов цельсия, а именно dongfeng yipai eπ007 и zhiji l6. среди них дунфэн ипай eπ007 имеет самую большую разницу температур, достигающую 18,3 градуса цельсия. для сравнения, cadillac iq aoge лучше всего справился с контролем разницы температур при тестировании на мобильных телефонах huawei — всего 1,5 градуса цельсия.

в целом, bmw i5 лучше всех справляется с контролем разницы температур при зарядке apple iphone 13 pro и huawei p50 pro, однако его эффективность зарядки занимает последнее место среди всех сравниваемых моделей.

3. сравнение функций беспроводной зарядки

при сравнении функций беспроводной зарядки можно обнаружить, что 5 из 10 моделей поддерживают отключение функции беспроводной зарядки. среди них lideal l6 поддерживает методы открытия и закрытия с помощью голоса и сенсорного экрана и имеет выдающуюся производительность среди всех моделей сравнения. для моделей, не поддерживающих отключение функции беспроводной зарядки, не рекомендуется долго класть телефон на зарядную площадку.

подведите итог:

в совокупности среди 10 моделей, участвовавших в тестировании и сравнении, общая производительность ideal l6 относительно сбалансирована. он заряжает 11% телефонов apple и 18% телефонов huawei за 15 минут. он также хорошо работает с точки зрения нагрева. управление мобильными телефонами. возможен заказ. наилучшую эффективность зарядки имеет zhiji l6, который зарядил более 10% за 15 минут. он даже зарядил 22% huawei p50 pro. однако у него недостаточный контроль температуры, а разница температур до и после зарядки большая. кроме того, результаты этого теста также показывают, что, хотя на рынке существует множество моделей, заявляющих о поддержке номинальной мощности беспроводной быстрой зарядки мощностью 50 вт или выше, при фактическом использовании, даже если все они поддерживают один и тот же протокол быстрой зарядки, зарядка эффективность будет ниже. есть определенные различия.