notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

com o avanço contínuo da tecnologia automotiva, a função de carregamento sem fio dos telefones celulares tem sido gradualmente amplamente utilizada em automóveis. a maioria dos carros de luxo, variando de milhões de yuans a modelos básicos no valor de 100.000 yuans, estão equipados com essa função. em comparação com o método tradicional de carregamento com fio do passado, a maior vantagem do carregamento sem fio no veículo é sua alta adaptabilidade. os telefones celulares que suportam o protocolo de carregamento sem fio qi podem ser carregados. o que pode efetivamente evitar a necessidade de fios no carro. portanto, para modelos de marcas e preços diferentes, o efeito real do uso da função de carregamento sem fio é consistente? desta vez, realizaremos testes de desempenho de carregamento sem fio em 10 modelos populares em diferentes faixas de preços que foram lançados no ano passado, abrangendo importados, joint ventures e marcas independentes, e encontraremos respostas através da comparação dos resultados dos testes.

1. equipamento e processo de teste

para simular o ambiente real de utilização, utilizamos dois telemóveis, apple iphone 13 pro e huawei p50 pro, como máquinas fixas de teste. durante o teste, os dois telefones celulares primeiro ficaram sem energia e, em seguida, colocados na base de carregamento sem fio do carro para carregar por 15 minutos para testar sua eficiência de carregamento. após o carregamento, use um termômetro infravermelho para medir a parte traseira dos dois telefones para testar o calor gerado pelo corpo.

2. análise dos resultados dos testes

1. comparação da capacidade de carga

após o teste real, ideal l6, cadillac iq aoge, lynk & co 07 em-p, dongfeng yipai eπ007, xingtu xingyuan et e zhiji l6 suportam o protocolo de carregamento rápido da apple, então os resultados do teste são satisfatórios a capacidade de carregamento em 15 minutos todos. atingiu ou ultrapassou 10%, com o maior atingindo 16%. em comparação, deep blue g318, bmw i5, wenjie xin m7 ultra e mercedes-benz cle coupe não são muito amigáveis ​​​​ao apple iphone 13 pro e a capacidade de carregamento não excede 10%. entre eles, o bmw i5 tem a menor capacidade de carga, apenas 5%.

no teste do huawei p50 pro, havia 6 modelos com suporte ao protocolo de carregamento rápido da huawei. entre eles, dongfeng yipai eπ007 teve o melhor desempenho, com capacidade de carga de 24%. os resultados dos testes do ideal l6 e do zhiji l6 também são significativamente superiores aos de outros modelos de teste, com a capacidade de carga atingindo 18% e 22%, respectivamente. em contraste, o cadillac iq argo, o bmw i5 e o cupê mercedes-benz cle não suportam o protocolo de carregamento rápido da huawei, então os resultados dos testes ficaram empatados, com uma capacidade de carregamento de 5%.

no geral, dongfeng yipai eπ007 e zhiji l6, que suportam os protocolos de carregamento rápido da apple e huawei, tiveram um bom desempenho nesta sessão de teste. especialmente no teste de carregamento de telefones celulares huawei, a capacidade de carregamento atingiu 24% e 22%, respectivamente. em contraste, o desempenho dos dois modelos importados que participam desta comparação é um tanto aclimatado. o bmw i5 e o mercedes-benz cle cupê não são muito amigáveis ​​nem com o apple iphone 13 pro nem com o huawei p50 pro, e suas pontuações nos testes são ambas. número de um único dígito, a eficiência de carregamento é baixa.

2. comparação da geração de calor de telefones celulares

em termos de calor corporal, ao carregar o apple iphone 13 pro, a diferença de temperatura de três modelos ultrapassou os 10 graus celsius, nomeadamente lynk & co 07 em-p, star era et e zhiji l6. entre eles, a diferença de temperatura entre o zhiji l6 antes e depois do carregamento atingiu 13,9 graus celsius, e já parecia obviamente quente ao toque. vale ressaltar que o bmw i5 possui excelente controle de temperatura durante o carregamento. a diferença de temperatura antes e depois de carregar o celular é de apenas 0,6 graus celsius.

ao carregar o huawei p50 pro, a diferença de temperatura de dois modelos ultrapassou os 10 graus celsius, nomeadamente dongfeng yipai eπ007 e zhiji l6. entre eles, dongfeng yipai eπ007 apresenta a maior diferença de temperatura, chegando a 18,3 graus celsius. em comparação, o cadillac iq aoge teve melhor desempenho no controle da diferença de temperatura quando testado em celulares huawei, apenas 1,5 graus celsius.

no geral, o bmw i5 tem melhor desempenho no controle da diferença de temperatura ao carregar o apple iphone 13 pro e o huawei p50 pro, mas sua eficiência de carregamento ocupa o último lugar entre todos os modelos de comparação.

3. comparação das funções de carregamento sem fio

na comparação das funções de carregamento sem fio, verifica-se que 5 dos 10 modelos suportam o desligamento da função de carregamento sem fio. entre eles, o lideal l6 suporta métodos de abertura e fechamento por voz e tela sensível ao toque, e possui excelente desempenho entre todos os modelos de comparação. para modelos que não suportam desligar a função de carregamento sem fio, não é recomendado colocar o telefone na base de carregamento por muito tempo.

resumir:

juntos, entre os 10 modelos participantes do teste e comparação, o desempenho geral do ideal l6 é relativamente equilibrado. ele carrega 11% dos telefones apple e 18% dos telefones huawei em 15 minutos. controle de telefones celulares. a melhor eficiência de carregamento é o zhiji l6, que carregou mais de 10% em 15 minutos. chegou a carregar 22% do huawei p50 pro. no entanto, tem algum controle de temperatura insuficiente e a diferença de temperatura antes e depois do carregamento é grande. além disso, os resultados deste teste também podem revelar que, embora existam muitos modelos no mercado que afirmam suportar potência nominal de carregamento rápido sem fio de 50 w ou superior, no uso real, mesmo que todos suportem o mesmo protocolo de carregamento rápido, o carregamento a eficiência será menor.