nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

avec les progrès continus de la technologie automobile, la fonction de chargement sans fil des téléphones portables a progressivement été largement utilisée dans les automobiles. la plupart des voitures de luxe allant d'un million de yuans aux modèles d'entrée de gamme d'une valeur de 100 000 yuans sont équipées de cette fonction. par rapport à la méthode de chargement filaire traditionnelle du passé, le plus grand avantage du chargement sans fil embarqué est sa grande adaptabilité. les téléphones mobiles prenant en charge le protocole de chargement sans fil qi peuvent être chargés. il n'est pas nécessaire de transporter divers câbles de chargement lors de la conduite. ce qui peut efficacement éviter le besoin de fils dans la voiture. quel gâchis. ainsi, pour les modèles de différentes marques et différents niveaux de prix, l’effet réel d’utilisation de la fonction de chargement sans fil est-il cohérent ? cette fois, nous effectuerons des tests de performances de recharge sans fil sur 10 modèles populaires à différents niveaux de prix qui ont été lancés au cours de l'année écoulée, couvrant des marques importées, des coentreprises et des marques indépendantes, et trouverons des réponses en comparant les résultats des tests.

1. équipement et processus de test

afin de simuler l'environnement d'utilisation réel, nous avons utilisé deux téléphones mobiles, apple iphone 13 pro et huawei p50 pro, comme machines de test fixes. au cours du test, les deux téléphones portables ont d'abord été déchargés, puis placés sur le chargeur sans fil de la voiture pour être chargés pendant 15 minutes afin de tester leur efficacité de charge. après le chargement, utilisez un thermomètre infrarouge pour mesurer l'arrière des deux téléphones afin de tester la chaleur générée par le corps.

2. analyse des résultats des tests

1. comparaison de la capacité de charge

après des tests réels, ideal l6, cadillac iq aoge, lynk & co 07 em-p, dongfeng yipai eπ007, xingtu xingyuan et et zhiji l6 prennent tous en charge le protocole de charge rapide d'apple, les résultats des tests sont donc satisfaisants. la capacité de charge en 15 minutes. atteint ou dépassé 10 %, le plus élevé atteignant 16 %. en comparaison, les deep blue g318, bmw i5, wenjie xin m7 ultra et mercedes-benz cle coupé ne sont pas très conviviaux pour l'apple iphone 13 pro, et la capacité de charge ne dépasse pas 10 %. parmi elles, la bmw i5 a la capacité de charge la plus faible, seulement 5 %.

lors du test du huawei p50 pro, 6 modèles prenaient en charge le protocole de charge rapide de huawei. parmi eux, dongfeng yipai eπ007 a obtenu les meilleurs résultats, avec une capacité de charge de 24 %. les résultats des tests d'ideal l6 et de zhiji l6 sont également nettement supérieurs à ceux des autres modèles de test, avec une capacité de charge atteignant respectivement 18 % et 22 %. en revanche, les cadillac iq argo, bmw i5 et mercedes-benz cle coupé ne prennent pas en charge le protocole de charge rapide de huawei, de sorte que leurs résultats de tests étaient à égalité au bas de l'échelle, avec une capacité de charge de 5 %.

dans l'ensemble, dongfeng yipai eπ007 et zhiji l6, qui prennent en charge les protocoles de charge rapide d'apple et de huawei, ont obtenu de bons résultats lors de cette session de test, en particulier lors du test de charge des téléphones mobiles huawei, la capacité de charge a atteint respectivement 24 % et 22 %. en revanche, les performances des deux modèles importés participant à cette comparaison sont quelque peu acclimatées. la bmw i5 et le coupé mercedes-benz cle ne sont pas très sympathiques ni avec l'apple iphone 13 pro ni avec le huawei p50 pro, et leurs résultats aux tests sont tous deux bons. numéro à un chiffre, l'efficacité de charge est faible.

2. comparaison de la génération de chaleur des téléphones mobiles

en termes de chaleur corporelle, lors du chargement de l'apple iphone 13 pro, la différence de température entre trois modèles dépassait 10 degrés celsius, à savoir lynk & co 07 em-p, star era et et zhiji l6. parmi eux, la différence de température entre le zhiji l6 avant et après la charge a atteint 13,9 degrés celsius, et il était déjà visiblement chaud au toucher. il convient de mentionner que la bmw i5 dispose d'un excellent contrôle de la température lors du chargement. la différence de température avant et après le chargement du téléphone portable n'est que de 0,6 degrés celsius.

lors du chargement du huawei p50 pro, la différence de température entre deux modèles dépassait 10 degrés celsius, à savoir dongfeng yipai eπ007 et zhiji l6. parmi eux, dongfeng yipai eπ007 présente la plus grande différence de température, atteignant 18,3 degrés celsius. en revanche, lors des tests sur les téléphones mobiles huawei, la cadillac iq aoge a obtenu les meilleurs résultats en matière de contrôle de la différence de température, seulement 1,5 degrés celsius.

dans l'ensemble, la bmw i5 est la plus performante en matière de contrôle de la différence de température lors du chargement des apple iphone 13 pro et huawei p50 pro, mais son efficacité de charge se classe au dernier rang parmi tous les modèles de comparaison.

3. comparaison des fonctions de recharge sans fil

dans la comparaison des fonctions de chargement sans fil, on constate que 5 des 10 modèles prennent en charge la désactivation de la fonction de chargement sans fil. parmi eux, le lideal l6 prend en charge les méthodes d'ouverture et de fermeture vocales et tactiles et offre des performances exceptionnelles parmi tous les modèles de comparaison. pour les modèles qui ne prennent pas en charge la désactivation de la fonction de chargement sans fil, il n'est pas recommandé de placer le téléphone sur le chargeur pendant une longue période.

résumer:

dans l'ensemble, parmi les 10 modèles participant au test et à la comparaison, les performances globales de l'ideal l6 sont relativement équilibrées. il charge 11 % des téléphones apple et 18 % des téléphones huawei en 15 minutes. il est également performant en termes de chaleur. contrôle des téléphones portables. peut être commandé. la meilleure efficacité de charge est le zhiji l6, qui a chargé plus de 10 % en 15 minutes. il a même chargé 22 % du huawei p50 pro. cependant, son contrôle de température est insuffisant et la différence de température avant et après la charge est importante. en outre, les résultats de ce test peuvent également révéler que, bien qu'il existe de nombreux modèles sur le marché prétendant prendre en charge une puissance nominale de charge rapide sans fil de 50 w ou plus, en utilisation réelle, même s'ils prennent tous en charge le même protocole de charge rapide, la charge l'efficacité sera moindre. il existe certaines différences.