notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

con il continuo progresso della tecnologia automobilistica, la funzione di ricarica wireless dei telefoni cellulari è stata gradualmente ampiamente utilizzata nelle automobili. la maggior parte delle auto di lusso, dai milioni di yuan ai modelli entry-level del valore di 100.000 yuan, sono dotate di questa funzione. rispetto al tradizionale metodo di ricarica cablata del passato, il più grande vantaggio della ricarica wireless a bordo del veicolo è la sua elevata adattabilità. i ​​telefoni cellulari che supportano il protocollo di ricarica wireless qi possono essere caricati. non è necessario trasportare vari cavi di ricarica durante la guida. che può effettivamente evitare la necessità di cavi in ​​macchina. quindi, per modelli di marche diverse e fasce di prezzo diverse, l’effetto d’uso effettivo della funzione di ricarica wireless è coerente? questa volta condurremo test sulle prestazioni della ricarica wireless su 10 modelli popolari a diversi prezzi lanciati lo scorso anno, coprendo importati, joint venture e marchi indipendenti, e troveremo risposte attraverso il confronto dei risultati dei test.

1. testare l'attrezzatura e il processo

per simulare l'ambiente di utilizzo reale, abbiamo utilizzato due telefoni cellulari, apple iphone 13 pro e huawei p50 pro, come macchine di prova fisse. durante il test, i due telefoni cellulari sono stati prima scaricati e poi posizionati sul pad di ricarica wireless dell'auto per caricarli per 15 minuti per testarne l'efficienza di ricarica. dopo la ricarica, utilizzare un termometro a infrarossi per misurare la parte posteriore dei due telefoni per testare il calore generato dal corpo.

2. analisi dei risultati dei test

1. confronto della capacità di ricarica

dopo i test effettivi, ideal l6, cadillac iq aoge, lynk & co 07 em-p, dongfeng yipai eπ007, xingtu xingyuan et e zhiji l6 supportano tutti il ​​protocollo di ricarica rapida di apple, quindi i risultati del test sono soddisfacenti. la capacità di ricarica entro 15 minuti tutto raggiunto o superato il 10%, con il valore più alto che ha raggiunto il 16%. in confronto, il deep blue g318, la bmw i5, il wenjie xin m7 ultra e la mercedes-benz cle coupe non sono molto amichevoli con l'apple iphone 13 pro e la capacità di ricarica non supera il 10%. tra questi, la bmw i5 ha la capacità di ricarica più bassa, solo il 5%.

nel test di huawei p50 pro, c'erano 6 modelli che supportavano il protocollo di ricarica rapida di huawei. tra questi, dongfeng yipai eπ007 ha ottenuto i migliori risultati, con una capacità di ricarica del 24%. anche i risultati dei test di ideal l6 e zhiji l6 sono significativamente più alti rispetto ad altri modelli di test, con la capacità di carica che raggiunge rispettivamente il 18% e il 22%. al contrario, la cadillac iq argo, la bmw i5 e la mercedes-benz cle coupé non supportano il protocollo di ricarica rapida di huawei, quindi i risultati dei loro test sono stati pari al minimo, con una capacità di ricarica del 5%.

nel complesso, dongfeng yipai eπ007 e zhiji l6, che supportano sia i protocolli di ricarica rapida apple che huawei, si sono comportati bene in questa sessione di test. soprattutto nel test di ricarica dei telefoni cellulari huawei, la capacità di ricarica ha raggiunto rispettivamente il 24% e il 22%. al contrario, le prestazioni dei due modelli importati partecipanti a questo confronto sono un po' "acclimatate". la bmw i5 e la mercedes-benz cle coupé non sono molto amichevoli né con l'apple iphone 13 pro né con l'huawei p50 pro, e con i loro punteggi nei test. sono entrambi numeri a una sola cifra, l'efficienza di carica è bassa.

2. confronto della generazione di calore dei telefoni cellulari

in termini di calore corporeo, durante la ricarica dell'apple iphone 13 pro, la differenza di temperatura di tre modelli ha superato i 10 gradi celsius, vale a dire lynk & co 07 em-p, star era et e zhiji l6. tra questi, la differenza di temperatura tra zhiji l6 prima e dopo la ricarica ha raggiunto i 13,9 gradi celsius, ed era già ovviamente caldo al tatto. vale la pena ricordare che la bmw i5 ha un eccellente controllo della temperatura durante la ricarica. la differenza di temperatura prima e dopo la ricarica del telefono cellulare è di soli 0,6 gradi celsius.

durante la ricarica di huawei p50 pro, la differenza di temperatura di due modelli ha superato i 10 gradi celsius, vale a dire dongfeng yipai eπ007 e zhiji l6. tra questi, dongfeng yipai eπ007 presenta la differenza di temperatura maggiore, raggiungendo i 18,3 gradi celsius. al contrario, quando testata sui telefoni cellulari huawei, la cadillac iq aoge ha ottenuto i migliori risultati nel controllo della differenza di temperatura, solo 1,5 gradi celsius.

nel complesso, la bmw i5 offre le migliori prestazioni nel controllo della differenza di temperatura durante la ricarica di apple iphone 13 pro e huawei p50 pro, ma la sua efficienza di ricarica è all'ultimo posto tra tutti i modelli di confronto.

3. confronto delle funzioni di ricarica wireless

confrontando le funzioni di ricarica wireless si scopre che 5 modelli su 10 supportano la disattivazione della funzione di ricarica wireless. tra questi, ideal l6 supporta i metodi di apertura e chiusura vocale e touch screen e si è comportato in modo eccezionale tra tutti i modelli di confronto. per i modelli che non supportano la disattivazione della funzione di ricarica wireless, non è consigliabile posizionare il telefono sulla base di ricarica per un lungo periodo.

riassumere:

nel complesso, tra i 10 modelli partecipanti al test comparativo, le prestazioni complessive dell'ideal l6 sono relativamente equilibrate. ricarica l'11% dei telefoni apple e il 18% dei telefoni huawei in 15 minuti. si comporta bene anche in termini di controllo del calore di telefoni cellulari. può essere ordinato. la migliore efficienza di ricarica è zhiji l6, che ha caricato più del 10% in 15 minuti. ha caricato anche il 22% di huawei p50 pro. tuttavia, ha un controllo della temperatura insufficiente e la differenza di temperatura prima e dopo la ricarica è ampia. inoltre, dai risultati di questo test si può anche constatare che, sebbene sul mercato siano presenti molti modelli che dichiarano di supportare una potenza nominale di ricarica rapida wireless di 50 w o superiore, nell'uso reale, anche se supportano tutti lo stesso protocollo di ricarica rapida, la ricarica l'efficienza sarà inferiore. ci sono alcune differenze.