новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Текст/Сеть наблюдателей Лю Чэнхуэй] Бывший премьер-министр Австралии Пол Китинг поддержал политику «одного Китая» и фактически сломил защиту бывшего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.

По данным Австралийской радиовещательной корпорации (ABC), Китинг подчеркнула в интервью, что Тайвань является «недвижимостью» Китая, что вызвало недовольство Пелоси. Она заявила, что слова Китинг «глупы и нелепы». Китинг быстро контратаковал 13-го числа. Он обвинил Пелоси в «безрассудстве и своенравности» при попытке бежать на Тайвань в 2022 году. «Весь мир признает, что материковый Китай и Тайвань принадлежат одной стране».

В ток-шоу о текущих событиях «7:30», транслировавшемся 8 августа, Китинг упомянул Трехстороннее партнерство в области безопасности США, Великобритании и Австралии (AUKUS). Он раскритиковал его как «худшее соглашение в истории» и фактически подверг критике его военный контроль. Австралия, политика правительства Австралии вполне может превратить Австралию в 51-й штат США. Он также обвинил лейбористское правительство в том, что оно «продало» свою оборонную и внешнюю политику и придерживается линии либерального правительства Моррисона.

Китинг также обеспокоен тем, что Соединенные Штаты пытаются шпионить за Китаем, и AUKUS вынудит Австралию вступить в конфликт с Китаем. «Нам лучше держаться в стороне, чем находиться под защитой такой агрессивной страны, как США».

Говоря о тайваньском вопросе, Китинг сказал, что Тайвань является «недвижимостью» Китая и что Тайвань не представляет важного интереса для Австралии. Он предупредил, что Австралия и Соединенные Штаты объединят свою оборону, если Китай и Соединенные Штаты начнут конфликт по тайваньскому вопросу, Австралия станет окончательным проигравшим.

Китинг заявил, что китайцы будут бороться до конца, чтобы защитить Тайвань и страну, но американцы не сделают этого, не говоря уже о победе.

"Когда американцы внезапно сбегут, мы возьмем на себя всю вину (которые совершили все преступления)", - сказал он.

Замечания Китинга вызвали недовольство Пелоси. В программе «7:30» 13 числа Пелоси заявила в ответ, что заявление Китинга «слишком нелепо» и «он должен знать, что Тайвань не является собственностью Китая». Пелоси также назвала слова Китинга «не соответствующими интересам безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона».

Позже в тот же день Китинг быстро ответил заявлением.

Китинг назвал переезд Пелоси на Тайвань в 2022 году «безрассудным и преднамеренным» и «почти вверг США и Китай в первую военную конфронтацию со времен Второй мировой войны». «Фактически президенту Байдену и Пентагону пришлось предупредить Пелоси о военных рисках визита».

В ответ на переезд Пелоси на Тайвань официальный представитель нашего Министерства иностранных дел ранее заявил, что, как многозначительно отмечали многие, опасное и провокационное поведение Пелоси направлено исключительно на получение личного политического капитала, и в этом уродливом фарсе демократия - всего лишь Это обычная практика Соединенных Штатов. Для Пелоси это дешевый инструмент и прикрытие для создания сенсаций, но от этого страдают китайско-американские отношения, а также мир и стабильность в Тайваньском проливе.

Китинг заявил, что он представляет интересы Австралии, а не интересы США или Тайваня.

«Весь мир признает, что Китай (материк) и Тайвань принадлежат одной стране». Он сказал: «Соединенные Штаты и Австралия придерживаются политики «одного Китая».

Китинг также призвал ABC представлять интересы Австралии, «а не провоцироваться сенсационными комментариями человека, который не имеет ничего общего с национальными интересами Австралии».

Как бывший лидер Лейбористской партии Китинг критиковал AUKUS. Он много раз говорил, что план австралийского правительства потратить огромные суммы денег на закупку атомных подводных лодок у США для модернизации своего флота является «определенно худшей сделкой в ​​истории». Предпосылкой всех требований является то, что Китай угрожал нам или угрожал нам. собирается угрожать нам, но так называемая «теория китайской угрозы» необоснованна. Китай не будет угрожать Австралии и никогда не угрожал напасть на Австралию.

Что касается так называемого «трехстороннего партнерства в области безопасности», созданного Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией, официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нин однажды сказал, что это, по сути, военное сотрудничество на основе узкого круга, которое провоцирует разногласия в лагерях и военную конфронтацию. Это типичный менталитет холодной войны, который увеличивает риск военной конфронтации. Риск распространения ядерного оружия усилит гонку вооружений в Азиатско-Тихоокеанском регионе и подорвет региональный мир и стабильность. Китай и многие страны региона выразили серьезную обеспокоенность и несогласие с этим.

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.