berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teks/Jaringan Pengamat Liu Chenghui] Mantan Perdana Menteri Australia Paul Keating mendukung kebijakan "Satu Tiongkok" dan sebenarnya mematahkan pembelaan mantan Ketua DPR AS Nancy Pelosi.

Menurut Australian Broadcasting Corporation (ABC), Keating menekankan dalam sebuah wawancara bahwa Taiwan adalah "real estate" Tiongkok, yang menimbulkan ketidakpuasan Pelosi. Dia menyatakan bahwa apa yang dikatakan Keating adalah "bodoh dan konyol". Keating dengan cepat melakukan serangan balik pada tanggal 13. Dia menuduh Pelosi "sembrono dan disengaja" dalam upaya melarikan diri ke Taiwan pada tahun 2022. "Seluruh dunia mengakui bahwa Tiongkok daratan dan Taiwan adalah milik negara yang sama."

Dalam acara bincang-bincang terkini "7:30" yang disiarkan pada tanggal 8 Agustus, Keating menyebut Kemitraan Keamanan Trilateral AS-Inggris-Australia (AUKUS). Dia mengkritiknya sebagai "perjanjian terburuk dalam sejarah" dan sebenarnya mengkritiknya Australia, kebijakan pemerintah Australia mungkin akan menjadikan Australia negara bagian ke-51 di Amerika Serikat. Dia juga menuduh pemerintahan Partai Buruh "menjual" kebijakan pertahanan dan luar negerinya serta mengambil garis pemerintahan Liberal Morrison.

Keating juga khawatir Amerika Serikat mencoba memata-matai Tiongkok, dan AUKUS akan memaksa Australia berkonflik dengan Tiongkok. “Lebih baik kita menghindarinya daripada dilindungi oleh negara agresif seperti Amerika Serikat.”

Ketika berbicara tentang masalah Taiwan, Keating mengatakan bahwa Taiwan adalah "real estate" Tiongkok dan Taiwan bukanlah kepentingan penting Australia. Ia memperingatkan bahwa Australia dan Amerika Serikat telah menyatukan pertahanan mereka. Begitu Tiongkok dan Amerika Serikat berkonflik mengenai masalah Taiwan, Australia akan menjadi pihak yang paling dirugikan.

Keating mengatakan bahwa Tiongkok akan berjuang sampai akhir untuk membela Taiwan dan negaranya, namun Amerika tidak akan melakukan hal tersebut, apalagi menang.

“Ketika Amerika tiba-tiba melarikan diri, kami yang akan disalahkan (yang melakukan semua pelanggaran),” katanya.

Ucapan Keating menimbulkan ketidakpuasan Pelosi. Dalam program "7:30" pada tanggal 13, Pelosi menyatakan tanggapannya bahwa pernyataan Keating "terlalu konyol" dan "dia harus tahu bahwa Taiwan bukanlah real estat Tiongkok." Pelosi juga menyebut perkataan Keating “tidak sejalan dengan kepentingan keamanan kawasan Asia-Pasifik.”

Keating dengan cepat membalas dengan pernyataan di kemudian hari.

Keating menggambarkan kepindahan Pelosi ke Taiwan pada tahun 2022 sebagai tindakan yang "sembrono dan disengaja" dan "hampir menjerumuskan Amerika Serikat dan Tiongkok ke dalam konfrontasi militer pertama sejak Perang Dunia II." Faktanya, Presiden Biden dan Pentagon harus memperingatkan Pelosi tentang risiko militer dari kunjungan tersebut.

Menanggapi kepindahan Pelosi ke Taiwan, juru bicara Kementerian Luar Negeri kita sebelumnya menyatakan bahwa seperti yang telah ditegaskan banyak orang, perilaku Pelosi yang berbahaya dan provokatif adalah murni untuk mendapatkan modal politik pribadi, dan dalam lelucon buruk ini, demokrasi hanyalah sebuah alat. Ini adalah praktik yang biasa dilakukan Amerika Serikat. Ini adalah alat murahan dan kedok bagi Pelosi untuk membuat sensasi, namun hubungan Tiongkok-AS dan perdamaian serta stabilitas di Selat Taiwan-lah yang menderita.

Keating mengatakan dia mewakili kepentingan Australia, bukan kepentingan Amerika Serikat atau Taiwan.

"Seluruh dunia mengakui bahwa Tiongkok (Daratan) dan Taiwan adalah milik negara yang sama." Ia berkata, "Amerika Serikat dan Australia sama-sama menganut kebijakan 'Satu Tiongkok'."

Keating juga meminta ABC untuk mewakili kepentingan Australia "daripada terprovokasi oleh komentar sensasional dari seseorang yang tidak ada hubungannya dengan kepentingan nasional Australia".

Sebagai mantan pemimpin Partai Buruh, Keating mengkritik AUKUS. Dia telah berkali-kali mengatakan bahwa rencana pemerintah Australia untuk mengeluarkan sejumlah besar uang untuk membeli kapal selam nuklir dari Amerika Serikat guna memodernisasi armadanya “tentu saja merupakan kesepakatan terburuk dalam sejarah.” akan mengancam kita, tapi apa yang disebut "teori ancaman Tiongkok" tidak berdasar. Tiongkok tidak akan mengancam Australia dan tidak pernah mengancam akan menyerang Australia.

Mengenai apa yang disebut "kemitraan keamanan trilateral" yang didirikan oleh Amerika Serikat, Inggris dan Australia, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Mao Ning pernah mengatakan bahwa ini pada dasarnya adalah kerja sama militer berbasis lingkaran kecil yang memicu perpecahan kamp dan konfrontasi militer. Ini adalah mentalitas Perang Dingin yang khas dan meningkatkan risiko konfrontasi militer. Risiko proliferasi nuklir akan mengintensifkan perlombaan senjata di Asia-Pasifik dan melemahkan perdamaian dan stabilitas regional. Tiongkok dan banyak negara di kawasan telah menyatakan keprihatinan dan penolakan serius terhadap hal ini.

Artikel ini adalah naskah eksklusif Observer.com dan tidak boleh direproduksi tanpa izin.