ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[文/オブザーバーネットワーク劉成輝] オーストラリアの元首相ポール・キーティングは「一つの中国」政策を支持し、実際に元米下院議長ナンシー・ペロシの擁護を打ち破った。

オーストラリア放送協会（ABC）によると、キーティング氏はインタビューで台湾は中国の「不動産」であると強調し、これがペロシ氏の不満を招いたと彼女はキーティング氏の発言は「愚かでばかばかしい」と主張した。キーティング氏は13日、ペロシ氏が2022年に台湾へ逃亡しようとしたのは「無謀かつ故意」だと非難し、「全世界が中国本土と台湾が同じ国に属していることを認識している」と述べた。

キーティング氏は8月8日に放送された時事トーク番組「7:30」で米英豪3カ国安全保障パートナーシップ（AUKUS）に触れ、「史上最悪の協定」と批判し、実際に軍事統制を批判した。オーストラリア、オーストラリア政府の政策により、オーストラリアが米国の 51 番目の州になる可能性があります。同氏はまた、労働党政権が国防・外交政策を「売り渡し」、モリソン自由党政権の路線をとっていると非難した。

キーティング氏はまた、米国が中国をスパイしようとしており、AUKUSがオーストラリアを中国との紛争に追い込むことになるのではないかと懸念している。 「米国のような攻撃的な国に守られるよりも、そこから近づかない方が良いのです。」

キーティング氏は台湾問題について語る際、台湾は中国の「不動産」であり、台湾はオーストラリアにとって重要な利益ではないと述べた。同氏は、オーストラリアと米国が防衛を結びつけた場合、台湾問題で中国と米国が対立すれば、オーストラリアが最終的な敗者になると警告した。

キーティング氏は、中国は台湾と台湾を守るために最後まで戦うだろうが、アメリカ人は勝つどころかそんなこともしないだろうと語った。

「米国人が突然逃げたら、我々は（すべての犯罪を行った）すべての責任を負うだろう」と彼は言った。

キーティング氏の発言はペロシ氏の不満を招いた。ペロシ氏は１３日の「７時３０分」番組で、キーティング氏の発言に対し「あまりにもばかばかしい」「台湾は中国の不動産ではないことを知るべきだ」と明言した。ペロシ氏はまた、キーティング氏の発言は「アジア太平洋地域の安全保障上の利益に反する」と述べた。

キーティングはその日の後半に声明で即座に反撃した。

キーティング氏は、ペロシ氏の2022年の台湾訪問について「無謀かつ故意」であり、「米中を第二次世界大戦以来初の軍事衝突に陥れそうになった」と述べた。 「実際、バイデン大統領と国防総省はペロシ氏に訪問の軍事的リスクについて警告しなければならなかった。」

ペロシ氏の台湾への移転に応じて、我が国の外務省報道官は以前、多くの人が厳しく指摘しているように、ペロシ氏の危険で挑発的な行動は純粋に個人の政治的資金を獲得するためであり、この醜い茶番劇において民主主義はまさにそのようなものであると述べた。これは米国の常套手段であり、ペロシ氏がセンセーショナルに宣伝するための安っぽい手段であり、隠れ蓑であるが、損なわれるのは中米関係と台湾海峡を挟んだ平和と安定である。

キーティング氏は、自分は米国や台湾の利益ではなく、オーストラリアの利益を代表していると述べた。

同氏は「中国（本土）と台湾が同じ国に属することを全世界が認識している」とし、「米国とオーストラリアはともに『一つの中国』政策を堅持している」と述べた。

キーティング氏はまた、ABCに対し「オーストラリアの国益と何の関係もない人物のセンセーショナルなコメントに挑発されるのではなく」オーストラリアの国益を代表するよう求めた。

元労働党指導者として、キーティング氏はAUKUSを批判してきた。同氏は、艦隊を近代化するために巨額の資金を投じて米国から原子力潜水艦を購入するというオーストラリア政府の計画は「間違いなく史上最悪の取引だ」と何度も述べてきた。が我々を脅そうとしているが、いわゆる「中国脅威論」には根拠がなく、中国はオーストラリアを脅かすことは一度も無い。

米国、英国、オーストラリアによって設立されたいわゆる「三か国安全保障パートナーシップ」について、中国外務省の毛寧報道官はかつて、これは本質的に陣営の分裂と軍事衝突を引き起こす小円ベースの軍事協力であると述べた。これは典型的な冷戦時代の考え方であり、核拡散のリスクがアジア太平洋地域の軍拡競争を激化し、地域の平和と安定を損なう可能性がある。中国と多くの地域諸国は、これに対して深刻な懸念と反対を表明している。

この記事は Observer.com の独占原稿であり、許可なく複製することはできません。