Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Liu Chenghui] Der ehemalige australische Premierminister Paul Keating unterstützte die „Ein-China“-Politik und brach tatsächlich die Verteidigung der ehemaligen Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi.

Nach Angaben der Australian Broadcasting Corporation (ABC) betonte Keating in einem Interview, dass Taiwan Chinas „Grundstück“ sei, was Pelosis Unzufriedenheit hervorrief. Sie behauptete, dass das, was Keating sagte, „dumm und lächerlich“ sei. Keating konterte am 13. schnell. Er warf Pelosi vor, im Jahr 2022 „rücksichtslos und vorsätzlich“ versucht zu haben, nach Taiwan zu fliehen. „Die ganze Welt erkennt an, dass Festlandchina und Taiwan zum selben Land gehören.“

In der am 8. August ausgestrahlten Talkshow „7:30“ erwähnte Keating die trilaterale Sicherheitspartnerschaft zwischen den USA, Großbritannien und Australien. Er kritisierte sie als „das schlechteste Abkommen in der Geschichte“ und kritisierte sie tatsächlich Australien, die Politik der australischen Regierung könnte Australien durchaus zum 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten machen. Er warf der Labour-Regierung außerdem vor, ihre Verteidigungs- und Außenpolitik „ausverkauft“ zu haben und die Linie der liberalen Morrison-Regierung zu übernehmen.

Keating befürchtet auch, dass die Vereinigten Staaten versuchen, China auszuspionieren, und AUKUS Australien in einen Konflikt mit China zwingen wird. „Wir sind besser dran, uns da rauszuhalten, als uns von einem aggressiven Land wie den Vereinigten Staaten beschützen zu lassen.“

Als er über die Taiwan-Frage sprach, sagte Keating, dass Taiwan Chinas „Grundstück“ sei und dass Taiwan kein wichtiges Interesse Australiens sei. Er warnte, dass Australien und die Vereinigten Staaten ihre Verteidigung gebündelt hätten, sobald China und die Vereinigten Staaten in der Taiwan-Frage in Konflikt geraten würden, werde Australien der endgültige Verlierer sein.

Keating sagte, die Chinesen würden bis zum Ende kämpfen, um Taiwan und das Land zu verteidigen, aber die Amerikaner würden dies nicht tun, geschweige denn gewinnen.

„Wenn die Amerikaner plötzlich weglaufen, tragen wir die ganze Schuld (die das ganze Vergehen begangen haben)“, sagte er.

Keatings Äußerungen erregten Pelosis Unzufriedenheit. In der Sendung „7:30“ am 13. erklärte Pelosi als Antwort, Keatings Aussage sei „zu lächerlich“ und „er sollte wissen, dass Taiwan nicht Chinas Grundbesitz ist“. Pelosi bezeichnete Keatings Worte auch als „nicht im Einklang mit den Sicherheitsinteressen der Asien-Pazifik-Region“.

Keating konterte später am Tag schnell mit einer Erklärung.

Keating beschrieb Pelosis Schritt nach Taiwan im Jahr 2022 als „rücksichtslos und vorsätzlich“ und „hat die Vereinigten Staaten und China fast in die erste militärische Konfrontation seit dem Zweiten Weltkrieg gestürzt“. „Tatsächlich mussten Präsident Biden und das Pentagon Pelosi vor den militärischen Risiken des Besuchs warnen.“

Als Reaktion auf Pelosis Umzug nach Taiwan erklärte der Sprecher unseres Außenministeriums zuvor, dass Pelosis gefährliches und provokatives Verhalten, wie viele Menschen ausdrücklich betont haben, lediglich dazu dient, persönliches politisches Kapital zu gewinnen, und in dieser hässlichen Farce ist die Demokratie genau das Richtige Die übliche Praxis der Vereinigten Staaten ist für Pelosi ein billiges Instrument und ein Vorwand, um Sensation zu machen, aber es sind die chinesisch-amerikanischen Beziehungen sowie der Frieden und die Stabilität in der Taiwanstraße, die darunter leiden.

Keating sagte, er vertrete die Interessen Australiens, nicht die Interessen der Vereinigten Staaten oder Taiwans.

„Die ganze Welt erkennt an, dass China (Festland) und Taiwan zum selben Land gehören.“ Er sagte: „Die Vereinigten Staaten und Australien halten beide an der ‚Ein-China‘-Politik fest.“

Keating forderte das ABC außerdem auf, die Interessen Australiens zu vertreten, „anstatt sich durch die sensationellen Kommentare einer Person provozieren zu lassen, die nichts mit den nationalen Interessen Australiens zu tun hat“.

Als ehemaliger Labour-Führer stand Keating AUKUS kritisch gegenüber. Er hat oft gesagt, dass der Plan der australischen Regierung, riesige Summen für den Kauf von Atom-U-Booten aus den USA auszugeben, um ihre Flotte zu modernisieren, „sicherlich der schlechteste Deal in der Geschichte ist, dass China uns bedroht hat.“ ist im Begriff, uns zu bedrohen, aber die sogenannte „China-Bedrohungstheorie“ ist unbegründet. China wird Australien nicht bedrohen und hat nie damit gedroht, Australien anzugreifen.

In Bezug auf die sogenannte „trilaterale Sicherheitspartnerschaft“, die von den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Australien gegründet wurde, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, einmal, dass es sich im Wesentlichen um eine militärische Zusammenarbeit im Kleinen handele, die Lagerspaltungen und militärische Konfrontationen provoziere. Es ist eine typische Mentalität des Kalten Krieges und erhöht das Risiko einer militärischen Konfrontation. Das Risiko der Verbreitung von Atomwaffen wird das Wettrüsten im asiatisch-pazifischen Raum verschärfen und den Frieden und die Stabilität in der Region untergraben. China und viele Länder in der Region haben ernsthafte Bedenken und Widerstand dagegen geäußert.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.