Новости

Укрепить гражданский исполнительный надзор и способствовать разрешению «трудностей с правоприменением»

«Бумажный капитал» превратился в «реальные деньги»

Гражданско-исполнительный надзор является важной частью надзорной деятельности органов прокуратуры по гражданским делам. В последние годы органы прокуратуры в различных местах осуществляли свои функции по гражданско-исполнительному надзору в соответствии с законом, в полной мере использовали свои следственные и проверочные полномочия, способствовали разрешению исполнительных тупиков посредством прокурорского надзора, стремясь дать людям чувство справедливости и справедливость в каждом судебном деле. Общественные прокуратуры являются важной силой в рассмотрении дел, связанных с гражданским правоприменительным надзором. Партийная группа Верховной народной прокуратуры подчеркнула, что усиление надзора за гражданскими правоприменительными делами должно быть важным направлением работы низовой гражданской прокуратуры, а также дальнейшее совершенствование механизма надзора, стандартизация процедур надзора и улучшение возможностей надзора. На недавнем семинаре для прокуроров также были приняты меры по усилению исполнительного надзора. Два дела о гражданском исполнительном надзоре в области споров о задолженности по заработной плате, рассмотренные местными прокуратурами в Ляонине и Хэнани, продемонстрировали яркую практику прокуратуры в осуществлении «последней мили» справедливого правосудия и защите прав и интересов работников при выигрыше судебных процессов.

Хуннань, Шэньян

Исправьте неправильную «окончательную основу», чтобы облегчить трудности сотрудников, выплачивающих зарплату.

Работодатель не выполнил решение суда и подал заявление о принудительном исполнении, но ему сказали, что у Вана нет имущества, которое могло бы положить конец процессу исполнения. Он не мог получить зарплату и находился в депрессии. Под юридическим надзором прокуратуры района Хуннань города Шэньян провинции Ляонин ситуация изменилась к лучшему.

Суд выиграл, но зарплату вернуть не могу.

Сотрудники подают заявку на надзор за реализацией

«Я так много работал, а в итоге мне задолжали зарплату! Какая польза от решения суда, которое я выиграл?» Однажды в начале 2022 года я подал заявление в суд о принудительном исполнении, но мне ответили, что это произошло потому, что работодатель задержал его. нет собственности для казни, это могло быть только. После завершения этой процедуры казни Ван, сотрудник технологической компании в округе Хуньнань, с тревогой пришел в прокуратуру округа Хуньнань, чтобы подать заявление о надзоре за исполнением.

Ван рассказал прокурорам, что в марте 2018 года он присоединился к технологической компании в качестве директора по продажам. Я думал, что зарплата в компании хорошая и позиция мне подходит, но не ожидал, что менее чем через год работы компания начнет задерживать зарплату. В отчаянии он подал в отставку в мае 2019 года и подал иск в суд, чтобы вернуть заслуженное вознаграждение.

В мае 2020 года суд вынес решение и поддержал основной иск Вана, постановив, что технологическая компания должна выплатить Вану в общей сложности более 120 000 юаней в виде задолженности по заработной плате, сверхурочных и экономической компенсации. Несмотря на то, что Ван получил выигравшее решение суда, он был недоволен — компания не выполнила свои обязательства, определенные вступившим в силу решением суда, а когда он подал заявление о взыскании, суд сообщил ему, что у компании нет имущества для исполнения.

Дом, казалось бы, бесконечный дождь. Во время судебного разбирательства отец и тесть Вана последовательно серьезно заболели. Ван каждый день ходил в больницу, чтобы ухаживать за пациентами, и не мог работать, и его последующие медицинские расходы не были оплачены. «У меня действительно нет выбора. Ты можешь мне помочь?» — взволнованно сказал Ван.

После всестороннего расследования и вынесения решения прокуратура округа Хуннань приняла дело в соответствии с законом.

У работодателя есть инвестиции, но он «окончательно капитализирован»

Содействие примирению посредством юридического надзора

После получения материалов дела из суда для подробного изучения в соответствии с законом, прокурор установил, что работодатель пользовался правами и интересами иностранных инвестиций, поэтому он получил всю информацию о компании от отдела надзора за рынком, включая Ситуация с иностранными инвестициями. После всестороннего расследования и проверки прокурор действительно сделал новое открытие: работодатель создал дочернюю компанию, находящуюся в полной собственности, и дочерняя компания работала в обычном режиме. Суд не исчерпал следственные меры для установления данного факта и неправомерно прекратил исполнительное производство, что явилось основной причиной невозможности эффективного исполнения дела.

Впоследствии прокуратура округа Хуннань внесла в суд прокурорские предложения относительно неправомерного прекращения этой исполнительной процедуры и других противоправных ситуаций. В то же время, учитывая, что предмет данного дела невелик и Ван остро нуждался в деньгах, прокурор нашел ответственного за работодателя человека и сообщил ему, что орган прокуратуры провел расследование и проверил, что компания имел права и интересы иностранных инвестиций. Если бы он отказался выполнить решение, это могло бы привести к юридическим последствиям, с другой стороны, проинформируйте его о семейном положении и сложном положении Вана, активно направляйте работодателя к активному выполнению своих обязательств; и достичь соглашения с Вангом.

После того, как обе стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение было быстро выполнено. Заявитель Ван получил долгожданное вознаграждение за труд, а медицинские расходы его родственников и ежедневные домашние расходы были наконец урегулированы.

Модель больших данных находит схожие подсказки

Прокуратура рекомендует активизировать рассмотрение подобных дел

«У лица, подлежащего исполнительному производству, есть акции и имущество, доступное для исполнения, но суд прекратил исполнительное производство, поскольку не были исчерпаны все следственные меры. Это общая проблема? Можем ли мы построить модель больших данных? Отсеивание улик для надзора за исполнением подобные дела?" Закончив дело, прокурор задумался.

В декабре 2023 года прокуратура округа Хуннань создала модель надзора за большими данными для обеспечения соблюдения прав акционерного капитала в гражданских делах о ликвидации. Используя компьютерные алгоритмы, она использовала компьютерные алгоритмы для получения десятков тысяч информации о корпоративных инвесторах в регионе из отдела надзора за рынком. и объединил его с судебными делами о ликвидации по гражданским делам. После сравнения и сопоставления информации об исполнительных процедурах было окончательно установлено, что многочисленные дела о гражданском исполнении с участием пяти компаний содержали неправомерное завершение долей, принадлежащих лицам, подпадающим под действие закона. исполнение, но не исполнение.

Путем дальнейшего изучения судебных материалов и проведения всесторонней проверки прокуратура округа Хуннань последовательно выдала суду аналогичные рекомендации по надзору и обвинению по пяти относительно типичным делам о ненадлежащем завершении дела, которые были приняты судом. В настоящее время достигнут прорывной прогресс в исполнении соответствующих дел.

Советы по юридическому образованию

Что такое «окончательная версия»?

«Окончательная версия» — это сокращение от «Конец этой процедуры выполнения». Согласно «Положению Верховного народного суда о строгой стандартизации прекращения исполнительного производства (судебного разбирательства)», при прекращении судом исполнительного производства одновременно должны соблюдаться следующие условия: лицу, подлежащему взысканию, и лицу, подлежащему взысканию, предписано сообщить о своем имуществе лицу, подлежащему взысканию, и включить квалифицированных лиц, подлежащих взысканию, в список недобросовестных лиц, подлежащих взысканию; исчерпаны и у лица, подлежащего исполнению, не обнаружено имущества или найденное имущество не может быть распоряжено самоисполнением. С момента возбуждения дела прошло более трех месяцев, если установлено местонахождение лица, подлежащего исполнению; к казни неизвестны, они были обысканы в соответствии с законом; если лицо, подлежащее казни, или другие лица воспрепятствовали казни, были приняты принудительные меры, такие как штрафы и задержание, в соответствии с законом, если установлено преступление; лицо, подвергнутое казни, находится под следствием в соответствии с законом.

«Итоговый документ» лишь временно прекращает исполнение дела и не освобождает лицо, подлежащее исполнению, от его обязанностей. После «доработки» меры воздействия, принятые судом в отношении лица, подлежащего казни, такие как ограничение чрезмерного потребления и включение в список недобросовестных лиц, подлежащих казни, продолжают действовать. В течение пяти лет после «окончания» исполнительный суд каждые шесть месяцев через систему онлайн-запроса и контроля исполнения осуществляет проверку имущества лица, подлежащего исполнению, и уведомляет заявителя о результатах проверки. При соблюдении условий возобновления исполнения исполнительный суд возобновляет исполнение в установленные сроки. Если лицо, обратившееся к исполнению, обнаружит, что у лица, подлежащего исполнению, имеется имущество, доступное для исполнения, оно может обратиться в исполнительный суд с заявлением о возобновлении исполнения. На заявление о возобновлении исполнения не распространяется срок исковой давности заявления о возобновлении исполнения. Если исполнительный суд подтвердит, что это правда, исполнение возобновляется.

Гуши, Хэнань

Обнаружены отсутствующие цели выполнения

Контроль погашения задолженности по заработной плате

Подлежащее казни не имело на свое имя ни банковских вкладов, ни недвижимости, ни транспортных средств. После того, как кредитор подал в прокуратуру заявление об исполнительном надзоре, прокурор провел углубленное расследование и установил, что у подлежащего казни были четыре страховки. Полисы в течение срока действия. Можно ли взыскать застрахованное имущество? Ответ на этот вопрос дает дело о надзоре за гражданским исполнением, недавно рассмотренное прокуратурой округа Гуши провинции Хэнань.

Подать в суд на невыплату зарплаты

У босса нет собственности на его имя, которую можно было бы обеспечить

В мае 2014 года Ли Фу и Чжу Шисю, пара из округа Гуши, были наняты для охраны территории питомника цветов и деревьев, которым управляет Пэн Фей. Обе стороны договорились, что Пэн Фэй будет платить им ежемесячную зарплату в размере 3000 юаней.

За восемь лет с мая 2014 года по июнь 2022 года Пэн Фэй задолжал в общей сложности 160 000 юаней зарплаты Ли Фу и Чжу Шисю. После неоднократных безрезультатных запросов Ли Фу 1 июля 2022 года подал в суд на Пэн Фэя, требуя от него выплатить задолженность по оплате труда.

19 сентября 2022 года суд первой инстанции округа Гуши обязал Пэн Фэя выплатить Ли Фу и Чжу Шисю зарплату в размере 160 000 юаней, 100 000 юаней должны быть выплачены в течение десяти дней после вступления решения в силу, а 60 000 юаней должны быть выплачены до этого. 30 ноября 2022 г. Если платежное обязательство не будет выполнено в указанный срок, Пэн Фэй должен выплатить двойные проценты по долгу за период просрочки исполнения.

После вступления в силу решения первой инстанции Ли Фу и Чжу Шисю обратились в суд с просьбой о принудительном исполнении, поскольку Пэн Фэй не выплатила зарплату в указанный срок. 15 ноября 2022 года Гушинский районный суд возбудил исполнительное дело.

17 февраля 2023 года, после того, как уездный суд Гуши запросил имущественное положение лица, подлежащего казни, Пэн Фэя, через систему расследования и контроля сети исполнения наказаний, было установлено, что у Пэн Фэя не было ни банковских вкладов, ни недвижимости и транспортных средств. Таким образом, Пэн Фей был включен в уголовное дело за злоупотребление доверием. В список исполнителей были приняты меры по ограничению высокого потребления. В тот же день суд вынес исполнительное определение и постановил прекратить исполнительное производство.

«Хотя суд включил Пэн Фэя в «черный список ненадежных», мы до сих пор не можем вернуть зарплату. Кто возместит потери, которые мы понесли за эти годы Ли Фу и Чжу Шисю, которым почти 70 лет?» , срочно нуждаются в пенсионных расходах и имеют задолженность. Вопрос зарплаты стал беспокойным для пары.

Подать заявку на исполнительный надзор

Прокуратура нашла четыре действительных страховых полиса

19 января этого года Ли Фу и Чжу Шисю обратились в прокуратуру за исполнительным надзором с последней надеждой.

Прокуроры прокуратуры уезда Гуши провинции Хэнань посетили стороны, участвующие в деле.

«Неужели на имя Пэн Фэя нет другого имущества, которое можно было бы казнить?» После того, как прокуратура округа Гуши приняла дело к рассмотрению, ответственный прокурор немедленно начал расследование и проверочную работу. Когда он извлекал исполнительные материалы в соответствии с законом и тщательно их просматривал, внимание прокурора привлекла незаметная строка мелких символов в сводном листе обратной связи по запросу о собственности - у Пэн Фэя было 4 страховых полиса на его имя.

Сделав это новое открытие, прокурор немедленно отправился в страховую компанию, чтобы получить соответствующую информацию о четырех страховых полисах, и узнал, что Пэн Фэй приобрел личную страховку у четырех страховых компаний, и все четыре страховых полиса находились в пределах срока действия. Денежная стоимость превысила предмет исполнения дела.

Можно ли взыскать имущество, застрахованное? В законах нашей страны это четко не предусмотрено, что также стало предметом споров среди специалистов по ведению дел при обсуждении дела.

Одна сторона считает, что денежная стоимость полиса может быть изъята только после расторжения договора страхования, а статья 15 Закона о страховании Китайской Народной Республики предусматривает: «Если иное не предусмотрено настоящим Законом или иное не оговорено в страховом договоре». договора, после заключения договора страхования лицо может расторгнуть договор, но страховщик не может расторгнуть договор». Если застрахованное имущество Пэн Фэя будет подвергнуто взысканию, это будет противоречить этому правовому положению.

Другая сторона полагает, что денежная стоимость полиса определяется страховыми взносами, уплаченными страхователем. Это имущественное право, которым страхователь пользуется в соответствии с законом и может быть предметом принудительного исполнения в соответствии с законом. . Разрешение исполнения этой части имущества также поможет предотвратить уклонение должника от долга путем инвестирования в страхование.

Рекомендации по парикмахерскому искусству и осмотру

Рабочие получают всю задолженность по заработной плате

После углубленного обсуждения, поиска и прочесывания соответствующих судебных дел, группа по рассмотрению дел пришла к единому мнению: личное страхование – это страхование, предметом страхования которого является продолжительность жизни и тело человека. Полис имеет денежную стоимость, а также денежную стоимость. политика имеет очевидные атрибуты свойства. После расторжения договора страхования денежная стоимость полиса, как правило, принадлежит страхователю. Денежная стоимость полиса является имущественным правом лица, подлежащего исполнению, и может быть обращена взыскание как предмет исполнения.

14 марта этого года прокуратура округа Гуши внесла в уездный суд прокурорские предложения, призывая суд принять соответствующие меры принудительного исполнения в отношении застрахованного имущества, обнаруженного на имя Пэн Фэя, лица, подлежащего казни, для защиты законные права и интересы лица, претендующего на исполнение. Суд принял предложение прокурора и немедленно наложил арест на страховое имущество Пэн Фэя. Прокурор взял на себя инициативу проследить за исполнением, и на данный момент все средства, задействованные в деле, освоены.

«Далее мы будем в полной мере использовать механизм гражданского исполнительного надзора и сотрудничества, созданный с судом, и использовать специальные надзорные мероприятия для активного проведения централизованных расследований по делам, прекращающим эту исполнительную процедуру, в нескольких областях, а также расследовать случаи, когда лица, подлежащие казни использовать страховые финансовые продукты для передачи или сокрытия. Если имущество уклоняется от исполнения, мы должны незамедлительно призвать суд ужесточить исполнение, помочь суду лучше решить проблему «трудностей в исполнении» и совместно защищать судебную власть и судебный авторитет», — сказал Гао Цзиньфэн. , ответственный прокурор.

(Все персонажи статьи — псевдонимы)

(Прокурорская газета Ван Лин Лю Сяонань Юй И Лю Лисинь У Сяоцзюнь)