uutiset

Vahvistaa siviilivalvontaa ja edistää "täytäntöönpanovaikeuksien" ratkaisemista

"Paperosake" lunastettiin "oikeaksi rahaksi"

Siviilitäytäntöönpanovalvonta on tärkeä osa prokuraattorielinten siviilioikeudenkäyntien valvontatyötä. Prokuratuurielimet eri paikoissa ovat viime vuosina hoitaneet lain edellyttämiä siviilivalvontatehtäviään, käyttäneet täysimääräisesti tutkinta- ja tarkastusvaltuuksiaan sekä edistäneet täytäntöönpanon umpikujan ratkaisemista prokuratuurivalvonnalla pyrkien saamaan kansan tuntemaan oikeudenmukaisuutta ja oikeutta kaikissa oikeustapauksissa. Ruohonjuuritason prokuraattorit ovat tärkeä voima siviilivalvontaa koskevien tapausten käsittelyssä. Korkeimman kansansyyttäjän puolueryhmä korosti, että siviilioikeudellisten täytäntöönpanoasioiden valvonnan vahvistamisen tulisi olla ruohonjuuritason syyttäjätyön tärkeä painopiste, ja valvontamekanismia on edelleen parannettava, valvontamenettelyjä standardoitava ja valvontavalmiuksia on parannettava. Äskettäisessä syyttäjäseminaarissa sovittiin myös täytäntöönpanovalvonnan vahvistamisesta. Kaksi Liaoningin ja Henanin ruohonjuuritason prokuraattorien käsittelemää siviilivalvontaa koskevaa siviililainsäädäntövalvontatapausta osoitti prokuraattorien elävän käytännön toteuttaa oikeudenmukaisen oikeuden "viime mailia" ja turvata työntekijöiden oikeudet ja edut oikeudenkäyntien voittamisessa.

Hunnan, Shenyang

Korjaa väärä "lopullinen perusta" helpottaaksesi palkanmaksavien työntekijöiden vaikeuksia

Työnantaja ei noudattanut tuomioistuimen päätöstä ja haki pakkotäytäntöönpanoa, mutta hänelle kerrottiin, että täytäntöönpanoprosessin lopettamiseksi ei ollut tarjolla omaisuutta. Wang, joka ei voinut saada palkkaansa, oli hetken aikaa masentunut. Liaoningin maakunnan Shenyangin kaupungin Hunnanin piirin syyttäjän laillisen valvonnan alaisena asiat kääntyivät parempaan suuntaan.

Voitti oikeudenkäynnin, mutta ei silti saa takaisin palkkoja

Työntekijät hakevat toimeenpanon valvontaa

"Työskentelin niin kovasti, mutta lopulta olin velkaa palkkaa! Mitä hyötyä oli voittamastani tuomioistuimen päätöksestä. Eräänä päivänä vuoden 2022 alussa hain oikeuteen pakkotäytäntöönpanoa, mutta minulle kerrottiin, että työnantaja oli tehnyt sen?" ei omaisuutta täytäntöönpanoa varten, se voisi vain Tämän täytäntöönpanomenettelyn päätyttyä Wang, Hunnanin piirin teknologiayrityksen työntekijä, tuli innokkaasti Hunnanin piirin syyttäjänvirastoon hakemaan täytäntöönpanon valvontaa.

Wang kertoi syyttäjille, että hän siirtyi maaliskuussa 2018 teknologiayritykseen myyntijohtajaksi. Yrityksen palkka oli mielestäni hyvä ja tehtävä minulle sopiva, mutta en odottanut, että alle vuoden työskentelyn jälkeen yritys alkoi viivästyttää palkkoja. Epätoivoissaan hän erosi toukokuussa 2019 ja haki oikeuteen kanteen saadakseen takaisin ansaitsemansa palkan.

Toukokuussa 2020 tuomioistuin antoi tuomion ja tuki Wangin päävaatimusta päättämällä, että teknologiayrityksen pitäisi maksaa Wangille yhteensä yli 120 000 yuania jälkipalkkoja, ylityökorvauksia ja taloudellisia korvauksia. Vaikka hän sai tuomioistuimen voittavan tuomion, Wang ei ollut tyytyväinen - yritys ei ollut täyttänyt voimaan tulleen tuomion määräämiä velvoitteitaan, ja kun hän haki täytäntöönpanoa, hänelle kerrottiin oikeudesta, että yhtiöllä ei ollut omaisuutta täytäntöönpanokelpoiseksi.

Talo näennäisesti loputon sade. Oikeudenkäynnin aikana Wangin isä ja appi sairastuivat peräkkäin vakavasti. "Minulla ei todellakaan ole vaihtoehtoa. Voitko auttaa minua?" sanoi Wang innoissaan.

Kattavan tutkimuksen ja tuomion jälkeen Hunnanin piirisyyttäjä hyväksyi asian lain mukaisesti.

Työnantajalla on sijoituksia, mutta se on "vihdoin pääomitettu"

Edistää sovinnontekoa laillisen valvonnan avulla

Saatuaan tuomioistuimelta oikeudenkäyntiasiakirjat yksityiskohtaista tarkastelua varten lain mukaisesti vastuussa oleva syyttäjä totesi, että työnantajalla oli ulkomaisten sijoitusten oikeudet ja edut, joten hän sai kaikki yrityksen tiedot markkinavalvontaosastolta, mukaan lukien ulkomaisten investointien tilanne. Kattavan tutkinnan ja tarkastuksen jälkeen syyttäjä tekikin uuden havainnon: työnantaja oli perustanut kokonaan omistaman tytäryhtiön ja tytäryhtiö oli normaalissa toiminnassa. Tuomioistuin ei käyttänyt tutkintakeinoja tämän tosiasian toteamiseksi ja lopetti tämän täytäntöönpanomenettelyn virheellisesti, mikä oli perustavanlaatuinen syy, miksi asiaa ei voitu panna tehokkaasti täytäntöön.

Myöhemmin Hunnanin piirisyyttäjä teki tuomioistuimelle prokuratorisia ehdotuksia tämän täytäntöönpanomenettelyn epäasianmukaisesta lopettamisesta ja muista laittomista tilanteista. Ottaen samalla huomioon, että tämän tapauksen kohde oli pieni ja Wang tarvitsi kipeästi rahaa, vastaava syyttäjä löysi työnantajan vastuuhenkilön ja ilmoitti hänelle, että syyttäjä oli tutkinut ja varmentanut, että yritys oli ulkomaisten investointien oikeuksia ja etuja, jos hän kieltäytyi täyttämästä tuomiota. ja päästä sovintoon Wangin kanssa.

Kun osapuolet pääsivät vapaaehtoisesti sovintoratkaisuun, sovintosopimus toteutettiin nopeasti. Hakija Wang sai kauan odotetun palkan, ja hänen omaistensa sairaanhoitokulut ja päivittäiset kotitalouskulut selvitettiin.

Big data -malli löytää samanlaisia ​​vihjeitä

Procuratorate suosittelee vastaavien tapausten käsittelyn edistämistä

"Täytetyllä on omaa pääomaa ja omaisuutta täytäntöönpanokelpoinen, mutta tuomioistuin päätti täytäntöönpanomenettelyn, koska se ei ehtinyt käyttää kaikkia tutkintatoimenpiteitä. Onko tämä yleinen ongelma? Voimmeko rakentaa big data -mallin? Seuloa johtolankoja samankaltaisia ​​tapauksia?" Asian päätyttyä syyttäjä vaipui miettimään.

Joulukuussa 2023 Hunnanin piirisyyttäjä rakensi suurdatan valvontamallin pääomalainsäädäntöön siviiliselvitystapauksissa. Se haki tietokonealgoritmeilla kymmeniä tuhansia alueen yrityssijoittajatietoja markkinavalvontaosastolta. , ja yhdistettiin se tuomioistuimen siviiliselvitystapauksiin Verrattaessa ja ristiriidassa täytäntöönpanomenettelyjä koskevien tapausten tietoja, ja lopulta selvitettiin, että useat viiden yrityksen siviilitäytäntöönpanot sisälsivät asianomaisten henkilöiden hallussa olevien osakkeiden virheellistä viimeistelyä. teloitus mutta ei teloitettu.

Tarkastellessaan edelleen tuomioistuimen täytäntöönpanoasiakirjoja ja suorittamalla kattavan tarkastelun Hunnanin piirin syyttäjäviranomainen antoi tuomioistuimelle peräkkäin samanlaisia ​​tapausten valvontaa ja syytteeseenpanoa koskevia suosituksia viidestä suhteellisen tyypillisestä virheellisen viimeistelyn tapauksesta, jotka tuomioistuin hyväksyi. Tällä hetkellä asiaankuuluvien tapausten käsittelyssä on tapahtunut läpimurtoa.

Vinkkejä lakikoulutukseen

Mikä on "lopullinen versio"?

"Lopullinen versio" on lyhenne sanoista "Tämän suoritusmenettelyn loppu". "Korkeimman kansanoikeuden määräysten täytäntöönpanomenettelyn (oikeudenkäynti) päättämisen tiukasta standardoinnista" mukaan, kun tuomioistuin päättää täytäntöönpanomenettelyn, seuraavien edellytysten on samanaikaisesti täytyttävä: täytäntöönpanomääräys on annettu Täytäntöönpanon kohteena oleva henkilö on määrätty ilmoittamaan omaisuudestaan ​​täytäntöönpanon kohteena olevalle henkilölle ja sisällyttämään pätevät täytäntöönpanotoimenpiteet epärehellisten henkilöiden luetteloon; on käytetty loppuun ja täytäntöönpanokelpoista omaisuutta ei ole löydetty tai sitä ei voida määrätä itse täytäntöönpanosta on kulunut yli kolme kuukautta, jos henkilön olinpaikka on; teloitusta ei tunneta, heidät on etsitty lain mukaisesti, jos teloitusta tai muut henkilöt ovat estäneet täytäntöönpanon, pakottavia toimenpiteitä, kuten sakkoja ja säilöönottoa, on toteutettu lain mukaisesti; täytäntöönpanon kohteena oleva henkilö on tutkittu rikosoikeudellisen vastuun tutkintamenettelyn mukaisesti.

"Loppuasiakirja" lopettaa vain väliaikaisesti tapauksen täytäntöönpanon eikä vapauta täytäntöönpanon kohteena olevaa henkilöä hänen velvoitteistaan. "Viimeistelyn" jälkeen tuomioistuimen täytäntöönpanotoimenpiteet täytäntöönpanon kohteena olevaa henkilöä vastaan, kuten runsaan kulutuksen rajoittaminen ja teloitusten kohteena olevien epärehellisten henkilöiden luetteloon merkitseminen, ovat edelleen tehokkaita. Täytäntöönpanotuomioistuimen on viiden vuoden kuluessa "viimeistelystä" tiedusteltava ulosottamisen kohteena olevan henkilön omaisuutta sähköisen täytäntöönpanokyselyn ja -valvontajärjestelmän kautta kuuden kuukauden välein ja ilmoitettava hakijalle selvityksen tuloksista. Jos täytäntöönpanon jatkamisen edellytykset täyttyvät, täytäntöönpanotuomioistuimen on jatkettava täytäntöönpanoa hyvissä ajoin. Jos täytäntöönpanoa hakeva havaitsee, että täytäntöönpanon kohteena olevalla on omaisuutta täytäntöönpanokelpoiseksi, hän voi hakea täytäntöönpanotuomioistuimelta täytäntöönpanon jatkamista. Täytäntöönpanon uudelleen aloittamista koskeva hakemus ei ole täytäntöönpanohakemuksen vanhentumisajan alainen. Jos täytäntöönpanotuomioistuin tarkistaa sen olevan totta, täytäntöönpanoa jatketaan.

Gushi, Henan

Puuttuvat suorituskohteet löydetty

Valvoa palkkarästien täytäntöönpanoa

Täytäntöönpanolla ei ollut pankkitalletuksia eikä kiinteistöjä tai ajoneuvoja sen jälkeen, kun velkoja oli jättänyt ulosottovalvontahakemuksen syyttäjälle, ja syyttäjä suoritti perusteellisen tutkinnan ja totesi, että ulosotossa oli neljä vakuutusta. vakuutusten voimassaoloaikana. Voidaanko vakuutettu omaisuus panna täytäntöön? Henanin maakunnan Gushin piirikunnan syyttäjänvirasto äskettäin käsitelleessä siviiliteloitusvalvontaa antaa vastauksen.

Nosta maksamattomista palkoista oikeuteen

Pomolla ei ole omaisuutta hänen nimissään täytäntöönpanokelpoiseksi

Toukokuussa 2014 Li Fu ja Zhu Shixiu, pariskunta Gushin maakunnasta, palkattiin vartioimaan Peng Fein johtaman taimitarhan kukka- ja puualustaa. Osapuolet sopivat, että Peng Fei maksaisi heille 3 000 yuanin kuukausipalkkaa.

Kahdeksan vuoden aikana toukokuusta 2014 kesäkuuhun 2022 Peng Fei oli velkaa Li Fulle ja Zhu Shixiulle yhteensä 160 000 yuania. Toistuvien turhien pyyntöjen jälkeen Li Fu haastoi Peng Fein oikeuteen 1. heinäkuuta 2022 ja vaati, että Peng Fei maksaa palkkarästit.

Gushin piirikunnan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin määräsi 19. syyskuuta 2022 Peng Fein maksamaan Li Fulle ja Zhu Shixiulle 160 000 yuania, 100 000 yuania kymmenen päivän kuluessa tuomion voimaantulosta ja 60 000 yuania maksettavaksi ennen 30. marraskuuta 2022. Jos maksuvelvollisuutta ei täytetä määräajassa, Peng Fein on maksettava velalle kaksinkertainen korko viivästyneen suoritusajan aikana.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomion voimaantulon jälkeen Li Fu ja Zhu Shixiu hakivat tuomioistuimelta pakkotäytäntöönpanoa, koska Peng Fei ei maksanut takaisin palkkoja määräajassa. Gushin piirituomioistuin jätti teloitusjutun 15.11.2022.

17. helmikuuta 2023, kun Gushin läänin tuomioistuin tiedusteli teloitusverkoston tutkinta- ja valvontajärjestelmän kautta teloituksen kohteena olevan Peng Fein omaisuutta, todettiin, että Peng Feillä ei ollut pankkitalletuksia, kiinteistöjä ja ajoneuvoja. , joten Peng Fei sisällytettiin rikosasiaan luottamuksen rikkomisesta, ja toimenpiteitä korkean kulutuksen rajoittamiseksi on hyväksytty. Tuomioistuin antoi samana päivänä täytäntöönpanopäätöksen ja päätti täytäntöönpanomenettelyn lopettaa.

"Vaikka tuomioistuin on sisällyttänyt Peng Fein "epäluotettavien mustalle listalle", emme silti voi saada takaisin palkkoja. Kuka korvaa vuosien aikana kärsimämme tappiot, jotka ovat lähes 70-vuotiaita? , ovat kiireellisesti eläkekulujen tarpeessa ja velkaa Palkkakysymyksestä on tullut pariskuntien huolenaihe.

Hae johdon valvontaa

Syyttäjät löysivät 4 voimassa olevaa vakuutusta

Tämän vuoden tammikuun 19. päivänä Li Fu ja Zhu Shixiu hakivat viimeisellä toivollaan syyttäjälle täytäntöönpanon valvontaa.

Henanin maakunnan Gushin piirikunnan syyttäjät vierailivat tapauksen osapuolten luona.

"Eikö Peng Fein nimissä todellakaan ole muuta omaisuutta, joka voidaan teloittaa?" Haettaessa teloitustiedostoja lain mukaisesti ja tarkasteltaessa niitä huolellisesti kiinteistökyselypalauteyhteenvetolomakkeen huomaamaton rivi pieniä merkkejä kiinnitti syyttäjän huomion - Peng Feillä oli 4 vakuutusta hänen nimissään.

Tehtyään tämän uuden havainnon vastuussa oleva syyttäjä meni välittömästi vakuutusyhtiöön hankkimaan tarvittavat tiedot neljästä vakuutuksesta ja sai selville, että Peng Fei oli ostanut henkilövakuutuksen neljältä vakuutusyhtiöltä ja kaikki neljä vakuutusta olivat voimassaoloajan sisällä. Käteisen rahan arvo on ylittänyt tapauksen täytäntöönpanokohteen.

Voidaanko vakuutusomaisuus panna täytäntöön? Maamme lait eivät tätä selkeästi säädä, mikä on myös noussut keskustelun kohteeksi tapausta käsiteltäessä.

Toinen osapuoli uskoo, että vakuutuksen raha-arvo voidaan nostaa vasta vakuutussopimuksen päätyttyä, ja Kiinan kansantasavallan vakuutuslain 15 §:ssä määrätään: ”Ellei tässä laissa toisin säädetä tai vakuutuksessa toisin sovita. vakuutussopimuksen solmimisen jälkeen henkilö voi irtisanoa sopimuksen, mutta vakuutuksenantaja ei voi irtisanoa sopimusta." Jos Peng Fein vakuutettu omaisuus pannaan täytäntöön, se on ristiriidassa tämän säännöksen kanssa.

Toinen osapuoli uskoo, että vakuutuksen raha-arvo perustuu vakuutuksenottajan maksamiin vakuutusmaksuihin. Se on vakuutuksenottajan lain mukainen omaisuusoikeus ja se voi olla lain mukaisen täytäntöönpanon kohteena. . Tämän omaisuuden osan täytäntöönpanon salliminen auttaa myös estämään velallista vältyttämästä velkaa sijoittamalla vakuutuksiin.

Parturi- ja tarkastusehdotuksia

Työntekijät saavat kaikki takaisin palkat

Asianomaisten tuomioistuinten täytäntöönpanotapausten perusteellisen keskustelun, haun ja kampauksen jälkeen tapausten käsittelyryhmä pääsi yhteisymmärrykseen: henkilövakuutus on vakuutus, jossa vakuutuksen kohteena on henkilön elinikä ja ruumis Vakuutuksella on raha-arvo ja raha-arvo politiikalla on ilmeisiä ominaisuuksia. Vakuutussopimuksen irtisanomisen jälkeen vakuutuksen raha-arvo kuuluu pääsääntöisesti vakuutuksenottajalle. Vakuutuksen rahallinen arvo on täytäntöönpanon kohteena olevan henkilön omaisuusoikeus ja se voidaan panna täytäntöön täytäntöönpanon kohteena.

Tämän vuoden maaliskuun 14. päivänä Gushin piirikunnan syyttäjäviranomainen antoi läänintuomioistuimelle prokuratorisia ehdotuksia, joissa se kehotti tuomioistuinta ryhtymään vastaaviin täytäntöönpanotoimiin täytäntöönpanon kohteena olevan Peng Fein nimissä löydetyn vakuutetun omaisuuden osalta. täytäntöönpanoa hakevan henkilön lailliset oikeudet ja edut. Oikeus hyväksyi syyttäjän ehdotuksen ja teloitti välittömästi Peng Fein vakuutusomaisuuden. Syyttäjä teki aloitteen täytäntöönpanon seuraamiseksi, ja tällä hetkellä kaikki tapaukseen liittyvät varat on käytetty.

"Seuraavaksi hyödynnämme täysimääräisesti tuomioistuimen kanssa luotua siviilivalvonta- ja yhteistyömekanismia ja erityisvalvontatoiminnoilla teemme ennakoivasti keskitettyjä tutkimuksia tapauksista, jotka päättävät tämän täytäntöönpanomenettelyn useilla aloilla, ja tutkimme tapauksia, joissa täytäntöönpanon kohteena olevat henkilöt käyttää vakuutusrahoitustuotteita siirtoon tai salaamiseen. Jos omaisuutta vältetään täytäntöönpanosta, meidän tulee kiireesti kehottaa tuomioistuinta vahvistamaan täytäntöönpanoa, auttamaan tuomioistuinta ratkaisemaan paremmin "täytäntöönpanon vaikeusongelma" ja turvaamaan yhdessä oikeusviranomainen ja oikeudellinen uskottavuus", Gao Jinfeng sanoi. , vastuussa oleva syyttäjä.

(Artikkelin hahmot ovat kaikki salanimiä)

(Syyttäjän päivittäinen Wang Ling Liu Xiaonan Yu Yi Liu Lixin Wu Xiaojun)