Belegung

Stärkung der zivilen Durchsetzungsaufsicht und Förderung der Lösung von „Durchsetzungsschwierigkeiten“

„Papierkapital“ in „echtes Geld“ umgewandelt

Die zivilrechtliche Vollstreckungsaufsicht ist ein wichtiger Bestandteil der zivilprozessualen Aufsichtstätigkeit der Staatsanwaltschaften. In den letzten Jahren haben Staatsanwaltschaften an verschiedenen Orten ihre zivilrechtlichen Aufsichtsfunktionen in Übereinstimmung mit dem Gesetz ausgeübt, ihre Ermittlungs- und Überprüfungsbefugnisse voll ausgeschöpft und die Lösung von Vollstreckungsstaus durch staatsanwaltschaftliche Aufsicht gefördert, wobei sie sich bemühten, den Menschen das Gefühl zu geben, gerecht zu sein Gerechtigkeit in jedem Gerichtsverfahren. Basisstaatsanwaltschaften sind eine wichtige Kraft bei der Bearbeitung zivilrechtlicher Überwachungsfälle. Die Gruppe der Obersten Volksstaatsanwaltschaft betonte, dass die Stärkung der Aufsicht über zivilrechtliche Vollstreckungsfälle ein wichtiger Schwerpunkt der Arbeit der Zivilstaatsanwaltschaft an der Basis sein und den Aufsichtsmechanismus weiter verbessern, Aufsichtsverfahren standardisieren und die Aufsichtsfähigkeiten verbessern sollte. Auf dem jüngsten Seminar für Staatsanwälte wurden auch Vorkehrungen zur Stärkung der Durchsetzungsaufsicht getroffen. Zwei zivilrechtliche Überwachungsfälle im Bereich der Lohnrückstandsstreitigkeiten, die von Basisstaatsanwaltschaften in Liaoning und Henan bearbeitet wurden, zeigten die lebendige Praxis der Staatsanwaltschaften bei der Umsetzung der „letzten Meile“ einer fairen Gerechtigkeit und der Wahrung der Rechte und Interessen der Arbeitnehmer bei gewonnenen Klagen.

Hunnan, Shenyang

Korrigieren Sie die unzulässige „endgültige Grundlage“, um die Schwierigkeiten der lohnzahlenden Arbeitnehmer zu lindern

Der Arbeitgeber kam dem Urteil des Gerichts nicht nach und beantragte die Zwangsvollstreckung, ihm wurde jedoch mitgeteilt, dass kein Eigentum für die Vollstreckung zur Verfügung stünde, um das Hinrichtungsverfahren zu beenden, und Wang war eine Zeit lang deprimiert. Unter der rechtlichen Aufsicht der Bezirksstaatsanwaltschaft Hunnan der Stadt Shenyang, Provinz Liaoning, wendeten sich die Dinge zum Besseren.

Habe die Klage gewonnen, bekomme aber immer noch keinen Lohn zurück

Mitarbeiter beantragen Umsetzungsaufsicht

„Ich habe so hart gearbeitet, aber am Ende wurde mir Lohn geschuldet! ​​Was nützt mir das Gerichtsurteil, das ich gewonnen habe?“ Eines Tages Anfang 2022 beantragte ich beim Gericht die Zwangsvollstreckung, aber mir wurde gesagt, dass der Arbeitgeber dies getan habe kein Eigentum zur Hinrichtung, es konnte nur nach Abschluss dieses Hinrichtungsverfahrens kam Wang, ein Angestellter eines Technologieunternehmens im Bezirk Hunnan, besorgt zur Staatsanwaltschaft des Bezirks Hunnan, um die Vollstreckungsaufsicht zu beantragen.

Wang sagte der Staatsanwaltschaft, dass er im März 2018 als Vertriebsleiter zu einem Technologieunternehmen gekommen sei. Ich dachte, das Gehalt des Unternehmens sei gut und die Position für mich geeignet, aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass das Unternehmen nach weniger als einem Jahr Arbeit begann, die Löhne hinauszuzögern. In seiner Verzweiflung trat er im Mai 2019 zurück und reichte eine Klage vor Gericht ein, um die ihm zustehende Vergütung zurückzufordern.

Im Mai 2020 fällte das Gericht ein Urteil und unterstützte Wangs Hauptanspruch, indem es entschied, dass ein Technologieunternehmen Wang insgesamt mehr als 120.000 Yuan an Lohnrückständen, Überstundenvergütung und wirtschaftlicher Entschädigung zahlen sollte. Obwohl er das überzeugende Urteil des Gerichts erhielt, war Wang nicht zufrieden – das Unternehmen hatte seine im rechtskräftigen Urteil festgelegten Verpflichtungen nicht erfüllt, und als er die Vollstreckung beantragte, wurde ihm vom Gericht mitgeteilt, dass das Unternehmen kein Eigentum zur Vollstreckung verfüge.

Haus scheinbar endloser Regen. Während des Rechtsstreits erkrankten Wangs Vater und sein Schwiegervater nacheinander schwer, um sich um Patienten zu kümmern, und konnten nicht arbeiten. Seine anschließenden medizinischen Kosten wurden nicht bezahlt. „Ich habe wirklich keine Wahl. Kannst du mir helfen?“ sagte Wang aufgeregt.

Nach umfassenden Recherchen und Urteilen nahm die Staatsanwaltschaft des Bezirks Hunnan den Fall gesetzeskonform an.

Der Arbeitgeber hat Investitionen, wird aber „endlich kapitalisiert“

Fördern Sie die Versöhnung durch rechtliche Aufsicht

Nachdem der zuständige Staatsanwalt die Ausführungsakten vom Gericht zur detaillierten Prüfung gemäß dem Gesetz erhalten hatte, stellte er fest, dass der Arbeitgeber die Rechte und Interessen ausländischer Investitionen genoss, und holte daher alle Informationen des Unternehmens von der Marktaufsichtsabteilung ein, einschließlich der Situation ausländischer Investitionen. Nach umfassenden Ermittlungen und Überprüfungen machte der Staatsanwalt tatsächlich eine neue Entdeckung: Der Arbeitgeber hatte eine hundertprozentige Tochtergesellschaft gegründet, und diese Tochtergesellschaft befand sich im normalen Betrieb. Das Gericht versäumte es, die Ermittlungsmaßnahmen zur Feststellung dieser Tatsache auszuschöpfen und beendete dieses Vollstreckungsverfahren unrechtmäßig, was der Hauptgrund dafür war, dass der Fall nicht wirksam durchgeführt werden konnte.

Anschließend unterbreitete die Staatsanwaltschaft des Bezirks Hunnan dem Gericht staatsanwaltschaftliche Vorschläge bezüglich der missbräuchlichen Beendigung dieses Hinrichtungsverfahrens und anderer rechtswidriger Situationen. Da der Gegenstand dieses Falles jedoch gering war und Wang dringend Geld brauchte, suchte der zuständige Staatsanwalt gleichzeitig den Verantwortlichen des Arbeitgebers auf und teilte ihm mit, dass die Staatsanwaltschaft Ermittlungen eingeleitet und bestätigt habe, dass das Unternehmen Wenn er die Rechte und Interessen ausländischer Investitionen verweigerte, könnte dies dazu führen, dass er über Wangs familiäre Situation und seine schwierige Situation informiert wird und den Arbeitgeber aktiv dazu anleitet, seinen Verpflichtungen nachzukommen. und eine Einigung mit Wang erzielen.

Nachdem sich die beiden Parteien freiwillig geeinigt hatten, wurde die Vergleichsvereinbarung schnell umgesetzt. Der Beschwerdeführer Wang erhielt die lang erwartete Arbeitsvergütung und die medizinischen Kosten und täglichen Haushaltskosten seiner Verwandten wurden schließlich beglichen.

Big-Data-Modell findet ähnliche Hinweise

Die Staatsanwaltschaft empfiehlt, die Verwaltung ähnlicher Fälle zu fördern

„Die Person, die der Vollstreckung unterliegt, verfügt über Eigenkapital und Eigentum zur Vollstreckung, aber das Gericht hat das Vollstreckungsverfahren abgebrochen, weil es nicht alle Ermittlungsmaßnahmen ausgeschöpft hat. Ist das ein häufiges Problem? Können wir ein Big-Data-Modell erstellen? Hinweise zur Überwachung herausfiltern Ähnliche Fälle?“ Nach Abschluss des Falles geriet der Staatsanwalt ins Grübeln.

Im Dezember 2023 baute die Staatsanwaltschaft des Bezirks Hunnan ein Big-Data-Überwachungsmodell für die Durchsetzung von Eigenkapital in zivilrechtlichen Liquidationsfällen auf, um mithilfe von Computeralgorithmen Zehntausende Unternehmensinvestoreninformationen in der Region von der Marktaufsichtsabteilung abzurufen , und kombinierte es mit den zivilrechtlichen Abwicklungsverfahren des Gerichts. Nach einem Vergleich und einer Gegenüberstellung der Fallinformationen der Vollstreckungsverfahren wurde schließlich herausgefunden, dass mehrere zivilrechtliche Vollstreckungsverfahren, an denen fünf Unternehmen beteiligt waren, eine unsachgemäße Beendigung der von den betroffenen Personen gehaltenen Eigenkapitalanteile beinhalteten Ausführung, aber nicht ausgeführt.

Durch eine weitere Durchsicht der Vollstreckungsakten des Gerichts und die Durchführung einer umfassenden Überprüfung gab die Staatsanwaltschaft des Bezirks Hunnan nacheinander ähnliche Empfehlungen zur Fallüberwachung und Strafverfolgung an das Gericht zu fünf relativ typischen Fällen von unsachgemäßem Abschluss heraus, die vom Gericht angenommen wurden. Derzeit wurden bahnbrechende Fortschritte bei der Durchführung relevanter Fälle erzielt.

Tipps für die juristische Ausbildung

Was ist die „endgültige Version“?

„Endgültige Version“ ist die Abkürzung für „Ende dieses Ausführungsverfahrens“. Gemäß den „Vorschriften des Obersten Volksgerichtshofs zur strikten Vereinheitlichung der Beendigung des Vollstreckungsverfahrens (Prozess)“ müssen bei der Beendigung des Vollstreckungsverfahrens durch das Gericht gleichzeitig folgende Bedingungen erfüllt sein: Es wurde ein Vollstreckungsbescheid erlassen der Vollstreckungspflichtige und der Vollstreckungspflichtige wurden angewiesen, dem Vollstreckungspflichtigen eine Verbrauchsbeschränkungsanordnung zu erteilen und qualifizierte Vollstreckungspflichtige in die Liste der unehrlichen Vermögensermittlungsmaßnahmen aufzunehmen; sind erschöpft und bei der Person, die der Hinrichtung unterworfen ist, wurden keine zur Hinrichtung verfügbaren Vermögenswerte gefunden, oder die gefundenen Vermögenswerte können nicht selbst ausgeführt werden. Es sind mehr als drei Monate vergangen, seit die Klage eingereicht wurde wenn die Hinrichtung nicht bekannt ist, wurden sie gemäß dem Gesetz durchsucht, wenn die Person, die der Hinrichtung unterworfen ist, oder andere Personen die Vollstreckung behindert haben, wurden gemäß dem Gesetz Zwangsmaßnahmen wie Geldstrafen und Haft ergriffen; Gegen die Person, gegen die die Hinrichtung verhängt wird, wurde gemäß dem Gesetz zur strafrechtlichen Verfolgung ermittelt.

Das „Abschlussdokument“ beendet die Vollstreckung des Falles nur vorübergehend und entbindet den Vollstreckungspflichtigen nicht von seinen Pflichten. Nach der „Finalisierung“ sind die vom Gericht gegen den Vollstreckungspflichtigen ergriffenen Vollstreckungsmaßnahmen, wie z. B. die Einschränkung des übermäßigen Konsums und die Aufnahme in die Liste der unehrlichen Vollstreckungspflichtigen, weiterhin wirksam. Innerhalb von fünf Jahren nach „Abschluss“ erkundigt sich das Vollstreckungsgericht alle sechs Monate über das Online-Vollstreckungsabfrage- und -kontrollsystem nach dem Eigentum der Person, die der Vollstreckung unterliegt, und teilt dem Antragsteller die Untersuchungsergebnisse mit. Liegen die Voraussetzungen für die Wiederaufnahme der Vollstreckung vor, nimmt das Vollstreckungsgericht die Vollstreckung fristgerecht wieder auf. Stellt der Vollstreckungsantragsteller fest, dass dem Vollstreckungspflichtigen Vermögen zur Vollstreckung zur Verfügung steht, kann er beim Vollstreckungsgericht die Wiederaufnahme der Vollstreckung beantragen. Der Antrag auf Wiederaufnahme der Vollstreckung unterliegt nicht der Verjährungsfrist des Vollstreckungsantrags. Stellt das Vollstreckungsgericht fest, dass dies wahr ist, wird die Vollstreckung wieder aufgenommen.

Gushi, Henan

Fehlende Ausführungsziele gefunden

Überwachen Sie die Abwicklung von Lohnrückständen

Der Vollstreckungspflichtige verfügte weder über Bankeinlagen noch über Immobilien oder Fahrzeuge auf seinen Namen. Nachdem der Gläubiger bei der Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Vollstreckungsaufsicht gestellt hatte, führte die Staatsanwaltschaft eine eingehende Untersuchung durch und stellte fest, dass der Vollstreckungspflichtige über vier Versicherungen verfügte Policen innerhalb der Gültigkeitsdauer. Kann versichertes Eigentum durchgesetzt werden? Die Antwort liefert ein kürzlich von der Staatsanwaltschaft des Kreises Gushi in der Provinz Henan bearbeiteter Fall der Überwachung ziviler Vollstreckungen.

Klage auf unbezahlten Lohn einreichen

Der Chef hat kein Eigentum in seinem Namen, das er durchsetzen könnte

Im Mai 2014 wurden Li Fu und Zhu Shixiu, ein Ehepaar aus dem Landkreis Gushi, angeheuert, um das Gelände einer von Peng Fei betriebenen Blumen- und Baumschule zu bewachen. Die beiden Parteien einigten sich darauf, dass Peng Fei ihnen ein monatliches Gehalt von 3.000 Yuan zahlen würde.

In den acht Jahren von Mai 2014 bis Juni 2022 schuldete Peng Fei Li Fu und Zhu Shixiu insgesamt 160.000 Yuan Gehalt. Nach wiederholten erfolglosen Anträgen verklagte Li Fu Peng Fei am 1. Juli 2022 vor Gericht und verlangte von Peng Fei die Zahlung rückständiger Arbeitsentgelte.

Am 19. September 2022 ordnete das erstinstanzliche Gericht des Kreises Gushi Peng Fei an, Li Fu und Zhu Shixiu ein Gehalt von 160.000 Yuan zu zahlen, wobei 100.000 Yuan innerhalb von zehn Tagen nach Inkrafttreten des Urteils und 60.000 Yuan vorher zu zahlen waren 30. November 2022. Wird die Zahlungsverpflichtung nicht innerhalb der gesetzten Frist erfüllt, muss Peng Fei für den Zeitraum der verspäteten Erfüllung die doppelten Zinsen auf die Schuld zahlen.

Nachdem das erstinstanzliche Urteil in Kraft getreten war, beantragten Li Fu und Zhu Shixiu beim Gericht die Zwangsvollstreckung, weil Peng Fei es versäumte, den Lohn innerhalb der festgelegten Frist zurückzuzahlen. Am 15. November 2022 reichte das Bezirksgericht Gushi den Hinrichtungsfall ein.

Am 17. Februar 2023 erkundigte sich das Bezirksgericht Gushi über das Untersuchungs- und Kontrollsystem des Exekutionsnetzwerks nach dem Vermögensstatus der hinrichtungspflichtigen Person Peng Fei. Es wurde festgestellt, dass Peng Fei weder über Bankeinlagen noch über Immobilien und Fahrzeuge verfügte Daher wurde Peng Fei wegen Vertrauensbruchs in die Liste der Testamentsvollstrecker aufgenommen und Maßnahmen zur Einschränkung des hohen Konsums ergriffen. Am selben Tag erließ das Gericht einen Vollstreckungsbeschluss und ordnete die Einstellung des Vollstreckungsverfahrens an.

„Obwohl das Gericht Peng Fei auf die ‚schwarze Liste der Unzuverlässigen‘ gesetzt hat, können wir immer noch keinen Lohn zurückerhalten. Wer wird die Verluste ausgleichen, die wir im Laufe der Jahre erlitten haben, Li Fu und Zhu Shixiu, die fast 70 Jahre alt sind?“ Sie sind dringend auf die Begleichung ihrer Rentenzahlungen und -schulden angewiesen. Die Gehaltsfrage ist für das Paar zu einer Sorge geworden.

Beantragen Sie eine Führungssupervision

Die Staatsanwaltschaft fand vier gültige Versicherungspolicen

Am 19. Januar dieses Jahres beantragten Li Fu und Zhu Shixiu mit ihrer letzten Hoffnung bei der Staatsanwaltschaft die Überwachung der Vollstreckung.

Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft des Kreises Gushi in der Provinz Henan besuchten die an dem Fall beteiligten Parteien.

„Gibt es wirklich kein anderes Eigentum unter Peng Feis Namen, das hingerichtet werden kann?“ Nachdem die Staatsanwaltschaft des Kreises Gushi den Fall angenommen hatte, leitete der zuständige Staatsanwalt sofort eine Untersuchung und Überprüfung ein. Während er die Hinrichtungsakten in Übereinstimmung mit dem Gesetz abholte und sorgfältig prüfte, erregte eine unauffällige Reihe kleiner Zeichen auf dem zusammenfassenden Blatt für die Rückmeldung zur Eigentumsuntersuchung die Aufmerksamkeit des Staatsanwalts – Peng Fei hatte vier Versicherungspolicen auf seinen Namen.

Nachdem er diese neue Entdeckung gemacht hatte, wandte sich der zuständige Staatsanwalt sofort an die Versicherungsgesellschaft, um relevante Informationen zu den vier Versicherungspolicen einzuholen, und stellte fest, dass Peng Fei bei vier Versicherungsgesellschaften eine Personenversicherung abgeschlossen hatte und alle vier Versicherungspolicen noch gültig waren . Der Barwert hat den Vollstreckungsgegenstand des Falles überschritten.

Kann Versicherungseigentum durchgesetzt werden? Die Gesetze unseres Landes sehen dies nicht eindeutig vor, was bei der Erörterung des Falles auch zu einem Diskussionsschwerpunkt im Fallbearbeitungsteam geworden ist.

Eine Partei ist der Ansicht, dass der Barwert der Police erst nach Beendigung des Versicherungsvertrags zurückgezogen werden kann, und Artikel 15 des Versicherungsgesetzes der Volksrepublik China sieht vor: „Sofern in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt oder in der Versicherung nichts anderes vereinbart ist.“ Vertrag, nachdem der Versicherungsvertrag abgeschlossen ist, kann die Versicherung eine Person den Vertrag kündigen, aber der Versicherer darf den Vertrag nicht kündigen.“ Wenn das versicherte Eigentum von Peng Fei durchgesetzt wird, steht dies im Widerspruch zu dieser gesetzlichen Bestimmung.

Die Gegenpartei ist der Ansicht, dass der Barwert der Police auf den vom Versicherungsnehmer gezahlten Versicherungsprämien basiert. Es handelt sich um ein Eigentumsrecht, das dem Versicherungsnehmer gemäß dem Gesetz zusteht und Gegenstand einer Durchsetzung gemäß dem Gesetz sein kann . Die Erlaubnis zur Zwangsvollstreckung dieses Teils der Immobilie wird auch dazu beitragen, den Schuldner daran zu hindern, sich seinen Schulden durch Investitionen in eine Versicherung zu entziehen.

Vorschläge für Friseur und Inspektion

Die Arbeitnehmer erhalten sämtliche Löhne zurück

Nach eingehender Erörterung, Suche und Durchsicht relevanter gerichtlicher Vollstreckungsfälle gelangte das Fallbearbeitungsteam zu einem Konsens: Eine Personenversicherung ist eine Versicherung, bei der die Lebensspanne und der Körper einer Person als Versicherungsgegenstand gelten Die Richtlinie weist offensichtliche Eigenschaftsattribute auf. Nach Beendigung des Versicherungsvertrages gehört der Barwert der Police grundsätzlich dem Versicherungsnehmer. Der Barwert der Police ist Eigentumsrecht des Vollstreckungspflichtigen und kann als Vollstreckungsgegenstand durchgesetzt werden.

Am 14. März dieses Jahres übermittelte die Staatsanwaltschaft des Landkreises Gushi staatsanwaltschaftliche Vorschläge an das Bezirksgericht und forderte das Gericht auf, entsprechende Vollstreckungsmaßnahmen für das versicherte Eigentum zu ergreifen, das im Namen von Peng Fei, der Person, die der Hinrichtung unterliegt, gefunden wurde, um das zu schützen berechtigte Rechte und Interessen der Person, die die Vollstreckung beantragt. Das Gericht folgte dem Vorschlag des Staatsanwalts und vollstreckte sofort das Versicherungsvermögen von Peng Fei. Der Staatsanwalt ergriff die Initiative, die Umsetzung weiterzuverfolgen, und derzeit wurden alle in den Fall einbezogenen Mittel umgesetzt.

„Als nächstes werden wir den mit dem Gericht eingerichteten zivilrechtlichen Überwachungs- und Kooperationsmechanismus in vollem Umfang nutzen und spezielle Überwachungsaktivitäten nutzen, um proaktiv zentralisierte Ermittlungen in Fällen durchzuführen, die dieses Hinrichtungsverfahren in mehreren Bereichen beenden, und Fälle zu untersuchen, in denen Personen, die der Hinrichtung unterliegen.“ Versicherungsfinanzprodukte zur Übertragung oder Verschleierung nutzen Wenn Eigentum der Vollstreckung entgeht, sollten wir das Gericht umgehend auffordern, die Vollstreckung zu verstärken, dem Gericht dabei zu helfen, das Problem der „Schwierigkeiten bei der Vollstreckung“ besser zu lösen und gemeinsam die richterliche Autorität und die Glaubwürdigkeit der Justiz zu schützen“, sagte Gao Jinfeng , der zuständige Staatsanwalt.

(Die Charaktere im Artikel sind alle Pseudonyme)

(Prokuratorische Tageszeitung Wang Ling Liu Xiaonan Yu Yi Liu Lixin Wu Xiaojun)