berita

Memperkuat pengawasan penegakan hukum sipil dan mendorong penyelesaian “kesulitan penegakan hukum”

"Ekuitas kertas" diuangkan menjadi "uang nyata"

Pengawasan eksekusi perdata merupakan bagian penting dari kerja pengawasan litigasi perdata yang dilakukan oleh badan kejaksaan. Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga kejaksaan di berbagai tempat telah menjalankan fungsi pengawasan penegakan hukum perdata sesuai dengan hukum, memanfaatkan sepenuhnya kewenangan investigasi dan verifikasi, dan mendorong penyelesaian kebuntuan penegakan hukum melalui pengawasan kejaksaan, berupaya membuat masyarakat merasakan keadilan dan keadilan. keadilan dalam setiap perkara peradilan. Kejaksaan akar rumput merupakan kekuatan penting dalam menangani kasus pengawasan penegakan hukum sipil. Kelompok Kejaksaan Agung menekankan bahwa penguatan pengawasan perkara penegakan hukum perdata harus menjadi fokus penting kerja penuntutan perdata akar rumput, dan lebih meningkatkan mekanisme pengawasan, standarisasi prosedur pengawasan, dan meningkatkan kemampuan pengawasan. Seminar untuk jaksa baru-baru ini juga mengatur penguatan pengawasan penegakan hukum. Dua kasus pengawasan penegakan hukum sipil di bidang perselisihan tunggakan gaji yang ditangani oleh kejaksaan akar rumput di Liaoning dan Henan menunjukkan praktik nyata kejaksaan dalam menerapkan “last mile” keadilan yang adil dan melindungi hak-hak dan kepentingan pekerja dalam memenangkan tuntutan hukum.

Hunnan, Shenyang

Perbaiki "dasar akhir" yang tidak tepat untuk meringankan kesulitan karyawan yang membayar gaji

Majikan gagal mematuhi keputusan pengadilan dan mengajukan permohonan eksekusi wajib, namun diberitahu bahwa tidak ada properti yang tersedia untuk eksekusi guna mengakhiri proses eksekusi. Wang, yang tidak bisa mendapatkan gajinya, mengalami depresi untuk sementara waktu. Di bawah pengawasan hukum Kejaksaan Distrik Hunnan Kota Shenyang, Provinsi Liaoning, keadaan berubah menjadi lebih baik.

Memenangkan gugatan tetapi tetap tidak bisa mendapatkan kembali gajinya

Karyawan mengajukan permohonan pengawasan pelaksanaan

“Saya bekerja keras, tapi pada akhirnya saya berhutang gaji! Apa gunanya putusan pengadilan yang saya menangkan?” Suatu hari di awal tahun 2022, saya mengajukan permohonan eksekusi wajib ke pengadilan, tetapi diberitahu demikian karena majikan telah melakukannya tidak ada properti untuk dieksekusi, hanya bisa Setelah prosedur eksekusi ini selesai, Wang, seorang karyawan sebuah perusahaan teknologi di Distrik Hunnan, dengan cemas datang ke Kejaksaan Distrik Hunnan untuk mengajukan permohonan pengawasan eksekusi.

Wang mengatakan kepada jaksa bahwa pada bulan Maret 2018, dia bergabung dengan sebuah perusahaan teknologi sebagai direktur penjualan. Saya pikir gaji perusahaan bagus dan posisi cocok untuk saya, namun saya tidak menyangka setelah kurang dari setahun bekerja, perusahaan mulai menunda gaji. Dalam keputusasaan, ia mengundurkan diri pada Mei 2019 dan mengajukan gugatan ke pengadilan untuk mendapatkan kembali gaji yang layak diterimanya.

Pada bulan Mei 2020, pengadilan membuat keputusan dan mendukung klaim utama Wang, memutuskan bahwa sebuah perusahaan teknologi harus membayar Wang sejumlah lebih dari 120.000 yuan sebagai gaji tetap, uang lembur, dan kompensasi ekonomi. Meskipun dia mendapatkan keputusan pengadilan yang memenangkan pengadilan, Wang tidak senang - perusahaan belum memenuhi kewajibannya yang ditentukan oleh keputusan yang efektif, dan ketika dia mengajukan permohonan eksekusi, dia diberitahu oleh pengadilan bahwa perusahaan tidak memiliki properti untuk dieksekusi.

Rumah seakan diguyur hujan tiada henti. Selama proses pengadilan, ayah dan ayah mertua Wang berturut-turut menderita sakit parah. Wang pergi ke rumah sakit setiap hari untuk merawat pasien dan tidak dapat bekerja, dan biaya pengobatan selanjutnya tidak dibayar. “Saya benar-benar tidak punya pilihan. Bisakah Anda membantu saya?”

Setelah penelitian dan penilaian yang komprehensif, Kejaksaan Distrik Hunnan menerima kasus tersebut sesuai dengan hukum.

Perusahaan mempunyai investasi namun “akhirnya dikapitalisasi”

Mempromosikan rekonsiliasi melalui pengawasan hukum

Setelah memperoleh berkas eksekusi perkara dari pengadilan untuk ditinjau secara rinci sesuai dengan undang-undang, jaksa penuntut menemukan bahwa pemberi kerja menikmati hak dan kepentingan penanaman modal asing, sehingga ia memperoleh semua informasi perusahaan dari departemen pengawasan pasar, termasuk informasi perusahaan. situasi penanaman modal asing. Setelah dilakukan penyelidikan dan verifikasi menyeluruh, jaksa memang menemukan temuan baru: pengusaha telah mendirikan anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya, dan anak perusahaan tersebut beroperasi normal. Pengadilan gagal melakukan tindakan investigasi untuk memastikan fakta ini dan menghentikan prosedur eksekusi secara tidak tepat, yang merupakan alasan mendasar mengapa kasus tersebut tidak dapat dilaksanakan secara efektif.

Selanjutnya, Kejaksaan Distrik Hunnan memberikan saran kejaksaan kepada pengadilan mengenai penghentian prosedur eksekusi yang tidak tepat dan situasi ilegal lainnya. Pada saat yang sama, mengingat pokok perkara ini kecil dan Wang sangat membutuhkan uang, jaksa yang bertanggung jawab menemukan orang yang bertanggung jawab atas majikan tersebut dan memberi tahu dia bahwa badan kejaksaan telah menyelidiki dan memverifikasi bahwa perusahaan tersebut memiliki hak dan kepentingan investasi asing. Jika dia menolak untuk memenuhi keputusan tersebut, hal itu dapat mengakibatkan Konsekuensi hukum di sisi lain, beri tahu dia tentang situasi dan situasi sulit keluarga Wang, secara aktif membimbing majikan untuk secara proaktif melaksanakan kewajibannya, dan mencapai penyelesaian dengan Wang.

Setelah kedua pihak secara sukarela mencapai penyelesaian, perjanjian penyelesaian segera dilaksanakan. Pemohon Wang menerima upah tenaga kerja yang telah lama ditunggu-tunggu, dan biaya pengobatan kerabatnya serta biaya rumah tangga sehari-hari akhirnya diselesaikan.

Model big data menemukan petunjuk serupa

Kejaksaan merekomendasikan peningkatan penanganan kasus serupa

"Orang yang akan dieksekusi memiliki ekuitas dan properti yang tersedia untuk dieksekusi, namun pengadilan menghentikan prosedur eksekusi karena gagal melakukan semua tindakan investigasi. Apakah ini masalah umum? Bisakah kita membangun model data besar? Menyaring petunjuk untuk pengawasan kasus serupa?" Setelah menyelesaikan kasusnya, jaksa mulai berpikir.

Pada bulan Desember 2023, Kejaksaan Distrik Hunnan membangun model pengawasan big data untuk penegakan keadilan dalam kasus penyelesaian sipil. Dengan menggunakan algoritma komputer, Kejaksaan menggunakan algoritma komputer untuk mengambil puluhan ribu informasi investor korporasi di wilayah tersebut dari departemen pengawasan pasar , dan menggabungkannya dengan kasus-kasus penyelesaian perdata di pengadilan. Setelah membandingkan dan membenturkan informasi kasus tentang prosedur eksekusi, akhirnya terungkap bahwa beberapa kasus eksekusi perdata yang melibatkan lima perusahaan berisi penyelesaian yang tidak tepat atas saham ekuitas yang dipegang oleh orang-orang yang tunduk pada. eksekusi tetapi tidak dieksekusi.

Dengan meninjau lebih lanjut berkas eksekusi pengadilan dan melakukan peninjauan komprehensif, Kejaksaan Distrik Hunnan secara berturut-turut mengeluarkan rekomendasi pengawasan dan penuntutan kasus serupa kepada pengadilan mengenai lima kasus penyelesaian yang tidak tepat, yang diadopsi oleh pengadilan. Saat ini, kemajuan terobosan telah dicapai dalam pelaksanaan kasus-kasus terkait.

Kiat untuk pendidikan hukum

Apa yang dimaksud dengan "versi final"?

"Versi final" adalah singkatan dari "Akhir dari prosedur eksekusi ini". Menurut “Peraturan Mahkamah Agung Rakyat tentang Pembakuan Ketat Penghentian Prosedur Eksekusi (Persidangan)”, ketika pengadilan menghentikan prosedur eksekusi, syarat-syarat berikut harus dipenuhi sekaligus: pemberitahuan eksekusi telah dikeluarkan untuk orang yang akan dieksekusi dan orang yang akan dieksekusi telah diperintahkan untuk melaporkan harta bendanya; Mengeluarkan perintah pembatasan konsumsi kepada orang yang akan dieksekusi dan memasukkan orang-orang yang memenuhi syarat untuk dieksekusi ke dalam daftar orang-orang yang tidak jujur ​​​​yang akan menjalani tindakan penyelidikan properti telah habis dan tidak ditemukan harta benda yang dapat dieksekusi pada orang yang akan dieksekusi atau harta benda yang ditemukan tidak dapat dibuang sendiri. Sudah lebih dari tiga bulan sejak perkara diajukan; untuk eksekusi tidak diketahui, mereka telah digeledah sesuai dengan hukum; jika orang yang akan dieksekusi atau orang lain menghalangi eksekusi, tindakan wajib seperti denda dan penahanan telah diambil sesuai dengan hukum; orang yang akan dieksekusi telah diperiksa sesuai dengan proses penyidikan pertanggungjawaban pidana.

"Dokumen akhir" hanya menghentikan sementara pelaksanaan perkara dan tidak membebaskan orang yang akan dieksekusi dari kewajibannya. Setelah “finalisasi”, tindakan penegakan hukum yang dilakukan pengadilan terhadap orang yang akan dieksekusi, seperti membatasi konsumsi tinggi dan dimasukkan dalam daftar orang tidak jujur ​​​​yang akan dieksekusi, masih berlaku. Dalam waktu lima tahun setelah "finalisasi", pengadilan penegakan hukum harus menanyakan tentang properti orang yang akan dieksekusi melalui sistem penyelidikan dan pengendalian eksekusi online setiap enam bulan, dan memberi tahu pemohon tentang hasil penyelidikan dari hasil penyelidikan. Jika syarat-syarat untuk dimulainya kembali eksekusi terpenuhi, pengadilan penegakan hukum harus melanjutkan eksekusi pada waktu yang tepat. Jika orang yang mengajukan permohonan eksekusi mendapati bahwa orang yang akan dieksekusi mempunyai harta benda yang tersedia untuk dieksekusi, ia dapat mengajukan permohonan ke pengadilan eksekusi untuk melanjutkan eksekusi. Permohonan dimulainya kembali eksekusi tidak tunduk pada batasan jangka waktu permohonan eksekusi. Jika pengadilan eksekusi memverifikasi kebenarannya, eksekusi akan dilanjutkan.

Gushi, Henan

Target eksekusi yang hilang ditemukan

Mengawasi pelaksanaan tunggakan upah

Orang yang akan dieksekusi tidak memiliki simpanan bank, real estat, atau kendaraan atas namanya. Setelah kreditur mengajukan permohonan pengawasan eksekusi kepada kejaksaan, jaksa melakukan penyelidikan mendalam dan menemukan bahwa orang yang akan dieksekusi memiliki empat asuransi. kebijakan dalam masa berlakunya. Apakah harta benda yang diasuransikan dapat diberlakukan? Kasus pengawasan eksekusi perdata yang baru-baru ini ditangani oleh Kejaksaan Kabupaten Gushi, Provinsi Henan memberikan jawabannya.

Menuntut upah yang belum dibayarkan

Bos tidak memiliki properti atas namanya untuk ditegakkan

Pada bulan Mei 2014, Li Fu dan Zhu Shixiu, pasangan dari Kabupaten Gushi, dipekerjakan untuk menjaga pekarangan kebun pembibitan bunga dan pohon yang dikelola oleh Peng Fei. Kedua pihak sepakat bahwa Peng Fei akan memberi mereka gaji bulanan sebesar 3.000 yuan.

Dalam delapan tahun dari Mei 2014 hingga Juni 2022, Peng Fei berhutang gaji sebesar 160.000 yuan kepada Li Fu dan Zhu Shixiu. Setelah permintaan berulang kali tidak berhasil, Li Fu menggugat Peng Fei ke pengadilan pada tanggal 1 Juli 2022, menuntut Peng Fei membayar tunggakan upah tenaga kerja.

Pada tanggal 19 September 2022, pengadilan tingkat pertama Kabupaten Gushi memerintahkan Peng Fei untuk membayar gaji Li Fu dan Zhu Shixiu sebesar 160.000 yuan, 100.000 yuan harus dibayarkan dalam waktu sepuluh hari setelah putusan berlaku, dan 60.000 yuan harus dibayarkan sebelumnya. 30 November 2022. Jika kewajiban pembayaran tidak dipenuhi dalam jangka waktu yang ditentukan, Peng Fei harus membayar dua kali lipat bunga utang selama jangka waktu keterlambatan pelaksanaan.

Setelah putusan tingkat pertama berlaku, Li Fu dan Zhu Shixiu mengajukan permohonan eksekusi wajib ke pengadilan karena Peng Fei gagal membayar kembali gaji dalam jangka waktu yang ditentukan. Pada tanggal 15 November 2022, Pengadilan Kabupaten Gushi mengajukan kasus eksekusi.

Pada tanggal 17 Februari 2023, setelah Pengadilan Kabupaten Gushi menanyakan tentang status properti orang yang akan dieksekusi, Peng Fei, melalui sistem investigasi dan pengendalian jaringan eksekusi, ditemukan bahwa Peng Fei tidak memiliki simpanan bank, real estat, dan kendaraan. , sehingga Peng Fei dimasukkan dalam kasus pidana karena pelanggaran kepercayaan. Daftar pelaksana, dan langkah-langkah untuk membatasi konsumsi tinggi telah diambil. Pada hari yang sama, pengadilan mengeluarkan putusan eksekusi dan memutuskan untuk menghentikan prosedur eksekusi.

"Meskipun pengadilan telah memasukkan Peng Fei ke dalam 'daftar hitam orang yang tidak dapat dipercaya', kami masih tidak bisa mendapatkan kembali gajinya. Siapa yang akan mengganti kerugian yang kami derita selama bertahun-tahun?" Li Fu dan Zhu Shixiu, yang hampir berusia 70 tahun , sangat membutuhkan biaya pensiun dan berhutang Masalah gaji memang menjadi kekhawatiran pasangan ini.

Terapkan untuk pengawasan eksekutif

Jaksa menemukan 4 polis asuransi yang sah

Pada tanggal 19 Januari tahun ini, Li Fu dan Zhu Shixiu mengajukan permohonan ke kejaksaan untuk pengawasan penegakan hukum dengan harapan terakhir mereka.

Jaksa dari Kejaksaan Kabupaten Gushi, Provinsi Henan mengunjungi pihak-pihak yang terlibat dalam kasus tersebut.

“Apakah benar-benar tidak ada properti lain atas nama Peng Fei yang dapat dieksekusi?” Setelah Kejaksaan Kabupaten Gushi menerima kasus tersebut, jaksa yang bertanggung jawab segera melakukan penyelidikan dan verifikasi. Saat mengambil file eksekusi sesuai dengan hukum dan meninjaunya dengan cermat, sederet karakter kecil yang tidak mencolok pada lembar ringkasan umpan balik penyelidikan properti menarik perhatian jaksa - Peng Fei memiliki 4 polis asuransi atas namanya.

Setelah penemuan baru ini, jaksa penuntut segera mendatangi perusahaan asuransi untuk mendapatkan informasi yang relevan mengenai keempat polis asuransi dan menemukan bahwa Peng Fei telah membeli asuransi pribadi dari empat perusahaan asuransi, dan keempat polis asuransi tersebut masih dalam masa berlaku. . Nilai tunainya telah melebihi pokok perkara yang dieksekusi.

Bisakah asuransi properti diberlakukan? Undang-undang di negara kita tidak secara jelas mengatur hal tersebut sehingga turut menjadi fokus perdebatan di kalangan tim penanganan kasus ketika membahas kasus tersebut.

Salah satu pihak berpendapat bahwa nilai tunai polis hanya dapat ditarik setelah kontrak asuransi diakhiri, dan Pasal 15 Undang-Undang Asuransi Republik Rakyat Tiongkok menetapkan, “Kecuali ditentukan lain dalam Undang-undang ini atau disepakati lain dalam asuransi. kontrak, setelah kontrak asuransi dibuat, asuransi Seseorang dapat mengakhiri kontrak, tetapi perusahaan asuransi tidak dapat mengakhiri kontrak.” Jika harta benda yang diasuransikan Peng Fei diberlakukan, maka akan bertentangan dengan ketentuan hukum ini.

Pihak lain berpendapat bahwa nilai tunai polis didasarkan pada premi asuransi yang dibayarkan oleh pemegang polis, merupakan hak milik yang dinikmati pemegang polis menurut hukum dan dapat dikenakan penegakan hukum . Mengizinkan eksekusi bagian properti ini juga akan membantu mencegah debitur menghindari utang dengan berinvestasi di asuransi.

Saran untuk tata rambut dan inspeksi

Pekerja menerima semua upah kembali

Setelah berdiskusi secara mendalam, menelusuri dan menyisir kasus-kasus penegakan hukum yang relevan, tim penanganan kasus mencapai kesepakatan: asuransi pribadi adalah asuransi dengan umur dan tubuh seseorang sebagai subjek asuransi kebijakan tersebut memiliki atribut properti yang jelas. Setelah kontrak asuransi diakhiri, nilai tunai polis umumnya menjadi milik pemegang polis. Nilai tunai polis merupakan hak milik orang yang akan dieksekusi dan dapat dipaksakan sebagai subjek eksekusi.

Pada tanggal 14 Maret tahun ini, Kejaksaan Kabupaten Gushi mengeluarkan saran kejaksaan kepada pengadilan daerah, mendesak pengadilan untuk mengambil tindakan penegakan hukum yang sesuai atas properti yang diasuransikan yang ditemukan atas nama Peng Fei, orang yang akan dieksekusi, untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah dari orang yang mengajukan permohonan eksekusi. Pengadilan menerima usulan jaksa dan segera mengeksekusi properti asuransi Peng Fei. Jaksa berinisiatif untuk menindaklanjuti pelaksanaannya, dan saat ini seluruh dana yang terkait dengan perkara tersebut telah dilaksanakan.

“Selanjutnya, kami akan memanfaatkan sepenuhnya mekanisme pengawasan dan kerja sama penegakan sipil yang dibentuk dengan pengadilan, dan menggunakan kegiatan pengawasan khusus untuk secara proaktif melakukan penyelidikan terpusat terhadap kasus-kasus yang menghentikan prosedur eksekusi ini di berbagai bidang, dan menyelidiki kasus-kasus di mana orang-orang yang akan dieksekusi menggunakan produk keuangan asuransi untuk mentransfer atau menyembunyikan Jika properti menghindari eksekusi, kita harus segera mendesak pengadilan untuk memperkuat eksekusi, membantu pengadilan memecahkan masalah 'kesulitan dalam eksekusi' dengan lebih baik, dan bersama-sama menjaga otoritas peradilan dan kredibilitas peradilan," kata Gao Jinfeng , jaksa yang bertanggung jawab.

(Karakter dalam artikel semuanya adalah nama samaran)

(Harian Kejaksaan Wang Ling Liu Xiaonan Yu Yi Liu Lixin Wu Xiaojun)