ニュース

民事執行の監督を強化し、「執行上の困難」の解決を促進する

「紙の株式」が「本物のお金」に換金される

民事執行監督は、検察機関の民事訴訟監督業務の重要な部分である。近年、各地の検察機関は、法に基づき民事執行監督機能を発揮し、調査・検証権限を最大限に活用し、検察監督を通じて執行の行き詰まりの解決を推進し、国民に公正・公平を実感させるよう努めている。あらゆる裁判において正義を。草の根検察は、民事執行監督事件を処理する上で重要な勢力である。最高人民検察院党グループは、民事執行事件の監督強化が草の根民事検察活動の重要な焦点であるべきであり、監督メカニズムをさらに改善し、監督手順を標準化し、監督能力を向上させると強調した。最近の検察向けセミナーでは、執行監督の強化についても取り決めがなされた。遼寧省と河南省の草の根検察当局が扱った賃金未払い紛争分野の民事執行監督訴訟２件は、公正な司法の「ラストマイル」を実行し、訴訟に勝つための労働者の権利と利益を守るという検察当局の鮮やかな実践を実証した。

湖南省、瀋陽市

不適切な「最終根拠」を正し、給与を支払う従業員の困難を軽減する

雇用主は裁判所の判決に従わず、強制執行を申請したが、処刑に使える財産がないと告げられ、給与を受け取ることができず、王さんはしばらく落ち込んでいた。遼寧省瀋陽市渾南地方検察局の法的監督のもと、事態は好転した。

訴訟には勝ったけど給料は戻ってこない

従業員が実施監督を申請

「一生懸命働いたのに、結局賃金を支払わなかったのです！私が勝訴した裁判所の判決は何の役に立つのでしょうか？」 2022 年初頭のある日、私は裁判所に強制執行を申し立てましたが、雇用主が強制執行をしたためそう言われました。この執行手続きが完了した後、昆南区のテクノロジー企業の従業員である王氏は、執行監督を申請するため、心配そうに昆南区検察局を訪れた。

王氏は検察に対し、2018年3月にテクノロジー企業に営業部長として入社したと語った。会社の給料は良く、ポジションも私に適していると思っていましたが、勤務して1年も経たないうちに会社が給料を遅らせ始めたとは予想外でした。絶望した彼は2019年5月に辞任し、受け取るべき報酬を取り戻すために裁判所に訴訟を起こした。

2020年5月、裁判所は判決を下し、王氏の主な主張を支持し、テクノロジー企業は王氏に未払い賃金、残業代、経済補償金として総額12万元以上を支払うべきとの判決を下した。裁判所の勝訴判決を得たものの、王氏は満足していなかった。会社は有効な判決で定められた義務を履行しておらず、執行を申請したところ、裁判所から会社には執行すべき財産がないと告げられたのだ。

家には止まない雨が降っているように見えます。訴訟中、王さんの父親と義父は相次いで重病を患い、看護のため毎日病院に通い、仕事ができなくなり、その後の医療費も支払われなかった。 「本当に仕方がありません。助けてもらえませんか？」とワンさんは興奮して言いました。

包括的な調査と判断を経て、渾南地方検察局は法律に従って事件を受理した。

雇用主は投資を行っているが「最終的には資本化されている」

法的監督を通じて和解を促進する

法に基づく詳細な検討のために裁判所から事件執行ファイルを入手した後、担当検察官は、雇用主が外国投資の権利と利益を享受していることを確認したため、市場監督部門から企業に関するすべての情報を入手した。海外投資の状況。包括的な捜査と検証の結果、検察は確かに新たな事実を発見した。それは、使用者が全額出資の子会社を設立しており、その子会社が正常に運営されていたというものだった。裁判所は、この事実を確認するための調査手段を尽くさず、不当に執行手続きを中止し、これが事件を効果的に執行できなかった根本的な理由となった。

その後、渾南地方検察局は、この執行手続きの不当な終了およびその他の違法な状況に関して裁判所に対して検察上の勧告を行った。同時に、この事件の主題が小規模であり、王氏が緊急に資金を必要としていたことを考慮して、担当検察官は雇用主の責任者を見つけ、検察機関が会社の事実を調査し確認したことを彼に伝えた。彼が判決の履行を拒否した場合、その一方で、王氏の家族の状況と困難な状況を知らせ、雇用主が義務を積極的に履行するよう積極的に指導する可能性がある。そして王との和解に達する。

双方が自主的に和解に達した後、和解合意は速やかに履行され、申請者である王さんは待望の労働報酬を受け取り、親族の医療費と日々の家事費も最終的に解決された。

ビッグデータモデルが同様の手がかりを見つける

検察当局、同様の事件の管理促進を勧告

「執行対象者は執行可能な株式と財産を保有しているが、裁判所は捜査手段を尽くしきれなかったため、執行手続きを打ち切った。これはよくある問題なのか？ビッグデータモデルを構築できるのか？執行監督のための手がかりを選別する」同様の事件はあるだろうか？」 事件を終えた後、検察官は考え込んでしまった。

2023年12月、渾南地方検察局は民事清算事件における株式執行のためのビッグデータ監督モデルを構築し、コンピューターアルゴリズムを利用して市場監督部門から地域内の数万件の企業投資家情報を取得した。 、裁判所の民事清算事件と組み合わせて、執行手続きの事件情報を比較し、突き合わせた結果、最終的に、5社が関与した複数の民事執行事件に、対象者が保有する株式の不適切な確定が含まれていたことが判明した。実行されるが実行されない。

裁判所の執行ファイルをさらに検討し、包括的な検討を行うことにより、渾南地方検察局は、不当な確定処理の比較的典型的な5つの事件について、同様の事件の監督と訴追勧告を相次いで裁判所に出し、裁判所はそれを採用した。現在、関連事件の執行において画期的な進展が見られている。

法教育のヒント

「最終バージョン」とは何ですか?

「最終版」は「本実行手順の終了」の略称です。 「最高人民法院の死刑執行手続き（裁判）の終了の厳格な標準化に関する規則」によれば、裁判所が執行手続きを終了する場合、同時に以下の条件を満たさなければなりません。執行対象者及び執行対象者がその財産を報告するよう命じられ、執行対象者に対して消費制限命令を発し、執行対象者を不正財産調査措置の対象者に含めること。執行対象者の財産が枯渇しており、執行可能な財産が発見されない、または発見された財産が自力執行できない場合 事件の提起から3か月を超えている場合。刑の執行が不明である場合、法律に従って捜索された場合、犯罪が成立した場合には、刑の対象者また​​はその他の者が刑の執行を妨害した場合には、法律に従って罰金および拘留などの強制措置が講じられた場合。処刑対象者は、法律に従って捜査されている。

「最終文書」は事件の執行を一時的に中止するものであり、執行対象者の義務を免除するものではない。 「確定」後も、裁判所が執行対象者に対して講じた高額消費の制限や不正執行対象者リストへの追加などの執行措置は引き続き有効である。 「確定」後５年以内に、執行裁判所は６か月ごとにオンライン執行照会・管理システムを通じて執行対象者の財産を照会し、照会結果を申請者に通知しなければならない。執行再開の条件が満たされた場合、執行裁判所は適時に執行を再開しなければならない。執行申請者は、被執行者に執行可能な財産があると認めるときは、執行裁判所に対し、執行の再開を申請することができます。執行再開の申立てには、執行申立ての時効は適用されません。執行裁判所がそれが真実であると証明した場合には、執行は再開されるものとする。

河南省具市市

欠落している実行ターゲットが見つかりました

賃金滞納の履行を監督する

執行対象者は自分名義の銀行預金や不動産、車などを保有していなかった。債権者が検察に執行監督申請を提出した後、検察は詳細な捜査を行った結果、執行対象者が4つの保険に加入していたことが判明した。有効期間内の保険。保険をかけた財産を強制執行することはできますか?河南省固市県検察院が最近扱った民事執行監督事件がその答えを示している。

未払い賃金を求めて訴訟を起こす

上司は自分の名前で強制する財産を持っていない

2014年5月、固市県出身の夫婦、李福さんと朱世秀さんは、彭飛さんが運営する花と木の苗床基地の敷地を守るために雇われた。両者は、彭飛氏が月給3,000元を支払うことで合意した。

2014年5月から2022年6月までの8年間で、彭飛さんは李福さんと朱世秀さんに計16万元の給料を支払わなかった。繰り返しの要求が無駄だった後、李福は2022年7月1日に彭飛を法廷に訴え、未払いの労働報酬の支払いを求めた。

2022年9月19日、固石県第一審裁判所は、彭飛に対し、李福と朱世秀に対し給料16万元、判決発効後10万元は判決発効後10日以内に支払う、6万元は判決前に支払うよう命じた。 2022 年 11 月 30 日。指定された期間内に支払い義務が履行されない場合、Peng Fei は履行遅延期間中の負債の 2 倍の利息を支払わなければなりません。

一審判決の発効後、彭飛が期限内に賃金を返済しなかったとして、李福と朱世秀は裁判所に強制執行を申請した。 2022年11月15日、具志郡裁判所は執行訴訟を起こした。

2023年2月17日、具市県裁判所が処刑ネットワーク調査管理システムを通じて処刑対象者彭飛の財産状況を調査した結果、彭飛は銀行預金も不動産も車両も所有していないことが判明した。 、そのため、彭飛は背任罪で刑事事件の執行者のリストに加えられ、高額消費を制限する措置が取られました。裁判所は同日、執行決定を言い渡し、執行手続きの終了を決定した。

「法廷は彭飛を『信頼できないブラックリスト』に加えたが、私たちは依然として賃金を取り戻すことができない。70歳近い李福と朱世秀は、長年にわたって私たちが被った損失を誰が埋め合わせてくれるのだろうか？」 、年金費用が緊急に必要であり、借金がある 給与問題は夫婦にとって心配事となっている。

経営陣の監督に応募する

検察は4つの有効な保険契約を発見した

今年1月19日、李福さんと朱世秀さんは最後の望みをかけて検察に執行監督を申請した。

河南省古市県検察院の検察官らが事件関係者を訪問した。

「本当に、彭飛名義で処刑できる財産は他にないのだろうか？」 具市県検察局が事件を受理した後、担当検察官は直ちに捜査と検証作業を開始した。法に従って死刑執行ファイルを回収し、慎重に検討していたところ、財産調査フィードバック概要シートの小さな文字の目立たない行が検察官の注意を引いた。それは、彭飛が自分の名前で4つの保険契約を結んでいたことである。

この新たな発見後、担当検察官は直ちに保険会社に出向き、4つの保険契約に関する関連情報を入手したところ、彭飛が4つの保険会社から個人保険に加入しており、4つの保険契約はすべて有効期間内であることが判明した。現金の価値が事件の執行対象を超えています。

保険財産を強制執行することはできますか?我が国の法律にはこれが明確に規定されておらず、この件についても事件処理チームの間で議論の焦点となっている。

一方の当事者は、保険契約の現金価値は保険契約の終了後にのみ引き出せると考えており、中華人民共和国保険法第 15 条には次のように規定されています。 「保険契約成立後は、保険者は契約を解除することができるが、保険会社は契約を解除することができない。」彭飛の財産に保険が適用されると、この法規定に抵触することになる。

相手方は、保険契約の現金価値は保険契約者が支払った保険料に基づいていると信じています。保険契約は法律に従って保険契約者が享受する財産権であり、法律に従って執行の対象となる可能性があります。 。財産のこの部分の執行を許可することは、債務者が保険に投資して債務を逃れるのを防ぐことにも役立ちます。

理容・検査のご提案

労働者は未払い賃金をすべて受け取ります

関連する法廷執行事例を徹底的に議論し、収集し、精査した結果、事件処理チームは、「個人保険とは、人の寿命と身体を保険の対象とする保険であり、その保険には現金価値があり、現金価値がある」という合意に達しました。ポリシーには明らかなプロパティ属性があります。保険契約が終了した後は、保険契約の現金価値は通常、保険契約者に帰属します。保険金の現物価値は、執行対象者の財産権であり、執行の主体として執行することができます。

今年3月14日、具市県検察局は県裁判所に対し、執行対象者である彭飛の名で発見された保険財産に対して相応の執行措置を講じるよう裁判所に勧告した。執行を申請する者の正当な権利と利益。裁判所は検察の提案を採用し、直ちに彭飛の保険財産を執行した。検察は率先して履行をフォローアップし、現在、事件に関係した資金はすべて履行されている。

「今後は、裁判所と設置した民事執行の監督・協力体制を最大限に活用し、特別監督活動を活用して、複数の分野にわたるこの執行手続を打ち切る事件について集中捜査を積極的に実施し、死刑執行対象者に対する捜査を行ってまいります。」保険金融商品を利用して移転または隠蔽する 財産が執行を回避した場合、我々は直ちに裁判所に執行を強化し、裁判所が『執行の困難』の問題をより適切に解決できるよう支援し、司法の権威と司法の信頼を共同で守るべきである」と高金峰氏は述べた。 、担当検事。

（記事中の登場人物は全て仮名です）

（検察日報王陵・劉暁南・ユウ・イー・劉立新・呉暁君）