notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

autor | zhang yongyi

editor |

à uma hora da manhã de 26 de setembro, horário de pequim, o meta connect anual foi realizado oficialmente. além dos mais recentes fones de ouvido da série quest e das atualizações da linha de produtos da série ray-ban meta, a meta demonstrou publicamente seus mais de dez anos de existência. pesquisa e desenvolvimento no campo ar pela primeira vez o resultado - protótipo de óculos ar orion.

usando a forma de óculos tradicionais para desafiar o desempenho e a experiência que os headsets de rm anteriores só poderiam ter, o surgimento do orion equivale a um sucesso de bilheteria para toda a indústria, gerando tantos tópicos e discussões quanto o apple vision pro.

como um importante player na indústria nacional de ar, a thunderbird innovation tornou-se naturalmente objeto de muita atenção do mundo exterior, seja por suas opiniões sobre os novos produtos da meta ou por seu planejamento futuro de produtos de hardware.

na noite de 27 de setembro, zhang peng, fundador e presidente do geek park, e li hongwei, fundador e ceo da thunderbird innovation, conduziram uma transmissão ao vivo na conta pública do geek park wechat para discutir o protótipo orion anunciado nesta conferência meta connect. , bem como thunderbird innovation o layout e o planejamento do campo de produtos de óculos ar foram discutidos em detalhes.

de acordo com as informações divulgadas nesta conferência meta connect, a orion integrou quase todas as soluções mais avançadas da indústria de ar: displays microled, soluções de guia de ondas ópticas baseadas em materiais de carboneto de silício, integração final de funções de ia e "simbiose ou substituição" por telefones celulares. ” discussão do relacionamento. na verdade, o surgimento da “plataforma de computação geral da próxima geração” já é iminente.

li hongwei acredita que o efeito orion parece legal, mas ainda é um “produto três anos depois”. se orion for a versão ar do “apple vision pro”, a equipe de inovação do thunderbird, que vem traçando o mesmo caminho técnico há muitos anos, espera criar uma versão chinesa do “vision” que os consumidores possam comprar dentro de um ano.

como um dos líderes da indústria de ar, li hongwei acredita que as marcas chinesas de ar, incluindo thunderbird, têm grande potencial na integração de produtos e capacidades de ia antes desta oportunidade que pode redefinir "dispositivos de computação pessoais de uso geral" na próxima década. vantagens únicas que não são perdidas pelas contrapartes ocidentais.

o campo dos óculos ar não requer apenas olhar para as estrelas, mas também caminhar passo a passo. através de uma integração mais profunda das funções ar e ai com a vida diária dos usuários, os óculos ar podem realmente penetrar na vida diária dos usuários.

nesta transmissão ao vivo, não houve apenas discussão e análise técnica de novos produtos de óculos ar, mas também li hongwei divulgou o plano do novo produto em público pela primeira vez: thunderbird innovation não produzirá apenas produtos de óculos ar na forma de orion em o futuro, mas também lançará produtos de óculos ar com um formato semelhante ao produto de óculos inteligentes ai da ray-ban meta.

antes do início oficial da “próxima década” dos óculos ar, através do orion e do thunderbird x3, quão longe no futuro podemos ver agora?

alguns pontos interessantes:

o cerne do lançamento do produto orion pela meta é provar a todos que a imaginação de todos sobre os óculos ar pode ser realizada.

principal forma de obtenção de informações pelo ser humano, cerca de 80% das informações são obtidas por meio da visão. com o desenvolvimento da tecnologia de exibição, essa proporção pode ser maior.

a lógica subjacente da ar é integrar realidade e realidade, o que determina que o display óptico dos óculos ar tenha uma solução definitiva reconhecida - tecnologia micro led + guia de ondas ópticas.

orion requer 7 câmeras, o que não significa que todos os óculos ar exijam 7.

é quase 100% certo que o meta orion não terá uma versão comprável no próximo ano. mas o thunderbird x3 entrará em produção em massa até o final deste ano.

orion é o vision pro dos óculos ar, enquanto o thunderbird x3 é mais parecido com o vision.

no campo da ar, é possível que empresas chinesas e americanas liderem juntas o desenvolvimento da indústria e provoquem uma explosão industrial. é até possível que as empresas chinesas desempenhem este papel mais cedo ou em maior medida.

a seguir está o texto da transmissão ao vivo, compilado pela geek park.

01

prova de órion

as possibilidades da imaginação ar

zhang peng:eu acreditomagnífico com certezavocê assistiu a esta conferência meta pela primeira vez. qual é a sua impressão desta conferência?

li hong wei:em primeiro lugar, penso que esta conferência é bastante interessante e a exibição interactiva no local é muito eficaz. zuckerberg também disse que certamente haveria problemas com a apresentação, mas a apresentação básica correu bem. como profissionais da indústria de ar, estamos ansiosos pelo lançamento dos produtos orion. já sabíamos muito sobre o produto no passado, mas ainda é emocionante vê-lo ser lançado. este é um momento muito importante para a indústria de ar. ele prova que a imaginação de todos sobre ar pode ser realizada.

zhang peng:para membros da indústria como hongwei, pode não haver nada de novo. acredito que hongwei já sabia o que iriam dizer antes da reunião, mas ainda fomos mantidos no escuro. enquanto assistimos a esta conferência, pensamos que há três aspectos aos quais vale a pena prestar atenção.

primeiro,rvnão há nenhuma melhoria significativa na tecnologia do aparelho, mas é lançado um aparelho mais barato, custando us$ 299. especulamos que isso pode significar que a meta espera promover o equipamento e promover um desenvolvimento mais saudável do ecossistema de conteúdo vr. ele não se esforça muito em um dispositivo vr, tornando-o mais leve, menor e com uma tela melhor.

também ray-ban meta a nova geração de produtos – óculos de áudio mais câmera, não parece enfatizar atualizações de hardware, mas demonstraiaaplicações em dispositivos vestíveis. embora não tenha uma função de exibição, utiliza o som como meio de interação e entrega para demonstrar como utilizar melhor a tecnologia de ia. na verdade, isso é muito claro e essa tendência pode ser vista. diz-se que também está a aumentar rapidamente na china e espera-se que muitos produtos relacionados apareçam no país no próximo ano.

claro, a atenção de todos está mais voltada para o dispositivo orion. mesmo depois de lançado, não entendi muito porque não estava imediatamente disponível para compra como o vision pro. ouvimos dizer que o orion poderia custar dezenas de milhares de dólares e parecia que era feito à mão.

diagrama do equipamento orion｜fonte da imagem: meta

o que a meta está tentando dizer ao lançar um produto como este nesta fase? talvez para melhorar a compreensão de todos sobreraconfiança, mas há alguma ênfase especial nisso? como você entende o produto orion? em que estágio está? por que meta está nos mostrando este produto agora que não podemos usar? qual é a intenção?

li hong wei:bem, é claro que também estamos supondo e podemos saber um pouco mais de informação (do que todos os outros). pessoalmente, acho que quando a meta lançar este produto,o mais importante é provar a todos que todos têm ra tudo o que você sonha com óculos é alcançável. a tecnologia fez avanços e agora é possível. por um lado, visa aumentar a confiança da indústria e, por outro lado, promover o desenvolvimento de toda a indústria. a meta lançou este produto para impulsionar o rápido desenvolvimento de toda a cadeia da indústria. a principal razão pela qual o orion não pode ser lançado é o alto preço, que está intimamente relacionado à maturidade da cadeia de abastecimento. a parte mais cara é o guia de onda óptico de carboneto de silício. a redução de preços requer esforços conjuntos de toda a indústria para aumentar o uso de guias de onda ópticos de carboneto de silício e expandir mais cenários de aplicação, para que o custo caia.

claro, a meta investiu pesadamente no campo xr. meta está mais otimista em relação à ar do que à vr. zuckerberg mencionou em muitas entrevistas que ar é a próxima geração de plataforma de computação geral e espera-se que crie um novo ecossistema de internet equivalente ao tamanho do mercado de telefonia móvel. a meta tem trabalhado muito para concretizar essa visão. o investimento em p&d no orion começou muito antes do lançamento do quest 2. após um longo período de polimento, meta acredita que é hora de mostrá-lo ao público. se uma empresa, equipe ou indivíduo desenvolve um produto há dez anos e realmente sente que ele está indo bem, então é uma decisão razoável mostrá-lo agora.

zhang peng:os pontos mencionados por hongwei são muito importantes e a meta espera aumentar a confiança de toda a indústria ao exibir o orion. compreendo muito bem que a confiança na cadeia de abastecimento é fundamental para que os produtos sejam rentáveis ​​e estejam disponíveis. embora o vision pro da apple seja caro, seu lançamento aumentou rapidamente a confiança da cadeia da indústria. enquanto os gigantes disserem que querem fazer isso, eles concordam nessa direção e com certeza terão força.

vamos dar uma olhada mais aprofundada. quais tecnologias foram comprovadamente viáveis ​​no produto orion? quais tecnologias são meta implementarraa visão deve irromper e já atingiu um estágio maduro?

li hong wei:bem, existem vários aspectos. na verdade, já discutimos o primeiro problema quando lançamos o thunderbird x2 no ano passado. deve primeiro ter a forma de óculos. deve ser sem fio, com chip e bateria integrados, para que as pessoas possam usá-lo confortavelmente por longos períodos de tempo.

em segundo lugar, ao usar óculos, eles precisam ser capazes de ver claramente o mundo real e exibir imagens holográficas nítidas. se o usuário não consegue ver o mundo real, então é um dispositivo vr, se o usuário só consegue ver a realidade sem exibição de imagem, então não é realidade aumentada, então os dois precisam ser combinados. esperamos que ao ver o mundo real não haja oclusão ou perda visual. ao mesmo tempo, ao exibir imagens, a imagem deve ser suficientemente clara, grande o suficiente e holográfica em 3d. portanto, há muito a fazer na tecnologia de exibição óptica.

terceiro, quanto ao melhor método de interação humano-computador em óculos, todos geralmente concordam que os movimentos oculares e os gestos são um método de interação muito natural e eficiente. o vision pro também adota esse método de interação. realize o movimento dos olhos + interação gestual de forma compacta. esta é uma questão importante porque o vision pro utiliza um grande número de câmeras para interação gestual e possui uma bateria externa em forma de capacete. a orion provou que poderia alcançar funcionalidade semelhante em óculos.

em quarto lugar, este tipo de óculos tem fortes capacidades. ele pode não apenas realizar uma série de cenas no celular, mas também conseguir integração com realidade virtual. seus problemas de chip, consumo de energia e aquecimento podem ser resolvidos? isso também é muito importante. na verdade, existem muitos componentes customizados, como chips autodefinidos. do ponto de vista da indústria, eles reduziram significativamente o consumo de energia do algoritmo central de combinação de foco virtual e real.

claro, outro aspecto importante é a ecologia da aplicação. as coisas acima determinam se os óculos ar podem ser realizados. no momento, o orion não está fazendo muito nesse último ponto e pode ter alguns jogos menores. mas acho que para qualquer indústria, devemos primeiro ter um produto completo muito bom ou um produto de hardware simples e depois promover o desenvolvimento do ecossistema. esta é também a lei geral do desenvolvimento da indústria.

02

óculos ar,

plataforma de computação geral de próxima geração

zhang peng:agora mesmovocê definiuorion o significado deste produto. antes de desmantelar orion em detalhes, acho que precisamos esclarecer uma premissa: o que éracopos? o enorme investimento de zuckerberg no reality labs mostra queiaos óculos desempenham um papel importante na estratégia da meta. na conferência connect, a meta não apenas exibiu óculos ai, mas também produtos como ray-ban meta. embora sejam diferentes na forma, eles têm diferenças significativas na função.

portanto, gostaria de agradarvocêprimeiro defina para nósrao conceito de óculos e porque a meta está tão envolvida neste campo.

li hong wei:a meta coloca tanto esforço nos óculos ar. acho que a razão subjacente é que os óculos ar são a próxima geração de plataforma de computação geral – é a próxima geração de smartphones. zuckerberg mencionou isso uma vez em alguns podcasts. ele disse que quando começamos o facebook, a indústria de telefonia móvel era basicamente relativamente madura. o estabelecimento do facebook foi basicamente sincronizado com o desenvolvimento dos smartphones. ele acreditava ter perdido a oportunidade de construir uma plataforma de computação universal para telefones celulares.

assim, quando o facebook estava relativamente bem estabelecido, começou a definir a próxima geração de plataformas informáticas gerais. os óculos ar são considerados a próxima geração de plataforma de computação universal, um produto que afetará todas as pessoas ao redor do mundo, o que tem um impacto comercial significativo na distribuição do tráfego. como uma empresa matriz de app, a distribuição de app da meta é, na verdade, afetada por empresas de smartphones como apple e google. portanto, faz todo o sentido que a meta queira construir sua própria plataforma de computação de uso geral de próxima geração.

vamos falar em detalhes sobre por que os óculos ar são a plataforma de computação geral da próxima geração. se traçarmos uma linha, o eixo horizontal é a integração de realidade virtual/virtual, e o eixo vertical é a presença ou ausência de ia, podemos encontrar um padrão: pcs e telefones celulares no passado tinham duas características importantes.

primeiro, o mundo virtual é separado do mundo real. tomemos como exemplo um telefone celular. ao navegar, seu telefone celular pode indicar que seu destino é o prédio à sua frente, mas quando você se depara com três prédios não marcados, você não consegue determinar qual prédio é o destino. quando estamos num cruzamento, se o sinal gps não for suficientemente preciso, muitas vezes é difícil determinar exatamente onde estamos no cruzamento. isso ocorre porque existe uma lacuna entre o mundo digital virtual e o mundo real em que vivemos. tenho que mapeá-los manualmente, o que sem dúvida aumenta o custo de uso.

no entanto, se conseguirmos alcançar a integração do mundo virtual e do mundo real, poderemos elevar todo o ecossistema da internet a um novo nível e integrar perfeitamente a virtualidade na realidade. tomemos a navegação como exemplo. quando caminhamos, um aplicativo de navegação tradicional pode exibir uma seta digital na tela para nos dizer para onde virar. mas se houver três edifícios não identificados à nossa frente, não podemos ter a certeza de qual deles é o nosso destino. nesse caso, os óculos ar podem colocar nomes virtuais diretamente em cada edifício e também exibir mais informações. esta integração da realidade virtual é extremamente importante.pássaro trovãoinovaçãoa missão é “a imaginação é realidade, o espaço é mais inteligente”, é isso que significa. isto significa que através da integração da realidade virtual, podemos trazer as coisas da nossa imaginação para o mundo real. sabemos que as estrelas que vemos na tv ou no celular são apenas imagens, mas se usarmos óculos ar e vermos a imagem virtual da estrela aparecer diante de nós, ela parecerá mais real porque está colocada no ambiente real. meio.

conforme discutido anteriormente, a tecnologia ar nos permite ver etiquetas em edifícios que carregam automaticamente. esta é uma dimensão, o isolamento da realidade e da virtualidade, ou a integração. existe outra dimensão que é a dimensão da ia.

embora no passado os pcs e os telemóveis tivessem certas capacidades computacionais, não foram concebidos para ia. hoje, com o desenvolvimento da tecnologia de ia, vimos o surgimento de vários pcs e smartphones com ia. porém, a ia é poderosa, qual é a melhor operadora? na verdade deveriam ser óculos.

os óculos ar podem ver o que você vê, ouvir o que você ouve e inserir o que vemos e ouvimos no sistema de ia. após o processamento pelo sistema de ia, os resultados podem ser exibidos diante de seus olhos e ouvidos em tempo real. essa interação não exige que interrompamos nossas atividades atuais para retirar nossos celulares ou outros dispositivos. portanto, se construirmos um diagrama de quadrante, descobriremos que os óculos ar e os óculos ar com ia integrada estão localizados no canto superior direito deste diagrama de quadrante. com a integração de ia e ar, não apenas torna os dispositivos anteriores mais eficientes, mas também cria completamente um ecossistema de cena diferente, atualizado e mais rico. esta é a razão mais importante pela qual os óculos ar servem como plataforma de computação geral.

o profeta da internet kevin kelly explicou isso muito claramente em seu último livro "the world in 5000 days", "estamos prestes a inaugurar uma nova e enorme plataforma, e tudo no mundo estará conectado à ia. mundo digital perfeitamente integrado com o mundo real mundo, isso é o que chamamos de nova plataforma para ar ou mundo do espelho.

é claro que, se considerarmos a ar como a plataforma de computação geral da próxima geração, os próximos passos serão muito importantes. como construímos a próxima geração de plataformas de computação universais? é claro que o que é muito importante aqui é a questão dos avanços tecnológicos. a procura sempre existiu – no passado, as potenciais aplicações dos óculos ar foram amplamente discutidas e antecipadas em filmes, romances e outros meios de comunicação. portanto, é particularmente crítico alcançar estes avanços tecnológicos, e a meta, incluindo nós, fez progressos significativos neste sentido. o valor acima é o valor das capacidades técnicas demonstradas por produtos como o orion.

zhang peng:pelo que ouvi, não posso inferir que zuckerberg tivesse tal plano quando adquiriu a oculus há dez anos, mas porque meta ia o investimento na área de xr e xr é de longo prazo e dura dez anos, o que mostra que eles estão realmente lutando pela próxima geração de dispositivos inteligentes.

afinal, senti falta da era do iphone e não tenho como me comparar com steve jobs, mas ainda posso tentar da próxima vez.

li hong wei:sim.

03

ar é

verdadeira "fusão de realidade e realidade"

zhang peng:zuckerberg começou com rv，metaversoao começar a praticar, ele espera permitir que todos entrem em um mundo digital com acesso mais profundo e um senso de experiência mais forte.quem é vocênegar consentimentoeste ponto de vista é tanto ray-ban meta quanto orion sãoradiferentes manifestações de tecnologia constituem uma combinação leve e pesada, ray-ban meta pode representar um estágio de transição e orion pode representar o objetivo final.

outra questão é: por que é tão complicado mostrar isso? como é usada a tecnologia de exibição no orion, na qual todos trabalham arduamente há tantos anos? o custo desta tecnologia pode diminuir cada vez mais no futuro? quanto tempo levará até que possa realmente competir com os telefones celulares em centros de computação pessoal?

li hong wei:concordo com o irmão peng que mesmo os óculos sem função de exibição podem ser considerados um dispositivo de realidade aumentada. no entanto, se definirmos ar de forma mais estrita, podemos pensar que apenas as tecnologias que integram perfeitamente a informação virtual e o mundo real e as vêem como uma só na perspectiva do utilizador podem ser chamadas de realidade aumentada.

esta é uma questão de rigor de definição. se considerarmos a tecnologia que detecta a realidade e fornece lembretes como realidade aumentada, essa é uma definição ampla que considero aceitável. mas, por esta definição, os aplicativos de mapas móveis também podem ser considerados uma forma de realidade aumentada porque nos fornecem informações adicionais. quando visualizamos mapas eletrônicos, sejam eles google maps ou amap, eles proporcionam uma ampliação da realidade e nos mostram mais informações. esta é uma questão de definição e distinção.

outro ponto é que o desenvolvimento da indústria nem sempre acontece da noite para o dia, mas é um processo de desenvolvimento gradual. o processo muitas vezes começa com a imaginação de um futuro que inclua uma variedade de tecnologias. essas tecnologias amadurecem em velocidades diferentes, e as primeiras tecnologias a amadurecer, combinadas com as necessidades existentes dos usuários, produzirão os chamados produtos realistas que “põem ovos ao longo do caminho”. esses produtos continuarão a iterar a tecnologia e, à medida que a tecnologia amadurece gradualmente, acabarão por atingir um estado final melhor. portanto, os óculos com câmeras e funções de áudio que você mencionou são realmente muito importantes e têm seu próprio valor para o usuário. acho que se esses óculos aparecerem primeiro, ou se se tornarem populares primeiro, eles logo farão a transição para óculos ar, tornando-se populares.

quanto ao motivo pelo qual a funcionalidade de exibição é importante, está intimamente relacionado ao que discutimos anteriormente. como fundimos a virtualidade com a realidade? como uma nova plataforma de computação de uso geral pode criar experiências e cenários de aplicação que não eram possíveis no passado? para que um novo dispositivo, seja ele uma plataforma de computação geral ou não universal, seja aceito pelos usuários, ele precisa fazer duas coisas: primeiro, poder completar os cenários que os usuários estavam acostumados a fazer em outros dispositivos no passado , mas o melhor poderia fazer melhor. em segundo lugar, precisa ser capaz de criar algumas cenas novas que eram quase impossíveis de alcançar no passado, ou a experiência era muito pobre.

deixe-me dar um exemplo que não é necessariamente apropriado. tomemos como exemplo um relógio inteligente. ele não apenas simplifica funções como verificar a hora e o wechat, mas não precisamos tirar o telefone e podemos vê-lo levantando. nosso pulso. mas outra coisa que os telemóveis não podiam fazer no passado é a monitorização da saúde. somente quando um smartwatch tiver essas duas capacidades ele poderá se tornar um produto amplamente aceito. caso contrário, os usuários podem hesitar em mudar para um novo dispositivo porque podem sentir que a funcionalidade do novo dispositivo é algo que já podem alcançar no dispositivo antigo. então, o que os óculos ar podem fazer que as plataformas móveis não podem? uma delas é “ver o que os outros veem e ouvir o que os outros ouvem”. isto é importante.

outro ponto é que dificilmente podemos contar com os celulares para unir realidade e virtualidade. quando olhamos para o mundo real através da tela de um celular, a informação virtual é apenas uma camada na tela e não pensamos que seja real.

mas os óculos ar podem alcançar esse efeito de fusão virtual e real, portanto, apenas os óculos equipados com funções de exibição podem realmente conseguir isso. esta é também a razão pela qual a indústria tem uma definição mais rigorosa de óculos ar. meta não chamou seus óculos de áudio ray-ban meta anteriores de óculos ar, mas o orion é considerado um verdadeiro óculos ar com base nesta lógica central.

outra razão importante é que a visão é a principal forma de o ser humano obter informações. cerca de 80% das informações são obtidas visualmente,com o desenvolvimento da tecnologia de exibição, essa proporção pode ser maior, acho que pode ser de 5%, 85 ou até mais de 90%. isso significa que a exibição é a maneira mais eficiente de interagir。

na demonstração de meta, houve uma cena particularmente interessante. gostaria de saber se você se lembra da demonstração de zuckerberg sobre tradução de conversas em tempo real com um atleta. a outra parte falava espanhol e zuckerberg falava inglês. o processo foi muito tranquilo e o efeito foi muito bom. mas um problema é que depois que a outra parte termina de falar, o grande sistema modelo tem que falar novamente, o que prolongará o tempo.

se o texto for exibido em tempo real quando a outra parte fala, o problema da prorrogação do tempo pode ser evitado. depois que a outra parte termina de falar, tenho que esperar que ele responda, o que será um pouco embaraçoso. porém, depois que a outra parte termina de falar, respondo imediatamente, o que tem um efeito melhor. portanto, para novos produtos, a melhoria da tecnologia de exibição é crucial.

basicamente, acreditamos que apenas dispositivos com ecrãs eficientes, sejam óculos, pcs tradicionais ou telemóveis, podem tornar-se numa plataforma de computação universal. a tecnologia de exibição é a chave para a interação humano-computador, sem a qual é difícil alcançar aplicações generalizadas.

04

órion é o mais importantede

o papel é o consenso da indústria

li hong wei:a segunda questão é por que a tecnologia de exibição é tão complexa na implementação, bem como seu status atual de desenvolvimento e tendências futuras de desenvolvimento. porque esse tipo de exibição é realmente muito especial e seus princípios ou requisitos técnicos são relativamente complexos. por exemplo, quando usamos óculos, esperamos que a cena do mundo real não seja afetada de forma alguma sem ligar os óculos, o que requer uma experiência visual completamente transparente. mas, ao mesmo tempo, uma vez ligados os óculos, esperamos que forneça uma imagem de alta qualidade, que deve ser tridimensional, profunda, colorida e ter uma amplitude de imagem muito grande.

deixe-me detalhar um pouco essa tecnologia. há várias questões importantes que precisamos abordar.

a primeira dúvida é sobre a confecção da lente, seja ela de vidro ou algum outro material. as lentes precisam ser capazes de ver através do mundo real e ao mesmo tempo exibi-lo. atualmente, a orion usa tecnologia de guia de luz difrativa de relevo de superfície. simplificando, esse método consiste em esculpir padrões específicos na lente. quando a luz passa por esses padrões, ela pode produzir uma imagem virtual por meio de reflexão e refração complexas.

desta forma, conseguimos ver o mundo real e o conteúdo exibido simultaneamente na lente.

além disso, precisamos de uma tecnologia para gerar essas imagens. como só existem texturas na lente, precisamos de um minúsculo elemento emissor de luz. este componente exige que tenha uma densidade de pixels muito alta, o que significa que seu tamanho será muito pequeno. atualmente, os pixels do micro led estão espaçados de apenas dois a quatro mícrons, proporcionando uma densidade de pixels extremamente alta, uma das mais altas que já vimos em um produto até hoje. por causa disso, podemos gerar imagens nítidas de 1080p ou 720p em um tamanho muito pequeno.

motor de luz microled da geração anterior do thunderbird |

em termos de tecnologia de exibição para óculos ar, precisamos de uma tela colorida com brilho extremamente alto. como a luz geralmente é mais brilhante no mundo real, o brilho ocular dos óculos ar precisa ser de pelo menos 1.500 nits, ou até mais de 2.000 nits. no entanto, o material da lente não é necessariamente vidro, e seu design de textura pode causar uma grande perda de energia luminosa, por isso precisamos de dispositivos emissores de luz mais potentes. se a taxa de utilização de energia luminosa do dispositivo emissor de luz for de apenas 1%, então, para atingir um brilho visível de mais de 2.000 nits, o brilho do dispositivo emissor de luz precisa ser aumentado em 100 vezes.

esses dois problemas juntos determinam que a tecnologia de exibição óptica dos óculos ar precisa de uma solução definitiva reconhecida.esta solução inclui micro led como dispositivo de exibição e tecnologia de guia de onda óptica como tecnologia central da lente. até que ponto a tecnologia alcançou até agora? por que os produtos inovadores do thunderbird e os produtos da meta são tão importantes? atualmente, apenas thunderbird innovations e meta lançaram oficialmente tais produtos. é claro que o meta ainda não foi produzido em massa, mas o thunderbird possui produtos inovadores produzidos em massa que usam todos os micro leds.

o produto orion da meta tem uma grande vantagem, ou seja, seu guia de ondas (fov) é muito grande.pense nisso no passado ra é difícil conseguir um grande fov em vidros na forma de vidros, mas meta usa uma tecnologia muito especial, ou pode-se dizer que é um material muito interessante - guia de onda de carboneto de silício, portanto, ser capaz de atingir um fov de 70 graus é uma coisa muito importante. é um avanço importante na exibição óptica. vimos um avanço relativamente importante na exibição óptica.

o thunderbird x2 do ano passado, o x3 deste ano e o orion da meta provaram que o que dissemos é viável. por que isso é possível? em primeiro lugar, a tecnologia é viável. ambos os produtos utilizam tecnologia de guia de onda óptico microled e estão no caminho técnico certo. em segundo lugar, seu brilho, fov, efeito de exibição e cores atingiram um estado basicamente utilizável.

zhang peng:podemos dizer agora que em ra a “solução definitiva” já está em vigor? a solução microled plus light waveguide é a “solução definitiva” que podemos ver para dispositivos ar no futuro? especialmente para dispositivos ar que esperam se tornar "centros de computação pessoal", a solução de exibição foi basicamente determinada?

li hong wei:para as empresas líderes do setor, especialmente para as empresas líderes em tecnologia, a escolha deste caminho é quase sempre clara.precisamos de um dispositivo emissor de luz forte, com brilho muito alto, tamanho muito pequeno, consumo de energia muito baixo e taxa de atualização muito alta. não há outra opção melhor agora ou mesmo nos próximos anos. entre eles, embora tecnologias como lcos tenham vantagens, o seu consumo de energia ainda é relativamente elevado e é difícil alcançar um consumo de energia particularmente baixo. portanto, quase todas as opções vão no sentido de “ver a realidade através de lentes e exibir imagens ao mesmo tempo. atualmente, não há outra alternativa senão microled mais guia de ondas de luz”. acontece que cada tecnologia está em iteração. por exemplo, os guias de onda ópticos têm diferentes tecnologias e processos, como impressão, gravação, etc. claro, ainda existem vozes diferentes na indústria. algumas pessoas pensam que esta tecnologia ainda não está madura o suficiente, e muitas empresas podem não ser capazes de realmente produzir tecnologias e produtos microled e guias de onda ópticos neste estágio, então há muitos diferentes. vozes no mercado. mas a thunderbird innovation e a meta já fabricaram produtos correspondentes. essa tecnologia é viável e não está tão longe quanto todos pensam. se você olhar para as principais empresas de tecnologia nos estados unidos, verá que basicamente todos têm um consenso e há relativamente poucos não-consensos.

zhang peng:desta vez, a meta pode ter fortalecido significativamente a sua voz nesta linha. guia de onda óptico mais microled este caminho é essencialmente determinado pelo seu objetivo. se quisermos ra para se tornar uma plataforma universal de computação pessoal, para integrar efetivamente a realidade e a virtualidade e poder ser vestida por um longo tempo, todos esses objetivos determinarão de forma abrangente um determinado caminho técnico.equipemuitas vezes é necessário encontrar o chamado “primeiro princípio” sob um objetivo claro – qual problema deve ser resolvido sob esse objetivo.

li hong wei:certo.

zhang peng:outro grande destaque do meta orion desta vez é que ele possui 7 câmeras. o vision pro também possui um grande número de câmeras, o que pode envolver a compreensão e reconhecimento de futuras microinterações, podendo também ver sua percepção do mundo. acabamos de falar que a capacidade de percepção da câmera ray-ban meta é particularmente importante para o seu futuro, porque ia você precisa usar a câmera para inserir informações sobre eventos reais.ra sem tal habilidade, não há superposição real do mundo real, porque não é possível ver o mundo real.

7 câmeras, mais ou menos? quais são as tendências futuras? afinal, quanto mais câmeras, maior será o custo e maior será o consumo de energia. como entender o significado e o futuro dessas 7 câmeras? existir ra em termos do desenvolvimento das capacidades de percepção externa do dispositivo, que outras etapas técnicas estão gradualmente se tornando claras? porque por trás deste lançamento, todos devemos ser capazes de ver algumas tendências que conduzem ao futuro.

li hong wei: deixe-me primeiro explicar o problema da câmera. orion é um produto que concorre com o vision pro, embora o custo seja bem mais caro que o vision pro.ra os óculos exigem mais câmeras com base nos cenários de aplicação e nas necessidades do usuário.em primeiro lugar, se quisermos ver a realidade, tirar fotos e gravar vídeos, precisamos de uma câmera colorida, também precisamos perceber a realidade de forma eficiente, e uma câmera preto e branco é melhor aqui também precisamos de rastreamento ocular; câmera ou outra tecnologia. portanto, essas três câmeras para finalidades diferentes são necessárias. no entanto, o orion requer 7 câmeras, o que não significa que todos os óculos ar exijam 7.

mesmo que essas três funções sejam realizadas, não são necessárias necessariamente 7 câmeras, talvez 5. por exemplo, usando uma câmera rgb mais duas câmeras slam, mais uma câmera interna de rastreamento ocular, provavelmente o mesmo efeito pode ser alcançado.

portanto, do ponto de vista do produto, a escolha do número de câmeras deve, em primeiro lugar, basear-se nas necessidades do usuário e, em segundo lugar, alcançar um equilíbrio técnico. se você pensar no orion de forma simples e grosseira como um “vision pro”, todos poderão entendê-lo. a abordagem da orion não é a única opção viável e não precisamos necessariamente de tantas. de certa forma, o thunderbird x3 é como um “vision”, não o vision pro. a vantagem do vision é que ele pode ser aceito por mais usuários e não possui tantas câmeras.

em termos de outras tecnologias, existem vários aspectos importantes.

o primeiro está na interação humano-computador. claro, isso está relacionado à câmera. como podemos usar gestos e movimentos oculares para interagir com o dispositivo? na verdade, os movimentos dos olhos e os gestos são uma forma melhor de interação. atualmente, essa tecnologia está geralmente madura. embora ainda não seja tão boa, a inovação do thunderbird também fez algo nesse sentido.

outro ponto importante é o chip. os chips são muito importantes para todo o sistema e o lançamento do orion deu grande confiança à indústria. no passado, todos se preocupavam com o consumo de energia dos óculos, mas o chip personalizado permite que o orion consuma muito menos energia em cenários específicos do que esperávamos. isto também prova isso.

existem outros problemas técnicos, como a dissipação de calor. uma vantagem dos materiais de carboneto de silício é a alta condutividade térmica, que pode efetivamente ajudar na dissipação de calor. além disso, por exemplo, no design de armações de óculos, como pode ser leve e funcional?

ainda há muitos problemas a serem superados, incluindo, é claro, uma parte muito importante dos óculos ar, a compreensão e interação natural e multimodal. atualmente, vários modelos grandes já podem ser alcançados. portanto, estas tecnologias-chave já fizeram avanços essenciais e requerem maior otimização na engenharia.

zhang peng: em relação à interação, você acabou de mencionar que, com tantas câmeras, em primeiro lugar, elas exigem uma grande quantidade de cálculos de dados de detecção espacial. ao mesmo tempo, as câmeras de rastreamento ocular deverão ser equipamentos padrão no futuro. deve haver câmeras que monitorem o movimento de nossos globos oculares; também devem existir câmeras capazes de detectar o mundo exterior. mas câmeras que focam nas interações também são indispensáveis, pois é difícil imaginar que todas as interações exijam falar com a boca para os óculos.。

desta vez meta é como no thunderbirdinovaçãoindo mais longe na direção previamente definida? representa o futuro? ra existe uma oportunidade para a linha de óculos se desenvolver de forma mais clara? ao ver que o meta também é consistente com a sua rota, você sente que “os custos da cadeia de suprimentos deverão diminuir no futuro” e que esse modelo de interação é mais aceitável para os usuários?

li hong wei:sim, também conversei com meus colegas do meta à tarde. embora eu tivesse uma ideia geral da direção deles, finalmente confirmei na coletiva de imprensa. acho que há duas razões pelas quais estou animado. uma é que a meta escolheu o mesmo caminho técnico que o thunderbird innovation. parece que estamos pensando certo. a segunda razão é que todos estão fazendo a mesma coisa, inclusive o carboneto de silício. a thunderbird innovation também fez uma série de explorações, que desempenharão um papel muito importante na redução de custos da cadeia industrial e da cadeia de suprimentos, então isso é muito bom. sinal. mas,gostaria de explicar um pouco mais sobre como a interação humano-computador é um tipo de tecnologia eexperiência do usuáriouma abordagem mais equilibrada?

o método principal atual é o movimento dos olhos mais a interação gestual. existem duas tecnologias para o movimento dos olhos, uma usa uma câmera e a outra usa detecção infravermelha ou mems (sistemas microeletromecânicos), que consome menos energia. mas esta questão é relativamente simples, por isso não vou entrar em detalhes aqui.

acho que existem duas grandes categorias de interações gestuais que são importantes. o primeiro tipo é o método de interação da "mão invisível" (interação descendente). a mão pode ser colocada livremente na perna, atrás das costas da mão ou em qualquer outro lugar, e pode ser facilmente interagida tocando ou deslizando. o segundo tipo é o método de interação com “mão visível” (interação direta). por exemplo, ao olhar uma foto, você pode usar gestos para ampliar diretamente. ambos os tipos de interações são comuns. para o primeiro tipo de interação, uma pulseira ou smartwatch é uma boa escolha.

zhang peng:isso é sinal mioelétrico, certo?？

li hong wei:sim, mas de algumas maneiras diferentes. os sinais mioelétricos são um método mais sensível. alguns relógios inteligentes do passado, combinados com tecnologias semelhantes, também podem atingir um certo grau de interação gestual. a interação direta definitivamente requer uma determinada câmera, pois requer alguma interação com imagens reais ou virtuais. mas se a interação for de baixo, talvez não precisemos necessariamente de tantas câmeras. por exemplo, não precisamos necessariamente de uma câmera diagonal para baixo, porque se a câmera diagonal para baixo não for muito potente, ela não possui uma tecnologia tão poderosa quanto a vision. pro, e é muito difícil capturar pequenos movimentos das mãos em várias cenas complexas. no final, pode ser necessário usar dispositivos como pulseiras mioelétricas ou relógios, mas esses dispositivos já podem fazer isso.

quando você definitivamente precisa de câmeras, elas geralmente ficam em uma posição relativamente avançada e talvez você não precise configurar especificamente uma câmera voltada para baixo. é uma questão de equilíbrio e seleção que precisa ser considerada com cuidado quando se trata de produtos. o vision pro deve fazer isso porque seu objetivo é que os usuários não precisem usar equipamentos auxiliares adicionais, então é claro que ele deve ter uma câmera muito poderosa que possa olhar em todas as direções. mas os óculos não precisam ser.

zhang peng:quando um dispositivo como o orion chegará ao mercado? incluindo o que você está fazendopássaro trovão x3, já vi algumas informações antes e parece estar muito próximo da produção em massa. quanto tempo você acha que levará até que o orion da meta possa ser visto por todos hoje e se tornar um produto no futuro? o que meta diz hoje poderá ser adquirido no próximo ano?

li hong wei:se você está perguntando sobre um produto que é quase exatamente igual ao orion, então o meta pode realmente precisar de um pouco mais de tempo,é quase 100% certo que o meta não terá uma versão comprável no próximo ano.mas se você está perguntando sobre o thunderbird, nosso x3 entrará em produção em massa até o final deste ano.

05

thunderbirds para fazer

versão ar de “visão”

zhang peng:qual é o plano do thunderbird?

li hong wei:deixe-me acrescentar primeiro: por que você acha que meta definitivamente não será lançado no próximo ano?sendo uma grande empresa, têm investido muito nesta área, mas as suas ações serão relativamente lentas.como uma empresa start-up com recursos de uma grande empresa, a thunderbird innovation terá mais recursos e se moverá mais rapidamente. portanto, o thunderbird x3 deverá ser lançado entre o final do ano e o ano novo lunar. isso tanto quanto possível um pouco mais cedo.

muitas pessoas podem estar preocupadas sobre quando este tipo de produto será lançado e quando o orion e o thunderbird innovation estarão disponíveis, por isso apresentaremos este produto com relativamente detalhes. deixe-me fazer uma analogia:órion é ra o vision pro no mundo dos óculos, e o thunderbird x3 é mais parecido com o vision.acho que essa metáfora é bastante vívida. a estratégia da apple é lançar primeiro o vision pro, mas eles também acreditam que o vision é um produto que pode ser amplamente aceito por todos. portanto, estamos muito gratos à meta, meio brincando, por nos ajudar a lançar uma versão pro do thunderbird x3.

a seguir, estamos nos preparando para lançar oficialmente o x3. o x3 é provavelmente um produto melhor em termos de equilíbrio entre produto e tecnologia. o x3 vem em duas versões, pesando em torno de 60 a 70 gramas, enquanto o orion pesa perto de 100 gramas. 60 gramas 70 gramas é uma linha indicadora muito importante. não se trata apenas de 30 a 40 gramas a mais, porque os óculos e óculos de sol que todo mundo usa têm basicamente cerca de 60 gramas, então 60 gramas é um estado mais aceitável para os usuários. além disso, o thunderbird x3, como o orion, é um produto de guia de onda óptico microled colorido.

também gostaria de mencionar algumas vantagens do x3. em alguns aspectos nosso desempenho é melhor que o do orion, como o brilho dos olhos, que é muito importante. se você olhar atentamente o vídeo, notará que o brilho do orion é relativamente baixo, acho que cerca de 500 nits, talvez até menos. em outras palavras, sob luz forte, especialmente ao ar livre ao meio-dia, pode ser difícil ver claramente o conteúdo da tela. o próprio xiao zha disse que aumentar o brilho é uma tarefa muito importante para eles. o brilho do thunderbird x3 está pelo menos acima de 2.000 nits, podendo até chegar acima de 3.000 nits.

posso ter revelado um pouco demais (risos). é mais fácil explicar as coisas com clareza enquanto orion ainda está sendo discutido.

thunderbird é mais brilhante que orion, mas o fov será um pouco menor, a resolução também pode ser menor, mas o ppd será maior. quem conhece vr estará mais atento ao conceito de ppd. refere-se à resolução angular, que determina se a qualidade da sua imagem é nítida ou pouco nítida, delicada ou não. além disso, em termos de interação humano-computador, o thunderbird x3 também suportará interação por gestos.

thunderbird x3 e sua pulseira mioelétrica em testes internos｜fonte da imagem: thunderbird innovation

também usaremos dispositivos como pulseiras e relógios para conseguir interações gestuais semelhantes. embora não tenhamos visto informações de interação gestual particularmente detalhadas do orion, acho que ele basicamente usa um método semelhante de interação humano-computador. em relação à interação do movimento ocular, também estamos realizando testes detalhados internamente.

thunderbird innovations testa função de interação olho-movimento em óculos

desta forma, quando o thunderbird x3 for lançado, não implementaremos totalmente a interação por gestos e movimentos oculares. há uma grande probabilidade de que a função de interação por gestos seja iniciada primeiro e a interação por movimentos oculares possa ser iniciada mais tarde.

além da interação humano-computador, também fizemos muitos projetos otimizados em cenários de aplicação e arquitetura de chips. por exemplo, a capacidade da bateria do thunderbird x3 é menor que a do orion, mas o tempo de uso pode ser semelhante, o que também depende de diferentes cenários de uso. portanto, o thunderbird x3 é um produto líder em termos de exibição óptica e é semelhante ao orion em termos de desempenho técnico básico. claro, não usamos material de carboneto de silício porque o preço desse material ainda não é adequado.

além disso, há uma diferença muito importante entre o posicionamento do thunderbird x3 e do orion, que é a diferença entre o vision pro e o vision que acabei de mencionar. portanto, é um produto muito líder no mercado, mas ao mesmo tempo pode. ser produzido em massa. a thunderbird innovation não possui apenas recursos de design em tecnologia óptica, mas também recursos de produção, para que possamos produzir esse design em massa. talvez o tamanho da nossa tela não seja tão grande quanto o do orion, mas este é um estado mais apropriado que atende a cenários de aplicação específicos. eventualmente, todos verão que não apenas as funções básicas estão presentes, mas os óculos se parecem muito com óculos normais.

não sei como todos se sentem quando veem a foto agora. se você olhar de um determinado ângulo, a lente de orion é relativamente espessa por causa da parte que vai da fonte de luz até o guia de ondas. o thunderbird adota de forma inovadora um design de fonte de luz de dentro para fora, de modo que as lentes são relativamente finas e a aparência geral é como um par de óculos comuns.

também gostaria de salientar que o thunderbird innovation é um pouco diferente do meta no manuseio da tecnologia microled colorida. julgamos que o meta realiza a síntese de cores dentro do guia de ondas, porque os microleds que podem ser produzidos em massa no mercado são principalmente monocromáticos. a abordagem inovadora do thunderbird é combinar a luz com as cores antes de entrar no guia de ondas. o inovador motor leve do thunderbird foi projetado, patenteado e produzido por nós. podemos tornar o motor de luz muito pequeno, apenas 0,36 cc (centímetro cúbico), que é um projetor de luz muito pequeno. isso permite que os óculos obtenham microled coloridos e sejam muito finos e leves, como os óculos comuns.

durante esse processo, tentamos fazer uma série desses designs. outro ponto muito importante é que o x3 é um produto que será lançado oficialmente para venda. por um lado, pode nos ajudar a acumular mais feedback dos usuários, por outro lado, pode servir de base para o início de um ecossistema de aplicativos; como este produto é vendido aos usuários, os desenvolvedores do ecossistema podem desenvolver diretamente nele, como desenvolver vários aplicativos ou agentes de ia, e então fornecê-los aos usuários para uso. esta é uma série de considerações básicas para nós no thunderbird x3. não posso dizer muito mais, então vou relatar brevemente aqui (risos).

zhang peng:seu próximo objetivo claro é lançar um produto que possa ser vendido no mercado e que os usuários possam realmente usar. hoje podemos imaginar que se eu gastar dinheiro para comprar esse produto, que tipo de experiência pronta ele trará em termos de cenários funcionais? e a cena que finalmente vivenciamos? como seria? quais experiências serão significativamente melhoradas em comparação com o dispositivo original? deixe-nos dar alguns spoilers antecipadamente.。

li hong wei:deixe-me primeiro falar sobre um ou dois pontos que podem ser bastante importantes. deixe-me dar um exemplo: o que podemos fazer com óculos ar?

claro, todos já devem saber que os óculos ar podem realizar uma série de funções de telefones celulares, como fotografia em primeira pessoa e videochamadas, que são muito eficazes. lembretes de informações também podem ser implementados quando recebemos mensagens do wechat, não precisamos mais olhar para nossos telefones ou relógios, pois as notificações podem ser exibidas diretamente nos óculos ar. projetamos uma série de aplicativos matadores muito importantes em torno deles.

um exemplo é a tradução: este pode não ser o cenário de uso mais importante, mas as pessoas têm falado muito sobre isso. a tradução fornecida pelos óculos ar não é uma tradução simples, mas na verdade está mais próxima do papel de um assistente de copiloto.

por exemplo, quando chegamos a um novo país, descemos do avião e vamos à alfândega. existem várias placas ao longo do caminho. você pode acompanhar as pessoas no aeroporto, mas não pode quando chegar à alfândega onde os grupos estão divididos. se você não entender o idioma, não saberá qual entrada é para residentes deste país e qual é. para passageiros estrangeiros.

neste momento, os óculos ar podem ver diretamente vários sinais e depois traduzi-los em um texto que você entende. inclusive quando você estiver conversando com a alfândega, a alfândega fará uma série de perguntas. quando ele conversar com você, você poderá ver o conteúdo traduzido nos óculos em tempo real, conseguindo perguntas e respostas tranquilas.

inclusive depois de sair do aeroporto, quando você vai para uma estação de metrô, por exemplo, os óculos podem reconhecer as placas da estação de metrô, e também podem fornecer uma navegação, que pode não apenas dizer qual linha você está pegando, mas também fornece informações específicas: por exemplo, fornece uma navegação para avisar que você chegou a este local e, ao sair, encontrará uma rua de alimentação.

neste momento, você pode dizer aos óculos, quero ativar esse modo de orientação, e então ai + ar pode identificá-los um por um, porque todos sabem que o modo de streaming de vídeo de modelos grandes é bastante forte agora, e podemos fale diretamente com ele e ele lhe dirá qual loja você visita, como é e que tipo de comida serve. também podemos dizer se esta loja é adequada ao seu gosto com base nas suas preferências.

então esta série de trabalhos. na verdade, todos estão tentando tornar a experiência proporcionada pelos óculos ar mais perfeita.

esta é apenas uma cena. ir para o exterior pode não ser tão frequente, mas na verdade, se pensarmos bem, na realidade podemos encontrar cenas semelhantes todos os dias. se houver um dispositivo ai + ar ao nosso redor 24 horas por dia, isso acontecerá. veja o que você vê e ouça o que ouve. na verdade, esse “cérebro externo” pode ajudá-lo a lidar com muitas coisas.

06

empreendedor chinês de ar

tenha vantagens únicas

zhang peng:pássaro trovãoinovaçãona verdade, agora é considerada uma das empresas iniciantes líderes na china nesse caminho, mas, afinal, ainda é uma empresa iniciante. então, como você acha que pode ter sucesso nesse campo? ra esseacompanharquais são as vantagens das empresas start-up chinesas? e estou muito curioso sobre a questão da estratégia competitiva: sendo uma empresa startup, e num setor que é valorizado por gigantes, como encontrar as suas próprias vantagens diferenciadas e o caminho a seguir?？

li hong wei:você está falando de um assunto muito importante, o chamado empreendedorismo. já vivi vários empreendedorismo e aprendi muitas coisas muito importantes. uma delas é que a escolha é maior que o trabalho duro.

a maneira como escolhemos pode determinar se estamos corretos e bem-sucedidos? acho que talvez tenhamos que olhar para isso em vários níveis. por exemplo, vamos olhar de um nível específico. um dos pontos só foi respondido agora, porque empresas como a meta e grandes fabricantes investiram muito em tecnologia, que eu respeito muito.

eles lançaram essa tecnologia para que todos vissem que a era dos óculos ar está chegando, porque os problemas mais importantes da tecnologia foram superados, o que é muito importante. eles gastaram dinheiro suficiente e fizeram muitas contribuições para a indústria. muito importante.

mas as startups correrão mais rápido. a velocidade é uma coisa muito importante. portanto, este é um ponto muito importante para startups como a thunderbird innovation ou startups chinesas alcançarem vantagens competitivas diferenciadas. isso está relacionado ao mecanismo e a todos os aspectos, inclusive à cadeia de suprimentos da china.

mas outra questão que pode ser mais importante é: a era da ra ainda é como a dos telefones celulares, com as empresas americanas liderando o caminho? foram eles que abriram completamente o caminho na indústria, especialmente nos seus primeiros dias. eu não acho.

o thunderbird x3 é um produto que equilibra tecnologia e demanda, mas isso não significa que a inovação do thunderbird não tenha a tecnologia vision pro. na verdade, o que há de mais importante no vision e no vision pro? é que eles têm uma direção técnica comum e o avanço tecnológico mais importante, que é o mesmo entre vision e vision pro.

a diferença entre vision e vision pro é a diferença no posicionamento do produto. quero treinar todo o meu corpo para ser musculoso, então prefiro treiná-lo para um estado relativamente tonificado. devo resolver todos os problemas agora ou devo dar ao usuário um par de óculos de 60 gramas que ele possa aceitar e gostar de usar?

portanto, é apenas a escolha dos produtos. deste ponto de vista, a thunderbird innovation, como empresa líder neste setor, e como empresa chinesa, não creio que esteja muito atrás das empresas americanas. pelo menos a julgar pela saída.

portanto, em ar, acho que é possível que empresas chinesas e americanas liderem juntas o desenvolvimento da indústria e provoquem uma explosão industrial. é até possível que as empresas chinesas desempenhem este papel mais cedo ou em maior medida. isto está relacionado com o desenvolvimento tecnológico global da china, o desenvolvimento da cadeia de abastecimento e a acumulação de capacidade ao longo dos últimos anos.

na verdade, vimos algumas dessas oportunidades. tiktok é o aplicativo de vídeos curtos mais poderoso dos estados unidos. isso era impossível no passado. antes do tiktok, dificilmente podíamos ver tal situação. em termos de tecnologia e internet, a china está atrás dos estados unidos em muitos aspectos e fazendo coisas depois dos estados unidos. mas com produtos como dji e tiktok, penso que já representam que as empresas chinesas podem liderar uma indústria.então eu acho que isso émuito importanteuma coisa, exceto a velocidade, não ficamos atrás em tecnologia.。

outro ponto é que toda a cadeia de abastecimento e o ecossistema de aplicações da china estão realmente funcionando muito rápido. por exemplo, muitos grandes fabricantes na costa oeste dos estados unidos gastaram muitos esforços na cadeia de abastecimento na china. agora, o único país no mundo que pode produzir microled em massa é a china. as empresas também estão muito avançadas na china. incluindo o próprio grande modelo de ia, ainda pode haver uma lacuna entre todos, mas na verdade, em termos de aplicação de cenários de grandes modelos, as empresas chinesas ainda estão relativamente bem.

claro, outra questão é que tipo de estratégia e que tipo de acumulação de tecnologia está certa no caminho da máquina completa de ar mais ecologia.

acho que há dois aspectos. o primeiro aspecto é que realmente precisamos definir as tecnologias futuras. nesse sentido, a thunderbird innovation fez um bom trabalho e tem sido relativamente focada. as grandes empresas às vezes oscilam, porque têm muitos recursos, e eu farei muitas tecnologias. talvez essa tecnologia tenha amadurecido neste momento, e a que estou fazendo pode estar desacelerada. portanto, a thunderbird innovation está muito firme na tecnologia central e alcançamos a liderança tecnológica.

outros aspectos incluem nosso design de toda a rota, além da tecnologia, incluindo se você lançará o vision pro ou o vision primeiro? o exemplo que acabei de dar é uma opção estratégica muito importante.

na verdade, vimos que a meta também lançou primeiro os óculos de ia. os óculos ray-ban meta e a estratégia básica de inovação do thunderbird também são assim. nossa estratégia pode nos permitir sobreviver e desenvolver melhor neste ambiente e obter uma melhor vantagem competitiva.

que estratégia adotamos? buscamos a tecnologia certa e os produtos certos para o futuro. mas, no processo, primeiro lançamos produtos que nascem de tecnologias maduras e de necessidades de usuários maduros, como o produto birdbath relativamente maduro. assim, todos podem ver que a thunderbird innovation não é apenas líder em tecnologia, a thunderbird innovation também é líder em participação de mercado.

os resultados de vendas dos produtos que lançamos em cada etapa também são líderes, o que pode dar à thunderbird innovation um ambiente relativamente bom para sobrevivência e desenvolvimento. não apenas planejamos o futuro, mas também nos desenvolvemos no processo.

deixe-me falar sobre uma questão de nível inferior. é claro que um fator de nível inferior é a equipe. nosso fluxo global de talentos é relativamente bom agora. na equipe de inovação do thunderbird, por exemplo, temos americanos e coreanos, portanto temos diversos idiomas de trabalho. recrutamos os melhores talentos de todo o mundo para fazer nossa tecnologia, design de fatores humanos e uma série completa de pesquisa e desenvolvimento de máquinas. então eu acho que no nível técnico, no nível humano e organizacional, não há uma diferença tão grande entre a equipe chinesa e a equipe americana, ou podemos ser iguais, talvez combinados com eficiência, então acredito que a thunderbird innovation tem um papel muito boa equipe.

também proporcionamos a todos um ambiente de trabalho muito bom. temos algumas equipes com talentos excepcionais, mas no nível inferior, acho que o nível inferior é o mais importante. veja a pista da máquina completa de ar mais a ecologia. em primeiro lugar, é uma inovação disruptiva, que chamamos de inovação disruptiva. é diferente dos telefones celulares do passado e da internet do passado. é uma nova internet espacial que integra virtualidade e realidade.

portanto, essas novas oportunidades são frequentemente relativamente mais prováveis ​​para novas empresas, e as novas empresas podem ter sucesso em pelo menos metade delas. isso significa que os grandes fabricantes sabem se este assunto é importante ou não? todo mundo sabe que os trens são importantes? a primeira empresa a fabricar um carro elétrico foi definitivamente um fabricante de automóveis tradicional, como a bmw e a mercedes-benz. mas, no final, os carros elétricos ainda eram produzidos por empresas como a tesla, incluindo a byd, que originalmente não fabricava tantos carros. no campo tradicional embora existam empresas relativamente menos poderosas, empresas relativamente novas acabarão por conseguir responder por pelo menos 50% do mercado, de modo que a inovação disruptiva terá tais características. acreditamos que o caminho da máquina completa de ar mais a ecologia é como. isso.

claro, o que você disse é muito razoável. a competição neste caminho é uma competição de força abrangente. a cadeia de suprimentos, hardware, software, aplicativos, ecologia, canais de vendas e marketing de marca devem ser melhores. portanto, é de fato um desafio relativamente grande para uma empresa iniciante puramente nova, porque empresas iniciantes puramente novas são mais adequadas para inovações pontuais.

então, como faço para projetar o modelo de inovação do thunderbird? a inovação do thunderbird é apoiada pelos recursos de uma empresa relativamente grande como a tcl, mas também é uma empresa completamente independente, com operações independentes, tomada de decisão independente, financiamento independente e listagem independente. desta forma, todo o seu sistema de processo valoriza. uma nova empresa e os valores de uma empresa start-up, mas tem recursos suficientes para apoiá-la. achamos que isto é muito importante para o design de toda a empresa e para o seu sucesso final.

portanto, desde a seleção de nível inferior e projeto arquitetônico até a organização e seleção de rotas técnicas, ao acúmulo de rotas técnicas, à participação de mercado em todos os aspectos, incluindo o layout de todo o ecossistema, você pode ver que os parceiros inovadores da thunderbird são todas as principais empresas do mundo, incluindo os estados unidos e a china, também incluem grandes modelos, sistemas operacionais e ecossistemas de aplicativos.

portanto, penso que neste processo de concorrência não creio que a thunderbird innovation esteja em desvantagem. olhamos para as questões de concorrência com prudência e respondemos ativamente, mas no fundo estamos muito otimistas em relação ao futuro.

07

os óculos ai são phs,

óculos ar são smartphones

zhang peng:estávamos conversando sobre isso agora há pouco ra o objetivo final leva à computação pessoal. na verdade, a nova geração de produtos ray-ban meta também foi lançada desta vez. parece que se fortalece.ia, que traz à tona um tópico interessante: thunderbirdinovaçãovocê fabricará produtos como ray-ban meta?

li hong wei:construímos produtos futuros, mas ao mesmo tempo criamos produtos que combinam tecnologia madura com necessidades de usuários maduros.portanto, com base na nossa estratégia principal, faremos. temos uma joint venture com a dr. optical, que cria principalmenteprodutos como ray-ban meta, esse tipo de ia copos。seu tempo de lançamento no mercado não será muito lento e é provável que seja anterior ao x3.

segundo ponto, como vemos esses dois produtos? na verdade, se olharmos do ponto de vista do desenvolvimento da indústria ou das necessidades dos utilizadores, penso que este é um processo de desenvolvimento da indústria. geralmente, um produto relativamente simples aparecerá primeiro, ocupando mais usuários, e então gradualmente adicionará funções e se tornará mais poderoso. é assim que são os telefones celulares. primeiro vemos telefones celulares que só podem fazer chamadas, como telefones celulares, como telefones phs, e depois mudam para telefones com recursos mais potentes e, em seguida, para smartphones. .

nesse processo, uma empresa tem várias opções. uma opção é fabricar apenas produtos futuros e a outra opção é fabricar apenas produtos atuais. não é impossível fabricar apenas produtos futuros, mas há muita pressão neste momento. olhando para todo o ambiente, incluindo o financiamento, falando francamente, a apple pode ser a única que realmente está atrasando seu grande movimento. se fabricarmos apenas os produtos atuais, penso que ainda existe um risco potencial. bem, é o chamado dilema do inovador. se você fizer apenas um feature phone, isso não significa necessariamente que você pode fazer um bom smartphone. isto é o que a thunderbird innovation considera nas suas compensações.

zhang peng:acabamos de fazer um balanço de muitas ra quais tecnologias de óculos estão prontas hoje? quais cenas estão mais prontas?ia há algum pensamento novo para esperar nesta parte?

li hong wei:acho que existem vários aspectos. primeiro, do ponto de vista do usuário, na verdade existem várias áreas que podem ser otimizadas. por exemplo, para os óculos, queremos sempre que sejam o mais leves possível. então esperamos que a experiência de uso seja o mais confortável possível e também esperamos ter mais estilos.

desta vez, a ray-ban meta também lançou um novo estilo de óculos. agora trata-se mais de iterar as funções desta ia e melhorar sua experiência básica.

se olharmos para a primeira geração de meta ray-ban stories e para a segunda geração de ray-ban meta, uma razão muito importante pela qual a segunda geração alcançou vendas tão altas (milhões) é que a experiência básica foi melhorada.

o que significa experiência básica? por exemplo, se tiver um microfone, o microfone pode reduzir o ruído quando você fala. se você sair de óculos, o vento pode ser mais forte, então os óculos podem ouvir suas instruções com clareza? uma série de tais pontos funcionais possui muitas áreas que podem ser otimizadas, e até mesmo se a câmera está horizontal ou vertical pode ser considerada.

neste layout diferenciado, o thunderbird innovation tem vantagens sistemáticas. essa vantagem inclui a cadeia de suprimentos e outros níveis. aqui temos algumas coisas exclusivas que outros não conseguem. pode estar refletido na experiência ou no preço.

claro, isso inclui a parte de ia que ele acabou de mencionar. as empresas nacionais de modelos de grande escala agora estão se saindo muito bem em cenários de ia, incluindo alguns desenvolvedores, então isso também deve ser comparado. mas este tipo de desenvolvimento não está incluído apenas na china, mas também no exterior, por isso terá mais vantagens do que as empresas estrangeiras.

outro ponto é que os próprios óculos têm outra dimensão que é muito importante em termos de operação, produção, vendas e atenção do usuário. em termos da chamada marca, canal e design dos óculos tradicionais, o sucesso do ray-ban meta é. muito importante. o mais importante é a contribuição do próprio ray-ban. zuckerberg também disse que mesmo que você não ligue a função inteligente, os óculos ray-ban e ray-ban meta, e os óculos ray-ban meta também são óculos muito bonitos.

então você pode ver que há algum tempo, você pode ver que anunciamos o estabelecimento de uma joint venture entre a thunderbird e a doctor glasses. essa também é uma de nossas criações neste setor. na história, não existia tal situação entre uma empresa de tecnologia. e óculos tradicionais. não existe uma cooperação tão mais profunda entre os principais fabricantes, por isso temos de pensar com muito cuidado e avaliar como ter sucesso nesta questão. acreditamos que o design do brand channel dos óculos tradicionais é muito importante, por isso também estamos fazendo esse layout.

por fim, gostaria de acrescentar dois pontos. o primeiro é que o meta orion está indo muito bem, mas também quero dizer a todos que as empresas chinesas não ficam para trás e são um avanço muito importante na mesma direção que o meta. produtos orion, este é o caso globalmente.

as empresas estrangeiras também estão muito otimistas quanto a isso. muitos de nossos amigos de empresas americanas nos perguntaram se podemos obter um desconto se comprarmos em grupo. certifique-se de que o receberemos primeiro.

mas o mais importante é que o que quero dizer é quepássaro trovãoinovaçãoseja meta ou meta, algumas empresas fizeram isso ra seja vision pro ou vision em campo, tudo isso representa o mais importante, ou seja, o futuro dos óculos ar chegou.

*fonte da imagem do cabeçalho: meta