notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

autore |. zhang yongyi

editore |.jingyu

all'una del mattino del 26 settembre, ora di pechino, si è tenuto ufficialmente l'annuale meta connect. oltre agli ultimi auricolari della serie quest e agli aggiornamenti della linea di prodotti della serie ray-ban meta, meta ha pubblicamente dimostrato i suoi oltre dieci anni di attività. ricerca e sviluppo per la prima volta nel campo ar il risultato: il prototipo degli occhiali ar orion.

utilizzando la forma degli occhiali tradizionali per sfidare le prestazioni e l'esperienza che solo i precedenti visori mr potevano offrire, l'emergere di orion equivale a un successo per l'intero settore, innescando tanti argomenti e discussioni quanto l'apple vision pro.

in quanto attore importante nel settore ar nazionale, thunderbird innovation è naturalmente diventata oggetto di molta attenzione da parte del mondo esterno, sia che si tratti delle sue opinioni sui nuovi prodotti meta o della pianificazione futura dei prodotti hardware.

la sera del 27 settembre, zhang peng, fondatore e presidente di geek park, e li hongwei, fondatore e ceo di thunderbird innovation, hanno condotto una trasmissione in diretta sull'account pubblico wechat di geek park per discutere del prototipo orion annunciato in questa conferenza meta connect , così come l'innovazione di thunderbird. il layout e la pianificazione del campo dei prodotti degli occhiali ar sono stati discussi in dettaglio.

secondo le informazioni divulgate in questa conferenza meta connect, orion ha integrato quasi tutte le soluzioni più all'avanguardia nel settore ar: display microled, soluzioni di guida d'onda ottica basate su materiali in carburo di silicio, integrazione end-side delle funzioni ai e "simbiosi o sostituzione” con telefoni cellulari”. discussione del rapporto. in effetti, l’emergere della “piattaforma informatica generale di prossima generazione” è già imminente.

li hongwei ritiene che l'effetto orion sia interessante, ma è ancora un "prodotto tre anni dopo". se orion è la versione ar di "apple vision pro", il team di innovazione di thunderbird, che percorre lo stesso percorso tecnico da molti anni, spera di creare una versione cinese di "vision" che i consumatori possano acquistare entro l'anno.

essendo uno dei leader nel settore ar, li hongwei ritiene che i marchi ar cinesi, tra cui thunderbird, abbiano un grande potenziale nell'integrazione di prodotti e funzionalità di intelligenza artificiale prima di questa opportunità che può ridefinire i "dispositivi informatici personali per uso generale" nel prossimo decennio. vantaggi unici che non vanno persi alle controparti occidentali.

il campo degli occhiali ar non richiede solo di guardare le stelle, ma deve anche procedere passo dopo passo attraverso una più profonda integrazione delle funzioni ar e ai nella vita quotidiana degli utenti, gli occhiali ar possono davvero penetrare nella vita quotidiana degli utenti.

in questa trasmissione in diretta, non si sono svolte solo discussioni e analisi tecniche sui nuovi prodotti per occhiali ar, ma anche li hongwei ha rivelato per la prima volta in pubblico il nuovo piano di prodotto: thunderbird innovation non produrrà solo occhiali ar sotto forma di orion in il futuro, ma rilascerà anche occhiali ar con una forma simile agli occhiali intelligenti ai di ray -ban meta.

prima che il "prossimo decennio" degli occhiali ar inizi ufficialmente, attraverso orion e thunderbird x3, quanto lontano possiamo vedere il futuro adesso?

alcuni punti interessanti:

il fulcro del rilascio del prodotto orion da parte di meta è dimostrare a tutti che l'immaginazione di tutti riguardo agli occhiali ar può essere realizzata.

il modo principale in cui gli esseri umani ottengono informazioni, circa l'80% delle informazioni è ottenuto attraverso la visione. con lo sviluppo della tecnologia dei display, questa percentuale potrebbe aumentare.

la logica alla base dell'ar è quella di integrare realtà e realtà, il che determina che il display ottico degli occhiali ar ha una soluzione definitiva riconosciuta: tecnologia micro led + guida d'onda ottica.

orion richiede 7 fotocamere, il che non significa che tutti gli occhiali ar ne richiedano 7.

è certo quasi al 100% che meta orion non avrà una versione acquistabile l'anno prossimo. ma la produzione di massa della thunderbird x3 entrerà in produzione entro la fine di quest'anno.

orion è il vision pro degli occhiali ar, mentre thunderbird x3 è più simile a vision.

nel campo dell’ar, è possibile che le aziende cinesi e americane guidino insieme lo sviluppo del settore e provochino un’esplosione industriale. è addirittura possibile che le aziende cinesi svolgano questo ruolo prima o in misura maggiore.

quello che segue è il testo della trasmissione in diretta, compilato da geek park.

01

a prova di orione

le possibilità dell'immaginazione ar

zhang peng:credomagnifico di sicurohai guardato questa conferenza meta per la prima volta. qual è la tua impressione su questa conferenza?

li hongwei:prima di tutto, penso che questa conferenza sia piuttosto interessante e la visualizzazione interattiva in loco sia molto efficace. zuckerberg ha anche detto che ci sarebbero stati sicuramente dei problemi con la presentazione, ma la presentazione di base è andata bene. come professionisti del settore ar, non vediamo l'ora del rilascio dei prodotti orion. sapevamo molto del prodotto in passato, ma è comunque emozionante vederlo lanciare. questo è un momento molto importante per il settore ar. dimostra che l’immaginazione di tutti sull’ar può essere realizzata.

zhang peng:per gli addetti ai lavori come hongwei, potrebbe non esserci nulla di nuovo, credo che hongwei sapesse già cosa avrebbero detto prima dell’incontro, ma eravamo ancora tenuti all’oscuro. guardando questa conferenza, pensiamo che ci siano tre aspetti su cui vale la pena prestare attenzione.

primo,realtà virtualenon vi è alcun miglioramento significativo nella tecnologia del dispositivo, ma viene lanciato un dispositivo più economico, al prezzo di 299 dollari. ipotizziamo che ciò possa significare che meta spera di promuovere l'attrezzatura e promuovere uno sviluppo più sano dell'ecosistema dei contenuti vr. non si impegna troppo su un dispositivo vr, rendendolo più leggero, più piccolo e con un display migliore.

anche ray-ban meta la nuova generazione di prodotti - occhiali audio più fotocamera, non sembra enfatizzare gli aggiornamenti hardware, ma piuttosto lo dimostraaiapplicazioni su dispositivi indossabili. sebbene non abbia una funzione di visualizzazione, utilizza il suono come mezzo di interazione e trasmissione per dimostrare come utilizzare al meglio la tecnologia ai. questo è in realtà molto chiaro e questa tendenza può essere vista. si dice che stia crescendo rapidamente anche in cina e si prevede che molti prodotti correlati appariranno nel paese il prossimo anno.

naturalmente l'attenzione di tutti è focalizzata maggiormente sul dispositivo orion. anche dopo il rilascio non capii molto perché non era immediatamente disponibile per l'acquisto come il vision pro. avevamo sentito che l'orion poteva costare decine di migliaia di dollari e sembrava che fosse stato realizzato a mano.

diagramma dell'attrezzatura orion ｜fonte immagine: meta

cosa sta cercando di dire meta rilasciando un prodotto come questo in questa fase? forse per migliorare la comprensione di tuttiarfiducia, ma c’è qualche enfasi particolare su di essa? come interpreti il ​​prodotto orion? in che fase si trova? perché meta ci mostra questo prodotto ora che non possiamo usarlo qual è l'intenzione?

li hongwei:beh, ovviamente stiamo anche tirando a indovinare, e potremmo conoscere un po' più di informazioni (rispetto a chiunque altro). personalmente penso che quando meta rilascerà questo prodotto,la cosa più importante è dimostrare a tutti che tutti hanno ar tutto ciò che sogni con gli occhiali è realizzabile. la tecnologia ha fatto passi da gigante e ora è possibile. da un lato, si tratta di rafforzare la fiducia del settore e, dall’altro, di promuovere lo sviluppo dell’intero settore. meta ha lanciato questo prodotto per guidare il rapido sviluppo dell'intera catena industriale. il motivo principale per cui orion non può essere rilasciato è il prezzo elevato, che è strettamente correlato alla maturità della catena di fornitura. la parte più costosa è la guida d'onda ottica in carburo di silicio. la riduzione dei prezzi richiede gli sforzi congiunti dell’intero settore per aumentare l’uso delle guide d’onda ottiche in carburo di silicio ed espandere più scenari applicativi, in modo che i costi diminuiscano.

naturalmente, meta ha investito molto nel campo xr. meta è più ottimista riguardo alla realtà aumentata che alla realtà virtuale. zuckerberg ha menzionato in molte interviste che l'ar è la prossima generazione di piattaforme informatiche generali e si prevede che creerà un nuovo ecosistema internet equivalente alle dimensioni del mercato della telefonia mobile. meta ha lavorato duramente per realizzare questa visione. l'investimento in ricerca e sviluppo in orion è iniziato molto prima del lancio di quest 2. dopo un lungo periodo di rifinitura, meta ritiene che sia giunto il momento di mostrarlo al pubblico. se un'azienda, un team o un individuo sviluppa un prodotto da dieci anni e ritiene davvero che stia andando bene, allora è una decisione ragionevole mostrarlo ora.

zhang peng:i punti menzionati da hongwei sono molto importanti e meta spera di aumentare la fiducia dell'intero settore esponendo orion. capisco molto bene che la fiducia nella catena di fornitura è fondamentale affinché i prodotti siano convenienti e disponibili. sebbene vision pro di apple sia costoso, il suo rilascio ha rapidamente aumentato la fiducia della catena industriale. finché i giganti dicono di volerlo fare, questa direzione è ciò con cui sono d’accordo e avrà sicuramente trazione.

diamo uno sguardo più approfondito. quali tecnologie si sono dimostrate realizzabili nel prodotto orion? quali tecnologie meta sono da implementarearla visione deve sfondare ed è ormai giunta ad una fase matura?

li hongwei:ebbene, ci sono diversi aspetti. in effetti, abbiamo già discusso del primo problema quando abbiamo lanciato thunderbird x2 l'anno scorso. deve prima essere sotto forma di occhiali. dovrebbe essere wireless, con un chip e una batteria integrati, in modo che le persone possano indossarlo comodamente per lunghi periodi di tempo.

in secondo luogo, quando indossano gli occhiali, devono essere in grado di vedere chiaramente il mondo reale e visualizzare immagini olografiche chiare. se l'utente non può vedere il mondo reale, allora si tratta di un dispositivo vr; se l'utente può vedere solo la realtà senza la visualizzazione di immagini, allora non si tratta di realtà aumentata, quindi i due devono essere combinati. ci auguriamo che quando si vede il mondo reale, non ci sia occlusione o perdita visiva. allo stesso tempo, quando si visualizzano le immagini, l'immagine dovrebbe essere sufficientemente chiara, sufficientemente grande e olografica 3d. quindi c’è molto da fare nella tecnologia dei display ottici.

in terzo luogo, per quanto riguarda il miglior metodo di interazione uomo-computer sugli occhiali, tutti generalmente concordano sul fatto che i movimenti oculari e i gesti sono un metodo di interazione molto naturale ed efficiente. anche vision pro adotta questo metodo di interazione. la chiave è se può essere utilizzato con gli occhiali. realizza il movimento degli occhi + l'interazione dei gesti in una forma compatta. questa è una domanda importante perché vision pro utilizza un gran numero di telecamere per l'interazione dei gesti e dispone di una batteria esterna a forma di casco. orion ha dimostrato di poter ottenere funzionalità simili negli occhiali.

in quarto luogo, questo tipo di occhiali ha forti capacità e non solo può realizzare una serie di scene sul telefono cellulare, ma anche ottenere l'integrazione della realtà virtuale. è possibile risolvere i problemi legati al chip, al consumo energetico e al riscaldamento? anche questo è molto importante, infatti ci sono molti componenti personalizzati, come i chip autodefiniti. dal punto di vista del settore, hanno ridotto significativamente il consumo energetico dell’algoritmo di combinazione del fuoco virtuale e reale.

naturalmente, un altro aspetto importante è l’ecologia dell’applicazione. quanto sopra stabilisce se gli occhiali ar possono essere realizzati. al momento l'orion non sta facendo molto su quest'ultimo punto e potrebbe avere qualche partita minore. ma penso che per qualsiasi settore, dobbiamo prima avere un ottimo prodotto completo o un semplice prodotto hardware, e poi promuovere lo sviluppo dell'ecosistema. questa è anche la legge generale dello sviluppo industriale.

02

occhiali ar,

piattaforma informatica generale di nuova generazione

zhang peng:proprio adessohai definitoorion il significato di questo prodotto. prima di smontare orion nel dettaglio, credo sia necessario chiarire una premessa: cos'èarocchiali? l’enorme investimento di zuckerberg in reality labs lo dimostraaigli occhiali giocano un ruolo importante nella strategia di meta. alla conferenza connect, meta non ha presentato solo occhiali ai, ma anche prodotti come ray-ban meta. sebbene siano diversi nella forma, presentano differenze significative nella funzione.

pertanto, vorrei compiacerevoiper prima cosa definiscilo per noiaril concetto di occhiale e perché meta è così fortemente coinvolta in questo campo.

li hongwei:meta si impegna così tanto negli occhiali ar. penso che la ragione di fondo sia che gli occhiali ar sono la prossima generazione di piattaforme informatiche generali: è la prossima generazione di smartphone. zuckerberg una volta ne ha parlato in alcuni podcast. ha detto che quando abbiamo fondato facebook, l'industria della telefonia mobile era sostanzialmente relativamente matura. la creazione di facebook è stata sostanzialmente sincronizzata con lo sviluppo degli smartphone. credeva di aver perso l'opportunità di costruire una piattaforma informatica universale per i telefoni cellulari.

quindi, quando facebook era relativamente ben consolidato, iniziò a predisporre la prossima generazione di piattaforme informatiche generali. gli occhiali ar sono considerati la prossima generazione di piattaforme informatiche universali, un prodotto che interesserà tutti in tutto il mondo, con un impatto commerciale significativo sulla distribuzione del traffico. in quanto azienda di matrice app, la distribuzione dell'app di meta è in realtà influenzata da aziende di smartphone come apple e google. quindi è perfettamente logico che meta voglia costruire la propria piattaforma informatica generica di prossima generazione.

parliamo in dettaglio del motivo per cui gli occhiali ar sono la piattaforma informatica generale di prossima generazione. se tracciamo una linea, l’asse orizzontale è l’integrazione della realtà virtuale/virtuale e l’asse verticale è la presenza o l’assenza dell’intelligenza artificiale, possiamo trovare uno schema: pc e telefoni cellulari in passato avevano due caratteristiche importanti.

innanzitutto, il mondo virtuale è separato dal mondo reale. prendiamo ad esempio un telefono cellulare. durante la navigazione, il tuo cellulare potrebbe indicare che la tua destinazione è l'edificio di fronte a te, ma quando ti trovi di fronte a tre edifici non contrassegnati, non puoi determinare quale edificio sia la destinazione. quando ci troviamo a un incrocio, se il segnale gps non è sufficientemente preciso, spesso è difficile per noi determinare esattamente dove ci troviamo all'incrocio. questo perché esiste un divario tra il mondo digitale virtuale e il mondo reale in cui viviamo. devo mapparli manualmente insieme, il che senza dubbio aumenta il costo di utilizzo.

tuttavia, se riusciamo a raggiungere l’integrazione del mondo virtuale e del mondo reale, possiamo elevare l’intero ecosistema internet a un nuovo livello e integrare perfettamente la virtualità nella realtà. prendiamo ad esempio la navigazione. quando camminiamo, un'app di navigazione tradizionale potrebbe visualizzare una freccia digitale sullo schermo per dirci dove svoltare. ma se davanti a noi ci sono tre edifici non segnalati, non possiamo essere sicuri di quale sia la nostra destinazione. in questo caso, gli occhiali ar possono assegnare direttamente nomi virtuali a ciascun edificio e possono anche visualizzare più informazioni. questa integrazione della realtà virtuale è estremamente importante.tuonoinnovazionela mission è "l'immaginazione è realtà, lo spazio è più intelligente", ecco cosa significa. ciò significa che attraverso l'integrazione della realtà virtuale possiamo portare le cose nella nostra immaginazione nel mondo reale. sappiamo che le stelle che vediamo in tv o sui cellulari sono solo immagini, ma se indossiamo occhiali ar e vediamo apparire davanti a noi l'immagine virtuale della stella, questa apparirà più reale perché inserita nell'ambiente reale. mezzo.

come discusso in precedenza, la tecnologia ar ci consente di vedere le etichette sugli edifici che si caricano automaticamente. questa è una dimensione, l'isolamento della realtà e della virtualità, o l'integrazione. c’è un’altra dimensione che è la dimensione dell’intelligenza artificiale.

sebbene in passato i pc e i telefoni cellulari avessero determinate capacità informatiche, non erano progettati per l’intelligenza artificiale. oggi, con lo sviluppo della tecnologia ai, abbiamo assistito all’emergere di vari pc e smartphone ai. tuttavia, l’intelligenza artificiale è potente, qual è il miglior operatore telefonico? in realtà dovrebbero essere occhiali.

gli occhiali ar possono vedere ciò che vedi, ascoltare ciò che senti e inserire ciò che vediamo e sentiamo nel sistema ai. dopo l'elaborazione da parte del sistema ai, i risultati possono essere visualizzati davanti ai vostri occhi e alle vostre orecchie in tempo reale. questa interazione non ci impone di interrompere le nostre attività attuali per prendere i nostri telefoni cellulari o altri dispositivi. quindi, se costruiamo un diagramma a quadrante, scopriremo che gli occhiali ar e gli occhiali ar con ai integrata si trovano nell'angolo in alto a destra di questo diagramma a quadrante. con l'integrazione di ai e ar, non solo rende i dispositivi precedenti più efficienti, ma crea completamente un ecosistema di scene diverso, aggiornato e più ricco. questo è il motivo più importante per cui gli occhiali ar fungono da piattaforma informatica generale.

il profeta di internet kevin kelly lo ha spiegato molto chiaramente nel suo ultimo libro "il mondo in 5000 giorni": "stiamo per inaugurare una nuova enorme piattaforma e tutto nel mondo sarà connesso all'intelligenza artificiale. mondo digitale perfettamente integrato con il reale mondo, questo è ciò che chiamiamo una nuova piattaforma per ar o il mondo dello specchio.

naturalmente, se consideriamo l’ar la piattaforma informatica generale di prossima generazione, i prossimi passi diventeranno molto importanti. come costruiremo la prossima generazione di piattaforme informatiche universali? naturalmente, ciò che è molto importante qui è la questione delle scoperte tecnologiche. la domanda c'è sempre stata: in passato, le potenziali applicazioni degli occhiali ar sono state ampiamente discusse e anticipate in film, romanzi e altri media. pertanto, è particolarmente fondamentale raggiungere queste scoperte tecnologiche e meta, compresi noi, ha compiuto progressi significativi in ​​questo senso. quanto sopra è il valore delle capacità tecniche dimostrate da prodotti come orion.

zhang peng:da quello che ho sentito, non posso dedurre che zuckerberg avesse un piano del genere quando acquistò oculus dieci anni fa, ma poiché meta ai gli investimenti nel campo dell’xr e dell’xr sono a lungo termine e durano dieci anni, il che dimostra che stanno effettivamente lottando per la prossima generazione di dispositivi intelligenti.

dopotutto, mi sono perso l'era dell'iphone e non c'è modo di confrontarmi con steve jobs, ma posso comunque provarci la prossima volta.

li hongwei:sì.

03

l'ar è

vera "fusione di realtà e realtà"

zhang peng:zuckerberg ha iniziato con realtà virtuale，metaversoiniziando a praticare, spera di consentire a tutti di entrare in un mondo digitale con un accesso più profondo e un senso di esperienza più forte.chi seinegare il consensoquesto punto di vista è sia ray-ban meta che orion lo sonoardiverse manifestazioni della tecnologia, costituiscono una combinazione leggera e pesante, ray-ban meta può rappresentare una fase di transizione e orion può rappresentare l'obiettivo finale.

un'altra domanda è: perché è così complicato mostrarlo? come viene utilizzata la tecnologia di visualizzazione in orion, su cui tutti hanno lavorato duramente per così tanti anni? il costo di questa tecnologia può diventare sempre più basso in futuro? quanto tempo ci vorrà prima che possa davvero competere con i telefoni cellulari per i centri di personal computing?

li hongwei:sono d'accordo con il fratello peng che anche gli occhiali senza funzione di visualizzazione possono essere considerati un dispositivo di realtà aumentata. tuttavia, se definiamo l'ar in modo più rigoroso, potremmo pensare che solo le tecnologie che integrano perfettamente le informazioni virtuali e il mondo reale e li vedono come una cosa sola dal punto di vista dell'utente possano essere chiamate realtà aumentata.

è una questione di rigore definitorio. se consideriamo la tecnologia che rileva la realtà e fornisce promemoria come realtà aumentata, questa è una definizione ampia che penso sia accettabile. ma secondo questa definizione, anche le app di mappe mobili possono essere considerate una forma di realtà aumentata perché ci forniscono informazioni aggiuntive. quando visualizziamo le mappe elettroniche, siano esse google maps o amap, queste forniscono un miglioramento della realtà e ci mostrano più informazioni. questa è una questione di definizione e distinzione.

un altro punto è che lo sviluppo del settore spesso non avviene da un giorno all’altro, ma è un processo di sviluppo graduale. il processo spesso inizia con l’immaginazione di un futuro che includa una varietà di tecnologie. queste tecnologie maturano a velocità diverse e le prime tecnologie che matureranno combinate con le esigenze degli utenti esistenti produrranno i cosiddetti prodotti realistici che "depongono le uova lungo il percorso". questi prodotti continueranno a ripetere la tecnologia e, man mano che la tecnologia maturerà gradualmente, raggiungeranno uno stato finale migliore. quindi gli occhiali con fotocamera e funzioni audio che hai citato sono in realtà molto importanti e hanno il loro valore per l'utente. penso che se tali occhiali appariranno per primi, o se tali occhiali diventeranno per primi il mainstream, presto passeranno agli occhiali ar diventando il mainstream.

per quanto riguarda l'importanza della funzionalità di visualizzazione, è strettamente correlato a ciò di cui abbiamo discusso in precedenza. come uniamo la virtualità con la realtà? come può una nuova piattaforma informatica general- purpose creare esperienze e scenari applicativi che in passato non erano possibili? affinché un nuovo dispositivo, che si tratti di una piattaforma informatica generale o non universale, per essere accettato dagli utenti, deve fare due cose: in primo luogo, può completare gli scenari che gli utenti erano abituati a fare su altri dispositivi in ​​passato , ma il meglio potrebbe fare di meglio. in secondo luogo, deve essere in grado di creare alcune nuove scene che erano quasi impossibili da realizzare in passato, oppure l'esperienza era molto deludente.

lascia che ti faccia un esempio che non è necessariamente appropriato. prendiamo come esempio un orologio intelligente. non solo semplifica funzioni come il controllo dell'ora e wechat, ma non abbiamo bisogno di tirare fuori il telefono e possiamo vederlo sollevandolo. il nostro polso. ma un’altra cosa che i cellulari in passato non potevano fare è il monitoraggio della salute. solo quando uno smartwatch avrà queste due funzionalità potrà diventare un prodotto ampiamente accettato. in caso contrario, gli utenti potrebbero essere riluttanti a passare a un nuovo dispositivo perché potrebbero ritenere che la funzionalità del nuovo dispositivo sia qualcosa che possono già ottenere sul vecchio dispositivo. allora, cosa possono fare gli occhiali ar che le piattaforme mobili non possono fare? uno di questi è "vedere ciò che vedono gli altri e ascoltare ciò che gli altri sentono". questo è importante.

un altro punto è che difficilmente possiamo fare affidamento sui telefoni cellulari per mettere insieme realtà e virtualità. quando guardiamo il mondo reale attraverso lo schermo di un cellulare, le informazioni virtuali sono solo uno strato sullo schermo e non pensiamo che siano reali.

ma gli occhiali ar possono ottenere questo effetto di fusione virtuale e reale, quindi solo gli occhiali dotati di funzioni di visualizzazione possono davvero ottenerlo. questo è anche il motivo per cui l’industria ha una definizione più rigorosa di occhiali ar. meta non chiamava i suoi precedenti occhiali audio ray-ban meta occhiali ar, ma orion è considerato un vero occhiale ar basato su questa logica di base.

un altro motivo importante è che la visione è il modo principale con cui gli esseri umani ottengono informazioni. circa l'80% delle informazioni è ottenuto visivamente,con lo sviluppo della tecnologia di visualizzazione, questa percentuale potrebbe essere più elevata, penso che potrebbe essere del 5%, dell'85 o addirittura superiore al 90%. ciò significa che la visualizzazione è il modo più efficiente di interagire。

nella dimostrazione di meta c'era una scena particolarmente interessante. mi chiedo se ricordi la dimostrazione di zuckerberg sulla traduzione di conversazioni in tempo reale con un atleta. l'altra persona parlava spagnolo e zuckerberg parlava inglese. il processo è stato molto fluido e l'effetto è stato molto buono. ma un problema è che dopo che l’altra parte ha finito di parlare, il sistema modello di grandi dimensioni deve parlare di nuovo, il che allungherà i tempi.

se il testo viene visualizzato in tempo reale mentre l'interlocutore parla, si può evitare il problema della proroga del tempo. dopo che l'altra persona ha finito di parlare, devo aspettare che risponda, il che sarà un po' imbarazzante. tuttavia, dopo che l'altra persona ha finito di parlare, gli rispondo immediatamente, il che è un effetto migliore. pertanto, per i nuovi prodotti, il miglioramento della tecnologia di visualizzazione è fondamentale.

crediamo sostanzialmente che solo i dispositivi dotati di display efficienti, siano essi occhiali o tradizionali pc o cellulari, possano diventare una piattaforma informatica universale. la tecnologia dei display è la chiave dell'interazione uomo-computer, senza la quale è difficile ottenere applicazioni diffuse.

04

orione è il più importantedi

il ruolo è il consenso del settore

li hongwei:la seconda domanda è perché la tecnologia di visualizzazione è così complessa da implementare, nonché il suo stato di sviluppo attuale e le tendenze di sviluppo future. perché questo tipo di display è davvero un tipo molto speciale e i suoi principi tecnici o requisiti stessi sono relativamente complessi. ad esempio, quando indossiamo gli occhiali, speriamo che la scena del mondo reale non venga affatto influenzata senza accendere gli occhiali, il che richiede un'esperienza visiva completamente trasparente. ma allo stesso tempo, una volta accesi gli occhiali, ci aspettiamo che forniscano un'immagine di alta qualità, che dovrebbe essere tridimensionale, profonda, a colori e con un'ampiezza dell'immagine molto ampia.

vorrei analizzare un po' questa tecnologia. ci sono diverse questioni chiave che dobbiamo affrontare.

la prima domanda riguarda la realizzazione dell'obiettivo, che sia vetro o altro materiale. gli obiettivi devono essere in grado di vedere attraverso il mondo reale e allo stesso tempo di visualizzarlo. attualmente, orion utilizza la tecnologia della guida di luce diffrattiva a rilievo superficiale. in poche parole, questo metodo consiste nell'incidere modelli specifici sull'obiettivo. quando la luce passa attraverso questi modelli, può produrre un'immagine virtuale attraverso una riflessione e una rifrazione complesse.

in questo modo possiamo vedere contemporaneamente il mondo reale e il contenuto visualizzato sull'obiettivo.

inoltre, abbiamo bisogno di una tecnologia per generare queste immagini. poiché sulla lente sono presenti solo texture, abbiamo bisogno di un minuscolo elemento che emette luce. questo componente richiede una densità di pixel molto elevata, il che significa che le sue dimensioni saranno molto ridotte. attualmente, i pixel del micro led sono distanziati di soli due o quattro micron l'uno dall'altro, conferendogli una densità di pixel estremamente elevata, tra le più alte mai viste in un prodotto fino ad oggi. per questo motivo, possiamo generare immagini chiare 1080p o 720p di dimensioni molto ridotte.

motore di illuminazione microled della generazione precedente di thunderbird |

in termini di tecnologia di visualizzazione per gli occhiali ar, abbiamo bisogno di display a colori con luminosità estremamente elevata. poiché la luce è solitamente più intensa nel mondo reale, la luminosità degli occhi degli occhiali ar deve essere di almeno 1.500 nit o addirittura superiore a 2.000 nit. tuttavia, il materiale della lente non è necessariamente vetro e la sua struttura può causare una grande perdita di energia luminosa, quindi abbiamo bisogno di dispositivi che emettono luce più potenti. se il tasso di utilizzo dell'energia luminosa del dispositivo emettitore di luce è solo dell'1%, per ottenere una luminosità visibile superiore a 2000 nit, la luminosità del dispositivo emettitore di luce deve essere aumentata di 100 volte.

questi due problemi insieme determinano che la tecnologia di visualizzazione ottica degli occhiali ar necessita di una soluzione definitiva riconosciuta.questa soluzione include micro led come dispositivo di visualizzazione e tecnologia a guida d'onda ottica come tecnologia principale dell'obiettivo. fino a che punto la tecnologia ha raggiunto finora? perché i prodotti innovativi di thunderbird e i prodotti meta sono così importanti? attualmente, solo thunderbird innovations e meta hanno rilasciato ufficialmente tali prodotti. naturalmente, meta non è ancora stata prodotta in serie, ma thunderbird ha prodotti innovativi prodotti in serie che utilizzano tutti i micro led.

il prodotto orion di meta ha un grande vantaggio, ovvero la sua guida d'onda (fov) è molto grande.pensaci al passato ar è difficile ottenere un ampio fov negli occhiali sotto forma di occhiali, ma meta utilizza una tecnologia molto speciale, o si può dire che sia un materiale molto interessante: la guida d'onda in carburo di silicio, quindi essere in grado di raggiungere un fov di 70 gradi è una cosa molto importante. è un passo avanti importante nel display ottico. abbiamo assistito a un passo avanti relativamente importante nel display ottico.

il thunderbird x2 dell'anno scorso, l'x3 di quest'anno e l'orion di meta hanno dimostrato che ciò che abbiamo detto è fattibile. perché è possibile? innanzitutto la tecnologia è fattibile. entrambi i prodotti utilizzano la tecnologia a guida d'onda ottica microled e sono sulla strada tecnica giusta. in secondo luogo, la luminosità, il campo visivo, l'effetto di visualizzazione e il colore completo hanno tutti raggiunto uno stato praticamente utilizzabile.

zhang peng:possiamo dirlo adesso? ar la “soluzione definitiva” è già in atto? la soluzione microled plus guida d'onda luminosa è la "soluzione definitiva" che possiamo vedere per i dispositivi ar in futuro? soprattutto per i dispositivi ar che sperano di diventare "centri di personal computing", la soluzione di visualizzazione è stata sostanzialmente definita?

li hongwei:per le aziende leader del settore, soprattutto per le aziende leader in campo tecnologico, la scelta di questa strada è quasi sempre chiara.abbiamo bisogno di un potente dispositivo che emette luce con luminosità molto elevata, dimensioni molto ridotte, consumo energetico molto basso e frequenza di aggiornamento molto elevata. non c’è altra opzione migliore ora e nemmeno nei prossimi anni. tra questi, sebbene tecnologie come lcos presentino vantaggi, il loro consumo energetico è ancora relativamente elevato ed è difficile ottenere un consumo energetico particolarmente basso. pertanto quasi tutte le opzioni vanno nella direzione di "vedere la realtà attraverso le lenti e visualizzare allo stesso tempo le immagini". attualmente non esiste altra alternativa se non microled più guida d'onda luminosa. è solo che ogni tecnologia è in iterazione. ad esempio, le guide d’onda ottiche hanno tecnologie e processi diversi, come l’imprinting, l’incisione, ecc. naturalmente, ci sono ancora voci diverse nel settore. alcune persone pensano che questa tecnologia non sia ancora abbastanza matura e molte aziende potrebbero non essere in grado di produrre realmente tecnologie e prodotti microled e guide d'onda ottiche in questa fase, quindi ce ne sono molti diversi. voci sul mercato. ma thunderbird innovation e meta hanno già realizzato prodotti corrispondenti. questa tecnologia è fattibile e non è così lontana come tutti pensano. se si considerano le principali aziende tecnologiche negli stati uniti, tutti sostanzialmente hanno un consenso, e sono relativamente pochi i non-consensi.

zhang peng:questa volta meta potrebbe aver rafforzato significativamente la propria voce su questa linea. guida d'onda ottica più microled questo percorso è essenzialmente determinato dal suo obiettivo. se lo desideriamo ar per diventare una piattaforma informatica universale, per integrare efficacemente realtà e virtualità e per essere indossabile a lungo, tutti questi obiettivi determineranno in modo completo un determinato percorso tecnico.squadraspesso è necessario trovare un cosiddetto "principio primo" per un obiettivo chiaro: quale problema deve essere risolto in base a questo obiettivo.

li hongwei:giusto.

zhang peng:un altro punto forte di meta orion questa volta è che ha 7 telecamere. vision pro ha anche un gran numero di telecamere, che possono comportare la comprensione e il riconoscimento di future microinterazioni e possono anche vedere la sua percezione del mondo. abbiamo appena detto che la capacità di percezione della fotocamera di ray-ban meta è particolarmente importante per il suo futuro, perché ai è necessario utilizzare la fotocamera per inserire informazioni su eventi reali.ar senza tale capacità, non vi è alcuna reale sovrapposizione del mondo reale, perché non è possibile vedere il mondo reale.

7 fotocamere, più o meno? quali sono le tendenze future? dopotutto, maggiore è il numero delle telecamere, maggiore sarà il costo e il consumo energetico. come capire il significato e il futuro di queste 7 fotocamere? esistere ar in termini di sviluppo delle capacità di percezione esterna del dispositivo, quali altri passaggi tecnici stanno gradualmente diventando chiari? perché dietro questa release dovremmo tutti poter vedere alcune tendenze che portano al futuro.

li hongwei: vorrei innanzitutto spiegare il problema della fotocamera. orion è un prodotto che compete con vision pro, anche se il costo è molto più elevato rispetto a vision pro.ar gli occhiali richiedono più fotocamere in base agli scenari applicativi e alle esigenze degli utenti.innanzitutto, se vogliamo vedere la realtà, fare foto e video, abbiamo bisogno anche di una fotocamera a colori; dobbiamo anche percepire la realtà in modo efficiente, e qui è meglio una fotocamera in bianco e nero, che richiede anche l’eye tracking, che richiede una persona introversa; fotocamera o altra tecnologia. pertanto, queste tre fotocamere sono necessarie per scopi diversi. tuttavia, orion richiede 7 fotocamere, il che non significa che tutti gli occhiali ar ne richiedano 7.

anche se queste tre funzioni venissero realizzate, non sarebbero necessariamente necessarie 7 fotocamere, forse 5. ad esempio, utilizzando una fotocamera rgb più due fotocamere slam, più una fotocamera interna per il tracciamento oculare, è probabilmente possibile ottenere lo stesso effetto.

pertanto, dal punto di vista del prodotto, la scelta del numero di fotocamere deve basarsi innanzitutto sulle esigenze dell'utente e, in secondo luogo, raggiungere un equilibrio tecnico. se pensi a orion semplicemente e grossolanamente come "vision pro", tutti possono capirlo. l'approccio di orion non è l'unica opzione praticabile e non ne abbiamo necessariamente bisogno così tante. in un certo senso, thunderbird x3 è come un "vision", non un vision pro. il vantaggio di vision è che può essere accettato da più utenti e non ha così tante fotocamere.

in termini di altre tecnologie, ci sono diversi aspetti chiave.

il primo riguarda l'interazione uomo-computer. naturalmente, questo è legato alla fotocamera. come possiamo usare i gesti e i movimenti degli occhi per interagire con il dispositivo? in effetti, i movimenti oculari e i gesti rappresentano un modo migliore di interazione. al momento, questa tecnologia è generalmente matura. anche se non è ancora così buona, anche thunderbird innovation ha fatto qualcosa in più.

un altro punto importante è il chip. i chip sono molto critici per l'intero sistema e il rilascio di orion ha dato grande fiducia al settore. in passato tutti erano preoccupati per il consumo energetico degli occhiali, ma il chip personalizzato consente a orion di consumare molta meno energia in scenari specifici di quanto ci aspettassimo. anche questo lo dimostra.

esistono altri problemi tecnici, come la dissipazione del calore. uno dei vantaggi dei materiali in carburo di silicio è l'elevata conduttività termica, che può aiutare efficacemente la dissipazione del calore. inoltre, ad esempio, nella progettazione delle montature degli occhiali, come può essere leggera e funzionale?

ci sono ancora molti problemi da superare, inclusa ovviamente una parte molto importante degli occhiali ar, la comprensione e l'interazione naturale e multimodale. attualmente è già possibile realizzare più modelli di grandi dimensioni. pertanto, queste tecnologie chiave hanno già compiuto progressi essenziali e richiedono un’ulteriore ottimizzazione a livello ingegneristico.

zhang peng: per quanto riguarda l'interazione, hai appena detto che così tante fotocamere richiedono, prima di tutto, una grande quantità di calcoli dei dati di rilevamento spaziale. allo stesso tempo, in futuro le telecamere per il tracciamento oculare dovrebbero essere una dotazione standard. devono esserci telecamere che osservano il movimento dei nostri bulbi oculari; devono esserci anche telecamere in grado di rilevare il mondo esterno. ma sono indispensabili anche le telecamere che mettono a fuoco le interazioni, perché è difficile immaginare che tutte le interazioni richiedano di parlare con la bocca agli occhiali.。

questa volta meta è come in thunderbirdinnovazioneandare oltre nella direzione precedentemente impostata? rappresenta il futuro? ar c'è la possibilità che la linea degli occhiali si sviluppi in modo più chiaro? quando vedi che anche meta è coerente con il tuo percorso, ritieni che "si prevede che i costi della catena di fornitura diminuiranno in futuro" e che questo modello di interazione sia più accettabile per gli utenti?

li hongwei:sì, ho parlato anche con i miei compagni di meta nel pomeriggio. sebbene avessi un’idea generale della loro direzione, l’ho finalmente confermata in conferenza stampa. penso che ci siano due ragioni per cui sono entusiasta. uno è che meta ha scelto lo stesso percorso tecnico di thunderbird innovation. sembra che stiamo pensando bene. la seconda ragione è che tutti stanno facendo la stessa cosa, incluso il carburo di silicio, anche thunderbird innovation ha effettuato una serie di esplorazioni, che svolgeranno un ruolo molto importante nella riduzione dei costi della catena industriale e della catena di fornitura, quindi questo è molto buono. segnale. ma,vorrei spiegare un po' di più su come l'interazione uomo-computer sia un tipo di tecnologia eesperienza dell'utenteun approccio più equilibrato?

l'attuale metodo principale è il movimento degli occhi più l'interazione dei gesti. esistono due tecnologie per il movimento oculare, una utilizza una fotocamera e l'altra utilizza il rilevamento a infrarossi o mems (sistemi microelettromeccanici), che consuma meno energia. ma questa domanda è relativamente semplice, quindi non la elaborerò ulteriormente qui.

penso che ci siano due grandi categorie di interazioni gestuali che sono importanti. il primo tipo è il metodo di interazione della "mano invisibile" (interazione verso il basso). la mano può essere posizionata liberamente sulla gamba, dietro il dorso della mano o in qualsiasi altro punto e può essere facilmente interagita toccando o facendo scorrere. il secondo tipo è il metodo di interazione "mano visibile" (interazione in avanti). ad esempio, quando guardi una foto, puoi utilizzare i gesti per ingrandire direttamente. entrambi i tipi di interazioni sono comuni. per il primo tipo di interazione, un braccialetto o uno smartwatch sono una buona scelta.

zhang peng:questo è il segnale mioelettrico, giusto?？

li hongwei:sì, ma in modi diversi. i segnali mioelettrici sono un metodo più sensibile. alcuni orologi intelligenti in passato combinati con tecnologie simili possono anche raggiungere un certo grado di interazione gestuale. l'interazione in avanti richiede sicuramente una certa fotocamera, perché richiede una certa interazione con immagini reali o virtuali. ma se l’interazione avviene dal basso, potremmo non aver necessariamente bisogno di così tante telecamere. ad esempio, non abbiamo necessariamente bisogno di una telecamera diagonale verso il basso, perché se la telecamera diagonalmente verso il basso non è molto potente, non ha una tecnologia potente come vision. pro, ed è molto difficile catturare piccoli movimenti delle mani in varie scene complesse. alla fine, potrebbe essere necessario utilizzare dispositivi come braccialetti o orologi mioelettrici, ma questi dispositivi possono già farlo.

quando hai assolutamente bisogno delle fotocamere, spesso sono in una posizione relativamente avanzata e potrebbe non essere necessario configurare specificamente una fotocamera rivolta verso il basso. questa è una questione di equilibrio e selezione che deve essere considerata attentamente quando si tratta di prodotti. vision pro deve farlo perché il suo obiettivo è che gli utenti non debbano indossare apparecchiature ausiliarie aggiuntive, quindi ovviamente deve avere una fotocamera molto potente in grado di guardare in tutte le direzioni. ma gli occhiali non devono esserlo.

zhang peng:quando arriverà effettivamente sul mercato un dispositivo come orion? incluso quello che stai facendotuono x3, ho già visto alcune informazioni e sembra essere molto vicino alla produzione di massa. quanto tempo pensi che ci vorrà prima che orion di meta possa essere visto da tutti oggi e diventare un prodotto del futuro? ciò che meta dice oggi diventerà acquistabile l’anno prossimo?

li hongwei:se stai chiedendo informazioni su un prodotto che è quasi identico a orion, allora meta potrebbe effettivamente aver bisogno di un po' più di tempo,è quasi sicuro al 100% che meta non avrà una versione acquistabile l'anno prossimo.ma se stai chiedendo di thunderbird, il nostro x3 entrerà in produzione in serie entro la fine di quest'anno.

05

thunderbirds da fare

versione ar di “visione”

zhang peng:qual è il piano di thunderbird?

li hongwei:vorrei innanzitutto aggiungere: perché pensi che meta non uscirà sicuramente l'anno prossimo?essendo una grande azienda, hanno investito molto in questo settore, ma le loro azioni saranno relativamente lente.essendo una start-up con le risorse di una grande azienda, thunderbird innovation avrà più risorse e si muoverà più velocemente. pertanto, il lancio di thunderbird x3 dovrebbe avvenire tra la fine dell'anno e il capodanno lunare il più possibile il più presto possibile.

molte persone potrebbero essere preoccupate su quando verrà lanciato questo tipo di prodotto e quando saranno disponibili orion e thunderbird innovation, quindi presenteremo questo prodotto in modo relativamente dettagliato. vorrei fare un'analogia:orione lo è ar il vision pro nel mondo degli occhiali e il thunderbird x3 è più simile al vision.penso che questa metafora sia piuttosto vivida. la strategia di apple è quella di lanciare prima vision pro, ma credono anche che vision sia un prodotto che può essere ampiamente accettato da tutti. quindi siamo molto grati a meta, un po' scherzando, per averci aiutato a rilasciare una versione pro di thunderbird x3.

successivamente, ci stiamo preparando a lanciare ufficialmente x3. l'x3 è probabilmente un prodotto migliore in termini di equilibrio tra prodotto e tecnologia. l'x3 è disponibile in due versioni, con un peso compreso tra 60 e 70 grammi, mentre l'orion pesa quasi 100 grammi. 60 grammi 70 grammi è un indicatore molto importante. non è solo questione di 30-40 grammi in più, perché gli occhiali e gli occhiali da sole che tutti indossano pesano fondamentalmente circa 60 grammi, quindi 60 grammi è uno stato più accettabile per gli utenti. inoltre, thunderbird x3, come orion, è un prodotto a guida d'onda ottica microled a colori.

vorrei anche menzionare alcuni vantaggi di x3. in alcuni aspetti, le nostre prestazioni sono migliori di quelle di orion, come la luminosità degli occhi, che è molto importante. se guardi attentamente il video, noterai che la luminosità dell'orion è relativamente bassa, direi intorno ai 500 nit, forse anche inferiore. in altre parole, in condizioni di luce intensa, soprattutto all'aperto a mezzogiorno, potrebbe essere difficile vedere chiaramente il contenuto dello schermo. lo stesso xiao zha ha affermato che aumentare la luminosità è un compito molto importante per loro. la luminosità di thunderbird x3 è almeno superiore a 2000 nit e può anche superare i 3000 nit.

forse ho rivelato un po’ troppo (ride). è più facile spiegare le cose in modo chiaro mentre si sta ancora discutendo di orion.

thunderbird è più luminoso di orion, ma il fov sarà leggermente più piccolo, la risoluzione potrebbe anche essere inferiore, ma il ppd sarà più alto. le persone che conoscono la realtà virtuale saranno più consapevoli del concetto di ppd. si riferisce alla risoluzione angolare, che determina se la qualità dell'immagine è chiara o poco chiara, delicata o meno. inoltre, in termini di interazione uomo-computer, thunderbird x3 supporterà anche l'interazione gestuale.

thunderbird x3 e il suo braccialetto mioelettrico durante test interni｜fonte immagine: thunderbird innovation

utilizzeremo anche dispositivi come braccialetti e orologi per ottenere interazioni gestuali simili. anche se non abbiamo visto informazioni particolarmente dettagliate sull'interazione gestuale di orion, penso che fondamentalmente utilizzi un metodo di interazione uomo-computer simile. per quanto riguarda l'interazione con il movimento degli occhi, stiamo anche effettuando test dettagliati internamente.

thunderbird innovations testa la funzione di interazione del movimento oculare sugli occhiali

in questo modo, quando verrà lanciato thunderbird x3, non implementeremo completamente l'interazione dei gesti e del movimento degli occhi. c'è un'alta probabilità che la funzione di interazione dei gesti venga avviata per prima e l'interazione del movimento degli occhi possa essere avviata in seguito.

oltre all'interazione uomo-computer, abbiamo anche realizzato molti progetti ottimizzati negli scenari applicativi e nell'architettura dei chip. ad esempio, la capacità della batteria di thunderbird x3 è inferiore a quella di orion, ma il tempo di utilizzo può essere simile, il che dipende anche dai diversi scenari di utilizzo. pertanto, thunderbird x3 è un prodotto all'avanguardia in termini di display ottico ed è simile a orion in termini di prestazioni tecniche di base. naturalmente non abbiamo utilizzato il carburo di silicio perché il prezzo di questo materiale non è ancora adeguato.

inoltre, c'è una differenza molto importante tra il posizionamento di thunderbird x3 e orion, che è la differenza tra vision pro e vision di cui ho appena parlato. pertanto, è un prodotto molto leader sul mercato, ma allo stesso tempo può farlo essere prodotto in serie. thunderbird innovation non ha solo le capacità di progettazione nella tecnologia ottica, ma anche le capacità di produzione, quindi possiamo produrre in serie questo progetto. forse le dimensioni del nostro schermo non sono grandi quanto quelle di orion, ma questo è uno stato più appropriato che soddisfa scenari applicativi specifici. alla fine, tutti vedranno che non solo sono presenti le funzioni di base, ma che gli occhiali assomigliano molto a normali occhiali.

non so come si sentano tutti quando vedono la foto adesso. se la guardi da una certa angolazione, la lente di orion è relativamente spessa a causa della parte che va dalla sorgente luminosa alla guida d'onda. thunderbird adotta in modo innovativo un design della sorgente luminosa dall'interno verso l'esterno, quindi le lenti sono relativamente sottili e l'aspetto generale è come un normale paio di occhiali.

vorrei anche sottolineare che thunderbird innovation è leggermente diversa da meta nella gestione della tecnologia microled a colori. riteniamo che meta esegua la sintesi del colore all'interno della guida d'onda, perché i microled che possono essere prodotti in serie sul mercato sono principalmente monocromatici. l'approccio innovativo di thunderbird consiste nel combinare la luce nei colori prima di entrare nella guida d'onda. l'innovativo motore di illuminazione di thunderbird è progettato, brevettato e prodotto da noi. possiamo rendere il motore luminoso molto piccolo, solo 0,36 cc (centimetro cubo), che è un proiettore di luce molto piccolo. ciò consente agli occhiali di ottenere microled a colori pur essendo molto sottili e leggeri, proprio come gli occhiali normali.

durante questo processo abbiamo provato a realizzare una serie di tali progetti. un altro punto molto importante è che l'x3 è un prodotto che sarà ufficialmente lanciato in vendita. da un lato può aiutarci ad accumulare più feedback degli utenti; dall’altro può servire come base per l’avvio di un ecosistema applicativo. poiché questo prodotto viene venduto agli utenti, gli sviluppatori dell'ecosistema possono svilupparlo direttamente su di esso, ad esempio sviluppando varie app o agenti ai, e quindi fornirli agli utenti per l'utilizzo. possono anche ricevere feedback direttamente dagli utenti. questa è una serie di considerazioni di base per noi su thunderbird x3. non posso dire molto di più, quindi lo riporto brevemente qui (ride).

zhang peng:il tuo prossimo obiettivo chiaro è lanciare un prodotto che possa essere venduto sul mercato e che gli utenti possano effettivamente utilizzare. oggi, possiamo immaginare che se spendo soldi per acquistare questo prodotto, che tipo di esperienza pronta porterà in termini di scenari funzionali? e la scena che abbiamo finalmente vissuto? come potrebbe essere? quali esperienze saranno notevolmente migliorate rispetto al dispositivo originale. vi diamo alcuni spoiler in anticipo?。

li hongwei:vorrei innanzitutto parlare di uno o due punti che potrebbero essere piuttosto importanti. lascia che ti faccia un esempio: cosa possiamo fare con gli occhiali ar?

naturalmente tutti sanno già che gli occhiali ar possono realizzare una serie di funzioni del telefono cellulare, come la fotografia in prima persona e le videochiamate, che sono molto efficaci. è anche possibile implementare promemoria informativi quando riceviamo messaggi wechat, non abbiamo più bisogno di guardare i nostri telefoni o orologi, perché le notifiche possono essere visualizzate direttamente sugli occhiali ar. intorno a questi abbiamo progettato una serie di killer application molto importanti.

un esempio è la traduzione: forse non è lo scenario di utilizzo più importante, ma la gente lo ha detto molto. la traduzione fornita dagli occhiali ar non è una semplice traduzione, ma in realtà è più vicina al ruolo di un assistente copilota.

ad esempio, quando arriviamo in un nuovo paese, scendiamo dall'aereo e andiamo alla dogana. lungo il percorso ci sono vari segnali. puoi seguire le persone all'aeroporto, ma non puoi quando arrivi alla dogana dove sono divisi i gruppi. se non capisci la lingua, non saprai quale è l'ingresso per i residenti di questo paese e quale per i passeggeri stranieri.

in questo momento, gli occhiali ar possono vedere direttamente vari segni e poi tradurli in testo comprensibile. anche quando chatti con la dogana, la dogana ti farà una serie di domande. quando chatta con te, puoi vedere il suo contenuto tradotto sugli occhiali in tempo reale, ottenendo domande e risposte fluide.

anche dopo aver lasciato l'aeroporto, quando ti rechi ad una stazione della metropolitana, ad esempio, gli occhiali possono riconoscere i segnali nella stazione della metropolitana e possono anche fornirti una navigazione, che non solo può dirti quale linea stai prendendo, ma ti suggerisce anche indicazioni specifiche: ad esempio, fornirti una navigazione per dirti che sei arrivato in questo luogo e quando esci troverai una strada del cibo.

a questo punto, puoi dire agli occhiali, voglio attivare questa modalità di guida, e poi ai+ar potranno identificarli uno per uno, perché tutti sanno che la modalità di streaming video dei modelli di grandi dimensioni è abbastanza potente ora, e possiamo parlagli direttamente e ti dirà quale negozio visiti, com'è e che tipo di cibo serve. possiamo anche dirti se questo negozio è adatto ai tuoi gusti in base alle tue preferenze.

quindi questa serie di lavori. in effetti, stanno tutti cercando di rendere più perfetta l'esperienza offerta dagli occhiali ar.

questa è solo una scena. andare all'estero potrebbe non essere così frequente, ma in realtà se ci pensiamo, in realtà potremmo incontrare scene simili ogni giorno se c'è un dispositivo ai + ar intorno a noi 24 ore al giorno, lo farà guarda quello che vedi e ascolta quello che senti in effetti, questo "cervello esterno" può aiutarti ad affrontare molte cose.

06

imprenditore ar cinese

avere vantaggi unici

zhang peng:tuonoinnovazionein effetti, ora è considerata una delle startup leader in cina su questo percorso, ma dopotutto è pur sempre una startup. quindi, come pensi di poter avere successo in questo campo? ar questotracciaquali sono i vantaggi delle start-up cinesi? e sono molto curioso riguardo alla questione della strategia competitiva: come azienda startup, e in un campo apprezzato dai giganti, come trovare i propri vantaggi differenziati e il percorso da seguire?？

li hongwei:stai parlando di una questione molto importante, la cosiddetta imprenditorialità. ho sperimentato diverse attività imprenditoriali e ho imparato molte cose molto importanti. una di queste è che la scelta è più importante del duro lavoro.

il modo in cui scegliamo può determinare se abbiamo ragione e successo? penso che dovremmo considerare la questione da diversi livelli. consideriamo la cosa, ad esempio, da un punto di vista specifico. uno dei punti è stato risposto proprio adesso, perché aziende come meta e grandi produttori hanno investito molto nella tecnologia, cosa che rispetto moltissimo.

hanno rilasciato questa tecnologia per far vedere a tutti che l'era degli occhiali ar sta arrivando, perché i problemi più importanti della tecnologia sono stati risolti, il che è molto importante. hanno speso abbastanza soldi e hanno dato molti contributi al settore molto importante.

ma le startup funzioneranno più velocemente. la velocità è una cosa molto importante. nella maggior parte delle competizioni aziendali, la velocità è molto importante. quindi questo è un punto molto importante per startup come thunderbird innovation o startup cinesi per ottenere vantaggi competitivi differenziati. ciò è legato al meccanismo e a tutti gli aspetti, inclusa la catena di fornitura cinese.

ma un’altra domanda che potrebbe essere più importante è: l’era dell’ar è ancora come quella dei telefoni cellulari, con le aziende americane in testa? sono stati loro ad aprire completamente la strada nel settore, soprattutto nei suoi primi giorni. non credo.

thunderbird x3 è un prodotto che bilancia tecnologia e domanda, ma questo non significa che l'innovazione di thunderbird non disponga della tecnologia vision pro. qual è infatti la cosa più importante di vision e vision pro? è che hanno una direzione tecnica comune e la svolta tecnologica più importante, che è la stessa tra vision e vision pro.

la differenza tra vision e vision pro è la differenza nel posizionamento del prodotto. voglio allenare tutto il mio corpo per essere muscoloso, quindi preferisco allenarlo in uno stato relativamente tonico. dovrei risolvere tutti i problemi adesso o dovrei dare a un utente un paio di occhiali da 60 grammi che possa accettare e che gli piaccia usare?

quindi è solo la scelta dei prodotti da questo punto di vista, thunderbird innovation, come azienda leader in questo settore, e come azienda cinese, non penso che sia molto indietro rispetto alle aziende americane. almeno a giudicare dall'output.

quindi, in ar, penso che sia possibile per le aziende cinesi e americane guidare insieme lo sviluppo del settore e provocare un’esplosione del settore. è addirittura possibile che le aziende cinesi svolgano questo ruolo prima o in misura maggiore. ciò è legato allo sviluppo tecnologico complessivo della cina, allo sviluppo della catena di approvvigionamento e all’accumulo di capacità negli ultimi anni.

in realtà abbiamo visto alcune di queste opportunità. tiktok è l'applicazione per brevi video più potente negli stati uniti in passato, prima di tiktok, difficilmente potevamo vedere una situazione del genere. in termini di tecnologia e internet, la cina è in ritardo rispetto agli stati uniti sotto molti aspetti e sta facendo cose dopo gli stati uniti. ma con prodotti come dji e tiktok, penso che rappresentino già la possibilità che le aziende cinesi possano guidare un settore.quindi penso che sia questomolto importanteuna cosa, a parte la velocità, non siamo indietro nella tecnologia.。

un altro punto riguarda l'intero ecosistema della catena di approvvigionamento e dell'ecosistema cinese che funziona davvero molto velocemente. ad esempio, molti grandi produttori sulla costa occidentale degli stati uniti hanno effettivamente investito molti sforzi nella catena di fornitura in cina. ora l'unico paese al mondo che può produrre in serie microled è, ad esempio, una guida d'onda ottica anche in cina le aziende sono molto avanzate. includendo il modello di intelligenza artificiale stesso, potrebbe esserci ancora un divario tra tutti, ma in realtà, in termini di applicazione degli scenari di modelli di grandi dimensioni, le aziende cinesi stanno ancora andando relativamente bene.

naturalmente, un’altra domanda è quale tipo di strategia e quale tipo di accumulo di tecnologia sia giusto nel percorso della macchina completa ar più ecologia.

penso che ci siano due aspetti. il primo aspetto è che dobbiamo effettivamente definire le tecnologie future. a questo proposito, thunderbird innovation ha fatto un buon lavoro ed è stato relativamente concentrato. le grandi aziende a volte oscillano, perché hanno molte risorse e io realizzerò molte tecnologie. forse questa tecnologia è maturata in questo momento e quella che sto realizzando potrebbe essere rallentata. pertanto, thunderbird innovation è molto ferma nella tecnologia di base e abbiamo raggiunto la leadership tecnologica.

altri aspetti includono la progettazione dell'intero percorso oltre alla tecnologia, incluso se lancerai prima vision pro o vision? l’esempio che ho appena fornito è un’opzione strategica molto importante.

in effetti, abbiamo visto che meta ha rilasciato per primo anche gli occhiali ai. anche gli occhiali ray-ban meta e la strategia di base dell’innovazione di thunderbird sono così. la nostra strategia può consentirci di sopravvivere e svilupparci meglio in questo ambiente e ottenere un migliore vantaggio competitivo.

quale strategia abbiamo adottato? perseguiamo la giusta tecnologia e i giusti prodotti per il futuro. ma nel processo, lanciamo prima prodotti che nascono da tecnologie mature e bisogni maturi degli utenti, come il prodotto relativamente maturo birdbath. tutti possono vedere che thunderbird innovation non è solo leader nella tecnologia, ma anche nella quota di mercato.

anche i risultati di vendita dei prodotti che lanciamo in ogni fase sono importanti, quindi questo può fornire a thunderbird innovation un ambiente relativamente buono per la sopravvivenza e lo sviluppo. non solo pianifichiamo per il futuro, ma ci sviluppiamo anche nel processo.

vorrei parlare di un problema di livello inferiore. naturalmente, un fattore di livello inferiore è la squadra. il nostro flusso di talenti globale è relativamente buono ora. nel team di innovazione di thunderbird, ad esempio, abbiamo americani e coreani, quindi abbiamo una varietà di lingue di lavoro. reclutiamo i migliori talenti da tutto il mondo per realizzare la nostra tecnologia, la progettazione dei fattori umani e una serie di ricerche e sviluppo di macchine complete. quindi penso che a livello tecnico, umano e organizzativo, non ci sia una grande differenza tra il team cinese e quello americano, oppure potremmo essere uguali, magari combinato con l'efficienza, quindi credo che thunderbird innovation abbia un aspetto molto buona squadra.

forniamo inoltre a tutti un ottimo ambiente di lavoro. abbiamo alcuni team con talenti eccezionali, ma al livello inferiore, penso che il livello inferiore sia il più importante. guarda la pista della macchina completa ar più l'ecologia. innanzitutto si tratta di un’innovazione dirompente, che noi chiamiamo innovazione dirompente. è diverso dai telefoni cellulari del passato e da internet del passato. è una nuova internet spaziale che integra virtualità e realtà.

pertanto, tali nuove opportunità sono spesso relativamente più probabili per le nuove imprese, e le nuove imprese possono avere successo in almeno la metà di esse. ciò significa che i grandi produttori sanno se la questione è importante oppure no? lo sanno tutti che i treni sono importanti? la prima azienda a produrre un’auto elettrica è stata sicuramente una casa automobilistica tradizionale, come bmw e mercedes-benz. ma alla fine, le auto elettriche erano ancora prodotte da aziende come tesla, inclusa byd, che originariamente non produceva così tante auto. nel campo tradizionale mentre ci sono aziende relativamente meno potenti, aziende relativamente nuove riusciranno alla fine a rappresentare almeno il 50% del mercato, quindi l'innovazione dirompente avrà tali caratteristiche. riteniamo che il percorso della macchina completa ar più l'ecologia sia simile questo.

naturalmente, ciò che hai detto è molto ragionevole. la competizione su questo percorso è una competizione di forza globale. la catena di fornitura, l'hardware, il software, le applicazioni, l'ecologia, i canali di vendita e il marketing del marchio devono essere migliori. quindi è davvero una sfida relativamente grande per una startup puramente nuova, perché le startup puramente nuove sono più adatte per innovazioni puntuali.

allora come posso progettare il modello di thunderbird innovation? l'innovazione di thunderbird è supportata dalle risorse di un'azienda relativamente grande come tcl, ma è anche un'azienda completamente indipendente con operazioni indipendenti, processo decisionale indipendente, finanziamenti indipendenti e quotazione indipendente. in questo modo, il suo intero sistema di processi ha valori una nuova azienda e i valori di una start-up, ma ha risorse sufficienti per sostenerla. riteniamo che questo sia molto importante per la progettazione dell'intera azienda e per il suo successo finale.

pertanto, dalla selezione di livello inferiore e dalla progettazione architettonica all'organizzazione e selezione dei percorsi tecnici, all'accumulo di percorsi tecnici, alla quota di mercato in tutti gli aspetti, compreso il layout dell'intero ecosistema, si può vedere che i partner innovativi di thunderbird sono tutte le principali aziende del mondo, inclusi stati uniti e cina, includono anche modelli di grandi dimensioni, sistemi operativi ed ecosistemi applicativi.

quindi penso che in questo processo competitivo, non penso che thunderbird innovation sia in svantaggio. consideriamo le questioni relative alla concorrenza con prudenza e rispondiamo attivamente, ma nel profondo siamo molto ottimisti riguardo al futuro.

07

gli occhiali ai sono phs,

gli occhiali ar sono smartphone

zhang peng:ne stavamo parlando proprio adesso ar l'obiettivo finale porta al personal computing. in effetti, anche questa volta è stata rilasciata la nuova generazione di prodotti ray-ban meta. sembra che si rafforziai, che fa emergere un argomento interessante: thunderbirdinnovazionerealizzerai prodotti come ray-ban meta?

li hongwei:costruiamo prodotti futuri, ma allo stesso tempo creiamo prodotti che combinano una tecnologia matura con le esigenze degli utenti maturi.quindi, in base alla nostra strategia principale, lo faremo. abbiamo una joint venture con dr. optical, che crea principalmenteprodotti come ray-ban meta, cose del genere ai occhiali。il tempo di commercializzazione non sarà molto lento ed è probabile che avvenga prima dell'x3.

secondo punto, come consideriamo questi due prodotti? in effetti, se lo guardiamo dal punto di vista dello sviluppo del settore o delle esigenze degli utenti, penso che questo sia un processo di sviluppo del settore. generalmente, apparirà prima un prodotto relativamente semplice, che occuperà più utenti, quindi aggiungerà gradualmente funzioni e diventerà più potente. ecco come sono i telefoni cellulari. vediamo prima i telefoni cellulari che possono solo effettuare chiamate, come i telefoni cellulari, come i telefoni phs, quindi passare a telefoni cellulari più potenti e poi agli smartphone. probabilmente è un processo del genere .

in questo processo, un’azienda ha diverse opzioni: una è realizzare solo prodotti futuri, mentre l’altra è realizzare solo prodotti attuali. non è impossibile realizzare solo prodotti futuri, ma in questo momento c'è molta pressione. guardando l'intero ambiente, compresi i finanziamenti, francamente apple potrebbe essere l'unica che sta davvero frenando la sua grande mossa. se realizziamo solo i prodotti attuali, penso che ci sia ancora un rischio potenziale. bene, è il cosiddetto dilemma dell’innovatore. se realizzi solo un feature phone, non significa necessariamente che puoi realizzare un buon smartphone. potrebbe anche costringerti a creare un buon smartphone. questo è ciò che thunderbird innovation considera nei suoi compromessi.

zhang peng:abbiamo fatto il punto su molte cose ar quali tecnologie per gli occhiali sono pronte oggi? quali scene sono più pronte?ai ci sono nuovi pensieri da aspettarsi in questa parte?

li hongwei:penso che ci siano diversi aspetti. innanzitutto, dal punto di vista dell'utente, in realtà ci sono diverse aree che possono essere ottimizzate. per quanto riguarda gli occhiali, ad esempio, vogliamo che siano sempre il più leggeri possibile. quindi speriamo che l'esperienza di indossamento sia il più confortevole possibile e speriamo anche di avere più stili.

questa volta ray-ban meta ha rilasciato anche un nuovo stile di occhiali. ora si tratta più di ripetere le funzioni di questa intelligenza artificiale e di migliorarne l'esperienza di base.

se consideriamo la prima generazione di meta ray-ban stories e la seconda generazione di ray-ban meta, un motivo molto importante per cui la seconda generazione ha raggiunto vendite così elevate (milioni) è che l'esperienza di base è stata migliorata.

cosa significa esperienza di base? ad esempio, se è dotato di microfono, il microfono può ridurre il rumore quando parli se esci con gli occhiali, il vento potrebbe essere più forte, quindi gli occhiali riescono a sentire chiaramente le tue istruzioni? una serie di tali punti funzionali hanno molte aree che possono essere ottimizzate e si può anche considerare se la fotocamera è orizzontale o verticale.

in questo layout differenziato, thunderbird innovation presenta vantaggi sistematici. questo vantaggio include la catena di fornitura e altri livelli. qui abbiamo alcune cose esclusive che altri non possono ottenere. potrebbe riflettersi nell'esperienza o nel prezzo.

naturalmente, questo include la parte dell’intelligenza artificiale che ha appena menzionato. le aziende modello nazionali su larga scala stanno ora andando molto bene negli scenari di intelligenza artificiale, compresi alcuni sviluppatori, quindi anche questo dovrebbe essere confrontato. ma questo tipo di sviluppo non riguarda solo la cina, ma anche l’estero, quindi presenterà più vantaggi rispetto alle società straniere.

un altro punto è che gli occhiali stessi hanno un'altra dimensione che è molto importante in termini di funzionamento, produzione, vendita e attenzione dell'utente. in termini di marchio, canale e design degli occhiali tradizionali, il successo di ray-ban meta lo è molto importante la cosa più importante è il contributo di ray-ban stesso. zuckerberg ha anche detto che anche se non si attiva la funzione smart, anche gli occhiali di ray-ban e ray-ban meta e gli occhiali di ray-ban meta sono occhiali molto belli.

quindi puoi vedere che qualche tempo fa abbiamo annunciato la creazione di una joint venture tra thunderbird e doctor glasses. anche queste sono alcune delle nostre creazioni in questo settore. nella storia, non esiste una situazione del genere tra un'azienda tecnologica e occhiali tradizionali non esiste una cooperazione così profonda tra i principali produttori, quindi è per questo che dobbiamo riflettere molto attentamente e valutare come avere successo in questa materia. riteniamo che il design del canale del marchio degli occhiali tradizionali sia molto importante, quindi stiamo realizzando anche un layout del genere.

infine, vorrei aggiungere due punti. il primo punto è che meta orion sta andando molto bene, ma voglio anche dire a tutti che le aziende cinesi non sono in ritardo. thunderbird x3 rappresenta un passo avanti molto importante nella stessa direzione di meta prodotti orion, questo è il caso a livello globale.

anche le aziende straniere sono molto ottimiste al riguardo. molti dei nostri amici di aziende americane ci hanno chiesto se possiamo ottenere uno sconto se acquistiamo in gruppo. assicurati di ottenerlo prima.

ma ancora più importante, quello che voglio dirti è chetuonoinnovazioneche si tratti di meta o meta, alcune aziende lo hanno fatto ar che si tratti di vision pro o di vision sul campo, tutti questi rappresentano la cosa più importante, ovvero il futuro degli occhiali ar è arrivato.

*fonte dell'immagine dell'intestazione: meta