uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kirjoittaja |. zhang yongyi

toimittaja |

kello yksi aamulla 26. syyskuuta, pekingin aikaa, pidettiin virallisesti vuotuinen meta connect. uusimpien quest-sarjan kuulokkeiden ja ray-ban meta -sarjan tuotelinjapäivitysten lisäksi meta esitteli julkisesti yli kymmenen vuoden toimintansa. tutkimus- ja kehitystyö ar-alalla ensimmäistä kertaa tulos - ar-lasien prototyyppi orion.

perinteisten lasien muotojen avulla haastaakseen suorituskyky ja kokemus, joka aiemmilla mr-kuulokkeilla voi olla, orionin tulo on yhtä suuri kuin koko alan menestys, joka herättää yhtä paljon aihetta ja keskustelua kuin apple vision pro.

kotimaisen ar-alan tärkeänä toimijana thunderbird innovation on luonnollisesti noussut ulkomaailman suuren huomion kohteeksi, oli kyse sitten sen näkemyksistä metan uusista tuotteista tai tulevaisuuden laitteistotuotesuunnittelusta.

syyskuun 27. päivän iltana geek parkin perustaja ja presidentti zhang peng ja thunderbird innovationin perustaja ja toimitusjohtaja li hongwei suorittivat suoran lähetyksen geek park wechat -julkisella tilillä keskustellakseen orionin prototyypistä, joka julkistettiin tässä meta connect -konferenssissa. , sekä thunderbird innovation ar-lasien tuotekentän ulkoasua ja suunnittelua käsiteltiin yksityiskohtaisesti.

tässä meta connect -konferenssissa julkistettujen tietojen mukaan orion on integroinut lähes kaikki ar-alan huippuluokan ratkaisut: microled-näytöt, piikarbidimateriaaleihin perustuvat optiset aaltoputkiratkaisut, tekoälytoimintojen pääteintegraatiot ja "symbioosi" tai korvaaminen" matkapuhelimilla." keskustelu suhteesta. itse asiassa "seuraavan sukupolven yleisen laskenta-alustan" ilmaantuminen on jo välitöntä.

li hongwei uskoo, että orion-efekti näyttää siistiltä, ​​mutta se on silti "tuote kolme vuotta myöhemmin". jos orion on "apple vision pron" ar-versio, thunderbird-innovaatiotiimi, joka on suunnitellut samaa teknistä reittiä monta vuotta, toivoo luovansa "visionista" kiinalaisen version, jonka kuluttajat voivat ostaa vuoden sisällä.

yhtenä ar-alan johtajista li hongwei uskoo, että kiinalaisilla ar-tuotemerkeillä, mukaan lukien thunderbird, on suuri potentiaali integroida tuote- ja tekoälyominaisuuksia ennen tätä tilaisuutta, joka voi määritellä "henkilökohtaiset yleiskäyttöiset tietokonelaitteet" uudelleen seuraavan vuosikymmenen aikana. ainutlaatuisia etuja, joita länsimaiset kollegat eivät menetä.

ar-lasien alalla ei vaadita vain katsomista tähtiin, vaan myös askel askeleelta. kun ar- ja ai-toiminnot integroidaan syvemmin käyttäjien jokapäiväiseen elämään, ar-lasit voivat todella tunkeutua käyttäjien jokapäiväiseen elämään.

tässä suorassa lähetyksessä ei käyty pelkästään keskustelua ja teknistä analyysiä uusista ar-lasituotteista, vaan myös li hongwei julkisti uuden tuotesuunnitelman ensimmäistä kertaa julkisuuteen: thunderbird innovation ei tuota ainoastaan ​​ar-lasituotteita orionin muodossa tulevaisuudessa, mutta julkaisee myös ar-lasituotteita, joiden muoto on samanlainen kuin ray -ban metan ai-älylasituote.

ennen kuin ar-lasien "seuraava vuosikymmen" alkaa virallisesti orionin ja thunderbird x3:n kautta, kuinka pitkälle tulevaisuuteen voimme nyt nähdä?

muutamia mielenkiintoisia kohtia:

metan orion-tuotteen julkaisun ydin on todistaa kaikille, että jokaisen mielikuvitus ar-laseista voidaan toteuttaa.

pääasiallinen tapa saada tietoa, noin 80 % tiedosta saadaan näön kautta. näyttötekniikan kehittyessä tämä osuus voi olla suurempi.

ar:n taustalla oleva logiikka on yhdistää todellisuus ja todellisuus, mikä määrittää, että ar-lasien optisella näytöllä on tunnustettu lopullinen ratkaisu - micro led + optinen aaltoputkitekniikka.

orion vaatii 7 kameraa, mikä ei tarkoita, että kaikki ar-lasit vaativat 7:ää.

on lähes 100 % varmaa, ettei meta orionilla ole ensi vuonna ostettavaa versiota. mutta thunderbird x3 tulee massatuotantoon tämän vuoden loppuun mennessä.

orion on ar-lasien vision pro, kun taas thunderbird x3 on enemmän kuin vision.

ar:n alalla on mahdollista, että kiinalaiset ja amerikkalaiset yritykset johtavat yhdessä alan kehitystä ja saavat aikaan teollisuuden räjähdyksen. on jopa mahdollista, että kiinalaiset yritykset ottavat tämän roolin aikaisemmin tai enemmän.

seuraava on geek parkin kokoama suora lähetyksen teksti.

01

orionin todiste

ar mielikuvituksen mahdollisuudet

zhang peng:uskonvarmasti upeakatsoit tätä meta-konferenssia ensimmäistä kertaa. millaisen vaikutelman saat tästä konferenssista?

li hongwei:ensinnäkin tämä konferenssi on mielestäni varsin mielenkiintoinen, ja paikan päällä oleva interaktiivinen näyttö on erittäin tehokas. zuckerberg sanoi myös, että esityksessä oli varmasti ongelmia, mutta perusesitys sujui hyvin. ar-alan toimijoina odotamme innolla orion-tuotteiden julkaisua. olemme tienneet tuotteesta paljon aiemmin, mutta on silti jännittävää nähdä sen julkaisu. tämä on erittäin tärkeä hetki ar-teollisuudelle. se osoittaa, että jokaisen mielikuvitus ar:stä voidaan toteuttaa.

zhang peng:hongwein kaltaisille alan sisäpiiriläisille ei ehkä ole mitään uutta. uskon, että hongwei tiesi, mitä he aikoivat sanoa, mutta meidät pidettiin silti hämärässä. katsoessamme tätä konferenssia uskomme, että kolme näkökohtaa, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.

ensimmäinen,vrlaitteen teknologiassa ei ole tapahtunut merkittävää parannusta, mutta halvempi laite julkaistaan, hinta 299 dollaria. arvelemme, että tämä voi tarkoittaa, että meta toivoo voivansa mainostaa laitteita ja edistää vr-sisältöekosysteemin terveellisempää kehitystä. se ei yritä liikaa vr-laitteella, mikä tekee siitä kevyemmän, pienemmän ja paremman näytön.

myös ray-ban meta uuden sukupolven tuotteet - äänilasit ja kamera - eivät näytä korostavan laitteistopäivityksiä, vaan pikemminkin esittelevätaisovellukset puettavissa laitteissa. vaikka siinä ei ole näyttötoimintoa, se käyttää ääntä vuorovaikutuksen ja jakelun keinona osoittaakseen, kuinka tekoälyteknologiaa voidaan hyödyntää paremmin. tämä on itse asiassa hyvin selvää ja tämä suuntaus on nähtävissä. sen kerrotaan nousevan nopeasti myös kiinassa, ja monien vastaavien tuotteiden odotetaan ilmestyvän maahan ensi vuonna.

tietenkin kaikkien huomio keskittyy enemmän orion-laitteeseen. jopa sen julkaisun jälkeen en ymmärtänyt paljoa, koska se ei ollut heti ostettavissa kuten vision pro. kuulimme, että orion voisi maksaa kymmeniä tuhansia dollareita ja tuntui, että se olisi tehty käsin.

orionin varustekaavio｜kuvan lähde: meta

mitä meta yrittää sanoa julkaisemalla tällaisen tuotteen tässä vaiheessa? ehkä parantaakseen kaikkien ymmärrystäarluottamusta, mutta onko siinä mitään erityistä painoarvoa? miten ymmärrät orion-tuotteen? missä vaiheessa se on? miksi meta näyttää meille tämän tuotteen nyt, jota emme voi käyttää?

li hongwei:no, tietysti me myös arvaamme, ja saatamme tietää hieman enemmän tietoa (kuin kaikki muut). itse olen sitä mieltä, että kun meta julkaisee tämän tuotteen,tärkeintä on todistaa kaikille, että jokaisella on ar kaikki, mistä unelmoit laseilla, on saavutettavissa. teknologia on tehnyt läpimurtoja ja on nyt mahdollista. yhtäältä se lisää teollisuuden luottamusta ja toisaalta edistää koko toimialan kehitystä. meta lanseerasi tämän tuotteen edistääkseen koko toimialaketjun nopeaa kehitystä. suurin syy siihen, miksi orionia ei voida vapauttaa, on korkea hinta, joka liittyy läheisesti toimitusketjun kypsyyteen. kallein osa on piikarbidinen optinen aaltoputki. hintojen alentaminen edellyttää koko teollisuuden yhteisiä ponnisteluja piikarbidisten optisten aaltoputkien käytön lisäämiseksi ja käyttöskenaarioiden laajentamiseksi, jolloin kustannukset laskevat.

tietenkin meta on investoinut voimakkaasti xr-kenttään. meta on optimistisempi ar:n suhteen kuin vr:n suhteen. zuckerberg on maininnut useissa haastatteluissa, että ar on seuraavan sukupolven yleinen laskenta-alusta ja sen odotetaan luovan uuden internet-ekosysteemin, joka vastaa matkapuhelinmarkkinoiden kokoa. meta on työskennellyt ahkerasti tämän vision toteuttamiseksi. investointi orioniin alkoi jo kauan ennen quest 2:n julkaisua. pitkän hiomisen jälkeen meta uskoo, että on aika näyttää se yleisölle. jos yritys, tiimi tai henkilö on kehittänyt tuotetta kymmenen vuotta ja kokee sen todella toimivan, on järkevä päätös näyttää se nyt.

zhang peng:hongwein mainitsemat kohdat ovat erittäin tärkeitä, ja meta toivoo lisäävänsä koko toimialan luottamusta esittelemällä orionia. ymmärrän erittäin hyvin, että luottamus toimitusketjuun on ratkaisevan tärkeää, jotta tuotteet ovat kustannustehokkaita ja saatavilla. vaikka applen vision pro on kallis, sen julkaisu lisäsi nopeasti toimialaketjun luottamusta. niin kauan kuin jättiläiset sanovat haluavansa tehdä tämän, tämä suunta on se, mistä he ovat samaa mieltä, ja sillä on varmasti vetovoimaa.

katsotaanpa tarkemmin, mitkä tekniikat ovat osoittautuneet käyttökelpoisiksi orion-tuotteessa? mitkä tekniikat ovat meta toteuttaaarvision on murtauduttava läpi ja se on nyt saavuttanut kypsän vaiheen?

li hongwei:no, siinä on useita näkökohtia. itse asiassa keskustelimme jo ensimmäisestä numerosta, kun lanseerasimme thunderbird x2:n viime vuonna. sen on ensin oltava lasien muodossa. sen tulee olla langaton, sisäänrakennettu siru ja akku, jotta ihmiset voivat käyttää sitä mukavasti pitkiä aikoja.

toiseksi silmälaseja käyttäessään heidän on voitava nähdä todellinen maailma selkeästi ja näyttää selkeitä holografisia kuvia. jos käyttäjä ei näe todellista maailmaa, se on vr-laite, jos käyttäjä näkee todellisuuden vain ilman kuvanäyttöä, se ei ole lisättyä todellisuutta, joten nämä kaksi on yhdistettävä. toivomme, että todellista maailmaa näkemällä ei tapahdu visuaalista tukkeumaa tai katoamista. samalla kuvan tulee olla riittävän selkeä, riittävän suuri ja 3d-holografinen. optisen näyttötekniikan alalla on siis paljon tehtävää.

kolmanneksi, mitä tulee parhaaseen ihmisen ja tietokoneen väliseen vuorovaikutusmenetelmään silmälaseissa, kaikki ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että vision pro ottaa käyttöön tämän vuorovaikutusmenetelmän. toteuta silmien liikkeet + eleiden vuorovaikutus kompaktissa muodossa. tämä on tärkeä kysymys, koska vision pro käyttää suurta määrää kameroita elevuorovaikutukseen ja siinä on ulkoinen akku kypärän muodossa. orion osoitti, että se voi saavuttaa samanlaisen toiminnallisuuden laseissa.

neljänneksi, tällaisilla laseilla on vahvat ominaisuudet, sillä se ei voi vain toteuttaa useita kohtauksia matkapuhelimessa, vaan myös saavuttaa virtuaalitodellisuuden integroinnin. voiko sen siru-, virrankulutus- ja lämmitysongelmat ratkaista? tämä on myös erittäin tärkeää. itse asiassa on olemassa paljon mukautettuja komponentteja, kuten itse määritellyt sirut. teollisuuden näkökulmasta ne ovat vähentäneet merkittävästi virtuaalisen ja todellisen tarkennuksen yhdistelmäalgoritmin virrankulutusta.

tietenkin toinen tärkeä näkökohta on käyttöekologia yllä olevat asiat määrittelevät, voidaanko ar-lasit toteuttaa. tällä hetkellä orion ei tee paljoa tuossa viimeisessä kohdassa ja saattaa olla pieniä pelejä. mutta luulen, että kaikilla toimialoilla meillä on ensin oltava erittäin hyvä täydellinen tuote tai yksinkertainen laitteistotuote ja sitten edistettävä ekosysteemin kehitystä. tämä on myös teollisuuden kehityksen yleinen laki.

02

ar lasit,

seuraavan sukupolven yleinen tietojenkäsittelyalusta

zhang peng:juuri nytsinä määrititorion tämän tuotteen merkitys. ennen kuin puramme orionin yksityiskohtaisesti, mielestäni meidän on selvennettävä lähtökohta: mikä onarlasit? zuckerbergin valtava investointi reality labsiin osoittaa tämänaisilmälaseilla on tärkeä rooli metan strategiassa. connect-konferenssissa meta esitteli tekoälylaseja, mutta myös tuotteita, kuten ray-ban meta. vaikka ne ovat muodoltaan erilaisia, niissä on merkittäviä eroja.

siksi haluaisin miellyttääsinämäärittele ensin meillearsilmälasikonsepti ja miksi meta on niin vahvasti mukana tällä alalla.

li hongwei:meta panostaa niin paljon ar-laseihin. luulen, että taustalla oleva syy on se, että ar-lasit ovat seuraavan sukupolven yleisiä tietokonealustoja - se on seuraavan sukupolven älypuhelimia. zuckerberg mainitsi tämän kerran joissakin podcasteissa. hän sanoi, että kun aloitimme facebookin, matkapuhelinteollisuus oli periaatteessa suhteellisen kypsä. heidän facebookin perustaminen oli pohjimmiltaan synkronoitu älypuhelimien kehityksen kanssa. hän uskoi menettäneensä mahdollisuuden rakentaa universaali laskenta-alusta matkapuhelimille.

joten kun facebook oli suhteellisen vakiintunut, se alkoi laatia seuraavan sukupolven yleisiä tietokonealustoja. ar-laseja pidetään seuraavan sukupolven universaalina laskenta-alustana, jokaiseen maailmaan vaikuttavana tuotteena, jolla on merkittävä kaupallinen vaikutus liikenteen jakeluun. app-matriisiyrityksenä metan app-jakeluun vaikuttavat itse asiassa älypuhelinyritykset, kuten apple ja google. joten on täysin järkevää, että meta haluaisi rakentaa oman seuraavan sukupolven yleiskäyttöisen laskenta-alustan.

puhutaanpa yksityiskohtaisesti siitä, miksi ar-lasit ovat seuraavan sukupolven yleinen tietojenkäsittelyalusta. jos piirretään viiva, vaaka-akseli on virtuaali-/virtuaalitodellisuusintegraatio ja pystyakseli on tekoälyn olemassaolo tai puuttuminen, voimme löytää kaavan: pc:illä ja matkapuhelimilla oli aiemmin kaksi tärkeää ominaisuutta.

ensinnäkin virtuaalimaailma erotetaan todellisesta maailmasta. otetaan esimerkkinä matkapuhelin navigoitaessa matkapuhelimesi voi ilmoittaa, että määränpääsi on edessäsi oleva rakennus, mutta kun kohtaat kolme merkitsemätöntä rakennusta, et voi määrittää, mikä rakennus on määränpää. risteyksessä, jos gps-signaali ei ole tarpeeksi tarkka, meidän on usein vaikea määrittää tarkalleen missä olemme risteyksessä. tämä johtuu siitä, että virtuaalisen digitaalisen maailman ja todellisen maailman, jossa elämme, välillä on kuilu. minun täytyy kartoittaa ne manuaalisesti yhteen, mikä epäilemättä lisää käyttökustannuksia.

kuitenkin, jos onnistumme yhdistämään virtuaalimaailman ja reaalimaailman, voimme nostaa koko internet-ekosysteemin uudelle tasolle ja integroida virtuaalisuuden saumattomasti todellisuuteen. otetaan esimerkiksi navigointi, kun kävelemme, perinteinen navigointisovellus saattaa näyttää näytöllä digitaalisen nuolen, joka kertoo meille, mihin käännytään. mutta jos edessämme on kolme merkitsemätöntä rakennusta, emme voi olla varmoja, kumpi on määränpäämme. tässä tapauksessa ar-lasit voivat laittaa virtuaaliset nimet suoraan jokaiseen rakennukseen ja voivat myös näyttää lisätietoja. tämä virtuaalitodellisuuden integrointi on erittäin tärkeää.ukkoslintuinnovaatiomissio on "mielikuvitus on todellisuutta, avaruus on älykkäämpää", sitä se tarkoittaa. tämä tarkoittaa, että virtuaalitodellisuuden integroinnin avulla voimme tuoda mielikuvituksemme asiat todelliseen maailmaan. tiedämme, että televisiossa tai matkapuhelimissa näkemämme tähdet ovat vain kuvia, mutta jos käytämme ar-laseja ja näemme tähden virtuaalisen kuvan näkyvän edessämme, se näyttää todellisemmalta, koska se on sijoitettu todelliseen ympäristöön. keskellä.

kuten aiemmin mainittiin, ar-teknologian avulla voimme nähdä tarroja rakennuksissa, jotka latautuvat automaattisesti. tämä on ulottuvuus, todellisuuden ja virtuaalisuuden eristäminen tai integraatio. on olemassa toinen ulottuvuus, joka on tekoälyn ulottuvuus.

vaikka tietokoneilla ja matkapuhelimilla oli aiemmin tiettyjä laskentaominaisuuksia, niitä ei suunniteltu tekoälylle. tänä päivänä tekoälytekniikan kehityksen myötä olemme nähneet erilaisia ​​tekoälytietokoneita ja älypuhelimia. kuitenkin ai on voimakas, mikä on paras harjoittaja? sen pitäisi itse asiassa olla lasit.

ar-lasit voivat nähdä mitä näet, kuulla mitä kuulet ja syöttää näkemämme ja kuulemamme tekoälyjärjestelmään. tekoälyjärjestelmän suorittaman käsittelyn jälkeen tulokset voidaan näyttää silmiesi ja korviesi edessä. joten jos rakennamme kvadranttikaavion, huomaamme, että ar-lasit ja ar-lasit, joissa on integroitu tekoäly, sijaitsevat tämän kvadranttikaavion oikeassa yläkulmassa. tekoälyn ja ar:n integroinnin ansiosta se ei ainoastaan ​​tee aiemmista laitteista tehokkaampia, vaan se luo täysin erilaisen, päivitetyn ja rikkaamman ekosysteemin. tämä on tärkein syy, miksi ar-lasit toimivat yleisenä laskenta-alustana.

internet-profeetta kevin kelly selitti tämän erittäin selvästi viimeisimmässä kirjassaan "maailma 5000 päivässä", "olemme avaamassa uuden valtavan alustan, ja kaikki maailmassa yhdistetään tekoälyyn. digitaalinen maailma täysin integroituna todelliseen maailma, tätä kutsumme uudeksi alustaksi ar:lle tai peilimaailmalle."

tietenkin, jos pidämme ar:tä seuraavan sukupolven yleisenä laskenta-alustana, seuraavista vaiheista tulee erittäin tärkeitä. kuinka rakennamme seuraavan sukupolven universaaleja laskenta-alustoja? tietysti erittäin tärkeä tässä on kysymys teknologisista läpimurroista. kysyntä on aina ollut olemassa – aiemmin ar-lasien mahdollisista sovelluksista on keskusteltu ja niitä on odotettu laajasti elokuvissa, romaaneissa ja muissa medioissa. siksi on erityisen tärkeää saavuttaa nämä teknologiset läpimurrot, ja meta, me mukaan lukien, on edistynyt merkittävästi tässä suhteessa. yllä oleva on orionin kaltaisten tuotteiden osoittaman teknisen kyvyn arvo.

zhang peng:kuulemani perusteella en voi päätellä, että zuckerbergillä oli tällainen suunnitelma, kun hän osti oculuksen kymmenen vuotta sitten, mutta koska meta ai investoinnit xr- ja xr-alaan ovat pitkäjänteisiä ja kestävät kymmenen vuotta, mikä osoittaa, että ne todellakin taistelevat seuraavan sukupolven älylaitteiden puolesta.

loppujen lopuksi ikävöin iphonen aikakautta, enkä voi verrata steve jobsiin, mutta voin silti yrittää seuraavan kerran.

li hongwei:kyllä.

03

ar on

todellinen "todellisuuden ja todellisuuden fuusio"

zhang peng:zuckerberg aloitti ensin vr，metaversumialoittaessaan harjoittelun hän toivoo, että kaikki pääsevät digitaaliseen maailmaan syvemmällä pääsyllä ja vahvemmalla kokemuksen tunteella.kuka sinä oletkieltää suostumustämä näkökulma on sekä ray-ban meta että orion ovatartekniikan eri ilmenemismuotoja, ne muodostavat kevyen ja raskaan yhdistelmän, ray-ban meta voi edustaa siirtymävaihetta ja orion perimmäistä tavoitetta.

toinen kysymys on, miksi tämän näyttäminen on niin monimutkaista? miten orionissa käytetään näyttötekniikkaa, jonka parissa kaikki ovat työskennelleet niin monta vuotta? voivatko tämän tekniikan kustannukset laskea tulevaisuudessa? kuinka kauan kestää, ennen kuin se voi todella kilpailla matkapuhelimien kanssa henkilökohtaisista atk-keskuksista?

li hongwei:olen samaa mieltä brother pengin kanssa siitä, että jopa laseja ilman näyttötoimintoa voidaan pitää lisätyn todellisuuden välineenä. jos kuitenkin määritellään ar tiukemmin, voimme ajatella, että vain sellaisia ​​teknologioita, jotka yhdistävät saumattomasti virtuaalisen tiedon ja todellisen maailman ja näkevät ne yhtenä käyttäjän näkökulmasta, voidaan kutsua lisätyksi todellisuudeksi.

tämä on määritelmän tarkkuuden kysymys. jos pidämme teknologiaa, joka aistii todellisuuden ja tarjoaa muistutuksia lisättynä todellisuutena, se on laaja määritelmä, joka on mielestäni hyväksyttävä. mutta tämän määritelmän mukaan mobiilikarttasovelluksia voidaan pitää myös lisätyn todellisuuden muotona, koska ne tarjoavat meille lisätietoja. kun tarkastelemme sähköisiä karttoja, olipa kyseessä google maps tai amap, ne parantavat todellisuutta ja näyttävät meille lisätietoja. tämä on määrittely- ja erottelukysymys.

toinen seikka on, että toimialan kehitys ei usein tapahdu yhdessä yössä, vaan se on asteittainen kehitysprosessi. prosessi alkaa usein kuvittelemalla tulevaisuutta, joka sisältää erilaisia ​​teknologioita. nämä tekniikat kypsyvät eri nopeuksilla, ja ensimmäisenä kypsyneet tekniikat yhdistettynä olemassa oleviin käyttäjien tarpeisiin tuottavat niin sanottuja realistisia tuotteita, jotka "munivat matkan varrella". nämä tuotteet jatkavat teknologian toistamista, ja tekniikan vähitellen kypsyessä ne saavuttavat lopulta paremman lopputilan. mainitsemasi lasit kameroilla ja äänitoiminnoilla ovat siis todella tärkeitä, ja niillä on oma käyttäjäarvonsa. uskon, että jos tällaiset lasit ilmestyvät ensin tai jos niistä tulee valtavirtaa, ne siirtyvät pian ar-laseihin, joista tulee valtavirtaa.

mitä tulee siihen, miksi näytön toiminnot ovat tärkeitä, se liittyy läheisesti siihen, mistä keskustelimme aiemmin. kuinka yhdistämme virtuaalisuuden todellisuuteen? kuinka uusi yleiskäyttöinen laskenta-alusta voi luoda kokemuksia ja sovellusskenaarioita, jotka eivät aiemmin olleet mahdollisia? jotta käyttäjät hyväksyisivät uuden laitteen, olipa se yleinen tai ei-universaalinen, sen on tehtävä kaksi asiaa: ensinnäkin se voi suorittaa skenaariot, joihin käyttäjät ovat aiemmin tottuneet muissa laitteissa. , mutta paras voisi tehdä paremmin. toiseksi sen on kyettävä luomaan uusia kohtauksia, joita oli lähes mahdoton saavuttaa aiemmin tai kokemus oli erittäin huono.

annan sinulle esimerkin, joka ei välttämättä ole sopiva esimerkkinä. se ei vain yksinkertaista toimintoja, kuten kellonajan tarkistamista ja wechatia, mutta meidän ei tarvitse ottaa puhelinta esiin ja nähdä sitä nostamalla. ranteemme. mutta toinen asia, jota matkapuhelimet eivät voineet tehdä aiemmin, on terveyden seuranta. vain kun älykellossa on nämä kaksi ominaisuutta, siitä voi tulla laajalti hyväksytty tuote. muuten käyttäjät saattavat epäröidä vaihtaa uuteen laitteeseen, koska he saattavat tuntea, että uuden laitteen toimivuus on jotain, mitä he voivat saavuttaa jo vanhalla laitteellaan. joten mitä ar-lasit voivat tehdä, mitä mobiilialustat eivät pysty? yksi niistä on "nähdä mitä muut näkevät ja kuuntele mitä muut kuulevat". tämä on tärkeää.

toinen seikka on, että emme voi tuskin luottaa matkapuhelimiin yhdistämään todellisuutta ja virtuaalisuutta. kun katsomme todellista maailmaa matkapuhelimen näytön kautta, virtuaalinen tieto on vain kerros näytöllä, emmekä usko sen olevan todellista.

mutta ar-laseilla voidaan saavuttaa tämä virtuaalinen ja todellinen fuusioefekti, joten vain näyttötoiminnoilla varustetut lasit voivat todella saavuttaa tämän. tämä on myös syy siihen, miksi alalla on tiukempi määritelmä ar-laseille. meta ei kutsunut aiempia ray-ban meta -äänilasejaan ar-laseiksi, mutta orionia pidetään todellisina ar-laseina tämän ydinlogiikan perusteella.

toinen tärkeä syy on se, että näkö on ihmisten tärkein tapa saada tietoa. noin 80 % tiedosta saadaan visuaalisesti,näyttötekniikan kehittyessä tämä osuus voi olla suurempi, mielestäni 5%, 85 tai jopa yli 90%. tämä tarkoittaa, että näyttö on tehokkain tapa olla vuorovaikutuksessa。

metan esittelyssä oli erityisen mielenkiintoinen kohtaus, muistatko zuckerbergin esityksen reaaliaikaisesta keskustelun kääntämisestä urheilijan kanssa. toinen osapuoli puhui espanjaa ja zuckerberg puhui englantia. prosessi oli erittäin sujuvaa ja vaikutus oli erittäin hyvä. mutta yksi ongelma on, että kun toinen osapuoli on lopettanut puhumisen, suuren mallijärjestelmän on puhuttava uudelleen, mikä pidentää aikaa.

jos teksti näkyy reaaliajassa toisen osapuolen puhuessa, ajan pidentämisen ongelma voidaan välttää. kun toinen osapuoli on lopettanut puhumisen, minun on odotettava hänen vastausta, mikä on hieman kiusallista. kuitenkin, kun toinen osapuoli on lopettanut puhumisen, vastaan ​​hänelle välittömästi, mikä on parempi vaikutus. siksi uusille tuotteille näyttötekniikan parantaminen on ratkaisevan tärkeää.

pohjimmiltaan uskomme, että vain tehokkailla näytöillä varustetut laitteet, olivatpa kyseessä lasit tai perinteiset tietokoneet tai matkapuhelimet, voivat tulla universaaliksi laskenta-alustaksi. näyttötekniikka on avain ihmisen ja tietokoneen väliseen vuorovaikutukseen, jota ilman on vaikea saavuttaa laajalle levinneitä sovelluksia.

04

orion on tärkein/

rooli on alan konsensus

li hongwei:toinen kysymys on, miksi näyttötekniikka on toteutuksessa niin monimutkaista, samoin kuin sen nykyinen kehitystilanne ja tulevaisuuden kehitystrendit. koska tällainen näyttö on todellakin hyvin erikoinen, ja sen tekniset periaatteet tai vaatimukset itsessään ovat suhteellisen monimutkaisia. esimerkiksi silmälaseja käyttäessämme toivomme, että todelliseen maailmaan ei vaikuta lainkaan ilman lasien kytkemistä päälle, mikä edellyttää täysin läpinäkyvää visuaalista kokemusta. mutta samalla kun lasit on kytketty päälle, odotamme sen tuottavan korkealaatuisen kuvan, jonka pitäisi olla kolmiulotteinen, syvä, täysvärinen ja jolla on erittäin suuri kuvan amplitudi.

sallikaa minun rikkoa tätä tekniikkaa hieman. meidän on ratkaistava useita keskeisiä kysymyksiä.

ensimmäinen kysymys koskee linssin valmistusta, olipa kyseessä lasi tai jokin muu materiaali. linssien on pystyttävä näkemään todellisen maailman läpi samalla kun ne näyttävät sen. tällä hetkellä orion käyttää pinnan diffraktiivista valonohjaintekniikkaa. yksinkertaisesti sanottuna tämä menetelmä on piirtää linssiin tiettyjä kuvioita.

näin voimme nähdä todellisen maailman ja näytettävän sisällön samanaikaisesti linssissä.

lisäksi tarvitsemme teknologian näiden kuvien luomiseen. koska linssissä on vain tekstuureja, tarvitsemme pienen valoa säteilevän elementin. tämä komponentti edellyttää, että sillä on erittäin korkea pikselitiheys, mikä tarkoittaa, että sen koko on hyvin pieni. tällä hetkellä micro ledin pikselit ovat vain 2–4 mikronin etäisyydellä toisistaan, mikä antaa sille erittäin korkean pikselitiheyden, joka on yksi korkeimmista, mitä olemme tähän mennessä nähneet tuotteessa. tämän ansiosta voimme luoda selkeitä 1080p- tai 720p-kuvia erittäin pienessä koossa.

thunderbirdin edellisen sukupolven microled-valomoottori thunderbird innovation

ar-lasien näyttötekniikan osalta tarvitsemme täysvärinäytön erittäin kirkkaalla. koska valo on yleensä kirkkaampaa todellisessa maailmassa, ar-lasien silmien kirkkauden on oltava vähintään 1 500 nitiä tai jopa yli 2 000 nitiä. linssin materiaali ei kuitenkaan välttämättä ole lasia, ja sen pintarakenne voi aiheuttaa suuren valoenergiahäviön, joten tarvitsemme tehokkaampia valoa lähettäviä laitteita. jos valoa lähettävän laitteen valoenergian käyttöaste on vain 1 %, niin yli 2000 nitin näkyvän kirkkauden saavuttamiseksi valoa lähettävän laitteen kirkkautta on lisättävä 100-kertaiseksi.

nämä kaksi ongelmaa yhdessä määräävät, että ar-lasien optinen näyttötekniikka tarvitsee tunnustetun lopullisen ratkaisun.tämä ratkaisu sisältää micro ledin näyttölaitteena ja optisen aaltoputkitekniikan linssin ydinteknologiana. missä määrin tekniikka on saavuttanut tähän mennessä? miksi thunderbirdin innovatiiviset tuotteet ja metan tuotteet ovat niin tärkeitä? tällä hetkellä vain thunderbird innovations ja meta ovat virallisesti julkaisseet tällaisia ​​tuotteita. meta ei tietenkään ole vielä massatuotannossa, mutta thunderbirdillä on innovatiivisia massatuotettuja tuotteita, joissa käytetään kaikkia micro-ledejä.

metan orion-tuotteella on suuri etu, eli sen aaltoputki (fov) on erittäin suuri.ajattele sitä menneisyydessä ar laseissa on vaikea saavuttaa suurta fov-arvoa lasien muodossa, mutta meta käyttää hyvin erityistä tekniikkaa, tai sen voidaan sanoa olevan erittäin mielenkiintoinen materiaali - piikarbidiaaltoputki, joten 70 asteen katselukulman saavuttaminen on erittäin tärkeä asia. olemme nähneet suhteellisen tärkeän läpimurron optisessa näytössä.

viime vuoden thunderbird x2, tämän vuoden x3 ja metan orion osoittivat, että sanomamme on toteutettavissa. miksi se on mahdollista? ensinnäkin tekniikka on käyttökelpoinen molemmat tuotteet käyttävät microled-optista aaltoputkitekniikkaa ja ovat oikealla teknisellä tiellä. toiseksi niiden kirkkaus, fov, näyttötehoste ja täysväri ovat kaikki saavuttaneet periaatteessa käyttökelpoisen tilan.

zhang peng:voimmeko nyt sanoa, että sisään ar onko "lopullinen ratkaisu" jo olemassa? onko microled plus valoaaltoputkiratkaisu "lopullinen ratkaisu", jonka voimme nähdä ar-laitteissa tulevaisuudessa? varsinkin ar-laitteille, jotka toivovat tulevansa "henkilökohtaisiksi laskentakeskuksiksi", onko näyttöratkaisu periaatteessa määritetty?

li hongwei:alan johtaville yrityksille, erityisesti johtaville teknologiayrityksille, tämän polun valinta on lähes aina selvä.tarvitsemme vahvan valoa lähettävän laitteen, jolla on erittäin korkea kirkkaus, erittäin pieni koko, erittäin alhainen virrankulutus ja erittäin korkea virkistystaajuus. muuta parempaa vaihtoehtoa ei ole nyt eikä edes lähivuosina. niiden joukossa, vaikka lcos:n kaltaisilla teknologioilla on etuja, niiden virrankulutus on edelleen suhteellisen korkea, ja erityisen alhaisen virrankulutuksen saavuttaminen on vaikeaa. siksi lähes kaikki vaihtoehdot ovat suuntaa "nähdä todellisuus linssien läpi ja näyttää kuvia samanaikaisesti." tällä hetkellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin microled plus valoaaltoputki. se on vain, että jokainen tekniikka toistuu. esimerkiksi optisissa aaltoputkissa on erilaisia ​​tekniikoita ja prosesseja, kuten painatus, syövytys jne. tietenkin alalla on edelleen erilaisia ​​ääniä jotkut ihmiset ajattelevat, että tämä tekniikka ei ole vielä tarpeeksi kypsä, ja monet yritykset eivät välttämättä pysty tuottamaan microled- ja optisia aaltoputkiteknologioita ja -tuotteita tässä vaiheessa, joten on olemassa monia erilaisia. ääniä markkinoilla. mutta thunderbird innovation ja meta ovat jo valmistaneet vastaavia tuotteita. tämä tekniikka on toteutettavissa eikä ole niin kaukana kuin kaikki luulevat. jos tarkastellaan yhdysvaltojen johtavia teknologiayrityksiä, kaikilla on periaatteessa yksimielisyys, ja epäyhtenäisiä on suhteellisen vähän.

zhang peng:tällä kertaa meta on saattanut merkittävästi vahvistaa ääntään tällä linjalla. optinen aaltoputki plus microled tämän reitin määrää olennaisesti sen tavoite. jos haluamme ar kaikki nämä tavoitteet määrittävät kattavasti tietyn teknisen reitin, jotta siitä tulee universaali henkilökohtainen tietokonealusta, integroida tehokkaasti todellisuus ja virtuaalisuus ja olla puettavissa pitkään.joukkueusein on tarpeen löytää ns. "ensimmäinen periaate" selkeän tavoitteen alta - mikä ongelma tämän tavoitteen alaisena on ratkaistava.

li hongwei:oikein.

zhang peng:toinen meta orionin keskeinen kohokohta tällä kertaa on, että siinä on 7 kameraa, ja vision prossa on myös suuri määrä kameroita, mikä saattaa sisältää tulevien mikrovuorovaikutusten ymmärtämisen ja tunnistamisen ja saattaa myös nähdä sen maailmankuvan. puhuimme juuri siitä, että ray-ban metan kameran havaintokyky on erityisen tärkeä sen tulevaisuudelle, koska ai sinun on käytettävä kameraa tietojen syöttämiseen todellisista tapahtumista.ar ilman tällaista kykyä todellisen maailman superpositiota ei ole, koska se ei voi nähdä todellista maailmaa.

7 kameraa, enemmän vai vähemmän? mitkä ovat tulevaisuuden trendit? loppujen lopuksi, mitä enemmän kameroita, sitä korkeammat kustannukset ja enemmän virrankulutusta. kuinka ymmärtää näiden 7 kameran merkitys ja tulevaisuus? olemassa ar mitä muita teknisiä vaiheita laitteen ulkoisen havainnointikyvyn kehittämisessä on vähitellen selviämässä? koska tämän julkaisun takana meidän kaikkien pitäisi pystyä näkemään joitain tulevaisuuteen johtavia trendejä.

li hongwei: selitän ensin kameran ongelman. orion on tuote, joka kilpailee vision pron kanssa, vaikka hinta onkin paljon kalliimpi kuin vision pro.ar lasit vaativat enemmän kameroita sovellusskenaarioiden ja käyttäjien tarpeiden mukaan.ensinnäkin, jos haluamme nähdä todellisuuden, ottaa valokuvia ja videoita, meidän on myös havaittava todellisuus tehokkaasti, ja tässä tarvitaan myös silmänseurantaa, joka vaatii introverttiä kameraa tai muuta tekniikkaa. siksi nämä kolme kameraa eri tarkoituksiin ovat välttämättömiä. orion vaatii kuitenkin 7 kameraa, mikä ei tarkoita, että kaikki ar-lasit vaatisivat 7:ää.

vaikka nämä kolme toimintoa toteutuisivat, se ei välttämättä vaadi 7 kameraa, ehkä 5. esimerkiksi käyttämällä rgb-kameraa ja kahta slam-kameraa sekä sisäistä katseenseurantakameraa voidaan todennäköisesti saavuttaa sama vaikutus.

tuotteen näkökulmasta katsottuna kameroiden lukumäärän valinnan tulee siis perustua ensin käyttäjien tarpeisiin ja toiseksi saavuttaa tekninen tasapaino. jos ajattelet orionia yksinkertaisesti ja karkeasti "vision prona", kaikki voivat ymmärtää sen. orionin lähestymistapa ei ole ainoa toimiva vaihtoehto, emmekä välttämättä tarvitsekaan niin montaa. tietyssä mielessä thunderbird x3 on kuin "vision", ei vision pro.

muiden teknologioiden osalta on useita keskeisiä näkökohtia.

ensimmäinen liittyy ihmisen ja tietokoneen väliseen vuorovaikutukseen. kuinka voimme käyttää eleitä ja silmän liikkeitä vuorovaikutuksessa laitteen kanssa. itse asiassa silmän liikkeet ja eleet ovat parempi tapa toimia.

toinen tärkeä kohta on siru. sirut ovat erittäin kriittisiä koko järjestelmälle, ja orionin julkaisu on antanut teollisuudelle suurta luottamusta. aiemmin kaikki ovat olleet huolissaan lasien virrankulutuksesta, mutta mukautetun sirun avulla orion voi kuluttaa tietyissä skenaarioissa paljon vähemmän virtaa kuin odotimme. tämä myös todistaa sen.

on muitakin teknisiä ongelmia, kuten lämmönpoisto. yksi piikarbidimateriaalien etu on korkea lämmönjohtavuus, joka voi tehokkaasti auttaa lämmön haihtumista. lisäksi esimerkiksi silmälasien kehysten suunnittelussa, miten se voi olla kevyt ja toimiva?

ongelmia on vielä ratkaistava, mukaan lukien tietysti erittäin tärkeä osa ar-laseja, luonnollinen ja multimodaalinen ymmärrys ja vuorovaikutus. tällä hetkellä voidaan saavuttaa useita suuria malleja. siksi nämä keskeiset teknologiat ovat jo tehneet olennaisia ​​läpimurtoja ja vaativat lisäoptimointia suunnittelussa.

zhang peng: vuorovaikutuksesta mainitsit juuri, että niin monien kameroiden kohdalla ne vaativat ennen kaikkea suuren määrän spatiaalisen havainnointidatan laskelmia. samanaikaisesti katseenseurantakameroiden tulee olla jatkossa vakiovarusteita. silmämunaa seuraavien kameroiden tulee olla myös ulkomaailmaa eteenpäin tunnistavia kameroita. mutta vuorovaikutukseen keskittyvät kamerat ovat myös välttämättömiä, koska on vaikea kuvitella, että kaikki vuorovaikutus edellyttävät puhumista laseille suulla.。

tällä kertaa meta on kuin thunderbirdissäinnovaatiomennäänkö pidemmälle aiemmin asetettuun suuntaan? edustaako se tulevaisuutta? ar onko silmälasilinjalla mahdollisuus kehittyä selvemmin? kun näet, että meta on myös linjassasi, tuntuuko sinusta, että "toimitusketjun kustannusten odotetaan laskevan tulevaisuudessa" ja että tämä vuorovaikutusmalli on käyttäjien kannalta hyväksyttävämpi?

li hongwei:kyllä, puhuin myös meta-luokkatovereideni kanssa iltapäivällä. vaikka minulla oli yleinen käsitys heidän suunnastaan, vahvistin sen vihdoin lehdistötilaisuudessa. mielestäni on kaksi syytä, miksi olen innoissani. yksi on se, että meta on valinnut saman teknisen tien kuin thunderbird innovation. toinen syy on se, että kaikki tekevät samaa, mukaan lukien piikarbidi, thunderbird innovation on myös tehnyt useita tutkimuksia, joilla on erittäin tärkeä rooli teollisuusketjun ja toimitusketjun kustannusten vähentämisessä, joten tämä on erittäin hyvä. signaali. mutta,haluaisin selittää hieman tarkemmin, kuinka ihmisen ja tietokoneen välinen vuorovaikutus on eräänlainen teknologia jakäyttökokemustatasapainoisempi lähestymistapa?

nykyinen päämenetelmä on silmien liike ja elevuorovaikutus. silmien liikkeisiin on olemassa kaksi tekniikkaa, joista toinen käyttää kameraa ja toinen infrapuna- tai mems-tunnistusta (mikroelektromekaaniset järjestelmät), joka kuluttaa vähemmän virtaa. mutta tämä kysymys on suhteellisen yksinkertainen, joten en käsittele sitä enempää tässä.

mielestäni on olemassa kaksi laajaa vuorovaikutusryhmää, jotka ovat tärkeitä. ensimmäinen tyyppi on "näkymätön käsi" -vuorovaikutusmenetelmä (alaspäin suuntautuva vuorovaikutus). toinen tyyppi on "näkyvän käden" vuorovaikutusmenetelmä (eteenpäin suuntautuva vuorovaikutus). voit esimerkiksi zoomata suoraan eleillä. molemmat vuorovaikutustyypit ovat yleisiä. ensimmäiseen vuorovaikutukseen ranneke tai älykello on hyvä valinta.

zhang peng:se on myoelektrinen signaali, eikö?？

li hongwei:kyllä, mutta muutamalla eri tavalla. myoelektriset signaalit ovat herkempi menetelmä. jotkut älykellot aiemmin yhdistettynä vastaaviin tekniikoihin voivat myös saavuttaa tietyn tason eleiden vuorovaikutusta. eteenpäin vuorovaikutus vaatii ehdottomasti tietyn kameran, koska se vaatii jonkin verran vuorovaikutusta todellisten tai virtuaalisten kuvien kanssa. mutta jos vuorovaikutus tapahtuu alaspäin, emme välttämättä tarvitse niin montaa kameraa esimerkiksi, emme välttämättä tarvitse diagonaalisesti alaspäin olevaa kameraa, koska jos diagonaalisesti alaspäin oleva kamera ei ole kovin tehokas, siinä ei ole yhtä tehokasta tekniikkaa kuin visionissa. pro, ja se on hyvin pieniä käsien liikkeitä on vaikea tallentaa erilaisissa monimutkaisissa kohtauksissa. loppujen lopuksi saatat joutua käyttämään laitteita, kuten myoelektrisiä rannekoruja tai kelloja, mutta nämä laitteet voivat jo tehdä sen.

kun ehdottomasti tarvitset kameroita, ne ovat usein suhteellisen etuasennossa, eikä alaspäin suunnattua kameraa välttämättä tarvitse erikseen määrittää. tämä on tasapaino- ja valintakysymys, joka on harkittava huolellisesti tuotteiden suhteen. vision pron on tehtävä tämä, koska sen tavoitteena on, että käyttäjien ei tarvitse käyttää ylimääräisiä apulaitteita, joten siinä on tietysti oltava erittäin tehokas kamera, joka voi katsoa kaikkiin suuntiin. mutta lasien ei tarvitse olla.

zhang peng:milloin orionin kaltainen laite todella tulee markkinoille? mukaan lukien mitä olet tekemässäukkoslintu x3, olen nähnyt tietoa ennenkin, ja se näyttää olevan hyvin lähellä massatuotantoa. kuinka kauan luulet kestävän ennen kuin metan orion on kaikkien nähtävillä tänään ja siitä tulee tuote tulevaisuudessa? tuleeko se, mitä meta sanoo tänään, ostettavissa ensi vuonna?

li hongwei:jos kysyt tuotteesta, joka on lähes täsmälleen sama kuin orion, meta saattaa todellakin tarvita hieman enemmän aikaa,on lähes 100 % varmaa, ettei metalla ole ostettavaa versiota ensi vuonna.mutta jos kysyt thunderbirdistä, x3-mallimme tulee massatuotantoon tämän vuoden loppuun mennessä.

05

ukkoslintuja tehdä

"vision" ar-versio

zhang peng:mikä on thunderbirdin suunnitelma?

li hongwei:sallikaa minun ensin lisätä, miksi arvelette, että meta ei varmasti julkaista ensi vuonna?suurena yrityksenä he ovat investoineet tälle alueelle paljon, mutta heidän toimintansa tulee olemaan suhteellisen hidasta.aloittavana yrityksenä, jolla on suuren yrityksen resurssit, thunderbird innovationilla on enemmän resursseja ja se liikkuu nopeammin. siksi thunderbird's x3:n odotetaan ilmestyvän vuoden lopun ja lunar new year -vuoden välillä mahdollisimman vähän aikaisemmin.

monet ihmiset saattavat olla huolissaan siitä, milloin tämäntyyppinen tuote julkaistaan ​​ja milloin orion ja thunderbird innovation ovat saatavilla, joten esittelemme tämän tuotteen suhteellisen yksityiskohtaisesti. tehdään analogia:orion on ar vision pro silmälasimaailmassa ja thunderbird x3 on enemmän kuin vision.mielestäni tämä metafora on varsin elävä. applen strategiana on käynnistää vision pro ensin, mutta he uskovat myös, että vision on tuote, jonka kaikki voivat hyväksyä. joten olemme hyvin kiitollisia metalle, puoliksi vitsillä, että hän auttoi meitä julkaisemaan pro-version thunderbird x3:sta.

seuraavaksi valmistaudumme x3:n viralliseen julkaisuun. x3 on luultavasti parempi tuote tuotteen ja tekniikan tasapainon suhteen. x3:sta on kaksi versiota, jotka painavat noin 60-70 grammaa, kun taas orion painaa lähes 100 grammaa. 60 grammaa 70 grammaa on erittäin tärkeä indikaattoriviiva. kysymys ei ole vain 30-40 grammasta, sillä kaikkien käyttämät lasit ja aurinkolasit ovat periaatteessa noin 60 grammaa, joten 60 grammaa on käyttäjien kannalta hyväksyttävämpi tila. lisäksi thunderbird x3, kuten orion, on täysivärinen microled-optinen aaltoputkituote.

haluaisin myös sanoa muutamia x3:n etuja. joiltain osin suorituskykymme on parempi kuin orion, kuten silmien kirkkaus, mikä on erittäin tärkeää. jos katsot videota tarkasti, huomaat, että orionin kirkkaus on suhteellisen alhainen, veikkaisin noin 500 nitiä, ehkä jopa pienempi. toisin sanoen voimakkaassa valossa, etenkin ulkona keskipäivällä, voi olla vaikea nähdä näytön sisältöä selvästi. xiao zha itse sanoi, että kirkkauden lisääminen on heille erittäin tärkeä tehtävä. thunderbird x3:n kirkkaus on vähintään yli 2000 nitiä ja voi jopa nousta yli 3000 nitiin.

olen ehkä paljastanut vähän liikaa (nauraa) on helpompi selittää asiat selkeästi, kun orionista vielä keskustellaan.

thunderbird on kirkkaampi kuin orion, mutta fov on hieman pienempi, resoluutio voi myös olla pienempi, mutta ppd on suurempi. ihmiset, jotka tuntevat vr:n, ovat tietoisempia ppd:n käsitteestä. se viittaa kulmaresoluutioon, joka määrittää, onko kuvanlaatu selkeä vai epäselvä, herkkä vai ei. lisäksi ihmisen ja tietokoneen välisen vuorovaikutuksen kannalta thunderbird x3 tukee myös elevuorovaikutusta.

thunderbird x3 ja sen myoelektrinen rannerengas sisäisessä testauksessa｜kuvan lähde: thunderbird innovation

käytämme myös laitteita, kuten rannekoruja ja kelloja, saavuttaaksemme samanlaisia ​​eleitä. vaikka emme ole nähneet orionin erityisen yksityiskohtaisia ​​elevuorovaikutustietoja, mielestäni se käyttää periaatteessa samanlaista ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutusmenetelmää. silmien liikkeiden vuorovaikutuksen osalta teemme myös yksityiskohtaisia ​​testejä sisäisesti.

thunderbird innovations testaa silmän ja liikkeen vuorovaikutusta laseilla

tällä tavalla, kun thunderbird x3 käynnistetään, ele ja silmän liikevuorovaikutusta ei toteuteta täysin. on suuri todennäköisyys, että ele-vuorovaikutus käynnistetään ensin ja silmien liikevuorovaikutus voidaan käynnistää myöhemmin.

ihmisen ja tietokoneen välisen vuorovaikutuksen lisäksi olemme tehneet myös paljon optimoituja sovelluksia sovellusskenaarioihin ja siruarkkitehtuuriin. esimerkiksi thunderbird x3:n akun kapasiteetti on pienempi kuin orionin, mutta käyttöaika voi olla samanlainen, mikä riippuu myös erilaisista käyttöskenaarioista. siksi thunderbird x3 on erittäin johtava tuote optisen näytön suhteen ja muistuttaa orionin perussuorituskykyä. emme tietenkään käyttäneet piikarbidimateriaalia, koska tämän materiaalin hinta ei ole vielä sopiva.

lisäksi thunderbird x3:n ja orionin sijoittelussa on erittäin tärkeä ero, mikä on juuri mainitsemani ero vision pron ja visionin välillä. siksi se on erittäin johtava tuote markkinoilla, mutta samalla se voi olla massatuotettua. thunderbird innovationilla ei ole vain optisen tekniikan suunnittelukykyä, vaan myös tuotantokykyä, joten voimme valmistaa tämän mallin massatuotantona. ehkä näyttömme koko ei ole yhtä suuri kuin orionin, mutta tämä on sopivampi tila, joka täyttää tietyt sovellusskenaariot. lopulta kaikki huomaavat, että perustoimintojen lisäksi lasit näyttävät hyvinkin tavallisilta laseilta.

en tiedä, miltä kaikista tuntuu, kun he näkevät kuvan nyt. tietystä kulmasta katsottuna orionin linssi on suhteellisen paksu johtuen valonlähteestä aaltoputkeen. thunderbird ottaa innovatiivisesti käyttöön valonlähdesuunnittelun sisältä ulospäin, joten linssit ovat suhteellisen ohuet ja yleisilme on kuin tavallisilla laseilla.

haluaisin myös huomauttaa, että thunderbird innovation on hieman erilainen kuin meta täysvärisen microled-tekniikan käsittelyssä. arvioimme, että meta suorittaa värisynteesiä aaltoputken sisällä, koska markkinoilla massatuotannossa olevat microledit ovat pääosin yksivärisiä. thunderbirdin innovatiivinen lähestymistapa on yhdistää valo väreiksi ennen kuin se menee aaltoputkeen. thunderbirdin innovatiivinen valomoottori on meidän suunnittelema, patentoima ja valmistama. voimme tehdä valomoottorista erittäin pienen, vain 0,36 cm:n (kuutiosenttimetrin), joka on erittäin pieni valoprojektori. tämä mahdollistaa lasien täysvärisen microled:n, samalla kun ne ovat hyvin ohuita ja kevyitä, aivan kuten tavalliset lasit.

tämän prosessin aikana yritimme tehdä sarjan tällaisia ​​malleja. toinen erittäin tärkeä seikka on, että x3 on tuote, joka lanseerataan virallisesti myyntiin. toisaalta se voi auttaa keräämään enemmän käyttäjäpalautetta, toisaalta se voi toimia pohjana sovellusekosysteemin käynnistämiselle. koska tämä tuote myydään käyttäjille, ekosysteemien kehittäjät voivat kehittää sitä suoraan, kuten kehittää erilaisia ​​sovelluksia tai tekoälyagentteja, ja sitten tarjota niitä käyttäjille. he voivat myös saada suoraan palautetta käyttäjiltä. tämä on sarja perusnäkökohtia meille thunderbird x3:ssa. en voi sanoa sen enempää, joten kerron siitä lyhyesti täällä (nauraa).

zhang peng:seuraava selkeä tavoitteesi on tuoda markkinoille tuote, jota voidaan myydä markkinoille ja jota käyttäjät voivat todella käyttää. voimmeko nykyään kuvitella, että jos käytän rahaa tämän tuotteen ostamiseen, millaisen valmiin kokemuksen se tuo mukanaan toiminnallisissa skenaarioissa? ja kohtaus, jonka lopulta koimme? miltä se mahtaa näyttää? mitkä kokemukset paranevat merkittävästi alkuperäiseen laitteeseen verrattuna. annamme sinulle spoilereita etukäteen?。

li hongwei:haluan ensin puhua yhdestä tai kahdesta kohdasta, jotka voivat olla varsin tärkeitä. annan sinulle esimerkin: mitä voimme tehdä ar-laseilla?

tietysti kaikki voivat jo tietää, että ar-laseilla voidaan toteuttaa useita matkapuhelintoimintoja, kuten ensimmäisen persoonan valokuvaus ja videopuhelut, jotka ovat erittäin tehokkaita. myös tietomuistutukset voidaan ottaa käyttöön kun saamme wechat-viestejä, meidän ei enää tarvitse katsoa puhelimiin tai kelloihin, koska ilmoitukset voidaan näyttää suoraan ar-laseilla. olemme suunnitelleet näiden ympärille sarjan erittäin tärkeitä tappajasovelluksia.

esimerkkinä on käännös: tämä ei ehkä ole tärkein käyttöskenaario, mutta ihmiset ovat sanoneet sen paljon.

esimerkiksi kun saavumme uuteen maahan, nousemme koneesta ja menemme tulliin. matkan varrella on erilaisia ​​kylttejä. voit seurata ihmisiä lentokentällä, mutta et pääse tullessasi tulliin, jossa ryhmät on jaettu. jos et ymmärrä kieltä, et tiedä mikä sisäänkäynti on tämän maan asukkaille ulkomaisille matkustajille.

tällä hetkellä ar-lasit voivat nähdä suoraan erilaisia ​​merkkejä ja kääntää ne sitten ymmärtämäsi tekstiksi. mukaan lukien kun juttelet tullin kanssa, tulli kysyy sinulta joukon kysymyksiä.

myös lentoasemalta lähdön jälkeen, kun menet esimerkiksi metroasemalle, lasit tunnistavat metroaseman kyltit, ja se voi myös tarjota sinulle navigoinnin, joka ei vain kerro, millä linjalla kuljet, mutta myös antaa sinulle erityisiä ohjeita: anna esimerkiksi navigointi, joka kertoo, että olet saapunut tähän paikkaan, ja kun tulet ulos, löydät ruokakadun.

tällä hetkellä voit kertoa laseille, että haluan kytkeä tämän opastustilan päälle, ja sitten ai+ar voi tunnistaa ne yksitellen, koska kaikki tietävät, että suurten mallien videon suoratoistotila on nyt melko vahva, ja voimme puhu hänelle suoraan, niin hän kertoo sinulle, missä kaupassa käyt, millaista se on ja millaista ruokaa siellä tarjoillaan. voimme myös kertoa sinulle, sopiiko tämä kauppa makuusi mieltymystesi perusteella.

tämä työsarja siis. itse asiassa he kaikki yrittävät tehdä ar-lasien tuomasta kokemuksesta täydellisemmän.

tämä on vain kohtaus. ulkomaille meno ei ehkä ole kovin yleistä, mutta todellisuudessa voimme kohdata samanlaisia ​​kohtauksia joka päivä katso mitä näet ja kuule mitä kuulet itse asiassa nämä "ulkoiset aivot" voivat auttaa sinua käsittelemään monia asioita.

06

kiinalainen ar-yrittäjä

on ainutlaatuisia etuja

zhang peng:ukkoslintuinnovaatioitse asiassa sitä pidetään nyt yhtenä kiinan johtavista startup-yrityksistä tällä radalla, mutta se on silti startup-yritys. miten luulet voivasi menestyä tällä alalla? ar tämäseuratamitkä ovat kiinalaisten start-up-yritysten edut? ja olen erittäin utelias kilpailustrategiakysymyksestä: kuinka startup-yrityksenä ja jättiläisten arvostamalla alalla löytää omat eriytyneet etunsa ja tiensä eteenpäin?？

li hongwei:puhut erittäin tärkeästä aiheesta, niin sanotusta yrittäjyydestä, olen kokenut useita hyvin tärkeitä asioita. yksi niistä on se, että valinta on suurempi kuin kova työ.

se, miten valitsemme, voi määrittää, olemmeko oikeita ja onnistuneita? mielestäni meidän on ehkä tarkasteltava tätä usealta tasolta. katsotaanpa asiaa esimerkiksi tietyltä tasolta. yhdelle pisteelle on vastattu juuri nyt, koska meta ja suuret valmistajat ovat investoineet paljon teknologiaan, jota arvostan suuresti.

he julkaisivat tällaista tekniikkaa, jotta kaikki näkisivät, että ar-lasien aikakausi on tulossa, koska tekniikan tärkeimmät ongelmat on murrettu, mikä on erittäin tärkeää erittäin tärkeä.

mutta startupit juoksevat nopeammin nopeus on erittäin tärkeä asia useimmissa yrityskilpailuissa. tämä on siis erittäin tärkeä asia startupeille, kuten thunderbird innovation, tai kiinalaisille startupeille. tämä liittyy mekanismiin ja kaikkiin näkökohtiin, mukaan lukien kiinan toimitusketju.

mutta toinen kysymys, joka voi olla tärkeämpi, on: onko ar: n aikakausi edelleen kuin matkapuhelimia amerikkalaisten yritysten johdolla? he olivat täysin alan edelläkävijöitä, etenkin sen varhaisina aikoina. en usko.

thunderbird x3 on tuote, joka tasapainottaa teknologiaa ja kysyntää, mutta tämä ei tarkoita, etteikö thunderbird-innovaatioissa olisi vision pro -tekniikkaa. mikä on itse asiassa tärkeintä visionissa ja vision prossa? niillä on yhteinen tekninen suunta ja tärkein tekninen läpimurto, joka on sama visionin ja vision pron välillä.

ero visionin ja vision pron välillä on ero tuotteen sijoittelussa. haluan treenata koko vartaloni lihaksikkaaksi, joten harjoittelen sitä mieluummin suhteellisen kiinteään tilaan. pitäisikö minun ratkaista kaikki ongelmat nyt, vai pitäisikö minun antaa käyttäjälle 60 gramman silmälasit, jotka hän hyväksyy ja jota he haluavat käyttää?

joten se on vain tuotteiden valinta tästä näkökulmasta katsottuna thunderbird innovation tämän alan johtavana yrityksenä ja kiinalaisena yrityksenä ei mielestäni ole paljon jäljessä amerikkalaisista yrityksistä. ainakin tulosten perusteella päätellen.

joten ar:ssa uskon, että kiinalaisten ja amerikkalaisten yritysten on mahdollista johtaa alan kehitystä yhdessä ja saada aikaan teollisuuden räjähdys. on jopa mahdollista, että kiinalaiset yritykset ottavat tämän roolin aikaisemmin tai enemmän. tämä liittyy kiinan yleiseen teknologiseen kehitykseen, toimitusketjun kehitykseen ja kapasiteetin kertymiseen viime vuosina.

olemme itse asiassa nähneet joitain näistä mahdollisuuksista. tiktok on yhdysvaltojen tehokkain lyhytvideosovellus. ennen tiktokia emme pystyneet näkemään tällaista tilannetta. teknologian ja internetin suhteen kiina on monessa suhteessa jäljessä yhdysvalloista ja tekee asioita yhdysvaltojen jälkeen. mutta dji:n ja tiktokin kaltaisilla tuotteilla ne edustavat jo sitä, että kiinalaiset yritykset voivat johtaa toimialaa.joten mielestäni tämä onerittäin tärkeäyksi asia, paitsi nopeus, emme ole jäljessä tekniikassa.。

toinen asia koskee koko kiinan toimitusketjua ja sovellusekosysteemiä, jotka toimivat todella nopeasti. esimerkiksi monet suuret valmistajat yhdysvaltojen länsirannikolla ovat itse asiassa panostaneet toimitusketjuun kiinassa. nyt ainoa maa maailmassa, joka pystyy valmistamaan microlediä, on esimerkiksi jokin optinen aaltoputki yritykset ovat myös erittäin kehittyneitä kiinassa. itse tekoälyn suuri malli mukaan lukien, kaikkien välillä voi silti olla kuilu, mutta itse asiassa suurten mallien skenaariosovelluksen kannalta kiinalaisilla yrityksillä menee edelleen suhteellisen hyvin.

tietysti toinen kysymys on, millainen strategia ja millainen teknologian kertyminen on oikein ar-täyskoneen plus ekologian jäljillä.

mielestäni on olemassa kaksi näkökohtaa. ensimmäinen näkökohta on se, että meidän on itse asiassa esitettävä tulevaisuuden teknologiat tältä osin thunderbird innovation on tehnyt hyvää työtä, ja se on ollut suhteellisen keskittynyt. suuret yritykset heiluvat joskus, koska heillä on paljon resursseja, ja aion tehdä paljon teknologioita. ehkä tämä tekniikka on kypsynyt tällä hetkellä, ja se, mitä teen, saattaa hidastua. siksi thunderbird innovation on erittäin vakaa ydinteknologiassa, ja olemme saavuttaneet teknologisen johtajuuden.

muita näkökohtia ovat koko reitin suunnittelu tekniikan lisäksi, mukaan lukien lanseeraatko vision pron vai visionin ensin? juuri antamani esimerkki on erittäin tärkeä strategiavaihtoehto.

itse asiassa näimme, että meta julkaisi myös tekoälylasit ensin. ray-ban metan lasit ja thunderbird-innovoinnin perusstrategia ovat myös tällaisia ​​strategiamme avulla voimme selviytyä ja kehittyä paremmin tässä ympäristössä ja saada paremman kilpailuedun.

millaisen strategian omaksuimme? etsimme oikeaa teknologiaa ja oikeita tuotteita tulevaisuutta varten. mutta samalla lanseeraamme ensin tuotteita, jotka syntyvät kypsistä teknologioista ja kypsistä käyttäjien tarpeista, kuten suhteellisen kypsä birdbath-tuote. joten kaikki voivat nähdä, että thunderbird innovation ei ole vain teknologian johtaja, vaan thunderbird innovation on johtava myös markkinaosuudessa.

kussakin vaiheessa lanseeraamien tuotteiden myyntitulokset ovat myös johtavat, joten tämä voi antaa thunderbird innovationille suhteellisen hyvän ympäristön selviytymiselle ja kehitykselle. emme vain suunnittele tulevaisuutta, vaan myös kehitymme prosessissa.

haluan puhua alemman tason ongelmasta. alimman tason tekijä on tietysti tiimi. maailmanlaajuinen kykyvirtamme on nyt suhteellisen hyvä. esimerkiksi thunderbirdin innovaatiotiimissä meillä on amerikkalaisia ​​ja korealaisia, joten meillä on useita työkieliä. rekrytoimme huippulahjakkuuksia kaikkialta maailmasta tekemään teknologiamme, inhimillisten tekijöiden suunnittelun sekä sarjan täydellistä konetutkimusta ja -kehitystä. joten mielestäni teknisellä tasolla, ihmis- ja organisaatiotasolla, kiinan joukkueen ja amerikkalaisen joukkueen välillä ei ole niin suurta eroa, tai voimme olla samanlaisia, ehkä yhdistettynä tehokkuuteen, joten uskon, että thunderbird innovationilla on erittäin hyvä hyvä joukkue.

tarjoamme kaikille myös erittäin hyvän työympäristön. meillä on erinomaisia ​​kykyjä, mutta alemmalla tasolla mielestäni alempi taso on tärkein. ensinnäkin se on häiritsevä innovaatio, jota kutsumme häiritseväksi innovaatioksi. se on erilainen kuin aiemmat matkapuhelimet ja internet. se on uusi avaruudellinen internet, joka yhdistää virtuaalisuuden ja todellisuuden.

siksi tällaiset uudet mahdollisuudet ovat usein suhteellisen todennäköisempiä uusille yrityksille, ja uudet yritykset voivat menestyä vähintään puolessa niistä. tarkoittaako tämä sitä, että suuret valmistajat tietävät, onko tämä asia tärkeä vai ei? tietävätkö kaikki, että junat ovat tärkeitä? ensimmäinen sähköauton valmistaja oli ehdottomasti perinteinen autonvalmistaja, kuten bmw ja mercedes-benz. mutta lopulta sähköautoja valmistivat edelleen teslan kaltaiset yritykset, mukaan lukien byd, joka ei alun perin tehnyt niin paljon autoja. perinteisellä alalla vaikka on suhteellisen vähemmän tehokkaita yrityksiä, suhteellisen uudet yritykset onnistuvat lopulta muodostamaan vähintään 50% markkinoista, joten häiritsevällä innovaatiolla on sellaisia ​​​​ominaisuuksia tämä mahdollisuus.

totta kai sanomasi on erittäin järkevää. kilpailu tällä radalla on kattavaa. toimitusketjun, laitteiston, ohjelmiston, ekologian, myyntikanavien ja brändimarkkinoinnin on oltava parempaa. se on siis todellakin suhteellisen suuri haaste puhtaasti uudelle startup-yritykselle, koska puhtaasti uudet startup-yritykset sopivat paremmin yhden pisteen läpimurtoihin.

joten miten suunnittelen thunderbird innovationin mallin? thunderbird-innovaatioiden taustalla on suhteellisen suuren yrityksen, kuten tcl:n, resurssit, mutta se on myös täysin itsenäinen yritys, jolla on itsenäinen toiminta, riippumaton päätöksenteko, riippumaton rahoitus ja riippumaton listautuminen. tällä tavalla sen koko prosessijärjestelmä arvostaa sitä uuden yrityksen ja aloittavan yrityksen arvot, mutta sillä on riittävästi resursseja tukea sitä. tämä on mielestämme erittäin tärkeää koko yrityksen suunnittelun ja sen lopullisen menestyksen kannalta.

näin ollen alatason valinnasta ja arkkitehtonisesta suunnittelusta teknisten reittien organisoimiseen ja valintaan, teknisten reittien keräämiseen ja markkinaosuuteen kaikilla osa-alueilla, mukaan lukien koko ekosysteemin layout, voit nähdä, että thunderbirdin innovatiiviset kumppanit ovat kaikki maailman huippuyrityksiin, mukaan lukien yhdysvallat ja kiina, kuuluvat myös suuret mallit, käyttöjärjestelmät ja sovellusekosysteemit.

joten mielestäni tässä kilpailuprosessissa thunderbird innovation ei ole epäedullisessa asemassa. suhtaudumme kilpailukysymyksiin varovaisesti ja reagoimme aktiivisesti, mutta olemme syvällä tulevaisuuden suhteen hyvin optimistisia.

07

ai-lasit ovat phs,

ar-lasit ovat älypuhelimia

zhang peng:puhuimme tästä juuri nyt ar lopullinen tavoite johtaa henkilökohtaiseen tietojenkäsittelyyn. itse asiassa uusi sukupolvi ray-ban meta -tuotteita on myös tällä kertaa julkaistuai, joka tuo esiin mielenkiintoisen aiheen: thunderbirdinnovaatioteetkö tuotteita, kuten ray-ban meta?

li hongwei:rakennamme tulevaisuuden tuotteita, mutta samalla luomme tuotteita, joissa yhdistyvät kypsä teknologia ja kypsät käyttäjien tarpeet.joten perusstrategiamme perusteella teemme. meillä on yhteisyritys dr. opticalin kanssa, joka pääasiassa luotuotteita, kuten ray-ban meta, sellaisia ai lasit。sen markkinoilletuloaika ei ole kovin hidas, ja se on todennäköisesti aikaisempi kuin x3.

toinen kohta, miten suhtaudumme näihin kahteen tuotteeseen? itse asiassa, jos katsomme asiaa teollisuuden kehityksen tai käyttäjien tarpeiden näkökulmasta, tämä on mielestäni teollisuuden kehitysprosessi. yleensä suhteellisen yksinkertainen tuote ilmestyy ensin, ja se vie enemmän käyttäjiä, ja sitten se lisää vähitellen toimintoja ja tulee tehokkaammaksi. tällaisia ​​ovat matkapuhelimet. näemme ensin matkapuhelimet, jotka voivat soittaa vain puheluita, kuten matkapuhelimet, ja sitten vaihdetaan tehokkaampiin puhelimiin ja sitten älypuhelimiin .

tässä prosessissa yrityksellä on useita vaihtoehtoja, joista yksi on tehdä vain tulevia tuotteita, ja toinen vaihtoehto on valmistaa vain nykyisiä tuotteita. ei ole mahdotonta tehdä vain tulevia tuotteita, mutta tällä hetkellä paineita on paljon. jos teemme vain nykyisiä tuotteita, uskon, että riski on edelleen olemassa. no, se on niin kutsuttu innovaattorin dilemma, jos teet vain ominaisuuspuhelimen, se ei välttämättä tarkoita, että voit tehdä hyvän älypuhelimen. tätä thunderbird innovation ottaa huomioon kompromisseissaan.

zhang peng:olemme vain arvioineet paljon ar mitkä lasiteknologiat ovat valmiita tänään? mitkä kohtaukset ovat valmiimpia?ai onko tässä osassa uusia ajatuksia odotettavissa?

li hongwei:mielestäni on olemassa useita näkökohtia, ensinnäkin käyttäjän näkökulmasta, sillä itse asiassa on useita optimoitavia alueita. esimerkiksi lasien osalta haluamme aina niiden olevan mahdollisimman kevyitä. sitten toivomme, että käyttökokemus on mahdollisimman mukava, ja toivomme myös lisää tyylejä.

tällä kertaa ray-ban meta on julkaissut myös uuden tyyliset lasit. nyt on kyse enemmän tämän tekoälyn toimintojen iteroinnista ja sen peruskokemuksen parantamisesta.

jos tarkastelemme meta ray-ban storiesin ensimmäistä sukupolvea ja ray-ban metan toista sukupolvea, erittäin tärkeä syy, miksi toinen sukupolvi on saavuttanut niin korkean myynnin (miljoonia), on se, että peruskokemusta on parannettu.

mitä tarkoittaa peruskokemus? jos siinä on esimerkiksi mikrofoni, voiko mikrofoni vähentää melua puhuessasi. sarjassa tällaisia ​​toiminnallisia pisteitä on monia alueita, jotka voidaan optimoida, ja jopa kameran vaaka- vai pystysuuntainen voidaan ottaa huomioon.

tässä eriytetyssä asettelussa thunderbird innovationilla on järjestelmällisiä etuja. tämä etu sisältää toimitusketjun ja muut tasot. se voi heijastua kokemukseen tai se voi heijastua hintaan.

tietenkin tähän sisältyy hänen juuri mainitsema tekoälyosa kotimaiset suuret malliyritykset pärjäävät nyt erittäin hyvin tekoälyskenaarioissa, mukaan lukien jotkut kehittäjät, joten tätäkin pitäisi verrata. mutta tällainen kehitys ei ole mukana vain kiinassa, vaan myös ulkomailla, joten sillä on enemmän etuja kuin ulkomailla.

toinen asia on, että itse laseilla on toinen ulottuvuus, joka on erittäin tärkeä toiminnan, tuotannon, myynnin ja käyttäjien huomion kannalta perinteisten lasien ns. brändin, kanavan ja muotoilun kannalta ray-ban metan menestys on erittäin tärkeä asia on itse ray-banin panos. zuckerberg sanoi myös, että vaikka älytoimintoa ei laittaisi päälle, ray-banin ja ray-ban metan lasit sekä ray-ban metan lasit ovat myös erittäin hyvännäköisiä laseja.

voit siis nähdä, että jokin aika sitten ilmoitimme thunderbirdin ja doctor glassesin yhteisyrityksen perustamisesta. tämä on myös osa luomuksistamme tällä alalla ja perinteisiä laseja ei ole niin syvempää yhteistyötä suurten valmistajien välillä, joten meidän on mietittävä tarkkaan ja arvioitava, miten tässä asiassa onnistutaan. uskomme, että perinteisten lasien brändikanavasuunnittelu on erittäin tärkeää, joten teemme myös sellaisen layoutin.

lopuksi haluan lisätä kaksi asiaa. ensimmäinen kohta on, että meta orionilla menee erittäin hyvin, mutta haluan myös kertoa kaikille, että thunderbird x3 on erittäin tärkeä läpimurto samaan suuntaan orionin tuotteita, näin on maailmanlaajuisesti.

myös ulkomaiset yritykset suhtautuvat tähän hyvin optimistisesti. monet amerikkalaisyrityksemme ystävämme ovat kysyneet meiltä, ​​voimmeko saada alennusta, jos ostamme ryhmässä. varmista, että saamme sen ensin.

mutta mikä tärkeintä, haluan kertoa sinulle,ukkoslintuinnovaatioolipa kyseessä meta tai meta, jotkut yritykset ovat tehneet tämän ar oli kyseessä sitten vision pro tai vision alalla, nämä kaikki edustavat tärkeintä, eli ar-lasien tulevaisuus on saapunut.

*otsikkokuvan lähde: meta