comentário | “resgatando pessoas de perto e de longe, é impossível dizer que primeiro se deve salvar as celebridades” por que isso está sendo questionado desta vez?
2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
suspeita-se que enfatizar deliberadamente o status de celebridade provoca confronto entre o público e o status de celebridade e desvia a atenção das responsabilidades de segurança.
na noite do dia 13, a atriz li chun postou um artigo no weibo criticando furiosamente a administração imobiliária da comunidade, dizendo que o elevador ficou sem energia há muito tempo e ninguém o administrava. e ela pediu ajuda antes que o pessoal de manutenção resgatasse sua mãe. depois disso, li chun excluiu a postagem do blog. ao meio-dia do dia 14, li chun postou mais uma vez um artigo explicando os meandros do assunto. a administração imobiliária da comunidade disse que resgatou as celebridades individualmente. foi impossível salvar as celebridades primeiro só porque moravam neste prédio. a resposta das empresas envolvidas despertou dúvidas entre os internautas.
como proprietária do imóvel, a comunidade teve uma queda emergencial de energia e resgatou moradores presos sem tratar nenhum proprietário de forma diferente. essa atitude é compreensível. no entanto, suspeita-se que enfatizar deliberadamente o estatuto de celebridade provoca confronto entre o público e o estatuto de celebridade e desvia a atenção das responsabilidades de segurança. independentemente da identidade da pessoa presa, se envolver a segurança da vida, ela deverá receber resgate oportuno da administração da propriedade comunitária.
a julgar pelo conteúdo das duas postagens de li chun, há pelo menos três grandes questões de responsabilidade de segurança na comunidade envolvida.
primeiro, a notificação de queda de energia pode não ser oportuna.de acordo com li chun, o horário em que sua mãe ficou presa foi por volta das 17h10 às 17h15, mas o horário em que a comunidade notificou o grupo proprietário sobre a queda de energia de emergência foi às 17h20. se o que li chun disse for verdade, o aviso de interrupção da propriedade obviamente foi adiado. presos no elevador, a vida está em risco a notificação de queda de energia foi atrasada. é a negligência da administração do imóvel e a falta de conscientização do serviço que colocam alguns moradores em perigo.
em segundo lugar, o plano de resgate é demasiado simples.segundo a administração patrimonial da comunidade, após o incidente, eles trabalharam com o pessoal de manutenção para resgatar pessoas de perto e de longe, sabendo onde alguém estava preso. parece certo, mas na verdade não é a melhor medida de emergência. se a vida de alguém estiver em perigo por ficar preso por muito tempo, a administração da propriedade não tem nenhuma responsabilidade? mesmo que o número de equipes de resgate seja limitado, os idosos e as crianças deveriam ter prioridade? ou chamar a polícia e procurar assistência social?
terceiro, a retificação de segurança não está em vigor.a equipe de administração de propriedades disse que o elevador da comunidade está em uso há quase 10 anos e que problemas já ocorreram durante o serviço de administração de propriedades anterior. depois que assumiram este ano, eles estão avançando passo a passo na revisão e retificação do elevador. os riscos ocultos de segurança na comunidade expostos por esta queda de energia são apenas a ponta do iceberg. agora que sabemos que existe um problema, também estamos a promover a revisão e a rectificação, mas surgiram problemas nesta altura do ano, indicando que a rectificação de segurança não está em vigor e os riscos de segurança não foram completamente eliminados.
este incidente revelou muitos problemas profundos na gestão da propriedade desta comunidade: a eficácia do mecanismo de gestão de emergências, a falta de sensibilização para o atendimento ao cliente, como conter os riscos de segurança sem pontos cegos, como equilibrar as necessidades dos vários proprietários, etc. . isto também reflecte as elevadas expectativas da sociedade relativamente à qualidade dos serviços públicos e ao tratamento justo.
como setor de serviços, o trabalho de gerenciamento de propriedades é trivial. para garantir que os residentes possam viver em segurança, os proprietários devem aproveitar esta oportunidade para descobrir as razões, fazer rectificações atempadas e eficazes, evitar ignorar todos os potenciais riscos de segurança e evitar que tais acidentes aconteçam novamente a partir da fonte.
este não é apenas o apelo do artigo de li chun, mas também a exigência legítima de todos os residentes da comunidade.
comentarista do red star news, peng zhiqiang
editor yin shuguang
(baixe red star news e envie seus relatórios para ganhar prêmios!)
