notizia

commento |. "salvare le persone da vicino a lontano, è impossibile dire che si debbano salvare prima le celebrità" perché viene messa in discussione questa volta?

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

si sospetta che l'enfatizzazione deliberata dello status di celebrità provochi uno scontro tra il pubblico e lo status di celebrità e distolga l'attenzione dalle responsabilità in materia di sicurezza.
la sera del 13, l'attrice li chun ha pubblicato un articolo su weibo criticando con rabbia la gestione della proprietà della comunità, dicendo che l'ascensore era senza corrente da molto tempo e nessuno lo gestiva. sua madre era intrappolata nell'ascensore e ha chiesto aiuto prima che il personale di manutenzione salvasse sua madre. successivamente, li chun ha cancellato il post sul blog. a mezzogiorno del 14, li chun ha pubblicato ancora una volta un articolo in cui spiega i dettagli della questione. il personale di gestione della proprietà della comunità ha affermato di aver salvato le celebrità individualmente. era impossibile salvare prima le celebrità solo perché vivevano in questo edificio. la risposta delle aziende coinvolte ha suscitato dubbi tra i netizen.
in qualità di proprietaria della proprietà, la comunità ha subito un'interruzione di corrente di emergenza e ha salvato i residenti intrappolati senza trattare diversamente nessun proprietario. questo atteggiamento è comprensibile. tuttavia, si sospetta che l'enfatizzazione deliberata dello status di celebrità provochi uno scontro tra il pubblico e lo status di celebrità e distolga l'attenzione dalle responsabilità in materia di sicurezza. indipendentemente dall'identità della persona intrappolata, se è una questione di sicurezza della vita, dovrebbe essere soccorsa tempestivamente dall'amministrazione della proprietà comunale.
a giudicare dal contenuto dei due post di li chun, ci sono almeno tre importanti problemi di responsabilità in materia di sicurezza nella comunità coinvolta.
innanzitutto, la notifica di interruzione di corrente potrebbe non essere tempestiva.secondo li chun, l'ora in cui sua madre era intrappolata era tra le 5:10 e le 5:15 circa, ma l'ora in cui la comunità ha notificato al gruppo di proprietari dell'interruzione di corrente di emergenza era le 5:20. se quello che ha detto li chun è vero, l'avviso di interruzione di corrente della proprietà è stato ovviamente ritardato. intrappolati nell'ascensore, è in gioco la vita. la notifica dell'interruzione di corrente è stata ritardata. è la negligenza della direzione della proprietà e la mancanza di consapevolezza del servizio che hanno messo in pericolo alcuni residenti.
in secondo luogo, il piano di salvataggio è troppo semplice.secondo il personale di gestione della proprietà della comunità, dopo l'incidente, hanno lavorato con il personale di manutenzione per salvare persone da vicino e da lontano, sapendo dove qualcuno era intrappolato. sembra giusto, ma in realtà non è la migliore misura di emergenza. se la vita di qualcuno è in pericolo perché è rimasto intrappolato per troppo tempo, la gestione della proprietà non ha alcuna responsabilità? anche se i soccorritori sono limitati, è giusto dare priorità agli anziani e ai bambini? oppure chiamare la polizia e chiedere assistenza sociale?
in terzo luogo, non sono in atto misure di sicurezza.il personale di gestione della proprietà ha affermato che l'ascensore nella comunità è in uso da quasi 10 anni e che si sono già verificati problemi durante il precedente servizio di gestione della proprietà. dopo essere subentrati quest'anno, stanno portando avanti la revisione e la rettifica dell'ascensore passo dopo passo. i rischi nascosti per la sicurezza della comunità esposti da questa interruzione di corrente sono solo la punta dell’iceberg. ora che sappiamo che c'è un problema, stiamo anche promuovendo la revisione e la rettifica, ma in questo periodo dell'anno sono sorti problemi, indicando che la rettifica di sicurezza non è in atto e che i rischi per la sicurezza non sono stati completamente eliminati.
questo incidente ha evidenziato molti problemi radicati nella gestione immobiliare di questa comunità: l'efficacia del meccanismo di gestione delle emergenze, la mancanza di consapevolezza del servizio clienti, come contenere i rischi per la sicurezza senza punti ciechi, come bilanciare le esigenze dei vari proprietari, ecc. . ciò riflette anche le elevate aspettative della società in termini di qualità dei servizi pubblici e di trattamento equo.
essendo un settore dei servizi, il lavoro di gestione della proprietà è banale. per garantire che i residenti possano vivere in modo sicuro e protetto, i proprietari di immobili dovrebbero cogliere l’occasione per scoprire le ragioni, apportare correzioni tempestive ed efficaci, evitare di trascurare ogni potenziale pericolo per la sicurezza ed evitare che tali incidenti si ripetano all’origine.
questo non è solo l'attrattiva dell'articolo di li chun, ma anche la legittima richiesta di tutti i residenti della comunità.
peng zhiqiang, commentatore di red star news
redattore yin shuguang
e-mail per l'invio dei commenti alla stella rossa: [email protected]
(scarica red star news e invia i tuoi rapporti per vincere premi!)
segnalazione/feedback