kommentar | „wenn man menschen von nah bis fern rettet, kann man nicht sagen, dass man zuerst prominente retten sollte.“ warum wird dies dieses mal in frage gestellt?
2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
die bewusste betonung des prominentenstatus steht im verdacht, eine konfrontation zwischen der öffentlichkeit und dem prominentenstatus zu provozieren und von der sicherheitsverantwortung abzulenken.
am abend des 13. veröffentlichte die schauspielerin li chun einen artikel auf weibo, in dem sie wütend die hausverwaltung der gemeinde kritisierte und sagte, dass der aufzug lange zeit ohne strom gewesen sei und niemand ihn verwaltet habe. ihre mutter sei im aufzug gefangen und sie rief um hilfe, bevor das wartungspersonal ihre mutter rettete. anschließend löschte li chun den blogbeitrag. am 14. mittags veröffentlichte li chun erneut einen artikel, in dem er die einzelheiten der angelegenheit erläuterte. die mitarbeiter der hausverwaltung der gemeinde sagten, sie hätten die prominenten einzeln gerettet, es sei unmöglich, die prominenten zuerst zu retten, nur weil sie in diesem gebäude wohnten. die reaktion der beteiligten unternehmen löste bei den internetnutzern zweifel aus.
als grundstückseigentümer hatte die gemeinde einen notstromausfall und rettete eingeschlossene bewohner, ohne einen eigentümer anders zu behandeln. diese haltung ist verständlich. allerdings steht die bewusste betonung des prominentenstatus im verdacht, eine konfrontation zwischen der öffentlichkeit und dem prominentenstatus zu provozieren und von der sicherheitsverantwortung abzulenken. unabhängig von der identität der eingeschlossenen person sollte, wenn es um die sicherheit ihres lebens geht, diese rechtzeitig von der kommunalen hausverwaltung gerettet werden.
den inhalten der beiden posts von li chun nach zu urteilen, gibt es in der betroffenen community mindestens drei große sicherheitshaftungsprobleme.
erstens erfolgt die benachrichtigung über einen stromausfall möglicherweise nicht rechtzeitig.laut li chun war die zeit, als seine mutter eingeklemmt war, etwa 5:10 bis 5:15 uhr, aber die zeit, als die gemeinde die eigentümergruppe über den notstromausfall informierte, war 5:20 uhr. wenn das, was li chun gesagt hat, wahr ist, wurde die benachrichtigung über den stromausfall auf dem grundstück offensichtlich verzögert. im aufzug eingeklemmt, steht das leben der bewohner auf dem spiel. die benachrichtigung über den stromausfall ist verspätet. es ist die nachlässigkeit und das mangelnde servicebewusstsein der hausverwaltung, die sie in gefahr bringen.
zweitens ist der rettungsplan zu einfach.nach angaben der hausverwaltung der gemeinde arbeiteten sie nach dem vorfall mit wartungspersonal zusammen, um menschen aus nah und fern zu retten, da sie wussten, wo jemand gefangen war. es scheint richtig, aber in wirklichkeit ist es nicht die beste notfallmaßnahme. wenn das leben einer person gefährdet ist, weil sie zu lange eingeklemmt ist, trägt die hausverwaltung dann keine verantwortung? sollten ältere menschen und kinder vorrang haben, auch wenn die anzahl der retter begrenzt ist? oder die polizei rufen und sozialhilfe suchen?
drittens gibt es keine sicherheitskorrekturen.die mitarbeiter der hausverwaltung sagten, dass der aufzug in der gemeinde seit fast 10 jahren in betrieb sei und bereits bei der vorherigen hausverwaltung probleme aufgetreten seien. nach der übernahme in diesem jahr treiben sie die überholung und behebung des aufzugs schritt für schritt voran. die versteckten sicherheitsrisiken in der gemeinde, die durch diesen stromausfall entstehen, sind nur die spitze des eisbergs. da wir nun wissen, dass es ein problem gibt, fördern wir auch eine überholung und behebung. zu dieser jahreszeit sind jedoch probleme aufgetreten, was darauf hindeutet, dass keine sicherheitsbehebung erfolgt und sicherheitsrisiken nicht vollständig beseitigt wurden.
dieser vorfall machte viele tiefgreifende probleme in der immobilienverwaltung dieser gemeinde deutlich: die wirksamkeit des notfallmanagementmechanismus, das mangelnde bewusstsein für den kundenservice, wie man sicherheitsrisiken ohne tote winkel eindämmen kann, wie man die bedürfnisse verschiedener eigentümer in einklang bringen kann usw . dies spiegelt auch die hohen erwartungen der gesellschaft an die qualität öffentlicher dienstleistungen und eine faire behandlung wider.
da es sich um eine dienstleistungsbranche handelt, ist die arbeit in der immobilienverwaltung trivial. um sicherzustellen, dass die bewohner sicher und geschützt leben können, sollten immobilieneigentümer diese gelegenheit nutzen, um die gründe herauszufinden, zeitnahe und wirksame abhilfemaßnahmen zu ergreifen, nicht jedes potenzielle sicherheitsrisiko zu übersehen und zu verhindern, dass sich solche unfälle von anfang an wiederholen.
dies ist nicht nur der reiz von li chuns artikel, sondern auch die berechtigte forderung aller gemeindebewohner.
red star news-kommentator peng zhiqiang
herausgeber yin shuguang
(laden sie red star news herunter und reichen sie ihre berichte ein, um preise zu gewinnen!)
