notícias

comentário da xinhua | aumento das tarifas sobre a china, os estados unidos aumentam seus erros

2024-09-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

agência de notícias xinhua, pequim, 14 de setembropergunta: aumento de tarifas sobre a china, os estados unidos aumentam seus erros
repórter da agência de notícias xinhua, ye shuhong fan yu
face à forte oposição interna e externa, o governo dos eua continua a prosseguir o proteccionismo unilateral. no dia 13, o gabinete do representante comercial dos estados unidos emitiu a decisão final sobre novas ações para impor "tarifas 301" à china, confirmando um aumento significativo nas tarifas de importação de células solares, semicondutores, aço e alumínio de fabricação chinesa, veículos elétricos baterias e outros produtos. como um dos fundadores da omc, o comportamento intimidatório unilateral dos estados unidos de abusar do artigo 301.º para politizar e instrumentalizar questões económicas e comerciais é desprezível. esta medida dos estados unidos é prejudicial para outros, mas não para si próprio. à medida que surge o “efeito bumerangue” das tarifas adicionais sobre a china, os consumidores americanos, o desenvolvimento industrial americano e o seu processo de transformação verde serão os mais prejudicados.
o anterior governo dos eua lançou uma investigação ao abrigo da secção 301 sobre a china e impôs tarifas adicionais à china, o que foi considerado pela omc como uma violação das regras da omc. os estados unidos exerceram mais uma vez o grande bastão das tarifas, procurando interesses unilaterais através de uma supressão irracional e perturbando a ordem comercial internacional, o que equivale a acrescentar mais erros aos erros. há apenas um mês, centenas de empresas, associações industriais, etc. apresentaram mais de 1.000 pareceres ao governo dos eua. a maioria deles opôs-se às novas tarifas sobre a china. as razões citadas incluíam perturbar a ordem comercial global, aumentar os custos e prejudicar. as empresas e os interesses dos consumidores, incapazes de encontrar produtos alternativos, reduzindo o emprego, enfraquecendo a vantagem competitiva das empresas, prejudicando a saúde pública, afectando a indústria naval, etc.
este é o reflexo da água do capitólio, tirado em washington, capital dos estados unidos, em 13 de fevereiro. foto do repórter da agência de notícias xinhua, liu jie
quem será mais prejudicado se forem impostas tarifas à china? o presidente dos eua, biden, comentou certa vez sobre a política tarifária do governo trump contra a china em 2019, escrevendo: “trump nem sequer entendeu as coisas mais básicas. ele acha que isso está fazendo a china pagar pelas tarifas, mas qualquer calouro de economia dirá que é isso. os americanos que estão pagando por isso." os cálculos de dados da moody's também verificam isso: os consumidores americanos suportam 92% do custo das tarifas adicionais sobre a china, com cada família americana gastando um adicional de us$ 1.300 por ano. craig allen, presidente do conselho empresarial eua-china, acredita que a manutenção das tarifas anteriores e a imposição de tarifas adicionais acabarão por tornar mais difícil para as empresas dos eua competirem no país e no exterior, cortarão empregos nos eua e aumentarão os custos dos fabricantes e consumidores dos eua durante um período inflacionário.
o governo dos eua impôs tarifas adicionais à china em nome da defesa da chamada “concorrência leal”, mas na verdade é para suprimir a nova indústria energética da china. a sua lógica política é exactamente a mesma de acusar a chamada “china de excesso de capacidade”. ." no entanto, recorrer a medidas proteccionistas unilaterais, como tarifas elevadas, só será contraproducente para proteger a competitividade das empresas americanas. como escreveu drew bernstein, co-fundador da mckay asia accounting firm, no website da revista forbes, as tarifas dos estados unidos foram utilizadas. ao longo das últimas décadas para apoiar algumas indústrias que já não têm uma vantagem comparativa. agora, estas indústrias perderam a sua antiga vitalidade. "se as tarifas se tornarem uma parte permanente e rígida da paisagem económica, acabarão por acelerar o declínio de um país. ." ".
este é o edifício do tesouro dos eua, tomado em washington, capital dos estados unidos, em 29 de julho. foto do repórter da agência de notícias xinhua, hu yousong
é apenas uma ilusão que os estados unidos suprimam a nova indústria energética da china, impondo tarifas adicionais. os novos produtos energéticos da china vendem-se bem em todo o mundo em virtude das suas vantagens comparativas em tecnologia e preço. a oportunidade para o desenvolvimento industrial advém do objectivo da china para o futuro, seguindo a tendência de transformação industrial e seguindo inabalavelmente o caminho do verde e do futuro. desenvolvimento de baixo carbono. o desenvolvimento depende de uma cadeia industrial completa. o sistema da cadeia de abastecimento, fortes capacidades de apoio industrial e recursos humanos abundantes e de alta qualidade e outros "ativos familiares" de produção são continuamente impulsionados por uma concorrência de mercado suficiente que pode estimular avanços tecnológicos e inovação do modelo de negócios. em suma, são gerados pelos efeitos combinados dos princípios de mercado e das leis económicas. o resultado inevitável e o seu impacto na economia global e na transformação verde podem ser descritos pelo feedback dado por um pequeno empresário americano. o governo dos eua: o equipamento elétrico necessário para a produção de sua própria empresa “não pode ser adquirido nos estados unidos ou em outros lugares, exceto na china”.
perseguir interesses unilaterais através de meios proteccionistas equivale a procurar peixes numa árvore. a cooperação aberta e o benefício mútuo são as escolhas racionais na era da globalização. recentemente, em uma audiência no senado dos eua, o senador republicano do missouri, josh hawley, perguntou ao diretor comercial da intel, jeff ritner, por que a intel investiu na china. a resposta de ritner é "simples" - porque a china é a segunda maior economia do mundo, os lucros criados na china também serão reinvestidos nos estados unidos. as empresas chinesas possuem muitas tecnologias exclusivas e únicas, e a intel também pode aplicar essas tecnologias aos estados unidos. estados-membros a produzir produtos melhores. numa palavra, a cooperação com a china beneficiará os estados unidos. investir na china é investir nos estados unidos, o que é essencialmente mutuamente benéfico. este diálogo no congresso pode fornecer alguma inspiração útil para alguns políticos americanos que têm uma mentalidade de soma zero para compreender o mundo.
relatório/comentários