commentaire xinhua | augmentation des droits de douane sur la chine, les états-unis ajoutent à leurs erreurs
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agence de presse xinhua, pékin, 14 septembrequestion : augmentation des droits de douane sur la chine, les états-unis ajoutent à leurs erreurs
ye shuhong fan yu, journaliste de l'agence de presse xinhua
face à une forte opposition au pays et à l’étranger, le gouvernement américain continue de poursuivre son protectionnisme unilatéral. le 13, le bureau du représentant commercial des états-unis a publié la décision finale sur de nouvelles mesures visant à imposer des « tarifs 301 » à la chine, confirmant une augmentation significative des droits d'importation sur les cellules solaires, les semi-conducteurs, l'acier et l'aluminium et les véhicules électriques fabriqués en chine. piles et autres produits. en tant que l'un des fondateurs de l'omc, le comportement d'intimidation unilatéral des états-unis consistant à abuser de l'article 301 pour politiser et instrumentaliser les questions économiques et commerciales est méprisable. cette décision des états-unis est préjudiciable aux autres, mais pas à eux-mêmes. alors que l’effet boomerang des droits de douane supplémentaires sur la chine apparaît, les consommateurs américains, le développement industriel américain et son processus de transformation verte seront les plus touchés.
le précédent gouvernement américain a lancé une enquête en vertu de l'article 301 sur la chine et lui a imposé des droits de douane supplémentaires, ce qui a été jugé par l'omc comme une violation des règles de l'omc. les états-unis ont une fois de plus brandi le gros bâton des droits de douane, recherchant des intérêts unilatéraux par une suppression déraisonnable et perturbant l'ordre commercial international, ce qui revient à ajouter encore plus d'erreurs aux erreurs. il y a à peine un mois, des centaines d'entreprises, d'associations industrielles, etc. ont soumis plus de 1 000 avis au gouvernement américain. la majorité d'entre elles s'opposaient aux nouveaux tarifs douaniers imposés à la chine. les raisons invoquées incluaient la perturbation de l'ordre commercial mondial, l'augmentation des coûts et les préjudices. les entreprises et les intérêts des consommateurs, incapables de trouver des produits alternatifs, réduisant l'emploi, affaiblissant l'avantage concurrentiel des entreprises, nuisant à la santé publique, affectant l'industrie maritime, etc. on voit que les augmentations d'impôts sont impopulaires.
il s'agit du reflet dans l'eau du capitole pris à washington, la capitale des états-unis, le 13 février. photo prise par liu jie, journaliste de l'agence de presse xinhua
qui sera le plus touché si des droits de douane sont imposés à la chine ? le président américain biden a un jour commenté la politique tarifaire de l’administration trump à l’encontre de la chine en 2019, en écrivant : « trump n’a même pas compris les choses les plus élémentaires. il pense que cela fait payer la chine pour les tarifs douaniers. ce sont les américains qui paient pour cela. » les calculs des données de moody's le confirment également : les consommateurs américains supportent 92 % du coût des droits de douane supplémentaires sur la chine, chaque famille américaine dépensant 1 300 dollars supplémentaires par an. craig allen, président du conseil commercial américano-chinois, estime que le maintien des droits de douane antérieurs et l'imposition de droits de douane supplémentaires rendront en fin de compte plus difficile pour les entreprises américaines d'être compétitives au pays et à l'étranger, supprimeront des emplois aux états-unis et augmenteront les coûts des fabricants et des consommateurs américains pendant la période. une période inflationniste.
le gouvernement américain a imposé des droits de douane supplémentaires à la chine au nom de la défense d’une soi-disant « concurrence loyale », mais il s’agit en réalité de supprimer la nouvelle industrie énergétique chinoise. sa logique politique est exactement la même que celle d’accuser la soi-disant « chine de surcapacité ». ". cependant, le recours à des mesures protectionnistes unilatérales telles que des tarifs douaniers élevés ne fera que contre-productif pour protéger la compétitivité des entreprises américaines. comme l'a écrit drew bernstein, co-fondateur du cabinet comptable mckay asia sur le site internet du magazine forbes, les tarifs douaniers américains ont été utilisés. au cours des dernières décennies pour soutenir certaines industries qui n'ont plus d'avantage comparatif. aujourd'hui, ces industries ont perdu leur ancienne vitalité. « si les droits de douane deviennent un élément permanent et rigide du paysage économique, ils finiront par accélérer le déclin d'un pays. . " ".
il s'agit du bâtiment du trésor américain pris à washington, la capitale des états-unis, le 29 juillet. photo prise par le journaliste de l'agence de presse xinhua, hu yousong.
ce n'est qu'un vœu pieux de la part des états-unis que de supprimer la nouvelle industrie énergétique chinoise en imposant des droits de douane supplémentaires. les nouveaux produits énergétiques chinois se vendent bien dans le monde entier grâce à leurs avantages comparatifs en termes de technologie et de prix. l'opportunité de développement industriel vient du fait que la chine vise l'avenir, se conforme à la tendance de la transformation industrielle et suit inébranlablement la voie de l'énergie verte et écologique. développement à faible émission de carbone. le développement repose sur une chaîne industrielle complète. le système de chaîne d'approvisionnement, de solides capacités de soutien industriel et des ressources humaines abondantes et de haute qualité ainsi que d'autres « actifs familiaux » de fabrication sont continuellement motivés par une concurrence de marché suffisante qui peut stimuler les percées technologiques et en bref, ils sont générés par les effets combinés des principes du marché et des lois économiques. le résultat inévitable et son impact sur l’économie mondiale et la transformation verte peuvent être décrits par le retour d’information d’un propriétaire de petite entreprise américaine. le gouvernement américain : les équipements électriques nécessaires à la production de sa propre entreprise « ne peuvent être achetés aux états-unis ou ailleurs, sauf en chine ».
poursuivre des intérêts unilatéraux par des moyens protectionnistes équivaut à chercher du poisson dans un arbre. une coopération ouverte et des avantages mutuels constituent des choix rationnels à l'ère de la mondialisation. récemment, lors d'une audience au sénat américain, le sénateur républicain du missouri, josh hawley, a demandé à jeff ritner, directeur commercial d'intel, pourquoi intel avait investi en chine. la réponse de ritner est « simple » : parce que la chine est la deuxième économie mondiale, les bénéfices créés en chine seront également réinvestis aux états-unis. les entreprises chinoises disposent de nombreuses technologies exclusives et uniques, et intel peut également utiliser ces technologies pour s'appliquer aux états-unis. les états doivent produire de meilleurs produits. en un mot, la coopération avec la chine profitera aux états-unis. investir en chine, c'est investir aux états-unis, ce qui est essentiellement mutuellement bénéfique. ce dialogue au congrès pourrait être une source d’inspiration utile pour certains hommes politiques américains qui adoptent une mentalité de jeu à somme nulle pour comprendre le monde.
