xinhua-kommentar |. erhöhte zölle auf china, die vereinigten staaten tragen zu ihren fehlern bei
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
nachrichtenagentur xinhua, peking, 14. septemberfrage: die erhöhung der zölle gegen china verstärkt die fehler der usa
ye shuhong fan yu, reporter der nachrichtenagentur xinhua
trotz starker opposition im in- und ausland verfolgt die us-regierung weiterhin einseitigen protektionismus. am 13. erließ das büro des us-handelsbeauftragten die endgültige entscheidung über weitere maßnahmen zur einführung von „301-zöllen“ gegen china und bestätigte einen deutlichen anstieg der einfuhrzölle auf in china hergestellte solarzellen, halbleiter, stahl und aluminium sowie elektrofahrzeuge batterien und andere produkte. als einer der gründer der wto ist das einseitige schikanierungsverhalten der vereinigten staaten, artikel 301 zur politisierung und instrumentalisierung von wirtschafts- und handelsfragen zu missbrauchen, verabscheuungswürdig. dieser schritt der vereinigten staaten schadet anderen, aber nicht sich selbst. da der „bumerang-effekt“ zusätzlicher zölle auf china zum vorschein kommt, werden die amerikanischen verbraucher, die amerikanische industrielle entwicklung und ihr grüner transformationsprozess am meisten beeinträchtigt.
die vorherige us-regierung leitete eine untersuchung nach abschnitt 301 gegen china ein und verhängte zusätzliche zölle gegen china, was von der wto als verstoß gegen die wto-regeln gewertet wurde. die vereinigten staaten haben wieder einmal den großen stock der zölle geschwungen und durch unangemessene unterdrückung und störung der internationalen handelsordnung einseitige interessen verfolgt, was gleichbedeutend ist mit der hinzufügung weiterer fehler zu fehlern. noch vor einem monat reichten hunderte von unternehmen, branchenverbänden usw. mehr als 1.000 stellungnahmen bei der us-regierung ein. die meisten von ihnen lehnten die neuen zölle gegen china ab. als gründe wurden eine störung der globalen handelsordnung, steigende kosten und schäden genannt unternehmen und verbraucherinteressen, unfähigkeit, alternative produkte zu finden, verringerung der beschäftigung, schwächung des wettbewerbsvorteils von unternehmen, beeinträchtigung der öffentlichen gesundheit, beeinträchtigung der schifffahrtsindustrie usw. es ist ersichtlich, dass steuererhöhungen unpopulär sind.
dies ist die wasserspiegelung des kapitols, aufgenommen am 13. februar in washington, der hauptstadt der vereinigten staaten. foto von liu jie, reporter der nachrichtenagentur xinhua
wer wird am meisten geschädigt, wenn zölle gegen china eingeführt werden? us-präsident biden äußerte sich einmal zur zollpolitik der trump-regierung gegenüber china im jahr 2019 und schrieb: „trump hat nicht einmal die grundlegendsten dinge verstanden. er glaubt, dass dies dazu führt, dass china für die zölle bezahlt. aber jeder studienanfänger in der wirtschaftswissenschaft wird ihnen sagen, dass das so ist.“ die amerikaner, die dafür bezahlen.“ moody's datenberechnungen bestätigen dies auch: amerikanische verbraucher tragen 92 % der kosten zusätzlicher zölle auf china, wobei jede amerikanische familie zusätzlich 1.300 us-dollar pro jahr ausgibt. . craig allen, präsident des u.s.-china business council, glaubt, dass die beibehaltung bisheriger zölle und die einführung zusätzlicher zölle es letztendlich für us-unternehmen schwieriger machen werden, im in- und ausland zu konkurrieren, arbeitsplätze in den usa abbauen und die kosten für us-hersteller und -verbraucher erhöhen werden eine inflationäre belastung.
die us-regierung hat im namen der verteidigung des sogenannten „fairen wettbewerbs“ zusätzliche zölle gegen china verhängt, in wirklichkeit aber, um chinas neue energieindustrie zu unterdrücken. ihre politische logik ist genau die gleiche, als würde sie dem sogenannten „china überkapazitäten“ vorwerfen ." der rückgriff auf einseitige protektionistische maßnahmen wie hohe zölle wird jedoch nur kontraproduktiv für den schutz der wettbewerbsfähigkeit amerikanischer unternehmen sein, wie drew bernstein, mitbegründer der mckay asia accounting firm, auf der website des forbes-magazins schrieb „wenn zölle zu einem dauerhaften und starren teil der wirtschaftslandschaft werden, beschleunigen sie letztendlich den niedergang eines landes.“ ." ".
dies ist das gebäude des us-finanzministeriums, aufgenommen am 29. juli in washington, der hauptstadt der vereinigten staaten. foto von hu yousong, reporter der nachrichtenagentur xinhua
für die vereinigten staaten ist es reines wunschdenken, chinas neue energieindustrie durch die einführung zusätzlicher zölle zu unterdrücken. chinas neue energieprodukte verkaufen sich aufgrund ihrer komparativen technologie- und preisvorteile weltweit gut. die chance für die industrielle entwicklung ergibt sich aus der ausrichtung chinas auf die zukunft, der einhaltung des trends der industriellen transformation und der unbeirrbaren verfolgung des umweltfreundlichen weges eine kohlenstoffarme entwicklung basiert auf einem vollständigen industriekettensystem, starken industriellen unterstützungskapazitäten und hochwertigen und reichlich vorhandenen humanressourcen sowie anderen „familienressourcen“ in der produktion, die kontinuierlich durch ausreichenden marktwettbewerb vorangetrieben werden, der technologische durchbrüche fördern kann kurz gesagt, sie entstehen durch die kombinierten auswirkungen von marktprinzipien und wirtschaftsgesetzen. das unvermeidliche ergebnis und seine auswirkungen auf die weltwirtschaft und die grüne transformation können durch das feedback eines amerikanischen kleinunternehmers beschrieben werden die us-regierung: die für die produktion seines eigenen unternehmens benötigte elektrische ausrüstung „kann nicht in den vereinigten staaten oder an anderen orten außer china gekauft werden.“
die verfolgung einseitiger interessen mit protektionistischen mitteln ist gleichbedeutend mit der suche nach dem fisch vom baum. offene zusammenarbeit und gegenseitiger nutzen sind die rationalen entscheidungen im zeitalter der globalisierung. kürzlich fragte der republikanische senator josh hawley aus missouri bei einer anhörung im us-senat jeff ritner, chief trade officer von intel, warum intel in china investiert habe. ritners antwort ist „einfach“: da china die zweitgrößte volkswirtschaft der welt ist, werden die in china erzielten gewinne auch in den usa reinvestiert. chinesische unternehmen verfügen über viele exklusive und einzigartige technologien, und intel kann diese technologien auch in den usa anwenden staaten sollen bessere produkte herstellen. kurz gesagt, die zusammenarbeit mit china wird den vereinigten staaten zugute kommen. eine investition in china ist eine investition in den vereinigten staaten, was im wesentlichen für beide seiten von vorteil ist. dieser kongressdialog könnte einigen amerikanischen politikern, die eine nullsummenmentalität vertreten, um die welt zu verstehen, nützliche inspiration bieten.
