commento xinhua |. aumento delle tariffe sulla cina, gli stati uniti aggravano i loro errori
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agenzia di stampa xinhua, pechino, 14 settembredomanda: aumento delle tariffe sulla cina, gli stati uniti aggiungono ulteriori errori
ye shuhong fan yu, giornalista dell'agenzia di stampa xinhua
nonostante la forte opposizione in patria e all’estero, il governo degli stati uniti continua a perseguire un protezionismo unilaterale. il 13, l'ufficio del rappresentante commerciale degli stati uniti ha emesso la decisione finale su ulteriori azioni per imporre i "dazi 301" alla cina, confermando un aumento significativo delle tariffe di importazione su celle solari, semiconduttori, acciaio e alluminio, veicoli elettrici di fabbricazione cinese batterie e altri prodotti. essendo uno dei fondatori dell'omc, il comportamento prepotente unilaterale degli stati uniti, che hanno abusato dell'articolo 301 per politicizzare e strumentalizzare le questioni economiche e commerciali, è spregevole. questa mossa degli stati uniti è dannosa per gli altri, ma non per se stessi. con l’emergere dell’“effetto boomerang” dei dazi aggiuntivi sulla cina, i consumatori americani, lo sviluppo industriale americano e il suo processo di trasformazione verde saranno i più colpiti.
il precedente governo degli stati uniti ha avviato un’indagine della sezione 301 sulla cina e ha imposto tariffe aggiuntive alla cina, cosa che è stata giudicata dall’omc una violazione delle regole dell’omc. gli stati uniti hanno ancora una volta brandito il grosso bastone dei dazi, perseguendo interessi unilaterali attraverso una irragionevole repressione e sconvolgendo l’ordine commerciale internazionale, il che equivale ad aggiungere altri errori agli errori. solo un mese fa, centinaia di aziende, associazioni industriali, ecc. hanno presentato più di 1.000 pareri al governo degli stati uniti, la maggior parte dei quali si è opposta alle nuove tariffe sulla cina, tra le ragioni addotte perturbare l’ordine commerciale globale, aumentare i costi e causare danni interessi delle imprese e dei consumatori, incapacità di trovare prodotti alternativi, riduzione dell’occupazione, indebolimento del vantaggio competitivo delle imprese, danni alla salute pubblica, danni al settore dei trasporti marittimi, ecc. si può vedere che gli aumenti delle tasse sono impopolari.
questo è il riflesso nell'acqua del campidoglio, ripreso a washington, la capitale degli stati uniti, il 13 febbraio. foto del giornalista della xinhua news agency liu jie
chi sarà maggiormente danneggiato dall’imposizione di dazi alla cina? il presidente degli stati uniti biden una volta commentò la politica tariffaria dell’amministrazione trump contro la cina nel 2019, scrivendo: “trump non ha nemmeno capito le cose più basilari. pensa che questo stia facendo pagare le tariffe alla cina, ma qualsiasi matricola in economia vi dirà che è così gli americani che stanno pagando per questo." anche i calcoli dei dati di moody's confermano questo: i consumatori americani sostengono il 92% del costo delle tariffe aggiuntive sulla cina, con ogni famiglia americana che spende ulteriori 1.300 dollari all'anno. . craig allen, presidente del u.s.-china business council, ritiene che il mantenimento delle tariffe precedenti e l’imposizione di tariffe aggiuntive alla fine renderà più difficile per le aziende statunitensi competere in patria e all’estero, taglierà posti di lavoro negli stati uniti e aumenterà i costi dei produttori e dei consumatori statunitensi durante il periodo di transizione. un periodo inflazionistico.
il governo degli stati uniti ha imposto tariffe aggiuntive alla cina in nome della difesa della cosiddetta “concorrenza leale”, ma in realtà lo fa per sopprimere la nuova industria energetica cinese. la sua logica politica è esattamente la stessa che accusa la cosiddetta “cina di sovraccapacità”. ." tuttavia, il ricorso a misure protezionistiche unilaterali come tariffe elevate sarà solo controproducente per proteggere la competitività delle aziende americane. come ha scritto drew bernstein, co-fondatore della mckay asia accounting firm, sul sito della rivista forbes, sono state utilizzate le tariffe statunitensi. negli ultimi decenni per sostenere alcune industrie che non hanno più un vantaggio comparativo. ora queste industrie hanno perso la loro precedente vitalità. "se le tariffe diventassero una parte permanente e rigida del panorama economico, alla fine accelereranno il declino di un paese ." ".
questo è l'edificio del tesoro americano scattato a washington, capitale degli stati uniti, il 29 luglio. foto del giornalista della xinhua news agency hu yousong
è solo un pio desiderio che gli stati uniti sopprimano la nuova industria energetica cinese imponendo tariffe aggiuntive. i nuovi prodotti energetici cinesi si vendono bene in tutto il mondo in virtù dei loro vantaggi comparativi in termini di tecnologia e prezzo. l'opportunità di sviluppo industriale deriva dal fatto che la cina punta al futuro, rispettando la tendenza della trasformazione industriale e seguendo fermamente il percorso dell'ecologia e della sostenibilità. sviluppo a basse emissioni di carbonio. lo sviluppo si basa su una catena industriale completa. il sistema della catena di fornitura, forti capacità di supporto industriale, risorse umane abbondanti e di alta qualità e altri "beni familiari" produttivi sono continuamente guidati da una sufficiente concorrenza di mercato che può stimolare innovazioni tecnologiche e in breve, sono generati dagli effetti combinati dei principi di mercato e delle leggi economiche. il risultato inevitabile, e il suo impatto sull’economia globale e sulla trasformazione verde, può essere descritto dal feedback fornito da un piccolo imprenditore americano. il governo americano: il materiale elettrico necessario alla produzione della propria azienda "non può essere acquistato negli stati uniti né in altri luoghi eccetto la cina".
perseguire interessi unilaterali attraverso mezzi protezionistici equivale a cercare il pesce dall’albero. la cooperazione aperta e il vantaggio reciproco sono le scelte razionali nell’era della globalizzazione. recentemente, durante un’audizione al senato degli stati uniti, il senatore repubblicano del missouri josh hawley ha chiesto a jeff ritner, chief trade officer di intel, perché intel avesse investito in cina. la risposta di ritner è "diretta": poiché la cina è la seconda economia più grande del mondo, i profitti creati in cina verranno reinvestiti anche negli stati uniti. le aziende cinesi dispongono di molte tecnologie esclusive e uniche e intel può utilizzare queste tecnologie anche negli stati uniti stati a produrre prodotti migliori. in una parola, la cooperazione con la cina andrà a vantaggio degli stati uniti. investire in cina significa investire negli stati uniti, il che è essenzialmente reciprocamente vantaggioso. questo dialogo del congresso può fornire un’utile ispirazione per alcuni politici americani che mantengono una mentalità a somma zero per comprendere il mondo.
