新華社論評 | 中国への関税引き上げ、米国の過ちがさらに拡大
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
新華社通信、北京、9月14日質問：対中関税引き上げ、米国は過ちをさらに増やす
新華社通信記者葉樹紅ファン・ユー
国内外の強い反対に直面して、米国政府は依然として一方的な保護主義を追求している。米通商代表部は13日、中国に「301関税」を課すさらなる措置に関する最終決定を発表し、中国製の太陽電池、半導体、鉄鋼とアルミニウム、電気自動車に対する輸入関税の大幅な引き上げを確認した。バッテリーやその他の製品。 wto創設者の一人として、第301条を悪用して経済貿易問題を政治化し、手段化する米国の一方的ないじめ行為は卑劣だ。米国のこの動きは他国にとって有害であるが、米国自身にとっては有害ではない。対中追加関税の「ブーメラン効果」が現れるにつれ、米国の消費者、米国の産業発展、そしてそのグリーン変革プロセスが最も大きな打撃を受けることになる。
前米国政府は中国に対する第301条に基づく調査を開始し、wto規則違反としてwtoの裁定を受けている中国に対して追加関税を課した。米国は再び関税という大きな棒を振り、不当な抑圧を通じて一方的な利益を追求し、国際貿易秩序を混乱させるが、これは間違いに間違いを重ねることに等しい。ほんの1か月前、数百の企業や業界団体などが1,000件以上の意見書を米国政府に提出したが、その理由としては、世界貿易秩序の破壊、コストの増大、損害などが挙げられていた。企業と消費者の利益、代替製品が見つからない、雇用の減少、企業の競争力の弱体化、公衆衛生への悪影響、海運業界への影響などが考えられます。増税が不人気であることは明らかです。
これは、2月13日に米国の首都ワシントンで撮影された国会議事堂の水面の反射です。写真提供：新華社記者liu jie
中国に関税が課された場合、誰が最も被害を受けるでしょうか?バイデン米国大統領はかつて、2019年のトランプ政権の対中関税政策について次のようにコメントした。ムーディーズのデータ計算でもこれが証明されており、米国の消費者は対中追加関税費用の92%を負担しており、米国の各家庭は年間1,300ドルを追加で支出している。米中ビジネス評議会のクレイグ・アレン会長は、これまでの関税を維持し追加関税を課せば、最終的には米国企業が国内外で競争することがさらに困難になり、米国の雇用が削減され、米国の製造業者と消費者のコストが上昇するだろうと考えている。インフレ期の負担。
米国政府はいわゆる「公正競争」を守るという名目で中国に追加関税を課しているが、実際には中国の新エネルギー産業を抑制するためであり、その政策論理はいわゆる「中国の過剰生産能力」を非難することと全く同じである。 。」しかし、マッケイ・アジア会計事務所の共同創設者であるドリュー・バーンスタイン氏がフォーブス誌のウェブサイトで述べたように、高関税などの一方的な保護主義的措置に訴えることは、米国企業の競争力を保護する上で逆効果になるだけだ。過去数十年にわたり、もはや比較優位を持たなくなった一部の産業を支えてきたが、現在これらの産業はかつての活力を失っており、「関税が経済情勢の恒久的かつ硬直的な部分になれば、最終的には国の衰退を加速することになるだろう。 「」。
これは7月29日に米国の首都ワシントンで撮影された米国財務省の建物です。 写真提供：新華社記者胡有松
米国が追加関税を課して中国の新エネルギー産業を抑制するのは希望的観測にすぎない。中国の新エネルギー製品は、技術と価格における比較優位のおかげで世界中でよく売れている。産業発展の機会は、中国が未来を目指し、産業変革の傾向に準拠し、グリーン・エネルギーの道を断固として歩むことからもたらされる。低炭素開発は、完全な産業チェーンシステム、強力な産業支援能力、高品質で豊富な人材およびその他の製造業の「家族資産」に依存しており、これは技術の進歩と発展を刺激することができます。つまり、ビジネス モデルの革新は、市場原理と経済法則の組み合わせによって生み出され、その必然的な結果と、その世界経済とグリーン トランスフォーメーションへの影響は、あるアメリカの中小企業経営者によって与えられたフィードバックによって説明できます。米国政府：自社の生産に必要な電気機器は「米国や中国以外の場所では購入できない」。
保護主義的手段を通じて一方的な利益を追求することは、オープンな協力と相互利益がグローバル化の時代における合理的な選択である。最近、米国上院公聴会で、ミズーリ州共和党上院議員ジョシュ・ホーリー氏がインテル最高通商責任者のジェフ・リトナー氏に、インテルが中国に投資する理由を尋ねた。リトナー氏の答えは「単純明快」だ。中国は世界第2位の経済大国であるため、中国で生み出された利益は米国にも再投資されるだろう。中国企業は多くの独占的でユニークな技術を持っており、インテルもこれらの技術を米国に適用できる。より良い製品を生産する国家。一言で言えば、中国との協力は米国にとって利益となる。中国への投資は米国への投資であり、本質的には相互利益となる。この議会での対話は、世界を理解するためにゼロサムの考え方を持つ一部のアメリカの政治家に有益なインスピレーションを与えるかもしれない。
