notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

agora mesmo, foi publicado o último relatório sobre o “incidente feminino land rover” em qingdao.

a notificação é a seguinte:

a notificação é muito longa. deixe-me resumi-la. ela pode ser resumida nos seguintes pontos:

① a mulher lu rover é uma aldeã local comum que já se dedicou à administração de uma loja de chá e ao transporte individual. atualmente, ela não tem ocupação fixa e não possui um status especial, conforme relatado online.

② a mulher land rover seguiu na direção errada, mas depois que conheceu lin (o homem que foi espancado) enquanto ia na direção errada, ela também quis voltar para a pista normal, mas lin continuou empurrando-a, então ela não conseguiu retornar à pista normal.

③ a razão pela qual a mulher land rover retrocedeu foi porque ela estava com pressa para ir ao hospital.

④ o carro da mulher land rover bateu no ônibus próximo a ela, mas após negociação com a mulher land rover, o ônibus não exigiu que a mulher land rover indenizasse, então a mulher land rover não foi considerada um atropelamento.

⑤ o comportamento da mulher land rover de insultar e espancar outras pessoas foi punido ao máximo.

⑥ a mulher land rover pediu desculpas ao homem que foi espancado.

……

então, o que você acha depois de ler este anúncio?

não sei o que todos estão pensando, mas depois de ler este relatório, minha primeira reação foi que descobri que havia um problema não apenas com a arrogante e dominadora mulher land rover, mas também com o homem que foi espancado. .

por que minha primeira reação foi assim?

porque o relatório dizia que depois que a mulher land rover dirigiu na direção errada, ela realmente quis voltar, mas o homem que foi espancado (lin) continuou empurrando a frente da mulher land rover muito perto dela, e ela não conseguiu volte, então ela enlouqueceu.

então aí vem o problema.

qualquer pessoa que dirige com frequência sabe que se você estiver dirigindo contra o trânsito e quiser voltar, não importa o quanto o carro da frente o empurre, você ainda pode voltar se quiser. a faixa normal próxima a você, então você pode voltar ao final do fluxo de tráfego normal. por que você deseja entrar na faixa de tráfego normal quando já está indo contra o tráfego?

e mesmo que a outra pessoa o empurre para muito perto e você não consiga recuar, está tudo bem se você encostar, descer e negociar bem com o carro à sua frente e o carro ao seu lado, dizendo que você está em um emergência e quer tornar mais fácil para você entrar na pista normal, por que não faz isso? por que você tem que bater em alguém?

você mesmo assumiu a culpa primeiro, então mesmo que o carro do homem batesse na frente do seu carro, mesmo que ele empurrasse a frente do seu carro e obrigasse você a recuar, ainda assim seria considerado uma direção normal, então por que você tem algum motivo para ficar com raiva?

então, mesmo que o homem espancado tenha empurrado a frente do carro da mulher land rover e se recusado a ceder, isso significa que o homem espancado também foi o culpado?

neste relatório também foi mencionado que entre 30 e 31 de agosto, a mulher land rover manifestou remorso e escreveu uma carta de desculpas ao homem que foi espancado.

mas aí vem o problema.

ao ser entrevistado pela mídia, o homem espancado disse o seguinte sobre o pedido de desculpas:

um disse que pediu desculpas e o outro disse que não. será porque existe um lapso de tempo entre as reportagens da mídia e as cartas de desculpas enviadas pelas unidades relevantes?

nós não sabemos.

mas quando vi que uma das duas partes disse que tinha pedido desculpas e a outra que não, minha primeira reação foi: esse homem que foi espancado também tem um problema. ele já se desculpou, então como você pode contar à mídia? que ele não se desculpou?

então isso faz as pessoas pensarem: o espancado está mentindo?

então, o homem espancado realmente mentiu?

na verdade, não creio que o homem que foi espancado estivesse mentindo.

porque quando você olha os momentos desse incidente, você descobre que a mulher land rover bateu em alguém no dia 28, foi convocada no dia 29, e o pedido de desculpas que ela escreveu foi escrito entre os dias 30 e 31.

o que isso significa?

na verdade, isso significa que depois que essa mulher land rover foi convocada, ela ainda não escreveu um pedido de desculpas. se ela não escreveu um pedido de desculpas, significa que, naquele momento, ela provavelmente ainda não se arrependia.

portanto, é provável que ela não tenha escrito o pedido de desculpas até que a mídia informou que a mulher land rover não havia se desculpado. em seguida, as unidades relevantes enviaram uma carta de desculpas ao homem espancado.

portanto, depois que uma pessoa foi pega espancando alguém, ela não tomou a iniciativa de pedir desculpas à pessoa que foi espancada, mas esperou que a pessoa que foi espancada dissesse que não havia se desculpado antes de escrever um pedido de desculpas apressadamente. acho que ela esse tipo de pedido de desculpas realmente tem algum significado substantivo?

então, isso infere que o homem que foi espancado estava mentindo? isso infere que há algo errado com o homem que foi espancado?

obviamente, não.

portanto, neste relatório, embora tenha sido afirmado no relatório que a mulher land rover conduziu na direcção errada porque queria ir para o hospital com pressa, embora tenha sido afirmado no relatório que a mulher land rover bateu; alguém porque foi atropelada pelo carro à sua frente, embora o relatório diga que a mulher do land rover já pediu desculpas ao homem que foi espancado, então isso não significa necessariamente que haja algo de errado com o homem que foi espancado.

quanto ao único problema do homem que foi espancado, acho que depois que ele foi espancado por um canalha canalha, ele não revidou, nem bloqueou a surra com as mãos, nem subjugou o canalha canalha e esperou por a polícia chegou. em vez disso, ele apenas ficou lá e aguentou. enquanto era espancado, ele só se atreveu a pegar o celular para coletar provas depois de ser espancado.

este é um problema para este homem e um problema para a sociedade.

porque às vezes, em nossa sociedade, as pessoas honestas são sempre intimidadas, as pessoas que cumprem a lei são sempre intimidadas e as pessoas estão sempre prendendo a respiração depois de serem tratadas injustamente.

algumas pessoas honestas que vivem na nossa sociedade optam por ser pacientes quando são tratadas injustamente, mas o que recebem em troca é humilhação sem motivo, o que recebem em troca é apenas acrescentar insulto à injúria, e o que recebem em troca é apenas ser desprezado e odiado.....

se a atitude de uma sociedade em relação às pessoas honestas não pode ser mudada, então só quero dizer uma coisa às pessoas honestas desta sociedade: nunca sejam demasiado honestos e nunca mostrem a sua honestidade a pessoas que não compreendem o seu povo, porque em. aos olhos dessas pessoas, honestidade e covardia são na verdade o mesmo conceito!

assim como o homem que foi espancado no incidente com a mulher land rover, ele era na verdade um tigre (veterano), mas devido a certas regras sociais, seu tigre foi forçado a viver como um coelhinho branco!

isso é considerado uma espécie de humor negro e uma espécie de sátira amarga?