소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

방금 칭다오에서 발생한 '랜드로버 여성 사건'에 대한 최신 보고서가 나왔습니다.

알림 내용은 다음과 같습니다.

공지 내용이 매우 깁니다. 요약하자면 다음과 같습니다.

① 루로버 여성은 한때 찻집 경영과 개인 운송업에 종사했던 평범한 지역 주민이다. 그녀는 현재 온라인에 보도된 바와 같이 고정된 직업도 없고 특별한 지위도 갖고 있지 않다.

② 랜드로버 여성은 엉뚱한 길로 갔으나, 엉뚱한 길로 가다가 린(맞은 남자)을 만난 뒤 그녀도 정상 차선으로 돌아가고 싶었지만 린이 계속 그녀를 밀어붙여서 그러지 못했다. 일반 차선으로 돌아갑니다.

③ 랜드로버 여성이 역행한 이유는 급하게 병원에 갔기 때문이다.

④ 랜드로버 여성의 차가 옆에 있던 버스를 들이받았으나, 랜드로버 여성과 협상 후 버스는 랜드로버 여성에게 보상을 요구하지 않았기 때문에 랜드로버 여성은 뺑소니로 간주되지 않았다.

⑤ 랜드로버 여성의 타인을 모욕하고 구타하는 행위는 최고형으로 처벌됩니다.

⑥ 랜드로버 여성이 폭행당한 남성에게 사과했습니다.

……

그렇다면 이 공지를 읽고 어떤 생각이 드시나요?

다들 무슨 생각을 하고 있는지는 모르겠지만, 이 보고서를 읽고 나서 첫 반응은 오만하고 오만한 랜드로버 여성뿐만 아니라 폭행당한 남성에게도 문제가 있다는 것이 드러났다는 것이었습니다.. .

내 첫 반응은 왜 이랬을까?

보도에 따르면 랜드로버 여성이 엉뚱한 방향으로 운전한 후 실제로 돌아가고 싶었으나 구타당한 남성(린)이 계속 랜드로버 여성의 앞부분을 그녀에게 바짝 밀어붙였고 그녀는 그럴 수 없었다고 했기 때문이다. 돌아가서 그녀는 미쳐 버렸습니다.

그러면 문제가 발생합니다.

자주 운전하는 사람이라면 앞차가 아무리 세게 밀더라도 뒤로 돌아가고 싶으면 뒤로 돌아갈 수 있다는 것을 알고 있습니다. 옆에 있는 일반 주행 차선으로 이동하면 일반 교통 흐름의 끝 부분으로 돌아갈 수 있습니다. 이미 교통에 반대되는 방향으로 가고 있는데 왜 일반 주행 차선에 삽입하려고 합니까?

그리고 상대방이 아주 바짝 밀어붙여서 뒤로 갈 수 없더라도 차를 세우고 내려서 지금은 위기에 처해 있다며 앞차, 옆차와 잘 협상하면 괜찮습니다. 비상 상황이 발생하여 일반 차선으로 더 쉽게 합류할 수 있도록 하고 싶다면 그렇게 하는 것이 어떻겠습니까? 왜 누군가를 때려야합니까?

당신 자신이 먼저 책임을 졌으니, 그 남자의 차가 당신의 차 앞으로 부딪쳐도, 그가 당신의 차를 밀어서 당신을 강제로 후퇴시켜도, 그것은 여전히 ​​정상적인 운전으로 간주될 텐데, 당신은 왜 화낼 이유라도 있어?

그럼, 구타당한 남성이 랜드로버 여성의 차 앞으로 밀고 양보를 거부했다고 해도, 구타당한 남성에게도 잘못이 있다는 뜻일까요?

이 보도에는 랜드로버 여성이 8월 30~31일 폭행을 당한 남성에게 반성하고 사과 편지를 썼다는 점도 언급됐다.

그러나 여기서 문제가 발생합니다.

구타당한 남성은 언론 인터뷰에서 사과에 대해 이렇게 말했다.

한 명은 사과했다고 했고, 다른 한 명은 사과하지 않았다고 하더군요. 언론 보도와 관련 부서에서 보낸 사과문 사이에 시차가 있기 때문일까.

우리는 모른다.

그런데 두 사람 중 한 사람은 사과했다고 하고 다른 한 사람은 사과하지 않았다는 걸 보고 '이 구타당한 사람도 문제가 있는데 어떻게 언론에 알릴 수 있냐'는 반응이 나왔다. 그 사람이 사과하지 않았다고?

그래서 사람들은 '구타당한 사람이 거짓말을 하고 있는 걸까?'라고 생각하게 됩니다.

그럼 구타당한 사람은 정말 거짓말을 한 걸까요?

사실 폭행당한 사람이 거짓말을 했다고는 생각하지 않습니다.

왜냐하면 이번 사건의 시점을 보면 랜드로버 여성이 28일 폭행을 했고, 29일 소환됐고, 그녀가 쓴 사과문은 30일에서 31일 사이에 작성됐기 때문이다.

그게 무슨 뜻이야?

이는 실제로 이 랜드로버 여성이 소환된 이후에도 여전히 사과문을 쓰지 않았다는 의미다. 만약 사과문을 쓰지 않았다면 그 당시에는 아마도 여전히 후회가 없었다는 의미일 것이다.

따라서 랜드로버 여성이 사과를 하지 않았다는 언론 보도가 나올 때까지 그녀는 사과문을 쓰지 않았을 가능성이 크다. 그러자 관련 부서에서는 구타당한 사람에게 사과 편지를 보냈습니다.

그러므로 누군가를 때린 것이 적발된 후, 그녀는 구타당한 사람에게 솔선해서 사과하지 않고, 구타당한 사람이 사과하지 않았다고 말하기를 기다렸다가 서둘러 사과문을 썼습니다. 이런 사과가 정말 실질적인 의미가 있을까?

그렇다면 이것은 구타당한 사람이 거짓말을 했다는 것을 의미하는가? 이것은 구타당한 사람에게 뭔가 문제가 있다는 것을 의미합니까?

분명히 그렇지 않습니다.

따라서 본 보도에서는 랜드로버 여성이 급히 병원에 가고 싶어 엉뚱한 방향으로 운전했다고 보도에 기재되어 있음에도 불구하고, 랜드로버 여성이 이미 구타당한 남성에게 사과했다고 보도에 나와 있지만, 이것이 반드시 구타당한 남성에게 문제가 있다는 의미는 아닙니다.

맞은 남자의 유일한 문제점은, 악당 악당에게 맞은 후에도 반격하지 않았고, 구타를 손으로 막지도 않았고, 악당 악당을 제압하고 기다리지도 않았던 것 같아요. 경찰이 도착하는 대신 그냥 서서 버텼는데, 구타를 당하고 나서 감히 휴대폰만 꺼내 증거 수집을 하는 게 이 사람의 가장 큰 문제인 것 같아요.

이것은 이 사람의 문제이고 사회의 문제이다.

왜냐하면 우리 사회에서는 정직한 사람이 항상 괴롭힘을 당하고, 법을 준수하는 사람이 항상 괴롭힘을 당하며, 사람들이 부당한 대우를 받고도 항상 숨을 죽이고 있기 때문입니다.

우리 사회에 사는 일부 정직한 사람들은 부당한 대우를 받을 때 인내심을 선택하지만 그 대가로 얻는 것은 이유 없는 굴욕일 뿐이고, 그 대가로 받는 것은 상처에 모욕만 더할 뿐이며, 그 대가로 얻는 것은 그저 굴욕뿐일 뿐입니다. 얕보고 싫어했다.....

정직한 사람들에 대한 사회의 태도를 바꿀 수 없다면, 저는 이 사회의 정직한 사람들에게 한 가지만 말씀드리고 싶습니다. 너무 정직하지 말고, 이해하지 못하는 사람들에게 정직함을 보여주지 마십시오. 이 사람들의 눈, 정직함과 비겁함은 사실 같은 개념입니다!

랜드로버 여인과의 사건에서 구타당한 남자와 마찬가지로, 그도 사실은 호랑이(베테랑)였지만, 어떤 사회적 규칙으로 인해 그의 호랑이는 작은 흰 토끼처럼 살도록 강요당했습니다!

일종의 블랙 유머이자 신랄한 풍자라고 볼 수 있을까요?