notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

proprio adesso è uscito l'ultimo rapporto sull'incidente femminile land rover a qingdao.

la notifica è la seguente:

la notifica è molto lunga. la riassumo nei seguenti punti:

① la donna lu rover è una normale abitante di un villaggio locale che un tempo si occupava della gestione di negozi di tè e del trasporto individuale. attualmente non ha un'occupazione fissa e non ha uno status speciale, come riportato online.

② la donna land rover ha preso la strada sbagliata, ma dopo aver incontrato lin (l'uomo che è stato picchiato) mentre andava nella direzione sbagliata, anche lei voleva tornare sulla corsia normale, ma lin continuava a spingerla contro, quindi non poteva ritornare sulla corsia normale.

③ il motivo per cui la donna land rover è diventata retrograda è perché aveva fretta di andare in ospedale.

④ l'auto della donna land rover ha colpito l'autobus accanto a lei, ma dopo aver negoziato con la donna land rover, l'autobus non ha richiesto alla donna land rover di risarcire, quindi la donna land rover non è stata considerata un pirata della strada.

⑤ il comportamento della donna land rover di insultare e picchiare gli altri è stato punito nella massima misura.

⑥ la donna land rover ha chiesto scusa all'uomo picchiato.

……

allora, cosa ne pensate dopo aver letto questo annuncio?

non so cosa pensano tutti, ma dopo aver letto questo rapporto, la mia prima reazione è stata che si è scoperto che c'era un problema non solo con l'arrogante e prepotente donna land rover, ma anche con l'uomo che era stato picchiato.. .

perché la mia prima reazione è stata questa?

perché il rapporto afferma che dopo che la donna land rover aveva guidato nella direzione sbagliata, in realtà voleva tornare indietro, ma l'uomo picchiato (lin) continuava a spingere la parte anteriore della donna land rover molto vicino a lei e lei non poteva tornare indietro, quindi è impazzita.

poi ecco il problema.

chiunque guidi spesso sa che se stai guidando contromano e vuoi tornare indietro, non importa quanto forte ti spinga l'auto davanti, puoi comunque tornare indietro se vuoi tornare indietro. e anche se non puoi tornare indietro nella corsia di marcia normale accanto a te, quindi puoi tornare alla fine del flusso di traffico normale. perché vuoi inserirti nella corsia di traffico normale quando stai già andando contromano?

e anche se l'altra persona ti spinge molto vicino e tu non puoi tornare indietro, va bene se accosti, scendi e negozia bene con l'auto davanti a te e quella accanto a te, dicendo che sei in una situazione emergenza e vuoi facilitarti l'immissione nella corsia normale, perché non lo fai? perché devi picchiare qualcuno?

tu stesso ti sei preso la colpa per primo, quindi anche se l'auto dell'uomo avesse urtato la parte anteriore della tua auto, anche se avesse spinto la parte anteriore della tua auto e ti avesse costretto a fare marcia indietro, sarebbe comunque considerata una guida normale, quindi perché hai qualche motivo per arrabbiarsi?

quindi, anche se l'uomo picchiato ha spinto la parte anteriore dell'auto della donna land rover e si è rifiutato di cedere, significa che anche l'uomo picchiato era colpevole?

in questo rapporto si menzionava anche che tra il 30 e il 31 agosto la donna land rover aveva espresso rimorso e aveva scritto una lettera di scuse all'uomo picchiato.

ma qui arriva il problema.

intervistato dai media, l'uomo picchiato ha dichiarato quanto segue riguardo alle scuse:

uno ha detto che si è scusato e l'altro ha detto di no. perché? forse perché c'è un intervallo di tempo tra i resoconti dei media e le lettere di scuse inviate dalle unità competenti?

non lo sappiamo.

ma quando ho visto che una delle due parti ha detto che si era scusata e l'altra no, la mia prima reazione è stata: anche quest'uomo che è stato picchiato ha un problema. si è già scusato, quindi come si può dirlo ai media? che non si è scusato?

quindi questo fa pensare alla gente: l'uomo picchiato sta mentendo?

quindi l'uomo picchiato ha davvero mentito?

in effetti, non credo che l’uomo picchiato mentiva.

perché se guardi i momenti di questo incidente, scoprirai che la donna land rover ha picchiato qualcuno il 28, è stata convocata il 29 e le scuse che ha scritto erano scritte tra il 30 e il 31.

che cosa significa?

ciò in realtà significa che dopo che questa donna land rover è stata convocata, non ha ancora scritto delle scuse. se non ha scritto delle scuse, significa che in quel momento probabilmente non aveva ancora rimpianti.

pertanto, è probabile che non abbia scritto le scuse finché i media non hanno riferito che la donna land rover non si era scusata. successivamente le unità competenti hanno inviato una lettera di scuse all'uomo picchiato.

pertanto, dopo che una persona è stata sorpresa a picchiare qualcuno, non ha preso l'iniziativa di scusarsi con la persona picchiata, ma ha aspettato che la persona picchiata dicesse che non si era scusata prima di scrivere in fretta le scuse pensa che questo tipo di scuse abbia davvero un significato sostanziale?

quindi questo implica che l’uomo picchiato mentiva? questo deduce che ci sia qualcosa che non va nell’uomo picchiato?

ovviamente no.

pertanto nel presente verbale, anche se nel verbale risulta che la donna land rover ha guidato nella direzione sbagliata perché voleva andare in fretta all'ospedale, anche se nel verbale risulta che la donna land rover ha investito qualcuno perché è stata investita dall'auto che precedeva; anche se il rapporto dice che la donna land rover ha già chiesto scusa all'uomo picchiato, quindi questo non significa necessariamente che ci sia qualcosa che non va nell'uomo picchiato.

per quanto riguarda l'unico problema con l'uomo che è stato picchiato, penso che dopo essere stato picchiato da un mascalzone, non ha reagito, né ha bloccato il pestaggio con le mani, né ha sottomesso il mascalzone e ha aspettato alla polizia di arrivare. invece, è rimasto lì e ha sopportato tutto mentre veniva picchiato, ha osato tirare fuori il cellulare solo per raccogliere prove dopo essere stato picchiato. penso che questo sia il problema più grande per quest'uomo.

questo è un problema per quest’uomo e un problema per la società.

perché a volte nella nostra società, le persone oneste sono sempre vittime di bullismo, le persone rispettose della legge sono sempre vittime di bullismo e le persone trattengono sempre il fiato dopo essere state trattate ingiustamente. questo è un grosso problema.

alcune persone oneste che vivono nella nostra società scelgono di essere pazienti quando vengono trattate ingiustamente, ma ciò che ottengono in cambio è l'umiliazione senza motivo, ciò che ottengono in cambio è solo l'aggiunta della beffa al danno, e ciò che ottengono in cambio è semplicemente essere disprezzato e disprezzato....

se l'atteggiamento di una società nei confronti delle persone oneste non può essere cambiato, allora voglio solo dire una cosa alle persone oneste di questa società: non essere mai troppo onesto e non mostrare mai la tua onestà alle persone che non capiscono la tua gente, perché... agli occhi di queste persone, onestà e codardia sono in realtà lo stesso concetto!

proprio come l'uomo picchiato nell'incidente con la donna land rover, anche lui era una tigre (veterano), ma a causa di alcune regole sociali, la sua tigre era costretta a vivere come un piccolo coniglio bianco!

è considerato una sorta di umorismo nero e una satira pungente?