nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

modo, recentissima relatio de "rover rover male incidentis" in qingdao exivit.

notificatio talis est:

notificatio longissima est.

① mulier lu rover ordinarius loci vicus est, qui olim in administratione tabernarum tea et in singulis translationibus versatus est. currently occupationem certam non habet et statum specialem nuntians online non habet.

② femina land rover perversam viam fecit, sed postquam lin (vir caesus) cum perversam viam occurreret, illa etiam ad normalem venellam redire voluit, sed lin obnixum contra eam tenuit, ne posset. normalis ad venellam.

causa quare terra rover mulier retrograda abiit, erat quia festinabat ad hospitium ire.

④ currus terrae rover feminae bus iuxta se percussit, sed post tractatum cum land rover femina, bus mulierem land rover emendare non postulavit, itaque femina land rover hit et currendum non putabatur.

⑤ mores mulieris terrae rover insultationis et verberationis alios amplissime puniti sunt.

⑥ terra rover ad virum verberatum excusavit.

……

quid igitur putas lectis hoc nuntio?

nescio quid quisque cogitet, sed post hanc famam perlectis, primus motus meus fuit quod evenit quod quaestio non solum cum muliere superba et imperiosa terrae rover, sed etiam cum homine caesus est. .

quid est primus reactionem sic?

quia fama dixit quod mulier postquam land rover in directum malum impulit, regredi voluit, sed vir qui verberatus est tenuisse frontem terrae rover feminae propinquam sibi, et non poterat. revertere, sic insanit.

hic ergo ponitur quaestio.

quicumque frequenter agit, scit quod si contra negotiationem impelleris et retro movere vis, quantumvis durum currus ante te pellat, adhuc movere retro potes si vis retro movere normales venellam proximam tibi, tunc redire potes ad finem fluxus commercii normalis. cur vis inserere in normales lane commercii cum iam contra commercium agis?

et licet alter homo te valde prope urgeat et retro movere non possis, bene est si evelles, descende et cum curru pulchre tracta ante te et currus iuxta te, dicens te esse in an. subitis et vis ut facilius tibi in normalem venellam iungantur , cur id non facis ? cur aliquem ferire habetis?

tu ipse primam culpam sumpsisti, ut etiam si currus hominis censuit frontem curriculi, etiamsi frontem e curru tuo ejecisset et te reprimere cogeret, tamen normales incessus habendus est, cur ergo habes. quis cur succenseat?

etiamsi homo, qui caesus est, ante currum terrae roverae mulieris impulit et cedere recusavit, numquid etiam in culpa fuit vir qui victus est?

hac fama etiam memoratur quod inter 30 augusti et 31, terrae rover mulier compunctionem expresserat et litteras excusas scripsisset ad hominem verberatum.

sed hic ponitur quaestio.

cum interventu adissent, is, qui caesus erat, hoc de satisfactione dixit;

unus dixit excusatus, et alter non dixit. an quia tempus est pigri inter instrumentorum communicationis documenta et apologeticum epistolas ab unitatibus pertinentibus missas?

nescimus.

sed cum viderem alterum e duabus partibus excusatum se esse et alterum quod non habebant, primus motus meus erat, hic homo qui victus est problema etiam habet quod non excusavit?

sic homines putant, vapulus mentiri?

itane victus vere mentitur?

equidem iacentem hominem non puto.

quia cum puncta temporis huius incidentis inspicis, invenies quod land rover mulierem aliquem die 28 verberavit, vocata est die 29, et apologia quae scripsit inter xxx et xxxi.

quid istuc est?

hoc revera significat quod postquam mulier haec terra rover accita est, excusationem adhuc non scripsit.

verisimile est igitur illam excusationem non scripsisse donec instrumentorum communicationis socialis nuntiat land rover mulierem excusatam non fuisse. inde ad eum, qui caesus erat, litteras excusationis misit.

itaque, postquam aliquis deprehensus est aliquem verberare, non inceptum se excusare illi qui caesus est, sed exspectavit eum qui caesus est dicere se non excusavisse priusquam festinanter excusationem scripsisset putatne hoc genus excusationis revera habere significationem substantivam?

num igitur hoc infertur iacuisse hominem qui caesus est? hocine colligit aliquid mali esse apud eum qui caesus est?

patet, n.

in hac igitur relatione, licet in fama dictum est quod mulier terrae rover in malum impulit, quia festinanter ad hospitium ire voluit; quidam quod illa curru percussa est ante eam; quamvis fama dixit the rover mulier iam excusata est homini qui caesus est, ideo hoc non significat necesse est aliquid mali esse apud hominem qui caesus est.

solus cum homine caesus est, opinor, postquam a nebulone verbero victus est, non repugnavit, nec manibus pulsus obiecit, nec nebulonis nebulonis insidias subegit. magistratus ut adveniret. sed mox ibi stetit et eam sustinuit. dum verberatus est, solus ausus est telephonum mobile suum colligere postquam verberatus est.

difficultas est huic homini et quaestio societatis.

quia interdum in nostra societate, homines honesti semper bulliuntur, homines legales semper bulliuntur, et homines semper spiritum tenentes postquam inique tractantur. magna quaestio est.

probi quidam in nostra societate degentes volunt esse patientem, cum inique tractantur, sed quod in commutatione obtinent, ignobilitas sine causa est, quod in commutatione addunt contumeliam iniuriae, et quod in commutatione obtinent iustum est. despectus atque invisus.

si habitus societatis erga homines honestos mutari non potest, tunc tantum volo dicere unum cum honestis in hac societate - numquam nimis honestum esse, et numquam probitatem tuam ostendere hominibus non intelligentibus oculi isti, honestas et ignavia idem actu conceptum!

sicut homo, qui in casu cum land rover femina verberatus erat, tigris (veteranus) erat, sed propter quasdam regulas sociales, tigris eius sicut lepus parvus albus vivere coactus est.

estne hic homo niger humor et mordax quasi satira?