notícias

“são os estados unidos, e não a china, que ameaçam a ordem mundial.”

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

artigo do site britânico "middle east eye" de 27 de agosto, título original: são os estados unidos, e não a china, que ameaçam a ordem mundial baseada em regras. nas últimas décadas, o fracasso da política externa dos eua trouxe incalculáveis. dor para o mundo, enquanto a china a política externa da china alcança constantemente resultados tangíveis.a sabedoria convencional sustenta que a luta geopolítica mais importante do século xxi será entre os estados unidos e a china. neste contexto, a narrativa ocidental dominante retrata os estados unidos como um país empenhado em manter e fazer cumprir a chamada ordem mundial baseada em regras, criada e dominada por washington desde a sua vitória na segunda guerra mundial. em princípio, esta ordem deveria ser consistente com as convenções que foram codificadas no direito internacional desde a fundação das nações unidas, mas não é o caso. na melhor das hipóteses, esta ordem reflecte uma interpretação selectiva dos eua/ocidente do direito internacional; na pior das hipóteses, o direito internacional é distorcido para salvaguardar interesses ocidentais específicos;em ambos os casos, o objectivo é servir os interesses geopolíticos do ocidente e justificar a sua hegemonia. é claro que os países ocidentais, cegos pela sua arrogância, acreditam que, porque estas “regras” são do seu interesse, também são do interesse de toda a humanidade. eles estão errados.na mesma narrativa ocidental dominante, a china é retratada como a principal ameaça a esta ordem, e acredita-se que o país asiático tenha a vontade e a capacidade de desafiar e mudar a ordem. o facto de os estados unidos e os seus aliados terem chegado a tais conclusões demonstra uma dissonância cognitiva catastrófica na análise e na tomada de decisões dos líderes ocidentais.é simplesmente ultrajante que os políticos ocidentais acusem a china de ter intenções subversivas. diametralmente oposta aos estados unidos, a china não enviou tropas para combater no estrangeiro durante quase meio século; nunca interveio ou organizou um golpe de estado contra qualquer outro país; nunca impôs sanções unilaterais a qualquer país, a menos que legalmente autorizado pelas nações unidas; conselho de segurança; a china possui apenas uma base militar no exterior (a base de apoio do exército de libertação do povo chinês em djibuti – nota do editor). além disso, ao contrário da marinha dos eua, a marinha chinesa patrulha principalmente o mar da china meridional porque a área marítima é uma das rotas de abastecimento mais importantes da china.se o comportamento extremamente contido e responsável da china realmente a torna uma “ameaça” à ordem mundial, então como deveríamos encarar as ações dos estados unidos e dos seus aliados mais próximos (especialmente israel)?outro indicador interessante para avaliar se os estados unidos ou a china representam a maior ameaça à ordem mundial baseada em regras é a sua conduta no médio oriente. desde o final da segunda guerra mundial, os estados unidos reivindicaram um papel único na promoção da paz e da estabilidade na região. contudo, ao longo dos últimos 30 anos, quase toda a “mágica” da américa na região falhou.ao contrário dos estados unidos, a china tem-se centrado principalmente no desenvolvimento de relações económicas e comerciais com países do médio oriente há décadas e tem alcançado resultados frutíferos em ambas as áreas.nos últimos anos, os esforços diplomáticos da china no médio oriente alcançaram duas grandes conquistas. em 2023, o irão e a arábia saudita, dois países importantes da região, alcançaram a reconciliação através da mediação da china. em julho deste ano, com a mediação da china, representantes de alto nível de 14 facções palestinianas mantiveram diálogos de reconciliação em pequim e assinaram a declaração de pequim.o sucesso da china neste aspecto pode reforçar significativamente a ordem baseada em regras, mas é a ordem correcta que respeita o direito internacional e o humanitarismo internacional. a chamada ordem baseada em regras, frequentemente reivindicada pelos estados unidos e pelos seus aliados, nada mais é do que um estratagema retórico para encobrir a hipocrisia e os duplos padrões ocidentais.a china não desafia a ordem baseada em regras ocidentais. a china está simplesmente a juntar-se ao resto do mundo na exigência do respeito pelo direito internacional e no eventual abandono da terminologia ocidental enganosa. (o autor é marco carneros, ex-coordenador do processo de paz no oriente médio do governo italiano, enviado especial para a síria e ex-embaixador no iraque, traduzido por wang huicong) ▲
relatório/comentários