« ce sont les états-unis, et non la chine, qui menacent l’ordre mondial. »
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
un article du site web britannique « middle east eye » du 27 août, titre original : ce sont les états-unis, et non la chine, qui menacent l'ordre mondial fondé sur des règles. au cours des dernières décennies, l'échec de la politique étrangère américaine a eu des conséquences indicibles. douleur au monde, alors que la chine la politique étrangère de la chine obtient constamment des résultats tangibles.la sagesse conventionnelle veut que la lutte géopolitique la plus importante du xxie siècle se déroulera entre les états-unis et la chine. dans ce contexte, le discours occidental dominant présente les états-unis comme un pays déterminé à maintenir et à faire respecter ce que l’on appelle l’ordre mondial fondé sur des règles, créé et dominé par washington depuis sa victoire dans la seconde guerre mondiale. en principe, cet ordre devrait être conforme aux conventions codifiées dans le droit international depuis la création des nations unies, mais ce n’est pas le cas. au mieux, cet ordre reflète une interprétation sélective des états-unis et de l’occident du droit international ; au pire, le droit international est déformé pour sauvegarder des intérêts occidentaux spécifiques.dans les deux cas, l’objectif est de servir les intérêts géopolitiques de l’occident et de justifier son hégémonie. bien sûr, les pays occidentaux, aveuglés par leur arrogance, croient que parce que ces « règles » sont dans leur intérêt, elles sont aussi dans l’intérêt de l’humanité toute entière. ils ont tort.dans le même discours occidental dominant, la chine est présentée comme la principale menace pour cet ordre, et le pays asiatique est considéré comme ayant à la fois la volonté et la capacité de remettre en question et de changer l’ordre. le fait que les états-unis et leurs alliés soient parvenus à de telles conclusions démontre une dissonance cognitive catastrophique dans l’analyse et la prise de décision des dirigeants occidentaux.il est tout simplement scandaleux de la part des hommes politiques occidentaux d’accuser la chine d’avoir des intentions subversives. diamétralement opposée aux états-unis, la chine n’a pas envoyé de troupes combattre à l’étranger depuis près d’un demi-siècle ; elle n’est jamais intervenue ni organisé de coup d’état contre aucun autre pays ; elle n’a jamais imposé de sanctions unilatérales à aucun pays, sauf autorisation légale des nations unies ; conseil de sécurité ; la chine ne possède qu'une base militaire à l'étranger (la base de soutien de l'armée populaire de libération chinoise à djibouti - ndlr). de plus, contrairement à la marine américaine, la marine chinoise patrouille principalement en mer de chine méridionale, car cette zone maritime constitue l’une des routes d’approvisionnement les plus importantes de la chine.si le comportement extrêmement sobre et responsable de la chine en fait réellement une « menace » pour l’ordre mondial, alors comment devrions-nous considérer les actions des états-unis et de leurs alliés les plus proches (en particulier israël) ?un autre indicateur intéressant pour évaluer si les états-unis ou la chine représentent la plus grande menace pour l’ordre mondial fondé sur des règles est leur comportement au moyen-orient. depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les états-unis revendiquent un rôle unique dans la promotion de la paix et de la stabilité dans la région. cependant, au cours des 30 dernières années, presque toute la « magie » américaine dans la région a échoué.contrairement aux états-unis, la chine se concentre depuis des décennies principalement sur le développement de relations économiques et commerciales avec les pays du moyen-orient et a obtenu des résultats fructueux dans ces deux domaines.ces dernières années, les efforts diplomatiques de la chine au moyen-orient ont abouti à deux résultats majeurs. en 2023, l’iran et l’arabie saoudite, deux pays importants de la région, ont réussi à se réconcilier grâce à la médiation de la chine. en juillet de cette année, avec la médiation de la chine, des représentants de haut niveau de 14 factions palestiniennes ont tenu des dialogues de réconciliation à pékin et signé la déclaration de pékin.le succès de la chine à cet égard pourrait renforcer considérablement l'ordre fondé sur des règles, mais il s'agit d'un ordre correct qui respecte le droit international et l'humanitarisme international. le soi-disant ordre fondé sur des règles, souvent revendiqué par les états-unis et leurs alliés, n’est rien d’autre qu’un stratagème rhétorique visant à dissimuler l’hypocrisie et les deux poids, deux mesures occidentaux.la chine ne remet pas en question l’ordre occidental fondé sur des règles. la chine se joint simplement au reste du monde pour exiger le respect du droit international et l’abandon éventuel de la terminologie occidentale trompeuse. (l'auteur est marco carneros, ancien coordinateur du processus de paix au moyen-orient du gouvernement italien, envoyé spécial pour la syrie et ancien ambassadeur en irak, traduit par wang huicong) ▲
