“sono gli stati uniti, non la cina, a minacciare l’ordine mondiale”.
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
un articolo dal sito web britannico "middle east eye" del 27 agosto, titolo originale: sono gli stati uniti, non la cina, a minacciare l'ordine mondiale basato sulle regole. negli ultimi decenni, il fallimento della politica estera statunitense ha portato indicibili dolore al mondo, mentre la politica estera cinese ottiene costantemente risultati tangibili.la saggezza convenzionale sostiene che la lotta geopolitica più importante del 21° secolo sarà tra stati uniti e cina. in questo contesto, la narrativa occidentale tradizionale ritrae gli stati uniti come un paese impegnato a mantenere e far rispettare il cosiddetto ordine mondiale basato su regole, creato e dominato da washington sin dalla sua vittoria nella seconda guerra mondiale. in linea di principio, questo ordine dovrebbe essere coerente con le convenzioni codificate nel diritto internazionale sin dalla fondazione delle nazioni unite, ma non è così. nella migliore delle ipotesi, questo ordine riflette un’interpretazione selettiva statunitense/occidentale del diritto internazionale, nel peggiore dei casi, il diritto internazionale viene distorto per salvaguardare specifici interessi occidentali.in entrambi i casi lo scopo è servire gli interessi geopolitici dell’occidente e giustificare la sua egemonia. naturalmente i paesi occidentali, accecati dalla loro arroganza, credono che, poiché queste “regole” sono nel loro interesse, siano anche nell’interesse di tutta l’umanità. hanno torto.nella stessa narrativa occidentale tradizionale, la cina è dipinta come la principale minaccia a questo ordine, e si ritiene che il paese asiatico abbia sia la volontà che la capacità di sfidare e cambiare l’ordine. il fatto che gli stati uniti e i loro alleati siano giunti a tali conclusioni dimostra una catastrofica dissonanza cognitiva nell’analisi e nel processo decisionale dei leader occidentali.è semplicemente scandaloso che i politici occidentali accusino la cina di avere intenzioni sovversive. diametralmente opposta agli stati uniti, la cina non ha inviato truppe a combattere all’estero per quasi mezzo secolo, non è mai intervenuta o organizzato un colpo di stato contro nessun altro paese, non ha mai imposto sanzioni unilaterali a nessun paese se non legalmente autorizzato dalle nazioni unite; il consiglio di sicurezza possiede solo una base militare all'estero (la base di appoggio dell'esercito popolare di liberazione cinese a gibuti, ndr). inoltre, a differenza della marina americana, la marina cinese pattuglia principalmente il mar cinese meridionale perché l’area marittima è una delle rotte di rifornimento più importanti della cina.se il comportamento estremamente moderato e responsabile della cina la rende effettivamente una “minaccia” per l’ordine mondiale, allora come dovremmo considerare le azioni degli stati uniti e dei suoi più stretti alleati (soprattutto israele)?un altro indicatore interessante per valutare se gli stati uniti o la cina rappresentino la minaccia maggiore per l’ordine mondiale basato su regole è la loro condotta in medio oriente. dalla fine della seconda guerra mondiale, gli stati uniti hanno rivendicato un ruolo unico nel promuovere la pace e la stabilità nella regione. tuttavia, negli ultimi 30 anni, quasi tutta la “magia” americana nella regione è fallita.a differenza degli stati uniti, la cina si concentra da decenni principalmente sullo sviluppo delle relazioni economiche e commerciali con i paesi del medio oriente e ha ottenuto risultati fruttuosi in entrambe le aree.negli ultimi anni, gli sforzi diplomatici della cina in medio oriente hanno ottenuto due importanti risultati. nel 2023, l’iran e l’arabia saudita, due importanti paesi della regione, hanno raggiunto la riconciliazione grazie alla mediazione della cina. nel luglio di quest’anno, con la mediazione della cina, rappresentanti di alto livello di 14 fazioni palestinesi hanno tenuto dialoghi di riconciliazione a pechino e hanno firmato la dichiarazione di pechino.il successo della cina in questo senso può rafforzare significativamente l’ordine basato sulle regole, ma è l’ordine corretto che rispetta il diritto internazionale e l’umanitarismo internazionale. il cosiddetto ordine basato su regole, spesso rivendicato dagli stati uniti e dai suoi alleati, non è altro che uno stratagemma retorico per coprire l’ipocrisia e i doppi standard occidentali.la cina non mette in discussione l’ordine basato sulle regole occidentali. la cina si sta semplicemente unendo al resto del mondo nel chiedere il rispetto del diritto internazionale e l’eventuale abbandono della terminologia occidentale fuorviante. (l'autore è marco carneros, ex coordinatore del processo di pace in medio oriente del governo italiano, inviato speciale per la siria ed ex ambasciatore in iraq, traduzione di wang huicong) ▲
