"yhdysvallat, ei kiina, uhkaa maailmanjärjestystä."
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
artikkeli brittiläiseltä "middle east eye" -sivustolta 27. elokuuta, alkuperäinen otsikko: sääntöihin perustuvaa maailmanjärjestystä uhkaa yhdysvallat, ei kiina tuskaa maailmalle, kun taas kiina kiinan ulkopolitiikka saavuttaa jatkuvasti konkreettisia tuloksia.perinteinen viisaus uskoo, että 2000-luvun tärkein geopoliittinen taistelu tulee olemaan yhdysvaltojen ja kiinan välinen. tässä yhteydessä valtavirran länsimainen narratiivi kuvaa yhdysvaltoja maana, joka on sitoutunut ylläpitämään ja toimeenpanemaan niin sanottua sääntöihin perustuvaa maailmanjärjestystä, jonka washington on luonut ja hallitsenut sen voitosta toisessa maailmansodassa. periaatteessa tämän järjestyksen pitäisi olla yhdenmukainen niiden yleissopimusten kanssa, jotka on kodifioitu kansainväliseen oikeuteen yhdistyneiden kansakuntien perustamisesta lähtien, mutta näin ei ole. parhaimmillaan tämä järjestys heijastaa valikoivaa yhdysvaltain/länsiläistä tulkintaa kansainvälisestä oikeudesta, pahimmillaan kansainvälistä oikeutta on vääristetty tiettyjen länsimaisten etujen turvaamiseksi.molemmissa tapauksissa tarkoituksena on palvella lännen geopoliittisia etuja ja oikeuttaa sen hegemonia. tietysti länsimaat, ylimielisyydestään sokaistuneet, uskovat, että koska nämä "säännöt" ovat heidän etujensa mukaisia, ne ovat myös koko ihmiskunnan etujen mukaisia. he ovat väärässä.samassa valtavirran länsimaisessa narratiivissa kiina on kuvattu tämän järjestyksen pääuhkana, ja aasian maalla uskotaan olevan sekä tahtoa että kykyä haastaa ja muuttaa järjestystä. se, että yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat päässeet sellaisiin johtopäätöksiin, osoittaa katastrofaalista kognitiivista dissonanssia länsimaisten johtajien analysoinnissa ja päätöksenteossa.on yksinkertaisesti törkeää, että länsimaiset poliitikot syyttävät kiinaa kumouksellisista aikeista. halkaisijaltaan yhdysvaltoja vastustava kiina ei ole lähettänyt joukkoja taistelemaan ulkomaille lähes puoleen vuosisataan, se ei ole koskaan asettanut yksipuolisia pakotteita yhdellekään maalle, ellei se ole antanut siihen laillista lupaa turvallisuusneuvostolla on vain ulkomainen sotilastukikohta (kiinan kansan vapautusarmeijan tukikohta djiboutissa - toimittajan huomautus). lisäksi, toisin kuin yhdysvaltain laivasto, kiinan laivasto partioi pääasiassa etelä-kiinan merellä, koska merialue on yksi kiinan tärkeimmistä huoltoreiteistä.jos kiinan äärimmäisen hillitty ja vastuullinen käytös todella tekee siitä "uhan" maailmanjärjestykseen, niin miten meidän pitäisi suhtautua yhdysvaltojen ja sen lähimpien liittolaisten (erityisesti israelin) toimintaan?toinen mielenkiintoinen indikaattori sen arvioimiseksi, muodostavatko yhdysvallat vai kiina suurimman uhan sääntöihin perustuvalle maailmanjärjestykselle, on niiden käyttäytyminen lähi-idässä. toisen maailmansodan päättymisen jälkeen yhdysvallat on vaatinut ainutlaatuista roolia rauhan ja vakauden edistämisessä alueella. kuitenkin viimeisten 30 vuoden aikana melkein kaikki amerikan "taika" alueella on epäonnistunut.toisin kuin yhdysvallat, kiina on vuosikymmenten ajan keskittynyt ensisijaisesti talous- ja kauppasuhteiden kehittämiseen lähi-idän maiden kanssa ja on saavuttanut hedelmällisiä tuloksia molemmilla osa-alueilla.viime vuosina kiinan diplomaattiset ponnistelut lähi-idässä ovat saavuttaneet kaksi suurta saavutusta. vuonna 2023 iran ja saudi-arabia, kaksi tärkeää alueen maata, pääsivät sovintoon kiinan välityksen avulla. tämän vuoden heinäkuussa 14 palestiinalaisryhmittymän korkean tason edustajat kävivät kiinan välityksellä sovintovuoropuhelua pekingissä ja allekirjoittivat pekingin julistuksen.kiinan menestys tässä saattaa vahvistaa merkittävästi sääntöihin perustuvaa järjestystä, mutta se on oikea järjestys, joka kunnioittaa kansainvälistä oikeutta ja kansainvälistä humanitaarisuutta. niin kutsuttu sääntöihin perustuva järjestys, jota yhdysvallat ja sen liittolaiset usein väittävät, on vain retorinen temppu länsimaisen tekopyhyyden ja kaksoisstandardien peittämiseksi.kiina ei haasta länsimaiseen sääntöihin perustuvaa järjestystä. kiina yksinkertaisesti liittyy muun maailman kanssa vaatimaan kansainvälisen oikeuden kunnioittamista ja lopulta harhaanjohtavan länsimaisen terminologian hylkäämistä. (kirjoittaja on marco carneros, entinen italian hallituksen lähi-idän rauhanprosessin koordinaattori, syyrian erityislähettiläs ja entinen irakin-suurlähettiläs, kääntänyt wang huicong) ▲
