notícias

comentarista do jimu news, qu jing

recentemente, uma internauta postou um vídeo em uma plataforma social, dizendo que quando ela usou o relógio infantil inteligente de seu filho para perguntar “os chineses são as pessoas mais inteligentes do mundo?”, a resposta que recebeu a fez se sentir “arruinada” e provocou calor. discussão.

naquela noite, zhou hongyi, fundador e presidente do grupo 360, pediu desculpas aos usuários em seu weibo pessoal pelas respostas erradas aos relógios infantis 360, dizendo que as retificações foram concluídas rapidamente e que o software estava sendo atualizado para uma versão de inteligência artificial. (de acordo com global times em 23 de agosto)

capturas de tela de vídeos da internet

a questão levantada por este internauta pode parecer infantil para um adulto, mas parece uma pergunta que uma criança faria. atualmente, os dispositivos inteligentes penetraram em todos os cantos da vida, especialmente no campo da educação infantil. dispositivos vestíveis, como relógios infantis inteligentes, podem não apenas ajudar os pais a encontrar e entrar em contato com seus filhos a tempo, mas também servir como diário para as crianças. parceiros, responsáveis ​​pela iluminação educacional, aquisição de informações e outras funções múltiplas. portanto, esta resposta ridícula que deixa as pessoas chocadas e irritadas não deve ser subestimada.

captura de tela do vídeo de desculpas de zhou hongyi

a explicação de zhou hongyi pode ser considerada um esclarecimento da causa raiz do problema. o relógio infantil usado por este internauta é uma versão antiga e o software interno não foi atualizado. ele não usa modelos grandes de inteligência artificial avançada, mas depende do. internet para capturar informações para responder, esse método obviamente apresenta enormes lacunas na triagem e precisão das informações. no entanto, os internautas fizeram várias perguntas consecutivas, e a taxa de falácia nas respostas formadas pela captura de informações foi muito alta, indicando que este software geralmente não é atrasado.

zhou hongyi testou-o no local do vídeo e fez as mesmas perguntas sobre a nova versão do relógio inteligente. as respostas que obteve foram obviamente diferentes daquelas postadas pelos internautas antes, e não havia nada de errado com elas. depois disso, ele fez várias perguntas mais polêmicas, e o relógio inteligente também deu respostas relativamente objetivas, razoáveis ​​e positivas. percebe-se que no processo de otimização e iteração do produto, a empresa realmente melhorou a inteligência do produto, e também prova que esse tipo de problema pode ser muito bem resolvido desde que seja resolvido com determinação.

as crianças estão num período crítico de formação cognitiva e a sua absorção de informações externas é tão rápida e geral como uma esponja absorvendo água. sendo um dos dispositivos inteligentes com os quais eles entram em contato com mais frequência todos os dias, os relógios inteligentes são cruciais para a precisão e positividade de suas funções de perguntas e respostas. este incidente expôs as deficiências da empresa na operação e manutenção do produto. actualmente, a tecnologia inteligente está de facto a avançar rapidamente e a mudar a cada dia que passa, mas cada melhoria não é equivalente à perfeição e requer actualização, optimização e supervisão constantes. as empresas não podem negligenciar a manutenção de produtos antigos em busca de novas tecnologias e muito menos permitir a propagação de desinformação.

software inteligente não é inteligente, o que é um desafio comum enfrentado por toda a indústria no estágio inicial de desenvolvimento. muitas funções anunciadas como inteligentes não parecem ser muito inteligentes no uso real.na verdade, existem muitas funções que são anunciadas como inteligentes, mas não são tão inteligentes e até parecem mecânicas e enfadonhas. podemos tê-las experimentado em nossas vidas. no entanto, desta vez o 360 se envolveu em uma polêmica pública devido a erros cometidos por dispositivos inteligentes, o que soou o alarme para as empresas de tecnologia: o desenvolvimento da inteligência artificial não deve ser apenas um amontoado de conceitos e truques, mas também requer cuidados humanísticos e responsabilidade social. as empresas devem refletir profundamente, fortalecer os testes e a manutenção dos produtos e fornecer aos usuários informações positivas, saudáveis ​​e precisas.

quem deve ser responsabilizado pelos dispositivos inteligentes “arruinando as três visões”? esta questão também nos faz reexaminar a relação entre os humanos e a inteligência artificial. os pensamentos, as emoções e o pensamento dialético humanos são extremamente complexos e mutáveis. especialmente quando confrontados com algumas questões abertas que envolvem valores, até os humanos têm dificuldade em dar respostas absolutamente corretas e unificadas, quanto mais a ia que simula o comportamento humano? em comparação com a ia, a maior vantagem dos humanos é que eles têm um mundo emocional rico e julgamentos éticos e morais profundos. eles podem considerar interesses de longo prazo, equidade e justiça, e bem-estar individual e coletivo, e continuar a aprender. e faça correções. portanto, pelo menos por enquanto, quando se trata de questões que envolvem comunicação e educação moral e emocional, não podemos confiar muito em dispositivos inteligentes. os pais, as escolas e a sociedade devem desempenhar um papel de liderança na orientação das crianças para a formação de valores e morais corretos.

os dispositivos inteligentes trazem muita comodidade e diversão à vida, mas também trazem novos riscos e problemas. como criaturas inteligentes, os humanos devem aproveitar ao máximo as suas vantagens, mas também ter cuidado com os seus potenciais efeitos negativos e escolher os bons. use-o e mude-o se não estiver bom, mas nunca deixe um “relógio” levar as pessoas para a vala.

(fonte: jimu news)

para obter informações mais interessantes, baixe o cliente "jimu news" no mercado de aplicativos. não reimprima sem autorização. você pode fornecer dicas de notícias e será pago assim que aceito.