nachricht

jimu news-kommentator qu jing

kürzlich veröffentlichte eine internetnutzerin ein video auf einer sozialen plattform, in dem sie sagte, als sie mit der intelligenten kinderuhr ihres kindes fragte: „sind chinesen die klügsten menschen der welt?“, fühlte sie sich aufgrund der antwort „ruiniert“ und erhitzte sich diskussion.

an diesem abend entschuldigte sich zhou hongyi, gründer und vorsitzender der 360 group, bei den nutzern seines persönlichen weibo für die falschen antworten auf 360 kinderuhren und sagte, dass die korrekturen schnell abgeschlossen worden seien und die software auf eine version mit künstlicher intelligenz aktualisiert werde. (laut global times vom 23. august)

screenshots von internetvideos

die von diesem internetnutzer gestellte frage mag für einen erwachsenen kindisch erscheinen, aber es scheint eine frage zu sein, die ein kind stellen würde. heutzutage sind intelligente geräte in jeden bereich des lebens vorgedrungen, insbesondere im bereich der kindererziehung. tragbare geräte wie intelligente kinderuhren können eltern nicht nur dabei helfen, ihre kinder rechtzeitig zu finden und mit ihnen in kontakt zu treten, sondern auch als alltagshilfe für kinder dienen partner, verantwortlich für bildungsaufklärung, informationsbeschaffung und andere vielfältige rollen. daher sollte diese lächerliche antwort, die die menschen schockiert und wütend macht, nicht unterschätzt werden.

screenshot von zhou hongyis entschuldigungsvideo

die erklärung von zhou hongyi kann als klärung der grundursache des problems angesehen werden. die von diesem internetnutzer verwendete kinderuhr ist eine alte version und die darin enthaltene software wurde nicht aktualisiert. sie verwendet keine großen modelle mit fortschrittlicher künstlicher intelligenz, sondern verlässt sich auf die um zu antworten, weist diese methode offensichtlich große lücken bei der informationsprüfung und -genauigkeit auf. allerdings stellten internetnutzer mehrere fragen nacheinander, und die irrtumsrate bei den durch das erfassen der informationen gebildeten antworten war sehr hoch, was darauf hindeutet, dass diese software tatsächlich nicht im allgemeinen rückständig ist.

zhou hongyi hat es im video vor ort getestet und die gleichen fragen zur neuen version der smartwatch gestellt. die antworten, die er erhielt, unterschieden sich offensichtlich von denen, die zuvor von internetnutzern gepostet wurden, und daran war nichts auszusetzen. danach stellte er noch einige weitere kontroverse fragen, und auch die smartwatch gab relativ objektive, vernünftige und positive antworten. es ist ersichtlich, dass das unternehmen im prozess der produktoptimierung und -iteration tatsächlich die intelligenz des produkts verbessert hat, was auch beweist, dass diese art von problem gut gelöst werden kann, solange es entschlossen gelöst wird.

kinder befinden sich in einer kritischen phase der kognitiven bildung und ihre aufnahme externer informationen erfolgt so schnell und allgemein wie ein schwamm, der wasser aufnimmt. als eines der intelligenten geräte, mit denen sie jeden tag am häufigsten in kontakt kommen, sind smartwatches von entscheidender bedeutung für die genauigkeit und positivität ihrer frage- und antwortfunktionen. dieser vorfall machte die mängel des unternehmens bei produktbetrieb und -wartung deutlich. derzeit schreitet die intelligente technologie zwar rasant voran und verändert sich mit jedem tag, aber jede verbesserung ist nicht gleichbedeutend mit perfektion und erfordert eine ständige aktualisierung, optimierung und überwachung. unternehmen dürfen bei der suche nach neuen technologien die wartung alter produkte nicht vernachlässigen, geschweige denn die verbreitung von fehlinformationen zulassen.

intelligente software ist nicht intelligent, was in der anfangsphase der entwicklung eine allgemeine herausforderung für die gesamte branche darstellt. viele funktionen, die als intelligent beworben werden, scheinen in der tatsächlichen verwendung nicht sehr intelligent zu sein.es gibt tatsächlich viele funktionen, die als intelligent beworben werden, aber sie sind nicht so intelligent und wirken sogar mechanisch und langweilig. wir haben sie vielleicht schon einmal in unserem leben erlebt. allerdings ist 360 dieses mal wegen fehlern smarter geräte in eine öffentliche kontroverse verwickelt, die technologieunternehmen alarmiert: die entwicklung künstlicher intelligenz darf nicht nur ein haufen konzepte und spielereien sein, sondern erfordert auch humanistische sorgfalt und soziale verantwortung. unternehmen sollten gründlich nachdenken, produkttests und -wartung verstärken und den benutzern positive, gesunde und genaue informationen liefern.

wer sollte dafür verantwortlich gemacht werden, dass intelligente geräte „die drei ansichten ruinieren“? dieses thema veranlasst uns auch, die beziehung zwischen menschen und künstlicher intelligenz neu zu untersuchen. menschliche gedanken, emotionen und dialektisches denken sind äußerst komplex und veränderlich. gerade wenn es um offene fragen geht, bei denen es um werte geht, fällt es selbst menschen schwer, absolut korrekte und einheitliche antworten zu geben, ganz zu schweigen von einer ki, die menschliches verhalten simuliert. im vergleich zur ki besteht der größte vorteil des menschen darin, dass er über eine reiche gefühlswelt und tiefgreifende ethische und moralische urteile verfügt. er kann langfristige interessen, fairness und gerechtigkeit sowie individuelles und kollektives wohlergehen berücksichtigen und weiter lernen und korrekturen vornehmen. daher können wir uns zumindest im moment nicht zu sehr auf intelligente geräte verlassen, wenn es um moralische, emotionale kommunikation und bildung geht. eltern, schulen und die gesellschaft sollten eine führende rolle dabei spielen, kinder bei der bildung korrekter werte und moralvorstellungen zu unterstützen.

intelligente geräte bringen viel komfort und spaß ins leben, bringen aber auch neue risiken und probleme mit sich. als intelligente wesen muss der mensch seine vorteile voll ausschöpfen, sich aber auch vor möglichen negativen auswirkungen in acht nehmen und sich für die guten entscheiden. benutzen sie es und ändern sie es, wenn es nicht gut ist, aber lassen sie nicht zu, dass eine „uhr“ die leute in den graben führt.

(quelle: jimu news)

für weitere spannende informationen laden sie bitte den „jimu news“-client im anwendungsmarkt herunter. bitte nicht ohne genehmigung nachdrucken. sie können gerne nachrichtenhinweise geben und werden nach der annahme bezahlt.