notizia

il commentatore di jimu news qu jing

recentemente, un netizen ha pubblicato un video su una piattaforma social, dicendo che quando ha usato l'orologio intelligente per bambini di suo figlio per chiedere "i cinesi sono le persone più intelligenti del mondo?", la risposta che ha ottenuto l'ha fatta sentire "rovinata" e ha suscitato entusiasmo. discussione.

quella sera, zhou hongyi, fondatore e presidente del gruppo 360, si è scusato con gli utenti sul suo weibo personale per le risposte sbagliate agli orologi per bambini 360, dicendo che le correzioni erano state completate rapidamente e che il software era in fase di aggiornamento a una versione di intelligenza artificiale. (secondo il global times del 23 agosto)

schermate di video internet

la domanda posta da questo netizen può sembrare infantile a un adulto, ma sembra una domanda che farebbe un bambino. al momento, i dispositivi intelligenti sono penetrati in ogni angolo della vita, soprattutto nel campo dell'educazione dei bambini. i dispositivi indossabili come gli orologi intelligenti per bambini non solo possono aiutare i genitori a trovare e mettersi in contatto con i propri figli in tempo, ma servono anche come quotidiano dei bambini. partner, responsabili dell'illuminazione educativa, dell'acquisizione di informazioni e di altri molteplici ruoli. pertanto, questa risposta ridicola che lascia le persone scioccate e arrabbiate non deve essere sottovalutata.

screenshot del video di scuse di zhou hongyi

la spiegazione di zhou hongyi può essere considerata come un chiarimento sulla causa principale del problema. l'orologio per bambini utilizzato da questo netizen è una vecchia versione e il software all'interno non è stato aggiornato. non utilizza modelli di intelligenza artificiale avanzati, ma si basa su internet per acquisire informazioni. per rispondere, questo metodo presenta ovviamente enormi lacune nello screening e nell'accuratezza delle informazioni. tuttavia, gli utenti della rete hanno posto diverse domande in successione e il tasso di errore nelle risposte ottenute raccogliendo le informazioni era molto alto, indicando che questo software in effetti non è generalmente arretrato.

zhou hongyi lo ha testato sul posto nel video e ha posto le stesse domande sulla nuova versione dell'orologio intelligente. le risposte che ha ottenuto erano ovviamente diverse da quelle pubblicate in precedenza dagli utenti della rete, e non c'era niente di sbagliato in loro. successivamente, ha posto molte altre domande controverse e l'orologio intelligente ha anche dato risposte relativamente obiettive, ragionevoli e positive. si può vedere che nel processo di ottimizzazione e iterazione del prodotto, l'azienda ha effettivamente migliorato l'intelligenza del prodotto, il che dimostra anche che questo tipo di problema può essere risolto bene purché venga risolto con determinazione.

i bambini attraversano un periodo critico di formazione cognitiva e il loro assorbimento delle informazioni esterne è rapido e generale come una spugna che assorbe acqua. essendo uno dei dispositivi intelligenti con cui entrano in contatto più frequentemente ogni giorno, gli orologi intelligenti sono fondamentali per l'accuratezza e la positività delle loro funzioni di domanda e risposta. questo incidente ha messo in luce le carenze dell'azienda nel funzionamento e nella manutenzione del prodotto. attualmente la tecnologia intelligente avanza infatti rapidamente e cambia ogni giorno che passa, ma ogni miglioramento non equivale alla perfezione e richiede costante aggiornamento, ottimizzazione e supervisione. le aziende non possono trascurare il mantenimento dei vecchi prodotti alla ricerca di nuove tecnologie, e tanto meno permettere la diffusione della disinformazione.

il software intelligente non è intelligente, il che rappresenta una sfida comune affrontata dall'intero settore nella fase di sviluppo iniziale. molte funzioni pubblicizzate come intelligenti non sembrano essere molto intelligenti nell'uso reale.in effetti, ci sono molte funzioni pubblicizzate come intelligenti, ma non sono così intelligenti e sembrano addirittura meccaniche e noiose. potremmo averle sperimentate nella nostra vita. ma questa volta 360 è stata coinvolta in una polemica pubblica a causa degli errori commessi dai dispositivi smart, che ha lanciato l'allarme alle aziende tecnologiche: lo sviluppo dell'intelligenza artificiale non deve essere solo un cumulo di concetti ed espedienti, ma richiede anche un'attenzione umanistica e responsabilità sociale. le aziende dovrebbero riflettere profondamente, rafforzare i test e la manutenzione dei prodotti e fornire agli utenti informazioni positive, sane e accurate.

chi dovrebbe essere incolpato se i dispositivi intelligenti “rovinano le tre visioni”? questa questione ci porta anche a riesaminare il rapporto tra uomo e intelligenza artificiale. i pensieri, le emozioni e il pensiero dialettico umani sono estremamente complessi e mutevoli, soprattutto di fronte ad alcune domande aperte che coinvolgono i valori, anche gli esseri umani hanno difficoltà a dare risposte assolutamente corrette e unificate, per non parlare dell’intelligenza artificiale che simula il comportamento umano. rispetto all’intelligenza artificiale, il più grande vantaggio degli esseri umani è che hanno un ricco mondo emotivo e giudizi etici e morali approfonditi. possono considerare gli interessi a lungo termine, l’equità, la giustizia, il benessere individuale e collettivo e continuare ad imparare e apportare correzioni. pertanto, almeno per ora, quando si tratta di questioni che coinvolgono la comunicazione morale emotiva e l’educazione, non possiamo fare troppo affidamento sui dispositivi intelligenti. i genitori, la scuola e la società dovrebbero svolgere un ruolo di primo piano nel guidare i bambini verso la formazione di valori e morali corretti.

i dispositivi intelligenti portano molta comodità e divertimento nella vita, ma portano anche nuovi rischi e problemi. in quanto creature intelligenti, gli esseri umani devono sfruttare appieno i loro vantaggi, ma anche essere cauti dei loro potenziali effetti negativi e scegliere quelli buoni. usatelo e cambiatelo se non va bene, ma non lasciate che un "orologio" porti le persone nel fosso.

(fonte: jimu news)

per informazioni più interessanti, scarica il client "jimu news" nel mercato delle applicazioni. non ristampare senza autorizzazione. puoi fornire indizi sulle notizie e sarai pagato una volta accettato.