Será que o Médio Oriente se retirou da beira da guerra?
2024-08-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nosso correspondente no Egito Huang Peizhao Nosso correspondente especial Zhen XiangApós uma troca de tiros em grande escala entre Israel e o Hezbollah libanês no início do dia 25, ambos os lados alegaram que os ataques aos alvos um do outro foram bem-sucedidos e reservaram espaço para novas ações. Isto aumentou a esperança entre alguns observadores de que as tensões no Médio Oriente irão arrefecer. A Agence France-Presse afirmou que o Hezbollah disse que a sua operação foi concluída, e Israel revogou rapidamente o estado de emergência declarado na madrugada do dia 25. A Al Jazeera Qatar acredita que a situação parece ter se acalmado, pelo menos por enquanto. Analistas dizem que tanto o Hezbollah como Israel estão a tentar evitar arrastar toda a região para uma guerra total. A CNN afirmou que no mês passado o povo de Israel e do Líbano se preparou para a expansão da guerra. Após o incidente do dia 25, o Médio Oriente pode ter evitado temporariamente o risco de caminhar para uma guerra em grande escala, mas enquanto o conflito em Gaza continuar, a situação em toda a região será sempre tão perigosa quanto estar "detida na ponta de uma faca." Ao mesmo tempo, Israel deve continuar a esperar que ocorra outro “perigo”: o Irão prometeu retaliar contra Israel em resposta ao assassinato de Haniyeh, o líder do Movimento de Resistência Islâmica Palestiniana (Hamas) em Teerão. No dia 26, o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Araghchi, publicou nas redes sociais que a resposta do Irão aos “atos terroristas” de Israel foi afirmativa, precisa e planeada “O Irão não tem medo de tensões, nem procura expandir as tensões”.Israel e Hezbollah querem esfriarIsrael e o Hezbollah lançaram bombardeios mútuos na manhã do dia 25, o que foi considerado a "mais grave escalada de hostilidades entre as duas partes desde 2006". De acordo com a Al Jazeera, na noite do dia 25, hora local, o líder do Hezbollah libanês, Hassan Nasrallah, fez um discurso televisionado a esse respeito, que incluiu cinco pontos-chave: o Hezbollah espera evitar a escalada militar, e o principal alvo deste ataque é Israel. base de inteligência, o ataque evitou alvos civis israelenses, o ataque foi adiado para dar tempo às negociações de cessar-fogo em Gaza e para refutar uma série de acusações israelenses.Desde que o Hezbollah e Israel começaram a trocar tiros em 8 de Outubro do ano passado, um dia após o início de uma nova ronda de conflito entre Israel e o Hamas, teme-se que os combates se transformem numa guerra regional e envolvam o Irão e os Estados Unidos. . A Al Jazeera disse que esse medo aumentou particularmente no mês passado, quando o comandante militar do Hezbollah, Shukur, e o líder do Hamas, Haniyeh, foram mortos um após o outro. No entanto, o ataque do Hezbollah a Israel no dia 25 "parecia ter sido realizado para evitar um contra-ataque israelense em grande escala. Nasrallah disse que o ataque foi bem-sucedido e estava satisfeito com o resultado".O site "Dialogue" da Austrália concluiu que tanto Israel como o Hezbollah alegaram que os ataques aos alvos um do outro foram bem-sucedidos e minimizaram as suas próprias perdas. Israel disse que o ataque do Hezbollah à sua base de inteligência não causou danos; Israel alegou ter destruído “milhares” de foguetes lançados pelo Hezbollah e frustrado um ataque em grande escala;A mídia libanesa local "Orient-Today" acredita que embora a primeira fase das ações retaliatórias do Hezbollah seja impressionante, não há sinais de que tenha causado perdas significativas a Israel, e as ações retaliatórias não visaram locais civis ou infraestruturas públicas. Em vez de utilizar artilharia pesada para vingar o assassinato do seu líder militar, o Hezbollah utilizou lançadores de foguetes Katyusha, que são imprecisos e causam poucos danos. No caso de um ataque preventivo israelita, Israel pode contentar-se com uma “derrota militar” infligida ao Hezbollah em vez de lançar uma retaliação violenta, o que poderia transformar o conflito numa guerra em grande escala.Repórteres da Al Jazeera disseram que Nasrallah acusou o governo israelense de "ocultar perdas e vítimas" em seu discurso. Ele também disse que desde a morte de Shukur, o Líbano tem estado cheio de medo de uma guerra total com Israel. "O Líbano agora pode respirar aliviado."A atitude de Israel é semelhante. O New York Times afirmou que embora o primeiro-ministro israelense Netanyahu tenha declarado no início da reunião de gabinete na tarde do dia 25 que o ataque ao Hezbollah "ainda não havia terminado", a vida social israelense basicamente voltou ao normal neste momento. Segundo relatos, depois que Israel e o Hezbollah lançaram ataques mútuos, ambos os lados afirmaram imediatamente ter alcançado uma certa vitória e, em seguida, expressaram imediatamente a sua intenção de controlar a escalada da situação.O Wall Street Journal acredita que a troca de tiros entre os dois lados "flexionou os músculos", mas inicialmente causou apenas um pequeno número de vítimas e perdas limitadas. Se Israel e o Hezbollah forem relativamente contidos, o baixo número de baixas nesta troca de tiros ajudará ambos os lados a regressar a um estado de conflitos esporádicos de baixa intensidade e a evitar a guerra em grande escala que preocupa os Estados Unidos há meses.O Irã é outra grande variávelA Agence France-Presse afirmou que o Hezbollah libanês foi estabelecido depois que Israel sitiou a capital libanesa, Beirute, em 1982, e agora se tornou um importante ator político no Líbano e até mesmo no Oriente Médio. Segundo relatos, o Hezbollah é financiado e armado pelo Irão e é o actor mais proeminente no "Eixo da Resistência", uma aliança regional contra Israel, as forças armadas Houthi no Iémen e o Hamas pertencem todos a esta aliança.A British Broadcasting Corporation (BBC) afirmou que tanto Israel como o Hezbollah disseram que não estavam dispostos a agravar a situação, mas ambos os lados estavam prontos. O Hezbollah é mais poderoso que o Hamas. Possui aproximadamente 150 mil foguetes, alguns com alcance que pode cobrir todo Israel. Alguns militantes do Hezbollah participaram na guerra na Síria, estão bem treinados e possuem equipamento melhor que o do Hamas. Os analistas acreditam que a última guerra real entre Israel e o Hezbollah ocorreu em 2006. O Ocidente teme que, se Israel iniciar agora uma guerra em grande escala com o Hezbollah, a situação no Médio Oriente possa ficar fora de controlo.O Irão é considerado outra variável importante que afecta a evolução da situação. No dia 26, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Kanani, postou nas redes sociais que os ataques do Hezbollah a Israel "atingiram profundamente os territórios ocupados" e "o equilíbrio estratégico sofreu mudanças fundamentais que não são propícias a Israel". A Associated Press afirmou que após um telefonema com o Ministro das Relações Exteriores italiano no dia 26, o Ministro das Relações Exteriores iraniano afirmou que o país iria "definitivamente" retaliar contra Israel.A CNN afirmou que o risco de um confronto potencial entre o Irão e Israel ainda está a aumentar e que as "ameaças abertas" do Irão constituem uma guerra psicológica. Enquanto o conflito em Gaza continuar, por pouco interesse que as partes em conflito tenham no conflito, a situação em toda a região continuará a ser tão perigosa como estar "no fio da navalha" e susceptível ao próximo erro de cálculo.O “Guardian” britânico afirmou que a questão mais preocupante agora é que uma série de conflitos pode eventualmente evoluir para uma guerra regional, na qual estão envolvidos os aliados do Irão no Iémen, na Síria e no Iraque, e os Estados Unidos e os seus aliados também responderam militarmente. . O pior pesadelo é um conflito directo entre o Irão e Israel.Negociações de cessar-fogo em Gaza ainda não foram concluídasAs más notícias que surgiram no dia 26 não pararam por aí. A Reuters e outros meios de comunicação citaram fontes que afirmaram que nenhum acordo foi alcançado nas negociações de cessar-fogo em Gaza, realizadas no Cairo no dia 25, e nem o Hamas nem Israel concordaram com os muitos compromissos propostos pelo mediador.O conflito prolongado em Gaza é a causa profunda da intensificação dos conflitos entre muitas partes. Nasrallah disse no dia 25 que uma das principais razões pelas quais o Hezbollah não lançou um ataque retaliatório contra Israel até aquele dia foi para dar tempo para que as negociações de cessar-fogo em Gaza tivessem sucesso. Ele disse: “Nosso objetivo era acabar com a agressão (israelense) em Gaza, então demos amplas oportunidades, mas depois de todo esse tempo, está claro que Netanyahu está apresentando novas condições e os americanos estão trabalhando com ele. tudo uma perda de tempo, então não havia razão para atrasar."A National Broadcasting Corporation (NBC) afirmou no dia 26 que os Estados Unidos ainda estão trabalhando para chegar a negociações de cessar-fogo em Gaza. Um alto funcionário dos EUA disse com otimismo à mídia que as negociações ainda eram "construtivas" e foram conduzidas no espírito de um "acordo final e implementável" entre as partes, e que as negociações continuariam nos próximos dias.De acordo com muitos relatos dos meios de comunicação social, o principal ponto de discórdia nas negociações de cessar-fogo em Gaza é o pedido de Israel para estacionar tropas no “Corredor de Filadélfia”, na fronteira com o sul de Gaza e o Egipto. Fontes egípcias disseram que os mediadores propuseram várias alternativas, mas nenhuma foi aceite por todas as partes.“O Egito declarou que não aceitará o envio de tropas de Israel para a sua fronteira com Gaza”, disse a agência France-Presse, citando uma fonte de alto nível, dizendo no dia 26 que o Cairo “reafirmou a todas as partes que não aceitará. Implantação de Israel em locais estratégicos." Qualquer existência do 'Corredor Filadélfia'". Entretanto, o bombardeamento de Israel na Faixa de Gaza continua. “O povo de Gaza perdeu tudo”, postou a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras para os Refugiados da Palestina no Oriente Próximo nas redes sociais no dia 26, dizendo que a vida das pessoas na Faixa de Gaza se tornou uma “tragédia sem fim” e "a humanidade foi completamente privada." "Famílias em todo o mundo continuam a ser forçadas a fugir, deixando para trás as suas casas e pertences, tudo o que podem fazer agora é tentar sobreviver." ▲
