Il Medio Oriente si è tirato indietro dall’orlo della guerra?
2024-08-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Il nostro corrispondente in Egitto Huang Peizhao Il nostro corrispondente speciale Zhen XiangDopo uno scontro a fuoco su larga scala tra Israele e Hezbollah libanese all'inizio del 25, entrambe le parti hanno affermato che gli attacchi reciproci contro gli obiettivi dell'altro hanno avuto successo e hanno riservato spazio per ulteriori azioni. Ciò ha alimentato la speranza tra alcuni osservatori che le tensioni in Medio Oriente si calmeranno. L'Agence France-Presse ha precisato che Hezbollah ha dichiarato che la sua operazione è stata completata e che Israele ha rapidamente revocato lo stato di emergenza dichiarato la mattina del 25. Al Jazeera Qatar ritiene che la situazione sembri essersi calmata, almeno per il momento. Gli analisti dicono che sia Hezbollah che Israele stanno cercando di evitare di trascinare l’intera regione in una guerra totale. La CNN ha affermato che nell'ultimo mese i popoli di Israele e Libano si sono preparati per l'espansione della guerra. Dopo gli incidenti del 25, il Medio Oriente può aver temporaneamente evitato il rischio di andare verso una guerra su vasta scala, ma finché continuerà il conflitto a Gaza, la situazione nell'intera regione sarà sempre pericolosa quanto quella "tenuta sulla punta di un coltello." Allo stesso tempo, Israele deve continuare ad aspettare che si verifichi un altro “pericolo”: l’Iran ha promesso di reagire contro Israele in risposta all’assassinio di Haniyeh, il leader del Movimento di resistenza islamica palestinese (Hamas) a Teheran. Il 26, il ministro degli Esteri iraniano Araghchi ha pubblicato sui social media che la risposta dell’Iran agli “atti terroristici” di Israele è stata affermativa, accurata e pianificata. “L’Iran non ha paura delle tensioni, né cerca di espanderle”.Sia Israele che Hezbollah vogliono calmarsiIsraele e Hezbollah hanno lanciato bombardamenti reciproci all'inizio del 25, considerato "la più grave escalation delle ostilità tra le due parti dal 2006". Secondo Al Jazeera, la sera del 25 ora locale, il leader libanese di Hezbollah Hassan Nasrallah ha tenuto un discorso televisivo a questo riguardo, che comprendeva cinque punti chiave: Hezbollah spera di evitare un'escalation militare e l'obiettivo principale di questo attacco è Israele. base dell'intelligence, l'attacco ha evitato obiettivi civili israeliani, l'attacco è stato rinviato per dare tempo ai negoziati sul cessate il fuoco a Gaza e per confutare una serie di accuse israeliane.Da quando Hezbollah e Israele hanno iniziato lo scontro a fuoco l’8 ottobre dello scorso anno, il giorno dopo lo scoppio di un nuovo conflitto tra Israele e Hamas, si è temuto che i combattimenti potessero degenerare in una guerra regionale e coinvolgere l’Iran e gli Stati Uniti . Al Jazeera afferma che questa paura è stata particolarmente accentuata il mese scorso quando il comandante militare di Hezbollah Shukur e il leader di Hamas Haniyeh sono stati uccisi uno dopo l'altro. Tuttavia, l'attacco di Hezbollah contro Israele il 25 "sembrava essere effettuato per evitare un contrattacco israeliano su larga scala". Nasrallah ha detto che l'attacco ha avuto successo ed è soddisfatto del risultato.Il sito web australiano "Dialogue" ha concluso che sia Israele che Hezbollah hanno affermato che gli attacchi reciproci contro gli obiettivi hanno avuto successo e hanno minimizzato le proprie perdite. Israele ha affermato che l'attacco di Hezbollah alla sua base di intelligence non ha causato danni; Hezbollah ha affermato che Israele ha solo sparato in una "valle vuota". Israele ha affermato di aver distrutto "migliaia" di razzi lanciati da Hezbollah e di aver sventato un attacco su larga scala. Hezbollah ha affermato di aver lanciato solo più di 300 razzi "Katyusha" e successivamente di aver inviato droni per attaccare.I media locali libanesi "Orient-Today" ritengono che, sebbene la prima fase delle azioni di ritorsione di Hezbollah sia impressionante, non vi è alcun segno che abbia causato perdite significative a Israele, e le azioni di ritorsione non hanno preso di mira luoghi civili o infrastrutture pubbliche. Invece di schierare l’artiglieria pesante per vendicare l’assassinio del suo leader militare, Hezbollah ha utilizzato i lanciarazzi Katyusha, che sono imprecisi e causano pochi danni. Nel caso di un attacco preventivo israeliano, Israele potrebbe accontentarsi di una “sconfitta militare” inflitta a Hezbollah piuttosto che lanciare una rappresaglia violenta, che potrebbe trasformare il conflitto in una guerra su vasta scala.I giornalisti di Al Jazeera hanno detto che Nasrallah ha accusato il governo israeliano di "nascondere perdite e vittime" nel suo discorso. Ha anche detto che dopo l'uccisione di Shukur, il Libano è stato colto dal timore di una guerra totale con Israele. "Il Libano ora può tirare un sospiro di sollievo."L'atteggiamento di Israele è simile. Il New York Times ha affermato che, sebbene il primo ministro israeliano Netanyahu abbia dichiarato all'inizio della riunione del gabinetto del 25 pomeriggio che l'attacco contro Hezbollah "non era ancora finito", la vita sociale israeliana in questo momento è sostanzialmente tornata alla normalità. Secondo i rapporti, dopo che Israele e Hezbollah hanno lanciato attacchi reciproci, entrambe le parti hanno immediatamente affermato di aver ottenuto una certa vittoria, e poi hanno immediatamente espresso la loro intenzione di controllare l'escalation della situazione.Il Wall Street Journal ritiene che lo scontro a fuoco tra le due parti abbia "mostrato i muscoli", ma inizialmente ha causato solo poche vittime e perdite limitate. Se sia Israele che Hezbollah saranno relativamente moderati, il basso numero di vittime in questo scontro a fuoco aiuterà entrambe le parti a tornare a uno stato di conflitti sporadici a bassa intensità ed evitare la guerra su vasta scala di cui gli Stati Uniti si preoccupano da mesi.L’Iran è un’altra grande variabileL'Agence France-Presse ha affermato che Hezbollah libanese è stato fondato dopo che Israele ha assediato la capitale libanese Beirut nel 1982, ed è ora diventato un importante attore politico in Libano e persino in Medio Oriente. Secondo i rapporti, Hezbollah è finanziato e armato dall’Iran ed è l’attore più importante dell’”Asse della Resistenza”, un’alleanza regionale contro Israele, le forze armate Houthi nello Yemen e Hamas appartengono tutti a questa alleanza.La British Broadcasting Corporation (BBC) ha dichiarato che sia Israele che Hezbollah hanno dichiarato di non essere disposti a peggiorare la situazione, ma entrambe le parti erano pronte. Hezbollah è più potente di Hamas. Dispone di circa 150.000 razzi, alcuni con una gittata che può coprire l'intero Israele. Alcuni militanti di Hezbollah hanno partecipato alla guerra in Siria, sono ben addestrati e dispongono di attrezzature migliori di quelle di Hamas. Gli analisti ritengono che l'ultima vera guerra tra Israele e Hezbollah sia avvenuta nel 2006. L'Occidente è preoccupato che se Israele iniziasse adesso una guerra su vasta scala con Hezbollah, la situazione in Medio Oriente potrebbe andare fuori controllo.L’Iran è considerato un’altra variabile importante che influenza lo sviluppo della situazione. Il 26, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Kanani ha postato sui social media che gli attacchi di Hezbollah contro Israele "sono andati in profondità nei territori occupati" e che "l'equilibrio strategico ha subito cambiamenti fondamentali che non sono favorevoli a Israele". L'Associated Press ha riferito che, dopo una telefonata con il ministro degli Esteri italiano il 26, il ministro degli Esteri iraniano ha dichiarato che il Paese avrebbe "sicuramente" ritorsioni contro Israele.La CNN ha affermato che il rischio di una potenziale resa dei conti tra Iran e Israele è ancora in aumento e che le "minacce aperte" dell'Iran costituiscono una guerra psicologica. Finché il conflitto a Gaza continua, non importa quanto scarso interesse abbiano le parti in conflitto per il conflitto, la situazione nell’intera regione rimarrà pericolosa quanto “sul filo del rasoio” e suscettibile al prossimo errore di calcolo.Il "Guardian" britannico ha affermato che la questione più preoccupante ora è che una serie di conflitti potrebbero eventualmente evolvere in una guerra regionale, nella quale sono coinvolti gli alleati dell'Iran in Yemen, Siria e Iraq, e anche gli Stati Uniti e i loro alleati hanno risposto militarmente. . L’incubo finale è un conflitto diretto tra Iran e Israele.I colloqui per il cessate il fuoco a Gaza non sono ancora conclusiLe cattive notizie emerse il 26 non si sono fermate qui. Reuters e altri media hanno citato fonti che affermano che non è stato raggiunto alcun accordo nei negoziati per il cessate il fuoco a Gaza tenutisi al Cairo il 25, e né Hamas né Israele hanno accettato i numerosi compromessi proposti dal mediatore.Il protrarsi del conflitto a Gaza è la causa principale dell’intensificazione dei conflitti tra molte parti. Nasrallah ha affermato il 25 che uno dei motivi principali per cui Hezbollah non ha lanciato un attacco di ritorsione contro Israele fino a quel giorno è stato quello di dare tempo ai negoziati per il cessate il fuoco a Gaza per avere successo. Ha detto: “Il nostro obiettivo era porre fine all’aggressione (di Israele) a Gaza, quindi gli abbiamo dato ampie opportunità, ma dopo tutto questo tempo, è chiaro che Netanyahu sta proponendo nuove condizioni e gli americani stanno lavorando con lui. Ha collaborato ed è stato tutta una perdita di tempo, quindi non c'era motivo di ritardare."La National Broadcasting Corporation (NBC) ha dichiarato il 26 che gli Stati Uniti stanno ancora lavorando per raggiungere i negoziati per il cessate il fuoco a Gaza. Un alto funzionario americano ha detto ottimisticamente ai media che i colloqui sono ancora "costruttivi" e sono stati condotti nello spirito di un "accordo definitivo e attuabile" tra le parti, e che i negoziati continueranno nei prossimi giorni.Secondo molti resoconti dei media, il punto critico nei negoziati per il cessate il fuoco a Gaza è la richiesta di Israele di stazionare truppe nel "Corridoio di Filadelfia" al confine con il sud di Gaza e l'Egitto. Fonti egiziane hanno riferito che i mediatori hanno proposto varie alternative, ma nessuna è stata accettata da tutte le parti."L'Egitto ha dichiarato che non accetterà lo spiegamento di truppe israeliane al confine di Gaza", hanno dichiarato il 26 i media ufficiali egiziani, citando una fonte di alto livello, secondo cui il Cairo "ha riaffermato a tutte le parti che non accetterà". Il dispiegamento di Israele in posizioni strategiche." Qualsiasi esistenza del 'Corridoio di Filadelfia'". Nel frattempo, continua il bombardamento israeliano della Striscia di Gaza. "La gente di Gaza ha perso tutto", ha pubblicato sui social media il 26 l'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente, affermando che la vita delle persone nella Striscia di Gaza è diventata una "tragedia senza fine" e "L'umanità è stata completamente privata." "Le famiglie di tutto il mondo continuano a essere costrette a fuggire, lasciando dietro di sé le loro case e i loro averi, tutto ciò che possono fare ora è cercare di sopravvivere." ▲
