¿Se ha alejado Oriente Medio del borde de la guerra?
2024-08-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nuestro corresponsal en Egipto Huang Peizhao Nuestro corresponsal especial Zhen XiangDespués de un intercambio de disparos a gran escala entre Israel y el Hezbollah libanés a principios del día 25, ambas partes afirmaron que los ataques a los objetivos del otro fueron exitosos y reservaron espacio para futuras acciones. Esto ha generado esperanzas entre algunos observadores de que las tensiones en Medio Oriente se enfriarán. La Agence France-Presse afirmó que Hezbollah dijo que su operación había sido completada e Israel rápidamente revocó el estado de emergencia declarado en la madrugada del día 25. Al Jazeera Qatar cree que la situación parece haberse calmado, al menos por el momento. Los analistas dicen que tanto Hezbollah como Israel están tratando de evitar arrastrar a toda la región a una guerra total. CNN afirmó que durante el último mes, los pueblos de Israel y el Líbano se han estado preparando para la expansión de la guerra. Después del incidente del día 25, Oriente Medio puede haber evitado temporalmente el riesgo de encaminarse hacia una guerra a gran escala, pero mientras el conflicto en Gaza continúe, la situación en toda la región siempre será tan peligrosa como estar "mantenido detenido". en la punta de un cuchillo." Al mismo tiempo, Israel debe seguir esperando a que se produzca otro "peligro": Irán ha prometido tomar represalias contra Israel en respuesta al asesinato de Haniyeh, líder del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas) en Teherán. El día 26, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, publicó en las redes sociales que la respuesta de Irán a los “actos terroristas” de Israel fue afirmativa, precisa y planificada: “Irán no teme a las tensiones ni busca ampliarlas”.Tanto Israel como Hezbollah quieren calmarseIsrael y Hezbollah lanzaron bombardeos mutuos a primera hora del día 25, lo que se consideró la "escalada de hostilidades más grave entre las dos partes desde 2006". Según Al Jazeera, en la tarde del día 25, hora local, el líder libanés de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pronunció un discurso televisado al respecto, que incluyó cinco puntos clave: Hezbollah espera evitar una escalada militar, y el principal objetivo de este ataque es Israel. base de inteligencia, el ataque evitó objetivos civiles israelíes, el ataque se pospuso para dar tiempo a las negociaciones de alto el fuego en Gaza y para refutar una serie de acusaciones israelíes.Desde que Hezbollah e Israel comenzaron a intercambiar disparos el 8 de octubre del año pasado, el día después de que estalló una nueva ronda de conflicto entre Israel y Hamas, ha habido temores de que los combates se conviertan en una guerra regional e involucren a Irán y Estados Unidos. . Al Jazeera dijo que este temor se vio particularmente intensificado el mes pasado cuando el comandante militar de Hezbollah, Shukur, y el líder de Hamas, Haniyeh, fueron asesinados uno tras otro. Sin embargo, el ataque de Hezbollah contra Israel el día 25 "parecía haberse llevado a cabo para evitar un contraataque israelí a gran escala". Nasrallah dijo que el ataque fue un éxito y que estaba satisfecho con el resultado.El sitio web "Diálogo" de Australia concluyó que tanto Israel como Hezbolá afirmaron que los ataques mutuos contra los objetivos de cada uno fueron exitosos y restaron importancia a sus propias pérdidas. Israel dijo que el ataque de Hezbollah a su base de inteligencia no causó daños; Hezbollah dijo que Israel sólo disparó contra un "valle vacío". Israel afirmó haber destruido "miles" de cohetes lanzados por Hezbollah y frustrado un ataque a gran escala; Hezbollah afirmó que sólo disparó más de 300 cohetes "Katyusha" y posteriormente envió drones para atacar.El medio de comunicación local libanés "Orient-Today" cree que aunque la primera fase de las acciones de represalia de Hezbollah es impresionante, no hay señales de que haya causado pérdidas significativas a Israel, y las acciones de represalia no tuvieron como objetivo lugares civiles o infraestructura pública. En lugar de desplegar artillería pesada para vengar el asesinato de su líder militar, Hezbollah utilizó lanzacohetes Katyusha, que son imprecisos y causan pocos daños. En el caso de un ataque preventivo israelí, Israel podría contentarse con una "derrota militar" infligida a Hezbollah en lugar de lanzar represalias violentas, lo que podría escalar el conflicto hasta convertirlo en una guerra a gran escala.Los periodistas de Al Jazeera dijeron que Nasrallah acusó al gobierno israelí de "ocultar pérdidas y bajas" en su discurso. También dijo que desde el asesinato de Shukur, el Líbano ha estado invadido por el temor de una guerra total con Israel. "El Líbano ahora puede dar un suspiro de alivio".La actitud de Israel es similar. El New York Times afirmó que aunque el Primer Ministro israelí Netanyahu declaró al comienzo de la reunión de gabinete en la tarde del 25 que el ataque a Hezbollah "aún no había terminado", la vida social israelí básicamente ha vuelto a la normalidad en este momento. Según los informes, después de que Israel y Hezbollah lanzaron ataques mutuos, ambas partes inmediatamente afirmaron haber logrado una cierta victoria y luego expresaron inmediatamente su intención de controlar la escalada de la situación.El Wall Street Journal cree que el intercambio de disparos entre ambas partes "exhibió sus músculos", pero inicialmente sólo causó un pequeño número de víctimas y pérdidas limitadas. Si tanto Israel como Hezbolá se mantienen relativamente restringidos, las bajas bajas en este intercambio de fuego ayudarán a ambas partes a regresar a un estado de conflictos esporádicos de baja intensidad y evitar la guerra a gran escala que ha preocupado a Estados Unidos durante meses.Irán es otra gran variableLa Agence France-Presse declaró que el Hezbollah libanés se estableció después de que Israel asedió la capital libanesa, Beirut, en 1982, y ahora se ha convertido en un actor político importante en el Líbano e incluso en el Medio Oriente. Según los informes, Hezbolá está financiado y armado por Irán y es el actor más destacado del "Eje de Resistencia", una alianza regional contra Israel; las fuerzas armadas hutíes en Yemen y Hamás pertenecen a esta alianza.La British Broadcasting Corporation (BBC) afirmó que tanto Israel como Hezbollah dijeron que no estaban dispuestos a agravar la situación, pero ambas partes estaban preparadas. Hezbolá es más poderoso que Hamás. Tiene aproximadamente 150.000 cohetes, algunos con un alcance que puede cubrir todo Israel. Algunos militantes de Hezbollah han participado en la guerra siria, están bien entrenados y tienen mejor equipo que Hamás. Los analistas creen que la última guerra real entre Israel y Hezbollah fue en 2006. A Occidente le preocupa que si Israel inicia ahora una guerra a gran escala con Hezbollah, la situación en Medio Oriente pueda salirse de control.Se considera que Irán es otra variable importante que afecta el desarrollo de la situación. El día 26, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Kanani, publicó en las redes sociales que los ataques de Hezbolá contra Israel "se adentraron profundamente en los territorios ocupados" y que "el equilibrio estratégico ha sufrido cambios fundamentales que no favorecen a Israel". Associated Press afirmó que después de una llamada telefónica con el Ministro de Asuntos Exteriores italiano el día 26, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní afirmó que el país "definitivamente" tomaría represalias contra Israel.CNN afirmó que el riesgo de un posible enfrentamiento entre Irán e Israel sigue aumentando y que las "amenazas abiertas" de Irán constituyen una guerra psicológica. Mientras continúe el conflicto en Gaza, por poco interés que tengan las partes en conflicto en el conflicto, la situación en toda la región seguirá siendo tan peligrosa como estar "al filo de la navaja" y susceptible a otro error de cálculo.El "Guardian" británico afirmó que lo más preocupante ahora es que una serie de conflictos puedan eventualmente convertirse en una guerra regional, en la que están involucrados los aliados de Irán en Yemen, Siria e Irak, y Estados Unidos y sus aliados también han respondido militarmente. . La pesadilla definitiva es un conflicto directo entre Irán e Israel.Las conversaciones sobre el alto el fuego en Gaza aún no han concluidoLas malas noticias que surgieron el día 26 no quedaron ahí. Reuters y otros medios citaron fuentes que dijeron que no se alcanzó ningún acuerdo en las negociaciones de alto el fuego en Gaza celebradas en El Cairo el día 25, y que ni Hamás ni Israel aceptaron los numerosos compromisos propuestos por el mediador.El prolongado conflicto en Gaza es la causa fundamental de la intensificación de los conflictos entre muchas partes. Nasrallah dijo el día 25 que una de las principales razones por las que Hezbollah no lanzó un ataque de represalia contra Israel hasta ese día fue para dar tiempo a que las negociaciones de alto el fuego en Gaza tuvieran éxito. Dijo: “Nuestro objetivo era poner fin a la agresión (israelí) en Gaza, por lo que le dimos amplias oportunidades, pero después de todo este tiempo, está claro que Netanyahu está planteando nuevas condiciones y los estadounidenses están trabajando con él. Él cooperó y fue Todo fue una pérdida de tiempo, así que no había razón para retrasarlo."La National Broadcasting Corporation (NBC) afirmó el día 26 que Estados Unidos sigue trabajando para alcanzar negociaciones de alto el fuego en Gaza. Un alto funcionario estadounidense dijo con optimismo a los medios de comunicación que las conversaciones seguían siendo "constructivas" y se llevaron a cabo con el espíritu de un "acuerdo final e implementable" entre las partes, y que las negociaciones continuarían en los próximos días.Según muchos informes de los medios, el punto clave en las negociaciones de alto el fuego en Gaza es la solicitud de Israel de estacionar tropas en el "Corredor Filadelfia" que limita con el sur de Gaza y Egipto. Fuentes egipcias dijeron que los mediadores propusieron varias alternativas, pero ninguna fue aceptada por todas las partes."Egipto declaró que no aceptará el despliegue de tropas de Israel en su frontera con Gaza", dijo la Agence France-Presse, los medios oficiales de Egipto citaron a una fuente de alto nivel diciendo el día 26 que El Cairo "reafirmó a todas las partes que no aceptará". El despliegue de Israel en lugares estratégicos. "Cualquier existencia del 'Corredor de Filadelfia'". Mientras tanto, continúa el bombardeo israelí de la Franja de Gaza. "El pueblo de Gaza lo ha perdido todo", publicó el día 26 en las redes sociales la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, diciendo que la vida de la gente en la Franja de Gaza se ha convertido en una "tragedia sin fin" y "La humanidad se ha visto completamente privada". "Las familias de todas partes siguen viéndose obligadas a huir, dejando atrás sus hogares y sus pertenencias, lo único que pueden hacer ahora es intentar sobrevivir". ▲
