notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times Nova Mídia

No final de 2020, o ex-presidente dos EUA, Trump, assinou um "projeto de lei" que minou gravemente as regras internacionais, permitindo ao governo dos EUA desempenhar o papel de "polícia mundial" nos testes de doping e "fazer cumprir a lei" contra outros países. A medida rapidamente atraiu oposição de agências internacionais antidoping.

No entanto, a fim de apoiar e manter a hegemonia dos EUA nesta matéria, os meios de comunicação dos EUA começaram a criticar freneticamente a Agência Internacional Antidopagem - e a equipa de natação chinesa tornou-se vítima desta hegemonia dos EUA.

No 4º horário local, quatro atletas de destaque da seleção chinesa de natação ultrapassaram os Estados Unidos no revezamento medley 4x100 masculino nos Jogos Olímpicos de Paris Depois que a China conquistou a medalha de ouro olímpica de uma só vez, a Associated Press, uma importante notícia americana. agência, não compareceu às Olimpíadas. Os integrantes da equipe americana parabenizaram os atletas chineses pela conquista da medalha de ouro, mas mais uma vez caluniaram os atletas chineses com uma "harmonia de canto" com um nadador britânico que terminou em quarto lugar na competição e não conseguiu. subir ao pódio.

O nadador britânico Peaty está insatisfeito com o campeonato da seleção chinesa

Este nadador britânico que se sente um pouco “perdedor dolorido” se chama Adam Peaty. Ele já havia tido “brigas” com alguns nadadores chineses antes. Desta vez, ele afirmou à Associated Press que a Grã-Bretanha não conseguiu ganhar uma medalha porque a natação era “injusta”. Esta chamada “injustiça”, segundo a Associated Press e Pitty, deve-se ao facto de dois dos quatro atletas chineses que participaram na corrida de estafetas terem sido realizados entre 1 e 3 de janeiro de 2021. Juntamente com outros 21 nadadores, comeram por engano alimentos contendo vestígios quantidades de estimulantes devido à contaminação de alimentos na cozinha do restaurante. Embora o Centro Antidopagem da China, a Agência Mundial Antidopagem e investigadores independentes convidados pela Agência Mundial Antidopagem tenham determinado que se tratou de um acidente sem o conhecimento dos atletas, algumas pessoas não podiam dar-se ao luxo de perder na natação. competição, ou assistido É inaceitável que chineses e asiáticos superem europeus e americanos para ganhar medalhas de ouro e quebrar recordes mundiais, mas eles têm se apegado a esse assunto e denegrido desesperadamente a dedicação e os esforços dos atletas chineses.

Captura de tela do artigo publicado pela Agência Mundial Antidoping

Além de difamar os atletas chineses nos seus "relatórios", a Associated Press, bem como os meios de comunicação europeus e americanos, como a Reuters, o New York Times e o Washington Post, que continuaram a atacar os atletas chineses nas competições olímpicas de natação, estão atacando também outro alvo - —isto é, a Agência Mundial Antidopagem, que foi criada em 1999 pelo Comitê Olímpico Internacional e é conhecida como "WADA".

Na verdade, a hostilidade dos Estados Unidos para com a Agência Mundial Antidopagem é provavelmente uma das razões pelas quais estes meios de comunicação insultaram repetidamente os atletas chineses.

Acontece que uma grande quantidade de informações públicas e relatos da mídia mostram que, no final de 2020, o ex-presidente dos EUA, Trump, assinou e aprovou um "projeto de lei" aprovado por ambas as casas do Congresso dos EUA. Esta lei permitirá que o governo dos EUA imponha. restrições à participação de atletas americanos, ou Em eventos esportivos patrocinados por empresas dos EUA ou relatados pela mídia dos EUA, qualquer pessoa de outros países suspeita pelo governo dos EUA de ter um "problema de doping" iniciará uma investigação criminal e, se for condenada pelos EUA, enfrentará até 10 anos de prisão e multa de US$ 250 mil. Embora os Estados Unidos afirmem que isto é para combater melhor o doping após o escândalo de doping russo, muitas pessoas na indústria do desporto acreditam que esta é uma oportunidade para os Estados Unidos imporem descaradamente a sua "jurisdição de braço longo" em questões geopolíticas. A hegemonia estende-se ao mundo dos desportos para suprimir países que não ouvem os Estados Unidos através de "investigações" politicamente motivadas.

Capturas de tela de reportagens da mídia dos EUA

Portanto, a Agência Mundial Antidopagem emitiu publicamente uma declaração expressando a sua oposição a este “projeto de lei” logo quando o Congresso dos EUA o aprovou. A Agência Mundial Antidopagem disse em um comunicado que apoia os esforços de países ao redor do mundo, incluindo os Estados Unidos, para continuar a combater o doping, mas que a parte da jurisdição de braço longo do "projeto de lei" dos EUA irá perturbar o sistema internacionalmente reconhecido. leis antidopagem O quadro jurídico para a dopagem afecta o papel da Agência Mundial Antidopagem na causa antidopagem global.

Agência Mundial Antidopagem emite declaração opondo-se ao “projeto de lei” dos EUA

É concebível quão infeliz ficará a Agência Mundial Antidopagem quando os Estados Unidos finalmente ignorarem a oposição da Agência Mundial Antidopagem e finalmente aprovarem esta "lei" que atropela arbitrariamente as regras internacionais e a soberania de outros países.

Não só isso, na opinião da Agência Mundial Antidopagem, esta abordagem dos Estados Unidos não é apenas impulsionada pela geopolítica, mas também por "padrões duplos", porque na opinião da agência, como um grande país desportivo no em todo o mundo, os Estados Unidos têm muitos O evento em grande escala não seguiu os padrões de teste da Agência Mundial Antidoping, mas desenvolveu um conjunto separado de padrões de teste. Isso resultou na incapacidade da Agência Mundial Antidoping de confirmar se. os resultados dos testes desses atletas foram qualificados - e, mesmo aqueles que queriam participar. Para os esportes olímpicos que implementam os padrões de testes da Agência Mundial Antidoping, a frequência de testes de doping para atletas americanos também é significativamente menor do que para atletas de outros países.

A Agência Mundial Antidoping listou esses problemas em uma declaração repreendendo publicamente as partes relevantes nos Estados Unidos em junho deste ano. Também destacou que: em 2023, a própria agência antidoping dos Estados Unidos se retirará de um total de 3.011. atletas. 7.773 amostras de testes antidoping foram coletadas lá, mas esse número é menos da metade do da Alemanha - embora a própria agência de testes antidoping dos Estados Unidos tenha o dobro do financiamento da Alemanha.

A Agência Mundial Antidopagem reclamou que, sendo um país com uma grande população, uma grande base de atletas e uma grande delegação olímpica, estes dados dos Estados Unidos são realmente “decepcionantes”.

Percebe-se que a insatisfação da Agência Mundial Antidopagem com os Estados Unidos não é mais apenas um ou dois dias, mas está acumulada há muitos anos. No entanto, os Estados Unidos foram longe demais e parece que a Agência Mundial Antidopagem se tornou intolerável.

Captura de tela da declaração da Agência Mundial Antidoping repreendendo publicamente os Estados Unidos

Além disso, de acordo com uma reportagem do Global Times, o atleta americano Eliyan Knighton, que competiu na competição masculina de atletismo de 200 metros nas Olimpíadas de Paris na madrugada de 6 de agosto, horário de Pequim, foi encontrado em um local externo. teste antidoping fora de competição em 26 de março deste ano deu positivo para esteróides (trembolona). No entanto, os Estados Unidos também anunciaram que isso foi causado pelo consumo de carne contaminada pelo atleta, e decidiram não proibi-lo e permitiram que ele representasse os Estados Unidos nas Olimpíadas de Paris. Isto também foi considerado por todas as partes como uma exposição dos "padrões duplos" dos Estados Unidos e tornou-se um foco do contra-ataque da Agência Mundial Antidopagem contra os Estados Unidos: se o que aconteceu com Eliyan Knighton aconteceu com um atleta da China , os Estados Unidos O que dirão as agências antidoping?

Agência Mundial Antidoping menciona atleta norte-americano Elijan Knighton

Mas parece que, para calar a boca da cada vez mais desobediente Agência Mundial Antidopagem, o governo dos EUA tem permitido que os seus meios de comunicação de “grande propaganda estrangeira” nos últimos meses exaltem descontroladamente os 23 nadadores chineses em 2021. O consumo acidental de alimentos contaminados com vestígios de ingredientes estimulantes lançaram em Janeiro uma ofensiva de opinião pública contra a Agência Mundial Antidopagem, e esta ronda de ofensiva parece ter a intenção de "matar dois coelhos com uma cajadada só": por um lado, irá atacar o A credibilidade da Agência Mundial Antidopagem, por um lado, também desacredita a China.

No entanto, alguns analistas acreditam que embora esta ronda de ofensiva de opinião pública lançada pelos meios de comunicação ocidentais, que ainda detém a hegemonia do discurso internacional, pareça "feroz", a Agência Mundial Antidopagem, a China e outros desportos internacionais, como o Campeonato Mundial de Natação Federação A resposta da associação parece mais apropriada. Afinal, quando o mundo viu que os nadadores chineses foram submetidos a muito mais testes antidoping desde Janeiro deste ano até antes do início dos Jogos Olímpicos do que os dos Estados Unidos e de outros países, e que os atletas chineses foram testados com muito mais frequência após o início dos Jogos Olímpicos , sem falar que esses testes de drogas foram todos Quando estiverem de acordo com os padrões da Agência Mundial Antidoping, quem não for cego e nem malvado saberá que esses atletas são inocentes, e também verá com mais clareza o americano e a mídia ocidental que ainda os mantém, entendo por que a Agência Mundial Antidopagem emitiu uma declaração em 30 de julho para esclarecer publicamente a situação dos atletas chineses e acusou abertamente a mídia americana de se envolver em enquadramentos geopolíticos.

Capturas de tela de reportagens e artigos da mídia estrangeira publicados pela Agência Mundial Antidoping

Geng Zhi descobriu se foi o “relatório” da Associated Press depois que a China ganhou a medalha de ouro no revezamento medley 4x100, ou o New York Times, o Washington Post e outros meios de comunicação americanos atacando os atletas chineses e a reação mundial nos últimos dois dias. todas as agências têm uma coisa muito irónica em comum, ou seja, todas permanecem em silêncio sobre a “enorme” quantidade de testes antidoping a que os atletas chineses foram submetidos este ano. Isto é obviamente inconsistente com a reportagem objectiva que estes meios de comunicação normalmente publicitam.

Portanto, quando o Washington Post publicou a manchete "O escândalo de doping olímpico dos nadadores chineses exige uma resposta, não uma esquiva" em seu editorial de 4 de agosto, Geng Zhige, como jornalista chinês, na verdade gostaria de perguntar ao Washington Post : Por que você está evitando o fato de os atletas chineses terem sido testados tantas vezes sem problemas?