Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quelle: Global Times New Media

Ende 2020 unterzeichnete der frühere US-Präsident Trump einen „Gesetzentwurf“, der die internationalen Regeln ernsthaft untergräbt und es der US-Regierung ermöglicht, die Rolle der „Weltpolizei“ bei Dopingtests zu spielen und „Recht durchzusetzen“ gegen andere Länder. Der Schritt stieß schnell auf Widerstand internationaler Anti-Doping-Agenturen.

Um jedoch die US-Hegemonie in dieser Angelegenheit zu unterstützen und aufrechtzuerhalten, begannen die US-Medien, die Internationale Anti-Doping-Agentur hektisch zu bemängeln – und die chinesische Schwimmmannschaft wurde ein Opfer dieser US-Hegemonie.

Am 4. Ortszeit überholten vier herausragende Athleten der chinesischen Schwimmmannschaft die Vereinigten Staaten in der 4x100-Lagenstaffel der Männer bei den Olympischen Spielen in Paris, nachdem China auf einen Schlag die olympische Goldmedaille gewonnen hatte, eine große amerikanische Nachricht Die amerikanischen Teammitglieder gratulierten den chinesischen Athleten zum Gewinn der Goldmedaille, verleumdeten die chinesischen Athleten jedoch erneut mit einer „singenden Harmonie“ mit einem britischen Schwimmer, der im Wettbewerb Vierter wurde und es nicht schaffte aufs Podium schaffen.

Der britische Schwimmer Peaty ist mit der Meisterschaft der chinesischen Mannschaft unzufrieden

Dieser britische Schwimmer, der sich ein bisschen als „schlechter Verlierer“ fühlt, heißt Adam Peaty. Er hatte zuvor „Streitigkeiten“ mit einigen chinesischen Schwimmern gehabt. Dieses Mal behauptete er gegenüber Associated Press, dass Großbritannien keine Medaille gewonnen habe, weil das Schwimmfeld „unfair“ gewesen sei. Diese sogenannte „Ungerechtigkeit“, so Associated Press und Pitty, liegt daran, dass zwei der vier chinesischen Athleten, die am Staffellauf teilnahmen, zwischen dem 1. und 3. Januar 2021 waren. Zusammen mit 21 anderen Schwimmern aßen sie fälschlicherweise spurenhaltige Lebensmittel Mengen an Stimulanzien aufgrund von Lebensmittelkontaminationen in der Restaurantküche. Obwohl das China Anti-Doping Center, die Welt-Anti-Doping-Agentur und von der Welt-Anti-Doping-Agentur beauftragte unabhängige Ermittler alle zu dem Schluss kamen, dass es sich ohne Wissen der Athleten um einen Unfall handelte, konnten es sich einige Menschen nicht leisten, beim Schwimmen zu verlieren Es ist inakzeptabel, dass Chinesen und Asiaten Europäer und Amerikaner übertreffen, um Goldmedaillen zu gewinnen und Weltrekorde zu brechen, aber sie haben an dieser Angelegenheit festgehalten und das Engagement und die Bemühungen chinesischer Athleten verzweifelt verunglimpft.

Screenshot des Artikels der Welt-Anti-Doping-Agentur

Die Associated Press sowie europäische und amerikanische Medien wie Reuters, die New York Times und die Washington Post verunglimpfen in ihren „Berichten“ nicht nur chinesische Sportler, sondern greifen weiterhin chinesische Sportler bei olympischen Schwimmwettbewerben an Außerdem greifen sie ein anderes Ziel an – nämlich die Welt-Anti-Doping-Agentur, die 1999 vom Internationalen Olympischen Komitee gegründet wurde und als „WADA“ bezeichnet wird.

Tatsächlich ist die Feindseligkeit der USA gegenüber der Welt-Anti-Doping-Agentur wahrscheinlich einer der Gründe, warum diese Medien wiederholt chinesische Sportler beleidigt haben.

Es stellt sich heraus, dass zahlreiche öffentliche Informationen und Medienberichte zeigen, dass der ehemalige US-Präsident Trump Ende 2020 einen „Gesetzentwurf“ unterzeichnet und verabschiedet hat, der von beiden Kammern des US-Kongresses verabschiedet wurde Beschränkungen für die Teilnahme amerikanischer Sportler oder an Sportveranstaltungen, die von US-Unternehmen gesponsert oder von US-Medien gemeldet werden, wird jede Person aus anderen Ländern, die von der US-Regierung verdächtigt wird, ein „Dopingproblem“ zu haben, eine strafrechtliche Untersuchung einleiten und, wenn sie von den USA verurteilt wird, Es drohen bis zu 10 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar. Obwohl die USA behaupten, dass dies eine bessere Bekämpfung des Dopings nach dem russischen Dopingskandal sei, glauben viele Menschen in der Sportbranche, dass dies eine Gelegenheit für die USA sei, ihre „Langarm-Gerichtsbarkeit“ in geopolitischen Angelegenheiten unverhohlen durchzusetzen Die Hegemonie erstreckt sich auf die Sportwelt, um Länder, die nicht auf die Vereinigten Staaten hören, durch politisch motivierte „Ermittlungen“ zu unterdrücken.

Screenshots aus US-Medienberichten

Daher veröffentlichte die Welt-Anti-Doping-Agentur bereits bei der Verabschiedung durch den US-Kongress eine öffentliche Erklärung, in der sie ihren Widerstand gegen diesen „Gesetzentwurf“ zum Ausdruck brachte. Die Welt-Anti-Doping-Agentur sagte in einer Erklärung, dass sie die Bemühungen von Ländern auf der ganzen Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, zur weiteren Bekämpfung von Doping unterstütze, dass jedoch der Teil des US-Gesetzentwurfs mit der weitreichenden Gerichtsbarkeit die international anerkannte Regelung stören werde Anti-Doping-Gesetze Der rechtliche Rahmen für Doping beeinflusst die Rolle der Welt-Anti-Doping-Agentur in der globalen Anti-Doping-Sache.

Welt-Anti-Doping-Agentur veröffentlicht Stellungnahme gegen US-„Gesetzentwurf“

Es ist vorstellbar, wie unglücklich die Welt-Anti-Doping-Agentur sein wird, wenn die Vereinigten Staaten den Widerstand der Welt-Anti-Doping-Agentur endlich ignorieren und endlich diesen „Gesetzentwurf“ verabschieden, der willkürlich internationale Regeln und die Souveränität anderer Länder mit Füßen tritt.

Nicht nur, dass dieses Vorgehen der USA aus Sicht der Welt-Anti-Doping-Agentur nicht nur geopolitisch getrieben ist, sondern auch sehr „doppelte Standards“, denn aus Sicht der Welt-Anti-Doping-Agentur sind sie als großes Sportland in Auf der ganzen Welt haben die Vereinigten Staaten viele groß angelegte Tests durchgeführt. Die Veranstaltung folgte nicht den Teststandards der Welt-Anti-Doping-Agentur, sondern entwickelte einen separaten Satz von Teststandards. Dies führte dazu, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur nicht bestätigen konnte, ob Die Testergebnisse dieser Athleten waren qualifiziert – und selbst diejenigen, die teilnehmen wollten. Bei olympischen Sportarten, die die Teststandards der Welt-Anti-Doping-Agentur umsetzen, ist die Häufigkeit von Dopingtests bei amerikanischen Athleten deutlich geringer als bei Athleten aus anderen Ländern.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur listete diese Probleme in einer Erklärung auf, in der sie die entsprechenden Parteien in den Vereinigten Staaten im Juni dieses Jahres öffentlich rügte. Sie betonte auch, dass sich die eigene Anti-Doping-Agentur der Vereinigten Staaten im Jahr 2023 von insgesamt 3.011 zurückziehen werde Dort wurden zwar 7.773 Dopingproben entnommen, aber diese Zahl ist weniger als halb so hoch wie in Deutschland – und das, obwohl die Dopingkontrollbehörde der USA über doppelt so viele Mittel verfügt wie Deutschland.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur beklagte, dass diese Daten der Vereinigten Staaten als Land mit einer großen Bevölkerung, einer großen Athletenbasis und einer großen olympischen Delegation wirklich „enttäuschend“ seien.

Es zeigt sich, dass die Unzufriedenheit der Welt-Anti-Doping-Agentur mit den USA nicht mehr nur ein oder zwei Tage dauert, sondern sich über viele Jahre angesammelt hat. Allerdings sind die Vereinigten Staaten zu weit gegangen, und es scheint, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur untragbar geworden ist.

Screenshot der Erklärung der Welt-Anti-Doping-Agentur, in der sie die Vereinigten Staaten öffentlich zurechtweist

Darüber hinaus wurde laut einem Bericht der Global Times der amerikanische Athlet Eliyan Knighton, der am frühen Morgen des 6. August Pekinger Zeit am 200-Meter-Leichtathletik-Wettbewerb der Männer bei den Olympischen Spielen in Paris teilnahm, in einem Out- gefunden. Der Dopingtest am 26. März dieses Jahres fiel positiv auf Steroide (Trenbolon) aus. Die Vereinigten Staaten gaben jedoch auch bekannt, dass dies auf den Verzehr von kontaminiertem Fleisch durch den Athleten zurückzuführen sei, und beschlossen, kein Verbot gegen ihn zu verhängen, und erlaubten ihm, die Vereinigten Staaten bei den Olympischen Spielen in Paris zu vertreten. Dies wurde von allen Parteien auch als Offenlegung der „Doppelmoral“ der Vereinigten Staaten angesehen und ist zu einem Schwerpunkt des Gegenangriffs der Welt-Anti-Doping-Agentur gegen die Vereinigten Staaten geworden: Wenn das, was Eliyan Knighton passiert ist, einem Athleten aus China passiert , die Vereinigten Staaten Was werden Anti-Doping-Agenturen sagen?

Die Welt-Anti-Doping-Agentur erwähnt den US-Athleten Elijan Knighton

Aber es scheint, dass die US-Regierung in den letzten Monaten ihre „großen ausländischen Propaganda“-Medien zugelassen hat, um die 23 chinesischen Schwimmer im Jahr 2021 wild zu übertreiben, um die zunehmend ungehorsame Welt-Anti-Doping-Agentur zum Schweigen zu bringen. Der versehentliche Konsum von Lebensmittel, die mit Spuren stimulierender Inhaltsstoffe kontaminiert sind, starteten im Januar eine Offensive der öffentlichen Meinung gegen die Welt-Anti-Doping-Agentur, und diese Offensivrunde scheint die Absicht zu haben, „zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen“: Einerseits wird sie angreifen Die Glaubwürdigkeit der Welt-Anti-Doping-Agentur diskreditiert einerseits China.

Einige Analysten glauben jedoch, dass diese Runde der öffentlichen Meinungsoffensive der westlichen Medien, die immer noch die Hegemonie des internationalen Diskurses innehat, „wild“ aussieht, so die Welt-Anti-Doping-Agentur, China und andere internationale Sportarten wie das Weltschwimmen Verband Die Antwort des Verbandes erscheint angemessener. Denn als die Welt sah, dass chinesische Schwimmer von Januar dieses Jahres bis vor Beginn der Olympischen Spiele weitaus mehr Dopingkontrollen unterzogen wurden als diejenigen in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern, und dass chinesische Athleten nach Beginn der Olympischen Spiele viel häufiger getestet wurden Ganz zu schweigen davon, dass diese Dopingtests alle den Standards der Welt-Anti-Doping-Agentur entsprechen. Jeder, der nicht blind und nicht böse ist, wird wissen, dass diese Athleten unschuldig sind, und wird auch den Amerikaner klarer sehen und westliche Medien, die immer noch an ihnen festhalten, verstehe, warum die Welt-Anti-Doping-Agentur am 30. Juli eine Erklärung herausgab, um die Situation chinesischer Athleten öffentlich zu klären, und den amerikanischen Medien unverblümt vorwarf, sich an geopolitischen Manipulationen zu beteiligen.

Screenshots ausländischer Medienberichte und Artikel der Welt-Anti-Doping-Agentur

Geng Zhi entdeckte, dass es sich um den „Bericht“ der Associated Press handelte, nachdem China die Goldmedaille in der 4x100-Lagen-Staffel gewonnen hatte, oder um die Artikel der New York Times, der Washington Post und anderer amerikanischer Medien, die in den letzten zwei Tagen chinesische Athleten und die Reaktion der Welt mit Doping attackierten Alle Agenturen haben eine sehr ironische Gemeinsamkeit: Sie schweigen alle über die „riesige“ Menge an Dopingkontrollen, denen sich chinesische Athleten in diesem Jahr unterzogen haben. Dies steht offensichtlich im Widerspruch zur objektiven Berichterstattung, mit der diese Medien üblicherweise werben.

Als die Washington Post am 4. August in ihrem Leitartikel die Schlagzeile „Der olympische Dopingskandal chinesischer Schwimmer erfordert eine Reaktion, kein Ausweichen“ veröffentlichte, würde Geng Zhige als chinesischer Medienmensch eigentlich gerne die Washington Post fragen : Warum vermeiden Sie die Tatsache, dass chinesische Sportler so oft ohne Probleme getestet wurden?