notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times New Media

Alla fine del 2020, l’ex presidente degli Stati Uniti Trump ha firmato un “disegno di legge” che ha seriamente minato le regole internazionali, consentendo al governo degli Stati Uniti di svolgere il ruolo di “polizia mondiale” nei test antidoping e di “applicare la legge” contro altri paesi. La mossa ha suscitato rapidamente l’opposizione delle agenzie antidoping internazionali.

Tuttavia, al fine di sostenere e mantenere l’egemonia statunitense su questo argomento, i media statunitensi hanno iniziato a trovare freneticamente da ridire sull’Agenzia internazionale antidoping – e la squadra di nuoto cinese è diventata una vittima di questa egemonia statunitense.

Il 4 ora locale, quattro eccezionali atleti della squadra di nuoto cinese hanno superato gli Stati Uniti nella staffetta 4x100 mista maschile ai Giochi Olimpici di Parigi. Dopo che la Cina ha vinto la medaglia d'oro olimpica in un colpo solo, l'Associated Press, una delle principali notizie americane agenzia, non si è presentato alle Olimpiadi. I membri della squadra americana si sono congratulati con gli atleti cinesi per aver vinto la medaglia d'oro, ma ancora una volta hanno calunniato gli atleti cinesi con un "canto in armonia" con un nuotatore britannico che è arrivato quarto nella competizione e non è riuscito a farlo. salire sul podio.

Il nuotatore britannico Peaty è insoddisfatto del campionato della squadra cinese

Questo nuotatore britannico che si sente un po' "perdente" si chiama Adam Peaty. Aveva già avuto "litigi" con alcuni nuotatori cinesi. Questa volta, ha affermato all'Associated Press che la Gran Bretagna non è riuscita a vincere una medaglia perché il campo di nuoto era "ingiusto". Questa cosiddetta "ingiustizia", ​​secondo l'Associated Press e Pitty, è dovuta al fatto che due dei quattro atleti cinesi che hanno partecipato alla staffetta erano tra l'1 e il 3 gennaio 2021. Insieme ad altri 21 nuotatori, hanno erroneamente mangiato cibo contenente tracce quantità di stimolanti dovute alla contaminazione del cibo nella cucina del ristorante. Sebbene il Centro antidoping cinese, l’Agenzia mondiale antidoping e gli investigatori indipendenti invitati dall’Agenzia mondiale antidoping abbiano stabilito che si è trattato di un incidente all’insaputa degli atleti, alcune persone non potevano permettersi di perdersi nel nuoto. È inaccettabile che cinesi e asiatici superino europei e americani vincendo medaglie d'oro e battendo record mondiali, ma si aggrappano a questa questione e denigrano disperatamente la dedizione e gli sforzi degli atleti cinesi.

Screenshot dell'articolo pubblicato dall'Agenzia mondiale antidoping

Oltre a diffamare gli atleti cinesi nei loro “rapporti”, l’Associated Press, così come i media europei e americani come Reuters, New York Times e Washington Post, che hanno continuato ad attaccare gli atleti cinesi nelle gare olimpiche di nuoto, stanno attaccando anche un altro obiettivo: l'Agenzia mondiale antidoping, istituita nel 1999 dal Comitato olimpico internazionale e denominata "WADA".

In effetti, l'ostilità degli Stati Uniti nei confronti dell'Agenzia mondiale antidoping è probabilmente uno dei motivi per cui questi media hanno ripetutamente insultato gli atleti cinesi.

Risulta che una grande quantità di informazioni pubbliche e resoconti dei media mostrano che alla fine del 2020, l’ex presidente degli Stati Uniti Trump ha firmato e approvato un “disegno di legge” approvato da entrambe le Camere del Congresso degli Stati Uniti. Questa legge consentirà al governo degli Stati Uniti di imporre restrizioni sulla partecipazione degli atleti americani, o negli eventi sportivi sponsorizzati da società statunitensi o riportati dai media statunitensi, qualsiasi persona proveniente da altri paesi sospettata dal governo statunitense di avere un "problema di doping" avvierà un'indagine penale e, se condannata dagli Stati Uniti, rischierà fino a 10 anni di reclusione e una multa di 250.000 dollari. Sebbene gli Stati Uniti affermino che ciò serve a combattere meglio il doping dopo lo scandalo doping russo, molte persone nel settore sportivo credono che questa sia un'opportunità per gli Stati Uniti di imporre palesemente la loro "giurisdizione a lungo termine" su questioni geopolitiche L’egemonia si estende al mondo dello sport per sopprimere i paesi che non ascoltano gli Stati Uniti attraverso “indagini” guidate politicamente.

Schermate dai resoconti dei media statunitensi

Pertanto, l'Agenzia mondiale antidoping ha rilasciato pubblicamente una dichiarazione in cui esprimeva la sua opposizione a questo "disegno di legge" già quando il Congresso degli Stati Uniti lo approvò. L'Agenzia mondiale antidoping ha affermato in una dichiarazione di sostenere gli sforzi dei paesi di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti, per combattere ulteriormente il doping, ma che la parte della legge statunitense sulla giurisdizione a lungo termine interromperà il sistema riconosciuto a livello internazionale. leggi antidoping. Il quadro giuridico relativo al doping influisce sul ruolo dell’Agenzia mondiale antidoping nella causa globale contro il doping.

L’Agenzia mondiale antidoping rilascia una dichiarazione contro la “legge” statunitense

È immaginabile quanto sarà infelice l'Agenzia mondiale antidoping quando gli Stati Uniti alla fine ignoreranno l'opposizione dell'Agenzia mondiale antidoping e approveranno finalmente questo "disegno di legge" che calpesta arbitrariamente le regole internazionali e la sovranità di altri paesi.

Non solo, secondo l’Agenzia mondiale antidoping, questo approccio degli Stati Uniti non è guidato solo dalla geopolitica, ma anche da “doppi standard”, perché secondo l’agenzia, in quanto grande paese sportivo in Nel mondo, gli Stati Uniti hanno molti eventi su larga scala. L'evento non ha seguito gli standard di test dell'Agenzia mondiale antidoping, ma ha sviluppato una serie separata di standard di test. Ciò ha portato l'Agenzia mondiale antidoping a non essere in grado di confermare se i risultati dei test di questi atleti erano qualificati e, anche per quelli che volevano partecipare. Per gli sport olimpici che implementano gli standard di test dell'Agenzia mondiale antidoping, anche la frequenza dei test antidoping per gli atleti americani è significativamente inferiore a quella degli atleti di altri paesi.

L'Agenzia mondiale antidoping ha elencato questi problemi in una dichiarazione in cui ha pubblicamente rimproverato le parti interessate negli Stati Uniti nel giugno di quest'anno. Ha inoltre sottolineato che: nel 2023, l'agenzia antidoping degli Stati Uniti si ritirerà da un totale di 3.011. Sono stati raccolti 7.773 campioni di test antidoping, ma questo numero è meno della metà di quello della Germania, anche se l'agenzia di test antidoping degli Stati Uniti ha il doppio dei finanziamenti della Germania.

L'Agenzia mondiale antidoping ha lamentato che, essendo un paese con una grande popolazione, una grande base di atleti e una grande delegazione olimpica, questi dati degli Stati Uniti sono davvero "deludenti".

Si può vedere che l’insoddisfazione dell’Agenzia mondiale antidoping nei confronti degli Stati Uniti non dura più solo un giorno o due, ma si accumula da molti anni. Tuttavia, gli Stati Uniti sono andati troppo oltre e sembra che l’Agenzia mondiale antidoping sia diventata intollerabile.

Screenshot della dichiarazione dell'Agenzia mondiale antidoping che rimprovera pubblicamente gli Stati Uniti

Inoltre, secondo un rapporto del Global Times, l'atleta americano Eliyan Knighton, che ha gareggiato nella gara maschile di atletica leggera dei 200 metri alle Olimpiadi di Parigi la mattina presto del 6 agosto, ora di Pechino, è stato trovato in un Il test antidoping fuori gara il 26 marzo di quest'anno è risultato positivo agli steroidi (trenbolone). Tuttavia, gli Stati Uniti hanno anche annunciato che ciò era stato causato dal consumo di carne contaminata da parte dell'atleta e hanno deciso di non imporgli un divieto e gli hanno permesso di rappresentare gli Stati Uniti alle Olimpiadi di Parigi. Ciò è stato considerato da tutte le parti come una denuncia dei "doppi standard" degli Stati Uniti ed è diventato il fulcro del contrattacco dell'Agenzia mondiale antidoping contro gli Stati Uniti: se quello che è successo a Eliyan Knighton fosse successo a un atleta cinese , Stati Uniti Cosa diranno le agenzie antidoping?

L'Agenzia mondiale antidoping menziona l'atleta statunitense Elijan Knighton

Ma sembra che, per mettere a tacere la sempre più disobbediente Agenzia mondiale antidoping, negli ultimi mesi il governo degli Stati Uniti abbia permesso ai suoi media di "grande propaganda straniera" di pubblicizzare selvaggiamente i 23 nuotatori cinesi nel 2021. Il consumo accidentale di cibo contaminato da oligo-stimolanti ha lanciato a gennaio un'offensiva dell'opinione pubblica contro l'Agenzia mondiale antidoping, e questa offensiva sembra avere l'intento di "prendere due piccioni con una fava": da un lato si attaccherà il La credibilità dell’Agenzia mondiale antidoping, da un lato, scredita anche la Cina.

Tuttavia, alcuni analisti ritengono che, nonostante l'offensiva sull'opinione pubblica lanciata dai media occidentali, che ancora detengono l'egemonia del discorso internazionale, sembri "feroce", l'Agenzia mondiale antidoping, la Cina e altri sport internazionali come la World Swimming Federazione La risposta dell'associazione sembra più adeguata. Dopotutto, quando il mondo ha visto che i nuotatori cinesi sono stati sottoposti a molti più test antidoping da gennaio di quest’anno fino a prima dell’inizio delle Olimpiadi rispetto a quelli negli Stati Uniti e in altri paesi, e che gli atleti cinesi sono stati sottoposti a test antidoping molto più spesso dopo l’inizio delle Olimpiadi , senza contare che questi test antidroga sono stati tutti conformi agli standard dell'Agenzia mondiale antidoping, chiunque non sia cieco e non malvagio saprà che questi atleti sono innocenti, e vedrà anche più chiaramente gli americani e i media occidentali che continuano a trattenerli. Capisco perché l’Agenzia mondiale antidoping ha rilasciato una dichiarazione il 30 luglio per chiarire pubblicamente la situazione per gli atleti cinesi e ha accusato senza mezzi termini i media americani di impegnarsi in un quadro geopolitico.

Schermate di resoconti e articoli dei media stranieri pubblicati dall'Agenzia mondiale antidoping

Geng Zhi ha scoperto che si trattava del "rapporto" dell'Associated Press dopo che la Cina aveva vinto la medaglia d'oro nella staffetta 4x100 misti, oppure del New York Times, del Washington Post e di altri media americani che avevano attaccato gli atleti cinesi e la reazione mondiale negli ultimi due giorni Tutte le agenzie hanno una cosa molto ironica in comune, ovvero rimangono tutte in silenzio sull’“enorme” quantità di test antidoping a cui sono stati sottoposti gli atleti cinesi quest’anno. Ciò è ovviamente incompatibile con il reporting oggettivo che questi media solitamente pubblicizzano.

Pertanto, quando il Washington Post ha pubblicato il titolo "Lo scandalo del doping olimpico dei nuotatori cinesi richiede una risposta, non una schivata" nel suo editoriale del 4 agosto, Geng Zhige, in qualità di giornalista cinese, in realtà vorrei chiedere al Washington Post : Perché eviti il ​​fatto che gli atleti cinesi siano stati testati così tante volte senza problemi?