nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source : Global Times New Media

Fin 2020, l'ancien président américain Trump a signé un « projet de loi » qui portait gravement atteinte aux règles internationales, permettant au gouvernement américain de jouer le rôle de « police mondiale » dans les contrôles antidopage et de « faire respecter la loi » contre d'autres pays. Cette décision a rapidement suscité l’opposition des agences internationales antidopage.

Cependant, afin de soutenir et de maintenir l'hégémonie américaine sur cette question, les médias américains ont commencé à critiquer frénétiquement l'Agence internationale antidopage - et l'équipe de natation chinoise est devenue victime de cette hégémonie américaine.

À la 4e heure locale, quatre athlètes exceptionnels de l'équipe chinoise de natation ont dépassé les États-Unis dans le relais 4x100 quatre nages masculin aux Jeux olympiques de Paris après que la Chine ait remporté la médaille d'or olympique d'un seul coup, a rapporté l'Associated Press, une importante nouvelle américaine. agence, ne s'est pas présenté aux Jeux olympiques. Les membres de l'équipe américaine ont félicité les athlètes chinois pour avoir remporté la médaille d'or, mais ils ont une fois de plus calomnié les athlètes chinois avec une « harmonie chantante » avec un nageur britannique qui a terminé quatrième de la compétition et n'a pas réussi à le faire. monter sur le podium.

Le nageur britannique Peaty n'est pas satisfait du championnat de l'équipe chinoise

Ce nageur britannique qui se sent un peu « mauvais perdant » s'appelle Adam Peaty. Il avait déjà eu des « disputes » avec des nageurs chinois. Cette fois, il a affirmé à l'Associated Press que la Grande-Bretagne n'avait pas réussi à remporter une médaille parce que la discipline de natation était « injuste ». Cette soi-disant « injustice », selon Associated Press et Pitty, est due au fait que deux des quatre athlètes chinois participant à la course de relais l'étaient entre le 1er et le 3 janvier 2021. Avec 21 autres nageurs, ils ont mangé par erreur des aliments contenant des traces. quantités de stimulants dues à la contamination des aliments dans la cuisine du restaurant. Bien que le Centre antidopage de Chine, l'Agence mondiale antidopage et les enquêteurs indépendants invités par l'Agence mondiale antidopage aient tous déterminé qu'il s'agissait d'un accident à l'insu des athlètes, certaines personnes ne pouvaient pas se permettre de perdre en natation. compétition, ou regardé Il est inacceptable que les Chinois et les Asiatiques surpassent les Européens et les Américains pour remporter des médailles d'or et battre des records du monde, mais ils s'accrochent à cette question et dénigrent désespérément le dévouement et les efforts des athlètes chinois.

Capture d'écran de l'article publié par l'Agence mondiale antidopage

En plus de diffamer les athlètes chinois dans leurs « reportages », l'Associated Press, ainsi que les médias européens et américains tels que Reuters, le New York Times et le Washington Post, qui ont continué à attaquer les athlètes chinois lors des compétitions olympiques de natation, attaquant également une autre cible : « C'est-à-dire l'Agence mondiale antidopage, qui a été créée en 1999 par le Comité international olympique et est appelée « AMA ».

En fait, l'hostilité des États-Unis à l'égard de l'Agence mondiale antidopage est probablement l'une des raisons pour lesquelles ces médias ont insulté à plusieurs reprises les athlètes chinois.

Il s'avère qu'un grand nombre d'informations publiques et de médias montrent qu'à la fin de 2020, l'ancien président américain Trump a signé et adopté un « projet de loi » adopté par les deux chambres du Congrès américain. Cette loi permettra au gouvernement américain d'imposer. restrictions imposées à la participation des athlètes américains, ou à des événements sportifs sponsorisés par des sociétés américaines ou rapportés par les médias américains, toute personne d'un autre pays soupçonnée par le gouvernement américain d'avoir un « problème de dopage » ouvrira une enquête criminelle et, si elle est reconnue coupable par les États-Unis, encourra jusqu'à 10 ans de prison et une amende de 250 000 $. Bien que les États-Unis prétendent que cela vise à mieux lutter contre le dopage après le scandale du dopage en Russie, de nombreux acteurs de l'industrie du sport estiment qu'il s'agit d'une opportunité pour les États-Unis d'imposer de manière flagrante leur « juridiction au bras long » sur les questions géopolitiques. L'hégémonie s'étend au monde du sport pour réprimer les pays qui n'écoutent pas les États-Unis par le biais d'« enquêtes » politiquement motivées.

Captures d'écran de reportages des médias américains

C'est pourquoi l'Agence mondiale antidopage a publié publiquement une déclaration exprimant son opposition à ce « projet de loi » dès son adoption par le Congrès américain. L'Agence mondiale antidopage a déclaré dans un communiqué qu'elle soutenait les efforts des pays du monde entier, y compris les États-Unis, pour lutter davantage contre le dopage, mais que la partie juridictionnelle au bras long du « projet de loi » américain perturberait le système internationalement reconnu. lois antidopage. Le cadre juridique du dopage affecte le rôle de l’Agence mondiale antidopage dans la cause antidopage mondiale.

L’Agence mondiale antidopage publie une déclaration contre le « projet de loi » américain

On peut imaginer à quel point l'Agence mondiale antidopage sera mécontente lorsque les États-Unis finiront par ignorer l'opposition de l'Agence mondiale antidopage et adopteront finalement ce « projet de loi » qui piétine arbitrairement les règles internationales et la souveraineté des autres pays.

Non seulement cela, selon l'Agence mondiale antidopage, cette approche des États-Unis n'est pas seulement motivée par la géopolitique, mais aussi par un « double standard », car selon l'agence, en tant que pays sportif majeur en Dans le monde, les États-Unis ont de nombreux événements à grande échelle. L'événement n'a pas suivi les normes de contrôle de l'Agence mondiale antidopage, mais a développé un ensemble distinct de normes de contrôle. Cela a empêché l'Agence mondiale antidopage de confirmer si. les résultats des tests de ces athlètes étaient qualifiés - et même ceux qui voulaient participer. Pour les sports olympiques qui mettent en œuvre les normes de contrôle de l'Agence mondiale antidopage, la fréquence des contrôles antidopage pour les athlètes américains est également nettement inférieure à celle des athlètes d'autres pays.

L'Agence mondiale antidopage a énuméré ces problèmes dans une déclaration réprimandant publiquement les parties concernées aux États-Unis en juin de cette année. Elle a également souligné qu'en 2023, la propre agence antidopage des États-Unis se retirerait d'un total de 3 011. 7 773 échantillons de contrôle antidopage y ont été collectés, mais ce nombre est inférieur à la moitié de celui de l'Allemagne - même si l'agence américaine de contrôle antidopage dispose de deux fois plus de financement que l'Allemagne.

L'Agence mondiale antidopage s'est plainte du fait qu'en tant que pays avec une grande population, une large base d'athlètes et une grande délégation olympique, ces données des États-Unis sont vraiment « décevantes ».

On voit que le mécontentement de l’Agence mondiale antidopage à l’égard des États-Unis n’est plus seulement un jour ou deux, mais s’est accumulé depuis de nombreuses années. Cependant, les États-Unis sont allés trop loin et il semble que l'Agence mondiale antidopage soit devenue intolérable.

Capture d'écran de la déclaration de l'Agence mondiale antidopage réprimandant publiquement les États-Unis

En outre, selon un rapport du Global Times, l'athlète américain Eliyan Knighton, qui a participé à l'épreuve d'athlétisme du 200 mètres masculin aux Jeux olympiques de Paris tôt le matin du 6 août, heure de Pékin, a été retrouvé dans un état extérieur. Le test antidopage de compétition du 26 mars de cette année s'est révélé positif aux stéroïdes (Trenbolone). Cependant, les États-Unis ont également annoncé que cela était dû à la consommation de viande contaminée par l'athlète, et ont décidé de ne pas lui imposer d'interdiction et lui ont permis de représenter les États-Unis aux Jeux olympiques de Paris. Cela a également été considéré par toutes les parties comme révélant le « double standard » des États-Unis et est devenu le point central de la contre-attaque de l'Agence mondiale antidopage contre les États-Unis : si ce qui est arrivé à Elion Knighton arrivait à un athlète chinois , États-Unis Que diront les agences antidopage ?

L'Agence mondiale antidopage mentionne l'athlète américain Elijan Knighton

Mais il semble que, pour faire taire l'Agence mondiale antidopage, de plus en plus désobéissante, le gouvernement américain ait laissé ces derniers mois ses « grands médias de propagande étrangère » faire un battage médiatique extravagant sur les 23 nageurs chinois en 2021. La consommation accidentelle de des aliments contaminés par des traces d'ingrédients stimulants ont lancé en janvier une offensive d'opinion publique contre l'Agence mondiale antidopage, et cette série d'offensives semble avoir l'intention de « faire d'une pierre deux coups » : d'une part, elle s'attaquera au La crédibilité de l'Agence mondiale antidopage, d'une part, discrédite également la Chine.

Cependant, certains analystes estiment que même si cette offensive de l'opinion publique lancée par les médias occidentaux, qui détiennent toujours l'hégémonie du discours international, semble « féroce », l'Agence mondiale antidopage, la Chine et d'autres sports internationaux comme le Championnat mondial de natation Fédération La réponse de l'association semble plus appropriée. Après tout, lorsque le monde a vu que les nageurs chinois ont subi beaucoup plus de contrôles antidopage entre janvier de cette année et avant le début des Jeux olympiques que ceux des États-Unis et d'autres pays, et que les athlètes chinois ont été contrôlés beaucoup plus souvent après le début des Jeux olympiques. , sans compter que ces tests antidopage étaient tous conformes aux normes de l'Agence Mondiale Antidopage, quiconque n'est pas aveugle et non méchant saura que ces athlètes sont innocents, et verra aussi plus clairement le comportement américain. et les médias occidentaux qui s'y accrochent encore. Je comprends pourquoi l'Agence mondiale antidopage a publié une déclaration le 30 juillet pour clarifier publiquement la situation des athlètes chinois et accusé sans ambages les médias américains de se livrer à un cadrage géopolitique.

Captures d'écran de reportages de médias étrangers et d'articles publiés par l'Agence mondiale antidopage

Geng Zhi a découvert qu'il s'agissait du « rapport » de l'Associated Press après que la Chine a remporté la médaille d'or du relais 4x100 quatre nages, ou du New York Times, du Washington Post et d'autres médias américains attaquant les athlètes chinois et la réaction mondiale au cours des deux derniers jours en se dopant. Les agences ont toutes une chose très ironique en commun : elles restent toutes silencieuses sur le nombre « énorme » de contrôles antidopage que les athlètes chinois ont subis cette année. Cela est évidemment incompatible avec les reportages objectifs dont ces médias font habituellement la publicité.

C'est pourquoi, lorsque le Washington Post a publié le 4 août dans son éditorial le titre "Le scandale olympique de dopage des nageurs chinois nécessite une réponse, pas une esquive", Geng Zhige, en tant que journaliste chinois, a demandé au Washington Post : Pourquoi évitez-vous le fait que les athlètes chinois ont été testés tant de fois sans aucun problème ?