uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lähde: Global Times New Media

Vuoden 2020 lopussa Yhdysvaltain entinen presidentti Trump allekirjoitti "lain", joka heikensi vakavasti kansainvälisiä sääntöjä ja antoi Yhdysvaltain hallitukselle mahdollisuuden toimia "maailmanpoliisina" dopingtestauksessa ja "lain täytäntöönpanossa" muita maita vastaan. Muutos sai nopeasti vastustuksen kansainvälisissä antidopingjärjestöissä.

Kuitenkin tukeakseen ja ylläpitääkseen Yhdysvaltain hegemoniaa tässä asiassa, Yhdysvaltain tiedotusvälineet alkoivat kiihkeästi löytää vikaa Kansainvälisestä antidopingtoimistosta - ja Kiinan uimajoukkue joutui tämän Yhdysvaltain hegemonian uhriksi.

Neljäntenä paikallista aikaa neljä erinomaista urheilijaa Kiinan uimajoukkueesta ohitti Yhdysvallat miesten 4x100 sekauintiviestissä Pariisin olympialaisissa Kiinan voitettua olympiakultaa yhdellä iskulla, uutisoi Associated Press virasto, ei raportoinut olympialaisiin Amerikkalaiset joukkueen jäsenet onnittelivat kiinalaisia ​​urheilijoita kultamitalin voitosta, mutta he panivat jälleen kerran kiinalaisia ​​urheilijoita "lauluharmoniaan" brittiläisen uimarin kanssa, joka sijoittui kilpailussa neljänneksi. nouse palkintokorokkeelle.

Brittiuimari Peaty on tyytymätön Kiinan joukkueen mestaruuteen

Tämä brittiuimari, joka tuntee itsensä hieman "kipeäksi häviäjäksi", on nimeltään Adam Peaty. Hän oli ollut "riidoissa" joidenkin kiinalaisten uimarien kanssa aiemmin. Tällä kertaa hän väitti Associated Pressille, että Britannia ei onnistunut voittamaan mitalia, koska uimakenttä oli "epäreilu". Tämä niin sanottu "epäreilu" Associated Pressin ja Pittyn mukaan johtuu siitä, että kaksi neljästä viestikilpailuun osallistuneesta kiinalaisesta urheilijasta oli 1.–3. tammikuuta 2021. Yhdessä 21 muun uimarin kanssa he söivät vahingossa jälkiä sisältävää ruokaa. piristeiden määriä ruoan saastumisen vuoksi ravintolan keittiössä. Vaikka Kiinan antidopingkeskus, Maailman antidopingtoimisto ja Maailman antidopingtoimiston kutsumat riippumattomat tutkijat totesivat, että kyseessä oli onnettomuus urheilijoiden tietämättä, joillakin ihmisillä ei ollut varaa hävitä uinnissa. On mahdotonta hyväksyä sitä, että kiinalaiset ja aasialaiset ohittavat eurooppalaiset ja amerikkalaiset voittaakseen kultamitaleita ja rikkomalla maailmanennätyksiä, mutta he ovat pitäneet kiinni tästä asiasta ja halveksineet epätoivoisesti kiinalaisten urheilijoiden omistautumista ja ponnisteluja.

Kuvakaappaus Maailman antidopingtoimiston julkaisemasta artikkelista

Sen lisäksi, että Associated Press sekä eurooppalaiset ja amerikkalaiset tiedotusvälineet, kuten Reuters, New York Times ja Washington Post, ovat jatkaneet hyökkäämistä kiinalaisia ​​urheilijoita vastaan ​​olympialaisissa uintikilpailuissaan, ovat sen lisäksi, että he tahraavat kiinalaisia ​​urheilijoita "raporteissaan". hyökkää myös toiseen kohteeseen - eli Maailman antidopingtoimistoon, jonka Kansainvälinen olympiakomitea perusti vuonna 1999 ja jota kutsutaan nimellä "WADA".

Itse asiassa Yhdysvaltojen vihamielisyys Maailman antidopingtoimistoa kohtaan on luultavasti yksi syy siihen, miksi nämä tiedotusvälineet ovat toistuvasti loukattu kiinalaisia ​​urheilijoita.

On käynyt ilmi, että suuri määrä julkisia tietoja ja tiedotusvälineitä osoittavat, että Yhdysvaltain entinen presidentti Trump allekirjoitti ja hyväksyi Yhdysvaltain kongressin molempien kamareiden hyväksymän "lakiehdotuksen". rajoitukset amerikkalaisten urheilijoiden osallistumiselle tai yhdysvaltalaisten yritysten sponsoroimiin tai Yhdysvaltain tiedotusvälineiden raportoimiin urheilutapahtumiin jokainen muista maista oleva henkilö, jonka Yhdysvaltain hallitus epäilee olevan "doping-ongelma", käynnistää rikostutkinnan ja jos Yhdysvallat tuomitsee hänet, uhkaa jopa 10 vuoden vankeutta ja 250 000 dollarin sakkoa. Vaikka Yhdysvallat väittää, että tällä pyritään torjumaan paremmin dopingia Venäjän dopingskandaalin jälkeen, monet urheilualan ihmiset uskovat, että tämä on mahdollisuus Yhdysvalloille räikeästi määrätä "pitkän käsivarren lainkäyttövaltansa" geopoliittisissa asioissa Hegemonia ulottuu urheilumaailmaan tukahduttaakseen maita, jotka eivät kuuntele Yhdysvaltoja poliittisesti ohjattujen "tutkimusten" kautta.

Kuvakaappauksia Yhdysvaltain tiedotusvälineiden raporteista

Siksi Maailman antidopingtoimisto antoi julkisesti lausunnon, jossa se ilmaisi vastustavansa tätä "lakia" jo silloin, kun Yhdysvaltain kongressi hyväksyi sen. Maailman antidopingtoimisto sanoi lausunnossaan, että he tukevat eri puolilla maailmaa olevien maiden, myös Yhdysvaltojen, pyrkimyksiä torjua edelleen dopingia, mutta Yhdysvaltain "lakiehdotuksen" pitkän käsin lainkäyttövaltaa koskeva osa häiritsee kansainvälisesti tunnustettua antidopinglainsäädäntö Dopingin oikeudellinen kehys vaikuttaa Maailman antidopingviraston rooliin maailmanlaajuisessa antidoping-asiassa.

Maailman antidopingtoimisto antaa lausunnon, jossa vastustetaan Yhdysvaltain "lakia"

On ajateltavissa, kuinka onneton Maailman antidopingtoimisto on, kun Yhdysvallat vihdoin jättää huomiotta Maailman antidopingtoimiston vastustuksen ja lopulta hyväksyy tämän "lakiehdotuksen", joka mielivaltaisesti tallaa kansainvälisiä sääntöjä ja muiden maiden suvereniteettia.

Ei vain sitä, että Maailman antidopingtoimiston näkemyksen mukaan tämä Yhdysvaltojen lähestymistapa ei johdu pelkästään geopolitiikasta, vaan myös hyvin "kaksoisstandardeista", koska viraston näkemyksen mukaan se on merkittävä urheilumaa. maailmassa, Yhdysvalloissa on monia laajamittaisia. Tapahtuma ei noudattanut Maailman antidopingtoimiston testausstandardeja, mutta kehitti erilliset testistandardit. Tämä johti siihen, että Maailman antidopingtoimisto ei pystynyt vahvistamaan näiden urheilijoiden testitulokset olivat päteviä - ja jopa ne, jotka halusivat osallistua Maailman antidopingtoimiston testausstandardeja noudattavien olympialajien osalta myös amerikkalaisten urheilijoiden dopingtestaustiheys on huomattavasti pienempi kuin muiden maiden urheilijoiden.

Maailman antidopingtoimisto listasi nämä ongelmat tämän vuoden kesäkuussa antamassaan lausunnossa, jossa julkisesti nuhteltiin asianomaisia ​​osapuolia Yhdysvalloissa. Se korosti myös, että vuonna 2023 Yhdysvaltojen oma antidopingtoimisto vetäytyy yhteensä 3 011:stä. urheilijoita kerättiin 7 773 dopingtestinäytettä, mutta tämä määrä on alle puolet Saksan määrästä – vaikka Yhdysvaltojen omalla dopingtestivirastolla on kaksi kertaa enemmän rahoitusta kuin Saksassa.

Maailman antidopingtoimisto valitti, että maana, jolla on suuri väkiluku, suuri urheilijakunta ja suuri olympiavaltuuskunta, nämä Yhdysvaltojen tiedot ovat todella "pettymys".

Voidaan nähdä, että Maailman antidopingtoimiston tyytymättömyys Yhdysvaltoihin ei ole enää vain päivä tai kaksi, vaan sitä on kertynyt useiden vuosien ajan. Yhdysvallat on kuitenkin mennyt liian pitkälle, ja näyttää siltä, ​​että Maailman antidopingtoimistosta on tullut sietämätön.

Kuvakaappaus Maailman antidopingtoimiston Yhdysvaltoja julkisesti nuhtelevasta lausunnosta

Lisäksi Global Timesin raportin mukaan amerikkalainen urheilija Eliyan Knighton, joka kilpaili miesten 200 metrin yleisurheilukilpailussa Pariisin olympialaisissa varhain aamulla 6. elokuuta Pekingin aikaa, löydettiin ulkopuolelta. kilpailun dopingtesti 26. maaliskuuta tänä vuonna Tuli positiivinen steroideille (trenboloni). Kuitenkin Yhdysvallat ilmoitti myös, että tämä johtui urheilijan saastuneen lihan kulutuksesta, ja päätti olla määräämättä häntä kieltoon ja antoi hänen edustaa Yhdysvaltoja Pariisin olympialaisissa. Kaikki osapuolet ovat pitäneet tätä myös Yhdysvaltojen "kaksoisstandardien" paljastavana, ja siitä on tullut Maailman antidopingtoimiston Yhdysvaltoihin vastahyökkäyksen painopiste: Jos se, mitä tapahtui Elion Knightonille, tapahtuisi kiinalaisen urheilijan kanssa. , Yhdysvallat Mitä antidopingtoimistot sanovat?

Maailman antidopingtoimisto mainitsee yhdysvaltalaisen urheilijan Elijan Knightonin

Mutta näyttää siltä, ​​​​että sulkeakseen yhä tottelevaisemman Maailman antidopingtoimiston, Yhdysvaltain hallitus on antanut "suuren ulkomaisen propagandan" mediansa viime kuukausina hypettää 23 kiinalaista uimaria vuonna 2021. piristeainejäännöksillä saastuttamat ruoat käynnistivät tammikuussa yleisen mielipidehyökkäyksen Maailman antidopingtoimistoa vastaan, ja tällä hyökkäyksellä näyttää olevan tarkoitus "tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla": toisaalta se hyökkää Maailman antidopingviraston uskottavuus, toisaalta, se myös häpäisee Kiinaa.

Jotkut analyytikot uskovat kuitenkin, että vaikka tämä länsimaisen median käynnistämä yleisen mielipiteen hyökkäys, jolla on edelleen kansainvälisen keskustelun hegemonia, näyttää "raivoiselta", Maailman antidopingtoimisto, Kiina ja muut kansainväliset urheilulajit, kuten World Swimming Liitto Yhdistyksen vastaus vaikuttaa asianmukaisemmalta. Loppujen lopuksi, kun maailma näki, että kiinalaiset uimarit kävivät paljon enemmän dopingtesteissä tämän vuoden tammikuusta ennen olympialaisten alkua kuin Yhdysvalloissa ja muissa maissa ja että kiinalaisia ​​urheilijoita testattiin paljon useammin olympialaisten alkamisen jälkeen. , puhumattakaan siitä, että nämä huumetestit olivat kaikki Kun ne ovat Maailman antidopingtoimiston standardien mukaisia, jokainen, joka ei ole sokea eikä paha, tietää, että nämä urheilijat ovat syyttömiä, ja näkevät myös selvemmin amerikkalaiset. Ymmärrän, miksi Maailman antidopingtoimisto antoi heinäkuun 30. päivänä julkisen selvityksen kiinalaisten urheilijoiden tilanteesta ja syytti jyrkästi amerikkalaista mediaa osallistumisesta geopoliittiseen kehykseen.

Kuvakaappauksia ulkomaisista tiedotusvälineistä ja Maailman antidopingtoimiston julkaisemista artikkeleista

Geng Zhi havaitsi, että olipa kyseessä Associated Pressin "raportti" sen jälkeen, kun Kiina voitti 4x100 sekauintiviestin kultamitalin, tai New York Times, Washington Post ja muut amerikkalaiset tiedotusvälineet, jotka hyökkäsivät kiinalaisia ​​urheilijoita ja maailman reaktioita vastaan ​​viimeisen kahden päivän aikana Kaikilla virastoilla on yksi hyvin ironinen yhteinen piirre, eli ne kaikki vaikenevat kiinalaisten urheilijoiden tänä vuonna suorittamien "valtava määrä" dopingtestejä. Tämä on selvästi ristiriidassa objektiivisen raportoinnin kanssa, jota nämä tiedotusvälineet yleensä mainostavat.

Siksi, kun Washington Post julkaisi pääkirjoituksessaan 4. elokuuta otsikon "Kiinan uimarien olympiadopingskandaali vaatii vastausta, ei väistelyä", Geng Zhige kiinalaisena mediahenkilönä haluaisin itse asiassa kysyä Washington Postilta. : Miksi välttelet sitä, että kiinalaisia ​​urheilijoita on testattu niin monta kertaa ilman ongelmia?