berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sumber: Media Baru Global Times

Pada akhir tahun 2020, mantan Presiden AS Trump menandatangani “RUU” yang secara serius melanggar aturan internasional, sehingga memungkinkan pemerintah AS memainkan peran “polisi dunia” dalam pengujian doping dan “menegakkan hukum” terhadap negara lain. Tindakan tersebut dengan cepat mendapat tentangan dari badan anti-doping internasional.

Namun, untuk mendukung dan mempertahankan hegemoni AS dalam masalah ini, media AS mulai dengan panik mencari-cari kesalahan Badan Anti-Doping Internasional - dan tim renang Tiongkok menjadi korban hegemoni AS ini.

Pada waktu setempat ke-4, empat atlet berprestasi dari tim renang Tiongkok menyalip Amerika Serikat dalam estafet gaya ganti 4x100 putra di Olimpiade Paris. Setelah Tiongkok memenangkan medali emas Olimpiade dalam satu kesempatan, Associated Press, berita utama Amerika agensi, tidak melapor ke Olimpiade. Anggota tim Amerika mengucapkan selamat kepada atlet Tiongkok yang telah memenangkan medali emas, namun mereka sekali lagi memfitnah atlet Tiongkok dengan "bernyanyi harmoni" dengan perenang Inggris yang menempati posisi keempat dalam kompetisi tersebut dan gagal. membuat podium.

Perenang Inggris, Peaty, tidak puas dengan kejuaraan tim Tiongkok

Perenang asal Inggris yang merasa sedikit "pecundang" ini bernama Adam Peaty. Dia pernah "bertengkar" dengan beberapa perenang Tiongkok sebelumnya. Kali ini, ia mengaku kepada Associated Press bahwa Inggris gagal meraih medali karena lapangan renangnya "tidak adil". Apa yang disebut "ketidakadilan" ini, menurut Associated Press dan Pitty, terjadi karena dua dari empat atlet Tiongkok yang mengikuti lari estafet terjadi antara 1 dan 3 Januari 2021. Bersama 21 perenang lainnya, mereka secara keliru memakan makanan yang mengandung jejak. sejumlah stimulan akibat kontaminasi makanan di dapur restoran. Meskipun Pusat Anti-Doping Tiongkok, Badan Anti-Doping Dunia, dan penyelidik independen yang diundang oleh Badan Anti-Doping Dunia semuanya menetapkan bahwa ini adalah kecelakaan tanpa sepengetahuan para atlet, beberapa orang tidak boleh kalah dalam renang. kompetisi, atau ditonton Tidak dapat diterima bagi orang Tiongkok dan Asia untuk mengungguli orang Eropa dan Amerika dalam memenangkan medali emas dan memecahkan rekor dunia, namun mereka tetap berpegang pada masalah ini dan dengan putus asa merendahkan dedikasi dan upaya para atlet Tiongkok.

Tangkapan layar artikel yang dikeluarkan Badan Anti-Doping Dunia

Selain mencemarkan nama baik atlet Tiongkok dalam "laporan" mereka, Associated Press, serta media Eropa dan Amerika seperti Reuters, New York Times, dan Washington Post, yang terus menyerang atlet Tiongkok di kompetisi renang Olimpiade, juga dituduh juga menyerang sasaran lain - —Yaitu, Badan Anti-Doping Dunia, yang didirikan pada tahun 1999 oleh Komite Olimpiade Internasional dan disebut sebagai "WADA".

Faktanya, permusuhan Amerika Serikat terhadap Badan Anti-Doping Dunia mungkin menjadi salah satu alasan mengapa media tersebut berulang kali menghina atlet Tiongkok.

Ternyata sejumlah besar informasi publik dan laporan media menunjukkan bahwa pada akhir tahun 2020, mantan Presiden AS Trump menandatangani dan mengesahkan “RUU” yang disahkan oleh kedua majelis Kongres AS. Undang-undang ini akan memungkinkan pemerintah AS untuk menerapkannya pembatasan partisipasi atlet Amerika, atau Dalam acara olahraga yang disponsori oleh perusahaan AS atau dilaporkan oleh media AS, siapa pun dari negara lain yang dicurigai oleh pemerintah AS memiliki "masalah doping" akan melakukan penyelidikan kriminal dan, jika terbukti bersalah oleh AS, akan menghadapi hukuman hingga 10 tahun penjara dan denda $250.000. Meskipun Amerika Serikat mengklaim bahwa hal ini bertujuan untuk memerangi doping dengan lebih baik setelah skandal doping Rusia, banyak orang di industri olahraga percaya bahwa ini adalah kesempatan bagi Amerika Serikat untuk secara terang-terangan memaksakan “yurisdiksi jangka panjangnya” pada masalah geopolitik hegemoni meluas ke dunia olahraga untuk menekan negara-negara yang tidak mendengarkan Amerika Serikat melalui “investigasi” yang didorong oleh politik.

Tangkapan layar dari laporan media AS

Oleh karena itu, Badan Anti-Doping Dunia secara terbuka mengeluarkan pernyataan yang menyatakan penolakannya terhadap "RUU" ini sejak Kongres AS mengesahkannya. Badan Anti-Doping Dunia mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka mendukung upaya negara-negara di seluruh dunia, termasuk Amerika Serikat, untuk lebih memerangi doping, namun yurisdiksi jangka panjang yang menjadi bagian dari “RUU” AS akan mengganggu upaya yang diakui secara internasional. undang-undang anti-doping. Kerangka hukum doping mempengaruhi peran Badan Anti-Doping Dunia dalam perjuangan anti-doping global.

Badan Anti-Doping Dunia mengeluarkan pernyataan yang menentang “RUU” AS

Bisa dibayangkan betapa tidak senangnya Badan Anti-Doping Dunia ketika Amerika Serikat akhirnya mengabaikan penentangan Badan Anti-Doping Dunia dan akhirnya mengesahkan “RUU” yang seenaknya menginjak-injak aturan internasional dan kedaulatan negara lain.

Tidak hanya itu, dalam pandangan Badan Anti-Doping Dunia, pendekatan Amerika Serikat ini tidak hanya didorong oleh geopolitik, tetapi juga sangat “standar ganda”, karena dalam pandangan badan tersebut, sebagai negara olahraga besar di dunia. di dunia, Amerika Serikat memiliki banyak skala besar. Acara tersebut tidak mengikuti standar pengujian Badan Anti-Doping Dunia, tetapi mengembangkan serangkaian standar pengujian terpisah. Hal ini mengakibatkan Badan Anti-Doping Dunia tidak dapat memastikannya hasil tes para atlet tersebut memenuhi syarat-dan, bahkan mereka yang ingin berpartisipasi. Untuk olahraga Olimpiade yang menerapkan standar pengujian Badan Anti-Doping Dunia, frekuensi pengujian doping untuk atlet Amerika juga jauh lebih rendah dibandingkan atlet dari negara lain.

Badan Anti-Doping Dunia mencantumkan masalah-masalah ini dalam sebuah pernyataan yang secara terbuka menegur pihak-pihak terkait di Amerika Serikat pada bulan Juni tahun ini. Badan tersebut juga menyoroti bahwa: pada tahun 2023, badan anti-doping Amerika Serikat sendiri akan menarik diri dari total 3.011 badan. atlet. 7.773 sampel tes doping dikumpulkan di sana, tetapi jumlah ini kurang dari setengah jumlah Jerman - meskipun lembaga tes doping Amerika Serikat memiliki dana dua kali lipat dari Jerman.

Badan Anti-Doping Dunia mengeluh bahwa sebagai negara dengan populasi besar, basis atlet besar, dan delegasi Olimpiade yang besar, data Amerika Serikat ini sungguh "mengecewakan".

Terlihat ketidakpuasan Badan Anti-Doping Dunia terhadap Amerika Serikat bukan lagi hanya satu atau dua hari, melainkan sudah terakumulasi selama bertahun-tahun. Namun, Amerika Serikat sudah bertindak terlalu jauh dan tampaknya Badan Anti-Doping Dunia sudah tidak bisa ditoleransi lagi.

Tangkapan layar pernyataan Badan Anti-Doping Dunia yang secara terbuka menegur Amerika Serikat

Selain itu, menurut laporan Global Times, atlet Amerika Eliyan Knighton, yang berkompetisi dalam kompetisi atletik 200 meter putra di Olimpiade Paris pada pagi hari tanggal 6 Agustus waktu Beijing, ditemukan dalam keadaan pingsan. tes doping kompetisi pada 26 Maret tahun ini. Positif menggunakan steroid (trenbolone). Namun, Amerika Serikat juga mengumumkan bahwa hal ini disebabkan oleh konsumsi daging yang terkontaminasi oleh atlet tersebut, dan memutuskan untuk tidak memberlakukan larangan padanya dan mengizinkannya mewakili Amerika Serikat di Olimpiade Paris. Hal ini juga dianggap oleh semua pihak sebagai pengungkapan "standar ganda" Amerika Serikat, dan menjadi fokus serangan balik Badan Anti-Doping Dunia terhadap Amerika Serikat: Jika apa yang menimpa Eliyan Knighton menimpa seorang atlet asal Tiongkok , Amerika Serikat Apa yang akan dikatakan oleh badan anti-doping?

Badan Anti-Doping Dunia menyebut atlet AS Elijan Knighton

Namun tampaknya untuk membungkam Badan Anti-Doping Dunia yang semakin tidak patuh, pemerintah AS telah membiarkan media "propaganda asing yang besar" dalam beberapa bulan terakhir untuk menghebohkan 23 perenang Tiongkok pada tahun 2021. Konsumsi yang tidak disengaja dari makanan yang terkontaminasi bahan stimulan jejak pada bulan Januari melancarkan serangan opini publik terhadap Badan Anti-Doping Dunia, dan putaran serangan ini tampaknya bertujuan untuk "membunuh dua burung dengan satu batu": di satu sisi, akan menyerang dunia Kredibilitas Badan Anti-Doping Dunia di satu sisi juga mendiskreditkan China.

Namun, beberapa analis percaya bahwa meskipun putaran ofensif opini publik yang dilancarkan oleh media Barat, yang masih memegang hegemoni wacana internasional, terlihat "ganas", Badan Anti-Doping Dunia, Tiongkok dan olahraga internasional lainnya seperti Renang Dunia Federasi Respons asosiasi nampaknya lebih tepat. Terlebih lagi, ketika dunia melihat bahwa perenang Tiongkok menjalani lebih banyak tes doping dari bulan Januari tahun ini hingga sebelum dimulainya Olimpiade dibandingkan dengan Amerika Serikat dan negara-negara lain, dan bahwa atlet Tiongkok lebih sering diuji setelah Olimpiade dimulai. , belum lagi tes narkoba ini semuanya Ketika memenuhi standar Badan Anti-Doping Dunia, siapa pun yang tidak buta dan tidak jahat akan mengetahui bahwa para atlet ini tidak bersalah, dan juga akan melihat lebih jelas orang Amerika. dan media Barat yang masih menyimpannya. Saya memahami mengapa Badan Anti-Doping Dunia mengeluarkan pernyataan pada tanggal 30 Juli untuk secara terbuka mengklarifikasi situasi atlet Tiongkok dan secara blak-blakan menuduh media Amerika terlibat dalam pembingkaian geopolitik.

Tangkapan layar laporan media asing dan artikel yang dikeluarkan oleh Badan Anti-Doping Dunia

Geng Zhi mengetahui apakah itu “laporan” Associated Press setelah Tiongkok memenangkan medali emas estafet gaya ganti 4x100, atau New York Times, Washington Post, dan media Amerika lainnya yang menyerang atlet Tiongkok dan reaksi dunia dalam dua hari terakhir Semua lembaga memiliki satu kesamaan yang sangat ironis, yaitu mereka semua bungkam mengenai “besarnya” tes doping yang dilakukan atlet Tiongkok tahun ini. Hal ini jelas tidak sejalan dengan pemberitaan objektif yang biasa diiklankan oleh media-media tersebut.

Oleh karena itu, ketika Washington Post memuat headline "Skandal doping Olimpiade terhadap perenang Tiongkok membutuhkan tanggapan, bukan penghindaran" dalam editorialnya pada tanggal 4 Agustus, Geng Zhige, sebagai awak media Tiongkok, sebenarnya saya ingin bertanya kepada Washington Post : Mengapa Anda menghindari fakta bahwa atlet Tiongkok telah diuji berkali-kali tanpa masalah?