notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

A equipe principal da estrela unicórnio Character.AI da IA ​​​​foi empacotada pelo Google.

Não só os dois fundadores, Noam Shazeer e Daniel De Freitas, os “maiores contribuidores” do Transformer, anunciaram o seu regresso, como alguns membros da equipa de investigação também o seguiram.

Embora seja afirmado na superfície:

A maior parte da equipe Character.AI permanecerá para continuar construindo o produto Character.AI e atender sua crescente base de usuários.

O Google assinou um contrato de licença não exclusivo com a empresa. aquilo é,Google pago。

Quanto exatamente? De acordo com a Bloomberg, pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que o Google adquirirá ações de investidores na Character.AI por uma avaliação de US$ 2,5 bilhões (aproximadamente 17,9 bilhões de yuans)——

Isso é superior à avaliação de US$ 1 bilhão relatada anteriormente pela Character.AI, mas ainda é apenas metade dos US$ 5 bilhões que a empresa gastou nas primeiras negociações com investidores no ano passado.

Os internautas ainda descobriram Hua Dian: isso não é apenas deixar uma casca?

Muitas pessoas também pensam que outras duas startups estrelas de IA, Inflection e Adept, também usam esse método."Aquisição para aluguel"caminho, para os braços da Microsoft e da Amazon, respectivamente:

A Microsoft deu dinheiro para obter a licença de tecnologia da Inflection, e o fundador da Inflection juntou-se diretamente à Microsoft com a maioria de seus funcionários e estabeleceu um novo departamento.

Da mesma forma, Amazon e Adept, uma startup fundada por outro autor do Transformer, têm operações semelhantes e foram investigadas pela Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) por causa disto: Esta provavelmente não é uma forma de contornar as investigações antitruste através do licenciamento de tecnologia.

Na verdade, embora o número de utilizadores ultrapasse os 20 milhões, a Character.AI tem recebido recentemente notícias frequentes de dificuldades de financiamento e há constantes rumores de aquisições.

Não, Musk acabou de refutar um boato ontem:

No momento, não há nenhuma declaração específica sobre o que Shazer e Freitas farão quando retornarem ao Google DeepMind, mas a fila de boas-vindas já foi formada:

Retornando ao Google com funcionários

Vamos primeiro revisar os eventos na íntegra.

Em 2021, Chazer deixou o Google e fundou a Character.AI com seu colega Freitas.

Ainda no Google, eles foram os principais responsáveis ​​pela construçãoLaMDA, um modelo de linguagem para conversação de IA.

Shazer é um dos oito autores do Transformer e é reconhecido como o “maior contribuidor” - ele reescreveu todo o código do projeto com base em suas próprias ideias, elevando o sistema a um novo nível, tornando o projeto Transformer “aberto”. da corrida."

Quando fundei a Character.AI, queria principalmente fazer mais pesquisas.Superinteligência mais personalizada。

Não, depois de mais de dois anos de desenvolvimento, Character.AI acumulou mais de 20 milhões de usuários com “várias funções de IA”.

A experiência do fundador e o tráfego em rápido crescimento atraíram a atenção dos investidores,Março de 2023, Character.AI concluiu US$ 150 milhões em financiamento com uma avaliação de US$ 1 bilhão, liderado por a16z, com a participação do ex-CEO do GitHub Nat Friedman, Elad Gil, A Capital e SV Angel.

Mas depois disso, o unicórnio estelar AI começou a ter problemas:

Quatro meses após este financiamento, saiu a notícia de que a Character.AI estava negociando uma nova rodada de financiamento, mas nada aconteceu depois.

Este ano, Character.AI relatou frequentemente dificuldades de financiamento. Apenas em 4 de julho, foi revelado que Character.AI estava considerando vender para Google e Meta.

Existem vários problemas centrais.

Um,Difícil de perceber。

Embora Character.AI tenha tráfego comparável ao ChatGPT nos Estados Unidos, com estatísticas mostrando que já teve até 9 milhões de usuários ativos diariamente, a proporção de usuários pagantes não é alta.

De acordo com as estatísticas da Sensor Tower, em julho de 2024, a receita total da Character.AI no lado móvel foi de aproximadamente US$ 200.000. A receita projetada da empresa em 2024 é de apenas US$ 16,7 milhões.

Em segundo lugar,Muito caro。

Character.AI mencionou no comunicado oficial que no início, Character.AI construía produtos baseados em modelos autoconstruídos.

Mas nos últimos dois anos, os modelos autoconstruídos não apresentam mais vantagens: a escolha de grandes modelos de terceiros dedicou mais recursos à otimização da experiência do produto, tornando-os uma opção mais econômica.

O autor de efeitos visuais e apresentador do TED, Bilawal Sidhu, analisou isso:

Como muitas startups na primeira rodada de IA generativa, Shazer e Character.AI não tiveram escolha a não ser construir um produto a partir de um modelo básico.
Mas a situação é completamente diferente agora. Como startup, a Character.AI enfrenta custos elevados na formação de modelos básicos, e os capitalistas de risco estão cada vez mais relutantes em subsidiar esses custos.
Para o Google, esta cooperação pode aproveitar melhor os talentos e obter licenças modelo (semelhante à cooperação da Microsoft com a OpenAI), ao mesmo tempo que mantém uma certa relação de cooperação com a Character.AI.
À medida que a guerra de preços continua e há um grande número de modelos básicos para escolher, startups como a Character.AI podem ser forçadas a se transformar em uma “startup de pacote”.
Character.AI pode ser construído no Llama 3.1 ou em qualquer modelo desenvolvido pelo Google.

Além disso, os principais produtos de role-playing e companhia emocional da Character.AI também enfrentam conflitos entre as necessidades do usuário e os requisitos regulatórios.

Agora, o problema do Character.AI finalmente encontrou uma saída com o Google:

Os dois cofundadores da Character.AI levarão alguns funcionários a ingressar no Google DeepMind.

Ao mesmo tempo, o conselheiro geral da Character.AI, Dominic Perella, foi nomeadoCEO interino。

Aqui está uma breve introdução a Dominic Perella. Ele se formou na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York e atuou como executivo da Snap Inc. por sete anos. Ele esteve centralmente envolvido nos preparativos para o IPO da Snap. ingressando na Character.AI em setembro de 2023.

Além dos movimentos de pessoal, Character.AI e Google também concordaram no acordo de cooperação:

Character.AI irá fornecê-los ao GoogleLicença não exclusiva para tecnologia LLM atual。
Em troca, o Google precisa fornecer Character.AIfundos

A propósito, Character.AI mudou uma de suas principais tecnologiasPoeta rápidoAgora de código aberto, esta é uma solução que simplifica o processo imediato de design e gerenciamento por meio de uma abordagem padronizada.

Startups Star AI enfrentam um período de remodelação

Na verdade, não foi apenas o Character.AI que foi “vendido”, mas também o Inflection e o Adept, que operam o mesmo tipo.

Há rumores de que a Stability AI, cujos fundadores e equipe principal partiram, e o Perplexity, o principal mecanismo de busca de IA, estão buscando aquisições.

Uma nova rodada de remodelação começou a tomar forma.

Muitas pessoas na indústria prestaram atenção a:

Parece que as startups de IA estão começando a entrar em colapso sem receitas reais.

É verdade que cada empresa tem dificuldades diferentes. Algumas têm dificuldades financeiras como a Character.AI, algumas têm produtos muito inferiores ao esperado como a Humane, e algumas têm uma grave fuga de cérebros...

Mas quando se trata de pontos em comum, na verdade são as palavras do CEO da Databricks, neste momento:

Não importa o quão legal você esteja, é se você sobrevive ou não.

Por um lado, esta onda de empreendedorismo em IA com grandes modelos como principal força motriz queimou dinheiro a novos patamares, mas ainda há muito poucos que podem realmente ganhar dinheiro. Nesta fase, ainda estão queimando principalmente financiamento.

Por outro lado, se a avaliação for demasiado elevada, cada ronda subsequente de financiamento tornar-se-á mais difícil.

Vender-se a um gigante pode ser a melhor maneira de sobreviver.

Afinal, os gigantes detêm recursos e estão mais preocupados em reunir talentos e tecnologias essenciais.

De acordo com a análise do Qubit Think Tank, o investimento da indústria AIGC está mostrando uma mudança direcional:O efeito bola de neve do investimento e do financiamento ao nível do modelo é óbvio, os recursos são reunidos na cabeça e o capital potencial concentra-se na camada de aplicação.

Esta tendência não só explodiu no exterior, mas também deu sinais a nível interno.

Para os jogadores que não estão no primeiro nível, a pressão sobre os fundos e os lucros tornar-se-á cada vez mais óbvia. Para os intervenientes do primeiro escalão, à medida que a procura de recursos aumenta e a realização comercial se torna difícil de escalar num curto período de tempo, acabarão por ter de contar com financiamento para continuar...

Os embaralhamentos e os nocautes continuarão, e as fusões e aquisições certamente ocorrerão simultaneamente no país.

O que você acha?