소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

스타 AI 유니콘 캐릭터.AI의 핵심팀은 구글에 의해 압축됐다.

Transformer의 '가장 큰 기여자'인 두 창립자 Noam Shazeer와 Daniel De Freitas가 복귀를 발표했을 뿐만 아니라 일부 연구팀 구성원도 뒤를 따랐습니다.

표면적으로는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

Character.AI 팀의 대다수는 계속해서 Character.AI 제품을 구축하고 증가하는 사용자 기반에 서비스를 제공할 것입니다.

Google은 회사와 비독점 라이센스 계약을 체결했습니다. 그건,구글 유료。

정확히 얼마인가요? Bloomberg에 따르면 이 문제에 정통한 사람들은 Google이 25억 달러(약 179억 위안)의 가치로 Character.AI의 투자자 지분을 인수할 것이라고 밝혔습니다.

이는 이전에 Character.AI가 보고한 10억 달러의 가치 평가보다 높지만, 여전히 회사가 작년에 투자자와 초기 대화에 지출한 50억 달러의 절반에 불과합니다.

네티즌들은 여전히 ​​Hua Dian을 발견했습니다. 이것은 단지 껍질을 남기는 것이 아닙니까?

많은 사람들은 다른 두 스타 AI 스타트업인 Inflection과 Adept도 이 방법을 사용한다고 생각합니다."고용 인수"방법은 각각 Microsoft와 Amazon의 품에 안기게 됩니다.

마이크로소프트는 인플렉션의 기술 라이선스를 얻기 위해 돈을 기부했고, 인플렉션의 창업자는 직원 대부분과 직접 마이크로소프트에 합류해 새로운 부서를 설립했다.

마찬가지로 Amazon과 다른 Transformer 작성자가 설립한 스타트업인 Adept도 비슷한 운영을 하고 있으며 다음과 같은 이유로 미국 연방거래위원회(FTC)의 조사를 받았습니다. 이는 아마도 기술 라이센스를 통해 독점 금지 조사를 우회하는 방법이 아닐 것입니다.

실제로 캐릭터AI는 사용자 수가 2천만 명이 넘음에도 불구하고 최근 자금 조달에 어려움을 겪는다는 소식이 자주 들리고, 인수 루머도 끊이지 않고 있다.

아니요, 머스크는 어제 소문을 반박했습니다.

현재 Shazer와 Freitas가 Google DeepMind로 돌아올 때 무엇을 할 것인지에 대한 구체적인 설명은 없지만 환영 대기열은 이미 준비되어 있습니다.

직원들과 함께 Google로 복귀

먼저 전체 이벤트를 검토해 보겠습니다.

2021년 Chazer는 Google을 떠나 동료 Freitas와 함께 Character.AI를 설립했습니다.

Google에 있는 동안 그들은 주로 건물을 만드는 일을 담당했습니다.라엠다, AI 대화를 위한 언어 모델입니다.

Shazer는 Transformer의 8명의 저자 중 한 명이며 "가장 큰 기여자"로 인정받고 있습니다. 그는 자신의 아이디어를 바탕으로 전체 프로젝트 코드를 다시 작성하여 시스템을 새로운 수준으로 끌어올리고 Transformer 프로젝트를 "개방형"으로 만들었습니다. 스프린트의."

Character.AI를 설립했을 때 주로 더 많은 연구를 하고 싶었습니다.더욱 개인화된 슈퍼지능。

아니요, 2년 이상의 개발 끝에 Character.AI는 "다양한 AI 역할"을 통해 2천만 명 이상의 사용자를 축적했습니다.

창업자의 배경과 빠르게 증가하는 트래픽이 투자자들의 관심을 끌었고,2023년 3월Character.AI는 a16z가 주도하고 전 GitHub CEO인 Nat Friedman, Elad Gil, A Capital 및 SV Angel이 참여하여 10억 달러 가치로 1억 5천만 달러의 자금 조달을 완료했습니다.

그러나 그 이후 스타 AI 유니콘이 문제에 봉착하기 시작했습니다.

이번 펀딩이 있은 지 4개월이 지나서 Character.AI가 새로운 펀딩을 협상 중이라는 소식이 나왔지만 그 이후에는 아무 일도 일어나지 않았습니다.

올해도 Character.AI는 자금 조달에 어려움을 겪고 있다는 보고를 자주 받았습니다. 7월 4일, Character.AI가 Google과 Meta에 매각을 고려하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다.

몇 가지 핵심 문제가 있습니다.

하나,실현하기 어렵다。

Character.AI는 미국의 ChatGPT와 맞먹는 트래픽을 보유하고 있으며, 한때 일일 활성 사용자 수가 900만 명에 달했다는 통계도 있지만 유료 사용자 비율은 높지 않습니다.

센서타워 통계에 따르면 2024년 7월 기준 Character.AI의 모바일 부문 총 수익은 약 US$200,000였습니다. 2024년 회사의 예상 수익은 1,670만 달러에 불과합니다.

둘째,너무 비싼。

Character.AI는 공식 성명에서 초기에 Character.AI가 자체 제작 모델을 기반으로 제품을 만들었다고 언급했습니다.

그러나 지난 2년 동안 자체 제작 모델에는 더 이상 이점이 없습니다. 타사 대형 모델을 선택하면 제품 경험을 최적화하는 데 더 많은 리소스가 투입되어 보다 비용 효율적인 옵션이 되었습니다.

VFX 작가이자 TED 진행자인 Bilawal Sidhu는 다음과 같이 분석했습니다.

제너레이티브 AI의 첫 번째 단계에 있는 많은 스타트업과 마찬가지로 Shazer와 Character.AI는 기본 모델에서 제품을 만드는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다.
하지만 지금은 상황이 완전히 달라졌습니다. 스타트업으로서 Character.AI는 기본 모델을 훈련하는 데 높은 비용에 직면해 있으며 벤처 캐피탈리스트는 이러한 비용에 대한 보조금을 점점 꺼려하고 있습니다.
Google의 경우 이러한 협력을 통해 Character.AI와 일정한 협력 관계를 유지하면서 인재를 더 잘 발굴하고 모델 라이선스를 획득할 수 있습니다(Microsoft의 OpenAI 협력과 유사).
가격 전쟁이 계속되고 선택할 수 있는 기본 모델이 많아지면서 Character.AI 같은 스타트업은 '패키지 스타트업'으로 변신할 수밖에 없을 수도 있다.
Character.AI는 Llama 3.1 또는 Google에서 개발한 모든 모델을 기반으로 구축될 수 있습니다.

또한, Character.AI의 주요 롤플레잉 및 감성적 동반자 대형 모델 제품도 사용자 요구 사항과 규제 요구 사항 간의 충돌에 직면해 있습니다.

이제 Character.AI의 문제는 마침내 Google에서 탈출구를 찾았습니다.

Character.AI의 두 공동 창업자는 일부 직원을 Google DeepMind에 합류시킬 예정입니다.

동시에 Character.AI 법무 자문위원 Dominic Perella가 임명되었습니다.임시 CEO。

다음은 Dominic Perella에 대한 간략한 소개입니다. 그는 뉴욕대학교 법과대학을 졸업하고 7년 동안 Snap Inc.에서 임원으로 재직했습니다. 그는 이후 Snap의 IPO 준비에 핵심적으로 참여했습니다. 2023년 9월 Character.AI에 합류합니다.

인력 이동 외에도 Character.AI와 Google은 협력 계약에 동의했습니다.

Character.AI는 이를 Google에 제공합니다.현재 LLM 기술에 대한 비독점 라이센스。
그 대가로 Google은 Character.AI를 제공해야 합니다.자금

그런데 Character.AI는 핵심 기술 중 하나를 변경했습니다.프롬프트 시인이제 오픈 소스로 템플릿화된 접근 방식을 통해 신속한 설계 및 관리 프로세스를 단순화하는 솔루션입니다.

스타 AI 스타트업, 개편 기간 직면

실제로 '판매'된 것은 Character.AI뿐만 아니라, 동일한 유형을 운영하는 Inflection과 Adept도 마찬가지입니다.

창업자와 핵심팀이 모두 떠난 스태빌리티 AI(Stability AI)와 대표적인 AI 검색엔진 퍼플렉시티(Perplexity)가 인수를 추진한다는 소문이 돌고 있다.

새로운 개편 라운드가 구체화되기 시작했습니다.

업계의 많은 사람들이 다음 사항에 주목했습니다.

AI 스타트업이 실질적인 수익 없이 무너지기 시작한 것 같습니다.

회사마다 어려움이 다른게 사실인데, Character.AI처럼 금전적으로 어려움을 겪는 곳도 있고, 휴메인처럼 기대에 훨씬 못 미치는 제품을 가지고 있는 곳도 있고, 두뇌유출이 심각한 곳도 있고...

하지만 공통점으로 따지면 실제로 현 시점에서 Databricks CEO가 한 말입니다.

당신이 얼마나 멋진 일을 하고 있는지는 중요하지 않습니다. 살아남을지 말지는 중요합니다.

한편으로는 대형 모델을 핵심 원동력으로 삼는 AI 기업가 정신의 물결이 돈을 새로운 차원으로 끌어올렸지만, 현 단계에서 실제로 돈을 벌 수 있는 사람은 여전히 ​​거의 없습니다.

반면에, 가치 평가가 너무 높으면 이후의 자금 조달이 더욱 어려워질 것입니다.

거인에게 자신을 파는 것이 생존을 위한 최선의 방법일 수도 있습니다.

결국 거대 기업은 자원을 보유하고 인재와 핵심 기술을 모으는 데 더 관심을 갖고 있습니다.

Qubit Think Tank의 분석에 따르면 AIGC 산업 투자는 방향 전환을 보이고 있습니다.모델 수준에서 투자 및 자금조달의 눈덩이 효과는 명백합니다., 리소스는 헤드에 수집되고 잠재적 자본은 애플리케이션 레이어에 집중됩니다.

이러한 추세는 해외뿐만 아니라 국내에서도 폭발적인 조짐을 보이고 있다.

1등급이 아닌 플레이어의 경우 자금과 이익에 대한 압박이 점점 더 분명해질 것입니다. 첫 번째 단계에 있는 플레이어의 경우 자원 수요가 증가하고 단기간에 상업적 실현을 확장하기가 어려워짐에 따라 궁극적으로 계속 자금 조달에 의존해야 합니다...

셔플과 녹아웃은 계속 될 것이며 인수 합병은 확실히 국내에서 동시에 일어날 것입니다.

어떻게 생각하나요?