notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

referências:(Deslize para cima e para baixo para navegar)

7.21

intelectual

O intelectual

Diagrama esquemático da restauração da fauna do Pleistoceno Médio e Superior na Bacia do Ganga (desenhado por Li Xia) Fonte: Centro de Ciências Básicas do Sistema Terrestre do Planalto Tibetano |

Escrito por |Zhang Zechuan

Editor｜Feng Hao Li Shanshan

No mapa da Eurásia, há uma intersecção entre as extremidades leste e oeste que não pode ser contornada, que é a passagem estreita ao sul das montanhas Altai e ao norte do planalto Qinghai-Tibete. Esta estrada é um corredor de tráfego em registros escritos, dando origem à outrora gloriosa Rota da Seda. Então, e antes de haver registros escritos? Como é que os humanos prosperaram neste corredor do planalto durante o longo período não registado?

Em 3 de julho de 2024, a revista Nature publicou os resultados mais recentes da pesquisa sobre os denisovanos por uma equipe de pesquisa internacional composta pela Universidade de Lanzhou, pelo Instituto do Planalto Tibetano da Academia Chinesa de Ciências e pela Universidade de Copenhague, na Dinamarca. Esta pesquisa é baseada em uma série de fósseis, incluindo os espécimes denisovanos recentemente identificados (doravante denominados denisovanos) e milhares de fósseis de animais descobertos na Caverna Cársica de Baishiya, na Região Autônoma Tibetana do sul de Gansu (doravante denominado sítio de Baishiya). espécime. Esta nova descoberta nos ajudará muito a restaurar as condições de vida dos primeiros humanos e a compreender como os primeiros humanos sobreviveram no planalto.

Ancestrais na Névoa – Uma Visão Geral da Pesquisa Humana Antiga na China

No início de 2024, a Associação Chinesa de Ciência e Tecnologia divulgou trinta questões científicas importantes este ano, incluindo "se os antigos humanos descobertos na China são os ancestrais dos chineses modernos" como uma das dez questões científicas de ponta. Por trás desta questão está uma série de questões acadêmicas que não foram explicadas com clareza desde o início do século passado.

O ponto de partida da pesquisa humana antiga na China, e também uma das origens da pesquisa arqueológica moderna na China, foi o Projeto Arqueológico Zhoukoudian lançado na década de 1920. Na Caverna do Homem Macaco de Zhoukoudian, a primeira geração de paleoantropólogos chineses liderados por Pei Wenzhong e Jia Lanpo, juntamente com estudiosos estrangeiros, incluindo Andersen, Teilhard de Chardin e Barber, descobriram o Homem de Pequim (Homo erectus pekingensis Black & Zdansky, 1927) e a caverna Shanding. Os fósseis humanos representavam, respectivamente, os registros fósseis mais antigos do Homo erectus e do Homo sapiens descobertos no Leste Asiático naquela época. Infelizmente, esses espécimes fósseis foram perdidos durante a Guerra Antijaponesa.

Em 17 de julho de 2023, contando com novas tecnologias e métodos, um fragmento fóssil pertencente ao crânio do Homem de Pequim foi identificado entre os fósseis de animais no Sítio 15 em Zhoukoudian. [1]

O próximo avanço no estudo dos humanos antigos na China ocorreu após a fundação da Nova China. Liderada pela Academia Chinesa de Ciências, foram lançadas pesquisas arqueológicas de campo em grande escala em todo o país, e os resultados logo começaram a produzir resultados. Em 1958, os cientistas descobriram os primeiros fósseis do Homo sapiens perto da cidade de Maba, distrito de Qujiang, cidade de Shaoguan, província de Guangdong e os nomearam Maba Homo. Em 1964, os arqueólogos nomearam o Homo erectus lantianensis com base em espécimes fósseis descobertos no condado de Lantian, província de Shaanxi, no ano anterior. Em maio de 1965, os arqueólogos coletaram dois fósseis de dentes humanos em Yuanmou, Yunnan, e os nomearam Homem Yuanmou (Homo erectus yuanmouensis) após pesquisa.

Até agora, foram descobertos na China registos fósseis com continuidade no tempo desde o Homo erectus inicial até ao Homo sapiens tardio, o que significa que a evolução humana na China não foi interrompida. No entanto, em comparação, os atuais registros fósseis do Homo sapiens paleolítico estão basicamente concentrados no centro e no leste da China. O sítio Baishiya está localizado no sul de Gansu, pertencendo geograficamente à região ocidental no sentido tradicional. Homo sapiens no oeste da China forneceu importantes evidências fósseis. Ao mesmo tempo, o Homo sapiens encontrado aqui tem uma existência única.

Quem eram os denisovanos?

O que é um dinamarquês? Em 2010, cientistas russos descobriram fósseis humanos na caverna Denisova nas montanhas Altay, no lado russo. Com base no sequenciamento e análise do DNA mitocondrial de espécimes fósseis, era consistente com o DNA de espécimes humanos encontrados no sítio Baishiya e no local. Caverna Cobra no Laos A combinação de análises identificou o terceiro tipo de hominídeo, os denisovanos, além dos neandertais e do Homo heidelbergensis. [2] Deve-se notar que os denisovanos são baseados apenas em resultados de pesquisas genéticas e não são um nome sério na paleontologia.

Como o último ser humano antigo a ser descoberto, os cientistas ainda não sabem muito sobre o povo Dan. Como não apenas os denisovanos, mas também os neandertais viveram na caverna denisovana, bem como os remanescentes de atividades nômades, a pesquisa sobre os primeiros denisovanos é difícil. De acordo com as evidências existentes, no registro fóssil intermitente, as atividades dos denisovanos experimentaram um movimento em grande escala para o sul, das montanhas Altai ao planalto tibetano e depois à península da Indochina. Os últimos denisovanos provavelmente se estabeleceram em pequenas ilhas no. Pacífico Sul - 4% do DNA dos povos modernos do Pacífico Sul remonta ao povo Dan, em comparação com apenas 2% no Planalto Tibetano e nenhum na Europa. [3]

Alguns estudos acreditam que o povo Dan é na verdade um ramo do Homo longi. Em 2021, a equipe de Ji Qiang, um ilustre professor da Universidade de Geociências de Hebei, publicou um estudo sobre um fóssil completo de crânio humano antigo descoberto na área de Heilongjiang, nomeando-o Homem-Dragão no estudo. A parte de análise de DNA do estudo acredita que a relação mais próxima com o Homem Dragão é o Homem Dan descoberto no sítio Baishiya, e o primeiro é anterior ao Homem Dan. Portanto, de uma perspectiva taxonômica, o Homem Dan deve ser considerado como. o Homem Dragão. [4] Esta pesquisa ainda carece de evidências circunstanciais.

Espécime fóssil de dragonita, citado em Ni et al.

Em meio à neblina, o sítio Baishiya é um local importante para o povo Dan migrar de norte a sul. O estudo dos materiais encontrados neste local é extremamente importante para compreendermos a história do povo Dan.

Baishiya está localizada na Região Autônoma Tibetana, no sul de Gansu. No 11º ano do Galo no calendário tibetano (1644 DC), um mosteiro foi construído em Baishiya, onde a caverna está localizada, que é chamada de Templo Baishiya. Antes de ser oficialmente escavado, os crentes haviam recolhido fósseis na superfície dos sedimentos da caverna, mas não causaram grandes danos a todas as áreas sedimentares da caverna. Zhang Dongju, professor da Universidade de Lanzhou e autor correspondente do estudo, lembrou aos Intelectuais que os crentes na verdade causaram muito poucos danos às camadas fósseis da caverna “A população local já havia coletado fósseis de animais na caverna, e eles o fizeram. não escavá-los com um propósito. Ou coletá-los... Pelo menos nas últimas décadas, o mosteiro tem desempenhado um papel importante na proteção da caverna, e basicamente não há nenhum fenômeno de pessoas entrando para coletar fósseis.

Na década de 1980, enquanto praticava na caverna, um lama local descobriu um fóssil mandibular humano, que foi entregue ao estado através do Sexto Buda Vivo Gongtangcang. Este espécime deu início à pesquisa científica no local de Baishiya.

Denisovanos escondidos em cavernas

A parte mais proeminente deste novo estudo é o fóssil Denisovan recentemente relatado, descoberto usando o método ZooMS.

ZooMS, o nome completo é Zooarqueaologia por Espectrometria de Massa, que é um método zooarqueológico baseado em espectrometria de massa em chinês. Este método primeiro extrai as proteínas restantes da amostra, digere-as em peptídeos, depois analisa os dados através de um espectrômetro de massa e, finalmente, compara-os com um grande banco de dados para saber a identidade da amostra. [5] Este antigo método de análise de proteínas é muito adequado para analisar os fósseis fragmentados de animais encontrados no sítio Baishiya.

Durante o experimento, a equipe de pesquisa calibrou 14 tipos de peptídeos de colágeno tipo I de hominídeo (COL1) em um fóssil distal de costela quebrada, incluindo um peptídeo único da superfamília Hominidae, baseado no hominídeo. o espécime foi classificado como um ser humano antigo. Outras comparações cladísticas foram então conduzidas e provou-se que era um novo fóssil denisovano.

Novos espécimes fósseis de Dane publicados em Xia et al. 2024 (este estudo) e sua classificação baseada em pesquisas cladísticas.

No entanto, este não é o primeiro espécime fóssil denisovano descoberto no local de White Rock Cliff. Em 2019, a equipe do pesquisador Chen Fahu, do Tibetan Plateau Institute da Academia Chinesa de Ciências, publicou um estudo na Nature baseado em um antigo fóssil de mandíbula humana do sítio Baishiya doado pelo sexto Buda Vivo Gongtangcang. O estudo examinou a cronologia e a antropologia física do fóssil da mandíbula e analisou a antiga estrutura proteica do espécime. A análise cronológica apontou que este espécime foi formado há pelo menos 160.000 anos atrás. A antropologia física e a análise da estrutura de proteínas antigas classificaram o espécime entre os denisovanos entre os primeiros humanos. Este espécime foi denominado “Homem Xiahe” pela equipe de pesquisa. O novo espécime descoberto desta vez também foi classificado como “Homem Xiahe”. [6]

Espécime fóssil da mandíbula inferior de Xiahe Man publicado em 2019, citado em Chen et al.

O fóssil recém-descoberto foi encontrado na terceira camada de sedimentos no sítio Baishiya, que foi anteriormente datado, datando de cerca de 48 mil a 32 mil anos atrás. Antes disso, em 2020, a mesma equipa de investigação publicou um estudo que confirmou a detecção de resíduos de ADN mitocondrial dinamarquês nesta camada, pelo que os dois estudos foram capazes de se confirmarem [7]. Entre as diferentes camadas sedimentares de Baishiya, a camada mais antiga em que o DNA humano de Dan foi detectado tem 108 mil anos. Os resultados da pesquisa provam que o povo Dan atua na área de Gannan há pelo menos 60.000 anos.

O pessoal de Dan tem suas próprias ideias inteligentes

——Como sobreviver no planalto há dezenas de milhares de anos

No sítio Baishiya, além dos fósseis de Danman, a equipe de pesquisa também descobriu milhares de fósseis de animais, e o novo estudo também se concentrou nesses espécimes fósseis.

A equipe de pesquisa descobriu que um número considerável de fósseis preservou vestígios de processamento de ferramentas de pedra. Depois de analisar usando o método ZooMS, a equipe de pesquisa classificou esses espécimes em mais de vinte espécies de animais, todos mamíferos comuns na área de Xiahe, onde Baishiya estava localizada naquela época. Após uma análise abrangente combinada com métodos tradicionais, a equipe descobriu que a principal fonte dos fósseis encontrados no sítio Baishiya foram as atividades de caça do povo Dan. Nas atividades do povo dinamarquês que duraram dezenas de milhares de anos, o animal mais caçado pelo povo dinamarquês era o antílope da montanha, e eles processavam e utilizavam completamente o antílope da montanha obtido na caça. Além do antílope da montanha, os dinamarqueses processam todos os recursos disponíveis, incluindo grandes mamíferos herbívoros, mamíferos carnívoros e aves. Isto significa que durante um longo período de tempo, o povo Dan adaptou-se bem ao clima de Gannan e prosperou aqui.

Fósseis representativos de ossos de animais que retêm vestígios de processamento Daniano foram mostrados em Xia et al. Percebe-se que os dinamarqueses da época processavam e utilizavam todas as partes dos restos mortais que obtinham.

“Do ponto de vista das estratégias de sobrevivência, as alterações climáticas (ao mesmo tempo que os dinamarqueses) deveriam ter tido um certo impacto nos recursos animais disponíveis para os denisovanos, mas não representaram uma ameaça à sua sobrevivência. desenvolvido alta A capacidade de adaptação elástica ao meio ambiente faz uso total de todos os recursos animais disponíveis. Pode ser precisamente por isso que os denisovanos podem viver no planalto Qinghai-Tibete por um longo tempo." Zhang Dongju explicou.

Medir com precisão a relação entre a atividade humana e os fósseis de animais do mesmo local não é uma tarefa simples, especialmente considerando que os animais podem ter adotado cavernas para viver ao lado dos humanos. Na investigação europeia, os cientistas passaram muito tempo a clarificar a relação entre os fósseis de ursos das cavernas e as actividades humanas, e determinaram que, em alguns casos, houve conflitos bastante intensos entre os ursos das cavernas e o Homo sapiens. [8]

Na encruzilhada onde leste, oeste, norte e sul se encontram

A pesquisa publicada nos cinco anos de 2019 a 2024 não é o fim dos espécimes fósseis no sítio Baishiya. Ainda há muitos problemas científicos que ainda precisam ser resolvidos. "O mais crítico será a revelação e identificação das características técnicas da fabricação de ferramentas de pedra Denisovan, e este trabalho ainda está em andamento e esperamos que possa ser realizado no futuro", disse Zhang Dongju.

Em 2020, Zhang Dongju mencionou na cronologia de Baishiya e nos resultados da análise de DNA paleoambiental publicados na Nature que antigas ferramentas de pedra humanas foram encontradas junto com fragmentos de fósseis de animais em várias camadas fósseis em Baishiya. O período da civilização humana correspondente ao povo Dan ativo em Baishiya vai do período médio ao final do Paleolítico. A interpretação dessas ferramentas de pedra também tem um significado extraordinário.

Em primeiro lugar, estas ferramentas de pedra são de grande importância para o estudo da evolução da civilização denisovana. Na Caverna Denisova, que foi descoberta anteriormente, o tempo de atividade dos dinamarqueses coincidiu com o dos Neandertais, e tem havido atividades humanas desde então. Isso torna as ferramentas de pedra na Caverna Denisova difíceis de estudar independentemente dos dinamarqueses. as características de processamento de ferramentas de pedra fornecem referência. [9] O estudo das ferramentas de pedra preservadas no sítio Baishiya pode nos ajudar a esclarecer as características culturais e artesanais das ferramentas de pedra do povo Dan, fornecendo assim dados comparativos importantes para possíveis novas descobertas no futuro.

Amostras de ferramentas de pedra da camada mais baixa da Caverna Denisovan, citadas em Brown et al. A Caverna Denisova não apenas preserva os registros de ferramentas de pedra dos dinamarqueses, mas também contém Neandertais que se misturaram. Portanto, há controvérsia sobre se o estudo dos padrões de ferramentas de pedra dos próprios dinamarqueses pode servir de referência.

Em segundo lugar, no processo de migração contínua do povo Dan de norte a sul, a localização de Baishiya também tem outro significado especial - isto é, também está localizada na rota principal dos primeiros intercâmbios culturais entre o Oriente e o Ocidente.

Na arqueologia paleolítica chinesa anterior, os arqueólogos observaram atentamente que havia comunicação com o Ocidente do Velho Mundo nas ferramentas paleolíticas da China, embora ainda mantivessem algumas características do Leste Asiático. Por exemplo, machados de mão com funções semelhantes aos do Ocidente foram encontrados no sítio Yunxian há cerca de 800 mil anos. [10][11] No entanto, nos registros de ferramentas de pedra seguintes, começou a haver diferenças no desenvolvimento de ferramentas de pedra orientais e ocidentais. O Paleolítico Oriental começou a mostrar alguns padrões de localização únicos, como o uso local de materiais e processamento. . O modo é simples e assim por diante. No final do Paleolítico, o desenvolvimento de ferramentas de pedra na China era mais complicado - no oeste e no norte da China, as ferramentas de pedra representativas eram principalmente folhas de pedra, no norte e no leste da China eram principalmente lascas de pedra, e nas partes norte e leste Na China, as ferramentas de pedra eram principalmente lascas de pedra. A distribuição geográfica dividida entre folhas e lascas de pedra está relacionada com a linha de precipitação de 400 mm na história daquela época. [12] Então, que novas revelações as ferramentas de pedra descobertas em Baishiya nos trarão?

Numa era sem registos escritos, os seres humanos multiplicaram-se cada vez mais na Terra e trouxeram a sua marca cultural única a todos os cantos da Terra. Baishiya serve como interseção entre leste, oeste, norte e sul. Aqui, os humanos antigos deixaram vestígios de suas vidas, deixando evidências abundantes para que possamos examinar seu mundo mais tarde.

(O autor Zhang Zechuan é doutorando na Universidade de Geociências da China (Pequim). Sua direção atual de pesquisa é a evolução dos primeiros dinossauros terópodes.)

[1] "Fósseis de ossos parietais humanos antigos recém-descobertos no sítio Zhoukoudian Peking Man", https://www.cas.cn/syky/202307/t20230717_4929426.shtml

[2]Krause, J. Fu, Q., Good, J., Viola, B., Shunkov, M., Derevianko, Am, & Pääbo, S. (2010). O genoma completo do DNA mitocondrial de um hominídeo desconhecido do sul da Sibéria. Natureza. 464. 894-7. 10.1038/nature08976.

[3]Reich, D., Green, R., Kircher, M., Krause, J., Patterson, N., Durand, E., Viola, B., Briggs, A., Stenzel, U., Johnson, P., Maricic, T., Good, J., Marques-Bonet, T., Alkan, C., Fu, Q., Mallick, S., Li, H., Meyer, M. Eichler, E., Pääbo, S. (2010). História genética de um grupo arcaico de hominídeos da caverna Denisova na Sibéria. Natureza. 468. 1053-60. 10.1038/nature09710.

[4]Ji Q, Wu W, Ji Y, Li Q, Ni X. (2021). Crânio de Harbin do Pleistoceno Médio Tardio representa uma nova espécie de Homo. Inovação (Camb). 28 de agosto de 2021;2(3):100132. doi: 10.1016/j.xinn.2021.100132. PMID: 34557772; PMCID: PMC8454552.

[5]McGrath, K., Rowsell, K., Gates St-Pierre, C. et al. Identificação de osso arqueológico via ZooMS não destrutivo e a materialidade da expressão simbólica: exemplos de pontos ósseos iroqueses. Sci Rep 9, 11027 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-47299-x

[6]Chen, F., Welker, F., Shen, CC. et al., (2019). Uma mandíbula Denisovan do Pleistoceno Médio tardio do Planalto Tibetano. Nature 569, 409–412. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1139-x

[7]Zhang, D. et al., (2020). DNA denisovano em sedimentos do Pleistoceno tardio da caverna cárstica de Baishiya no planalto tibetano. Science 370,584-587. DOI:10.1126/science.abb6320

[8]Torres, T., Ortiz, J., Cobo, R., Hoz, P., García-Redondo, A., Grün, R. (2007) Exploração do ambiente e populações de ursos-das-cavernas pelos hominídeos. O caso do Ursus spelaeus Rosenmüller-Heinroth na caverna de Amutxate (Aralar, Navarra-Espanha), Journal of Human Evolution, Volume 52, Edição 1.1-15.https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2006.07.013.

[9]Brown, S., Massilani, D., Kozlikin, M., Shunkov, M., Derevianko, A., Stoessel, A., Jope-Street, B., Meyer, M., Kelso, J., Pääbo, S., Higham, C., Douka, K. (2022). Os primeiros Denisovanos e sua adaptação cultural. Nature Ecology & Evolution. 6. 1-8. 10.1038/s41559-021-01581-2.

[10]Tianyuan, L., Etler, D. Novos crânios de hominídeos do Pleistoceno Médio de Yunxian na China. Nature 357, 404–407 (1992). https://doi.org/10.1038/357404a0

[11] Gao Xing, 2012. "Características e significado dos machados de mão na Era Paleolítica Chinesa", Journal of Vertebrate Paleontology, Volume 31, Edição 2. DOI: :1000-3193(2012)02-0097-16

[12]Li, F. (2014). Evolução tecnológica díspar da Idade da Pedra no norte da China: variabilidade tecnológica lítica e relações entre populações durante o MIS 3. Journal of Anthropological Research. 70. 10.3998/jar.0521004.0070.103.