uutiset

Luontotutkimus paljastaa: Kuinka salaperäiset muinaiset ihmiset elivät Qinghai-Tiibet-tasangolla 40 000 vuotta sitten?

2024-07-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

referenssit :(Selaa pyyhkäisemällä ylös ja alas)

7.21

intellektuellit

Intellektuelli



Kaavio keski- ja myöhäispleistoseenin faunan ennallistamisesta Gangan altaalla (piirtäjä Li Xia) Lähde: Tiibetin tasangon maajärjestelmän perustiedekeskus

Kirjoittaja: Zhang Zechuan

Toimittaja|Feng Hao Li Shanshan

Euraasian kartalla itä- ja länsipään välillä on risteys, jota ei voida ohittaa. Se on kapea väylä Altai-vuorten eteläpuolella ja Qinghai-Tiibet-tasangon pohjoispuolella. Tämä tie on kirjallisissa tiedoissa liikennekäytävä, joka synnyttää kerran loistokkaan Silkkitien. Entä ennen kuin oli olemassa kirjallisia muistiinpanoja? Kuinka ihmiset viihtyivät tällä tasangon käytävällä pitkän kirjaamattoman ajan aikana?

Nature-lehti julkaisi 3. heinäkuuta 2024 Lanzhoun yliopistosta, Kiinan tiedeakatemian Tiibetin tasangon instituutista ja Kööpenhaminan yliopistosta Tanskasta koostuvan kansainvälisen tutkimusryhmän viimeisimmät tutkimustulokset Denisovaneista. Tämä tutkimus perustuu sarjaan fossiileja, mukaan lukien äskettäin tunnistetut Denisovan-näytteet (jäljempänä Denisovans) ja tuhansia eläinfossiileja, jotka on löydetty Etelä-Gansun Tiibetin autonomisella alueella (jäljempänä Baishiyan paikka) . Tämä uusi löytö auttaa meitä suuresti palauttamaan varhaisten ihmisten elinolosuhteet ja ymmärtämään, kuinka varhaiset ihmiset selvisivät tasangolla.

Esivanhemmat sumussa – Yleiskatsaus Kiinan muinaiseen ihmistutkimukseen

Aiemmin vuonna 2024 Kiinan tiede- ja teknologialiitto julkaisi tänä vuonna kolmekymmentä suurta tieteellistä kysymystä, mukaan lukien "ovatko Kiinasta löydetyt muinaiset ihmiset nykykiinalaisten esi-isiä" yhtenä kymmenestä huippuluokan tieteellisestä kysymyksestä. Tämän kysymyksen takana on joukko akateemisia kysymyksiä, joita ei ole selitetty selkeästi viime vuosisadan alun jälkeen.

Muinaisen ihmistutkimuksen lähtökohta Kiinassa ja myös yksi nykyaikaisen arkeologisen tutkimuksen lähtökohdista Kiinassa oli 1920-luvulla käynnistetty Zhoukoudian Archaeological Project. Pei Wenzhongin ja Jia Lanpon johtama kiinalaisten paleoantropologien ensimmäinen sukupolvi löysi Zhoukoudian Ape Man -luolasta yhdessä ulkomaisten tutkijoiden, kuten Andersenin, Teilhard de Chardinin ja Barberin kanssa Pekingin miehen (Homo erectus pekingensis Black & Zdansky, 1927) ja Shandingcave. Ihmisen fossiilit edustivat tuolloin vanhimpia Itä-Aasiasta löydettyjä Homo erectus- ja Homo sapiens -fossiileja. Valitettavasti nämä fossiilinäytteet katosivat Japanin vastaisen sodan aikana.



17. heinäkuuta 2023 uusiin teknologioihin ja menetelmiin nojautuen löydettiin Pekingin miehen kalloon kuuluva fossiilifragmentti eläinfossiilien joukosta paikassa 15 Zhoukoudianissa. [1]

Seuraava edistysaskel muinaisessa ihmistutkimuksessa Kiinassa tapahtui Uuden Kiinan perustamisen jälkeen. Kiinan tiedeakatemian johdolla käynnistettiin laajamittaista kenttäarkeologista tutkimusta eri puolilla maata, ja tulokset alkoivat pian tuottaa tuloksia. Vuonna 1958 tutkijat löysivät varhaisia ​​Homo sapiens -fossiileja lähellä Maba Townia, Qujiangin aluetta, Shaoguan Cityä Guangdongin maakunnassa ja antoivat ne nimeksi Maba Homo. Arkeologit antoivat vuonna 1964 nimen Homo erectus lantianensis Lantianin maakunnasta Shaanxin maakunnasta edellisenä vuonna löydettyjen fossiilinäytteiden perusteella. Toukokuussa 1965 arkeologit keräsivät kaksi ihmisen hampaan fossiilia Yuanmousta Yunnanista ja nimesivät ne Yuanmou Man (Homo erectus yuanmouensis) tutkimuksen jälkeen.

Toistaiseksi Kiinasta on löydetty fossiileja, joilla on jatkuvuus varhaisesta Homo erectuksesta myöhäiseen Homo sapiensiin, mikä tarkoittaa, että ihmisen evoluutio Kiinassa ei ole katkennut. Kuitenkin nykyiset paleoliittiset Homo sapiens -fossiilit ovat periaatteessa keskittyneet Keski- ja Itä-Kiinaan. Baishiyan paikka sijaitsee Etelä-Gansussa, joka kuuluu maantieteellisesti läntiseen alueeseen perinteisessä mielessä Homo sapiens Länsi-Kiinassa tarjosi tärkeitä fossiilisia todisteita. Samaan aikaan täällä löydetty Homo sapiens on ainutlaatuinen olemassaolo.

Keitä Denisovanit olivat?

Mikä on tanskalainen? Vuonna 2010 venäläiset tutkijat löysivät ihmisfossiileja Denisovan luolasta Altay-vuoristossa Venäjän puolella. Fossiilinäytteiden mitokondrio-DNA:n sekvensoinnin ja analyysin perusteella se oli yhdenmukainen Baishiyan paikalta löydettyjen ihmisnäytteiden DNA:n kanssa. Kobra-luola Laosissa Analyysien yhdistelmä tunnisti neandertalilaisten ja Homo heidelbergensiksen lisäksi kolmannen tyypin, denisovan. [2] On huomattava, että Denisovanit perustuvat vain geneettisiin tutkimustuloksiin eivätkä ole vakava nimi paleontologiassa.

Viimeisenä löydettynä muinaisena ihmisenä tiedemiehet eivät vieläkään tiedä paljoakaan Dan-ihmisistä. Koska Denisovanin luolassa ei asunut vain denisovialaisia, vaan myös neandertalilaisia, samoin kuin paimentolaistoiminnan jäänteitä, varhaisten denisovalaisten tutkimus on vaikeaa. Olemassa olevien todisteiden mukaan denisovalaisten toiminta koki ajoittaisen liikkeen etelään, Altai-vuorilta Tiibetin tasangolle ja sitten Indokiinan niemimaalle Eteläinen Tyynenmeren alue – 4 % nykyaikaisten Etelä-Tyynenmeren ihmisten DNA:sta voidaan jäljittää Danin ihmisiin, kun taas Tiibetin tasangolla vain 2 %, Euroopassa ei yhtään. [3]

Jotkut tutkimukset uskovat, että danilaiset ovat itse asiassa Homo longin haara. Vuonna 2021 Hebein geotieteiden yliopiston ansioituneen professorin Ji Qiangin ryhmä julkaisi tutkimuksen täydellisestä muinaisesta ihmisen kallon fossiilista, joka löydettiin Heilongjiangin alueelta, ja nimesi sen tutkimuksessa lohikäärmemieheksi. Tutkimuksen DNA-analyysiosassa uskotaan, että lähin suhde Dragon Maniin on Baishiyan paikalta löydetty Dan Man, ja edellinen on Dan Mania aikaisempi Lohikäärmeen jälkeläinen. [4] Tästä tutkimuksesta puuttuu vielä aihetodisteita.



Lohikäärmeen fossiilinäyte, lainattu julkaisusta Ni et al 2021

Keskellä sumua, Baishiyan paikka on tärkeä paikka dan-kansalle muuttaa pohjoisesta etelään. Tältä paikalta löydettyjen materiaalien tutkiminen on meille erittäin tärkeää ymmärtääksemme Danin kansan historiaa.

Baishiya sijaitsee Tiibetin autonomisella alueella Etelä-Gansussa Tiibetin kalenterin 11. vuonna (jKr. 1644) Baishiyaan rakennettiin lamasery, jota kutsutaan Baishiyan temppeliksi. Ennen kuin se virallisesti kaivettiin, uskovat olivat poimineet fossiileja luolan sedimenttien pinnalta, mutta he eivät aiheuttaneet laajoja vahinkoja kaikille luolan sedimenttialueille. Zhang Dongju, Lanzhoun yliopiston professori ja vastaava tutkimuksen kirjoittaja, muistutti intellektuelleille, että uskovat itse asiassa tekivät hyvin vähän vahinkoa luolan fossiilikerroksille "Paikalliset ihmiset poimivat eläinfossiileja luolasta ennenkin, ja he tekivätkin ei kaivaa niitä tarkoitusta varten.

1980-luvulla luolassa harjoitellessaan paikallinen lama löysi ihmisen alaleuan fossiilin, joka luovutettiin valtiolle kuudennen Gongtangcangin elävän buddhan kautta. Tämä näyte aloitti tieteellisen tutkimuksen Baishiyassa.

Denisovanit piiloutumassa luoliin

Tämän uuden tutkimuksen näkyvin osa on äskettäin raportoitu Denisovan-fossiili, joka löydettiin ZooMS-menetelmällä.

ZooMS, koko nimi on Zooarcheaology by Mass Spectrumetry, joka on kiinaksi massaspektrometriaan perustuva eläinarkeologinen menetelmä. Tämä menetelmä erottaa ensin näytteestä jäljellä olevat proteiinit, pilkkoo ne peptideiksi, sitten analysoi tiedot massaspektrometrin kautta ja lopuksi vertaa sitä suureen tietokantaan näytteen tunnistamiseksi. [5] Tämä ikivanha proteiinianalyysimenetelmä soveltuu erittäin hyvin Baishiyan paikalta löydettyjen fragmentoituneiden eläinfossiilien analysointiin.

Kokeen aikana tutkimusryhmä kalibroi 14 tyyppistä hominiinityypin I kollageenin (COL1) peptidiä katkenneen kylkiluujen distaalisen fossiilin perusteella, mukaan lukien yksi ainutlaatuinen Hominidae-superheimon peptidi, joka perustuu hominiiniin. Fossiilin nykyisen maantieteellisen jakautumisen perusteella tämä näyte luokiteltiin muinaiseksi ihmiseksi, ja sitten suoritettiin lisää fylogeneettisiä vertailuja, jotka sitten osoittautuivat uudeksi Denisovan-fossiiliksi.



Xia et al 2024 -julkaisussa julkaistut uudet fossiilinäytteet (tämä tutkimus) ja niiden luokittelu kladistiikkatutkimuksen perusteella.

Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen Denisovan-fossiilinäyte, joka löydettiin White Rock Cliff -paikalta. Vuonna 2019 Kiinan tiedeakatemian Tiibetin Plateau Instituten tutkija Chen Fahu julkaisi Nature-tutkimuksen, joka perustui kuudennen Gongtangcangin elävän buddhan lahjoittama muinaiseen Baishiyan alueelta peräisin olevaan ihmisen leukafossiiliin. Tutkimuksessa tarkasteltiin leuan fossiilin kronologiaa ja fyysistä antropologiaa ja analysoitiin näytteen muinaista proteiinirakennetta. Kronologinen analyysi osoitti, että tämä näyte muodostettiin ainakin 160 000 vuotta sitten Fyysinen antropologia ja muinainen proteiinirakenneanalyysi luokitteli näytteen varhaisten ihmisten joukkoon. Tutkimusryhmä antoi tälle näytteelle nimen "Xiahe Man". Tällä kertaa löydetty uusi yksilö on myös luokiteltu "Xiahe Maniksi". [6]



Vuonna 2019 julkaistu Xiahe Man -alaleuan fossiilinäyte on lainattu Chen et al 2019 -julkaisusta.

Äskettäin löydetty fossiili löydettiin kolmannesta sedimenttikerroksesta Baishiyan alueelta, joka oli aiemmin päivätty noin 48 000 - 32 000 vuotta sitten. Tätä ennen, vuonna 2020, sama tutkimusryhmä julkaisi tutkimuksen, joka vahvisti tanskalaisten mitokondrioiden DNA-tähteiden havaitsemisen tästä kerroksesta, joten nämä kaksi tutkimusta pystyivät vahvistamaan toisensa [7]. Baishiyan eri sedimenttikerrosten joukossa vanhin kerros, jossa Danin ihmisen DNA havaittiin, on 108 000 vuotta vanha. Nämä tutkimustulokset osoittavat, että danilaiset ovat olleet aktiivisia Gannanin alueella ainakin 60 000 vuotta.

Danilla on omat älykkäät ideansa

——Kuinka selviytyä tasangolla kymmeniä tuhansia vuosia sitten

Baishiyan alueella tutkimusryhmä löysi Danmanin fossiilien lisäksi tuhansia eläinfossiileja, ja uusi tutkimus keskittyi myös näihin fossiilinäytteisiin.

Tutkimusryhmä havaitsi, että huomattava määrä fossiileja säilytti jälkiä kivityökalujen käsittelystä. Analyysin jälkeen ZooMS-menetelmällä tutkimusryhmä luokitteli nämä näytteet yli kahteen tusinaan eläimeen, ja nämä eläimet olivat kaikki tavallisia nisäkkäitä Xiahen alueella, jossa Baishiya tuolloin sijaitsi. Perinteisiin menetelmiin yhdistettynä kattavan analyysin jälkeen ryhmä havaitsi, että Baishiyan alueelta löydettyjen fossiilien päälähde oli Danin kansan metsästystoiminta. Tanskalaisten kymmeniä tuhansia vuosia kestäneessä toiminnassa tanskalaisten metsästämin eläin oli vuoristoantilooppi, ja metsästyksestä saadut vuoristoantiloopit prosessoitiin ja hyödynnettiin kokonaan. Vuoriantiloopin lisäksi tanskalaiset käsittelevät kaikkia saatavilla olevia resursseja, mukaan lukien suuret kasvinsyöjäisäkkäät, lihansyöjänisäkkäät ja linnut. Tämä tarkoittaa, että danilaiset ovat pitkän ajan kuluessa sopeutuneet hyvin Gannanin ilmastoon ja menestyneet täällä.



Edustavia eläinten luufossiileja, joissa on jälkiä Danian käsittelystä, esitettiin Xia et al 2024. Voidaan nähdä, että tanskalaiset käsittelivät ja hyödynsivät tuolloin kaikkia hankkimaansa eläinjäännöksiä.

"Eloonjäämisstrategioiden näkökulmasta ilmastonmuutoksen (samaan aikaan kuin tanskalaisten) olisi pitänyt vaikuttaa denisovan käytettävissä oleviin eläinresursseihin, mutta se ei uhkannut heidän selviytymistään kehittynyt korkea Kyky sopeutua ympäristöön joustavasti hyödyntää kaikkia saatavilla olevia eläinresursseja. Juuri tästä syystä Denisovans voi elää Qinghai-Tiibet-tasangolla pitkään." Zhang Dongju selitti.

Ihmisen toiminnan ja samasta paikasta peräisin olevien eläinten fossiilien välisen suhteen tarkka mittaaminen ei ole yksinkertainen tehtävä, varsinkin kun otetaan huomioon, että eläimet ovat saattaneet omaksua luolia elämään ihmisten rinnalla. Eurooppalaisessa tutkimuksessa tutkijat selvittivät pitkään luolakarhujen fossiilien ja ihmisen toiminnan välistä suhdetta ja totesivat, että useissa tapauksissa luolakarhujen ja Homo sapiensin välillä oli melko voimakkaita konflikteja. [8]

Risteyksessä, jossa itä, länsi, pohjoinen ja etelä kohtaavat

Viiden vuoden aikana 2019–2024 julkaistu tutkimus ei ole Baishiyan alueen fossiilinäytteiden loppu. On vielä monia tieteellisiä ongelmia, jotka kaipaavat edelleen ratkaisua. "Kriittisin on Denisovanin kivityökalujen valmistuksen teknisten ominaisuuksien paljastaminen ja tunnistaminen, ja tämä työ on vielä kesken, ja toivomme, että se voidaan toteuttaa tulevaisuudessa."

Vuonna 2020 Zhang Dongju mainitsi Nature-lehdessä julkaistussa Baishiyan kronologiassa ja paleoympäristön DNA-analyysin tuloksissa, että muinaisia ​​ihmisen kivityökaluja löydettiin yhdessä eläinten fossiilifragmenttien kanssa eri fossiilikerroksista Baishiyasta. Baishiyassa toimivia dan-ihmisiä vastaava ihmissivilisaation aikakausi on paleoliittisen keski- ja myöhäiskausi. Myös näiden kivityökalujen tulkinnalla on poikkeuksellinen merkitys.

Ensinnäkin näillä kivityökaluilla on suuri merkitys Denisovan sivilisaation kehityksen tutkimukselle. Aiemmin löydetyssä Denisovan luolassa tanskalaisten toiminta-aika meni päällekkäin neandertalilaisten kanssa, ja siitä lähtien on ollut ihmisten toimintaa Kivityökalujen käsittelyominaisuudet tarjoavat viittauksen. [9] Baishiyan paikkakunnalla säilytettyjen kivityökalujen tutkiminen voi auttaa meitä selvittämään Danin kansan kivityökalujen kulttuuri- ja käsityöominaisuuksia, mikä antaa tärkeitä vertailutietoja mahdollisia uusia löytöjä varten tulevaisuudessa.



Kivityökalunäytteet Denisovan-luolan alimmasta kerroksesta, siteerattu julkaisussa Brown et al 2022. Denisovan luola ei ainoastaan ​​säilytä tanskalaisten kivityökaluhistoriaa, vaan sisältää myös neandertalilaisia, jotka ovat sekoittuneet toisiinsa. Siksi on kiistaa siitä, voiko tanskalaisten itsensä kivityökalukuvioiden tutkimus toimia referenssinä.

Toiseksi, Danin ihmisten jatkuvassa muuttoliikkeessä pohjoisesta etelään, Baishiyan sijainnilla on myös toinen erityinen merkitys - eli se sijaitsee myös idän ja lännen välisen varhaisen kulttuurivaihdon pääreitillä.

Aiemmassa kiinalaisessa paleoliittisessa arkeologiassa arkeologit ovat panneet merkille, että Kiinan paleoliittisen ajan työkaluissa oli kommunikointia vanhan maailman länsiosien kanssa, mutta ne ovat silti säilyttäneet joitakin Itä-Aasian piirteitä. Esimerkiksi käsikirveitä, joilla oli samanlainen toiminta kuin lännessä, löydettiin Yunxianin alueelta noin 800 000 vuotta sitten. [10][11] Seuraavissa kivityökalukirjoissa alkoi kuitenkin olla eroja itäisten ja länsimaisten kivityökalujen kehityksessä. Itäinen paleoliitti alkoi näyttää ainutlaatuisia lokalisaatiomalleja, kuten materiaalien paikallista käyttöä ja käsittelyä Tila on yksinkertainen ja niin edelleen. Myöhään paleoliittiseen aikaan mennessä kivityökalujen kehitys Kiinassa oli monimutkaisempaa - Länsi- ja Pohjois-Kiinassa edustavat kivityökalut olivat pääasiassa kivenlehtiä, Pohjois- ja Itä-Kiinassa pääasiassa kivihiutaleita ja pohjois- ja itäosissa. Kiinan kivityökalut olivat pääosin kivihiutaleita. Lehtien ja kivihiutaleiden maantieteellinen jakautuminen liittyy historian 400 mm:n sademäärään. [12] Mitä uusia paljastuksia Baishiyasta löydetyt kivityökalut sitten tuovat meille?

Aikakaudella, jolla ei ole kirjallisia todisteita, ihmiset ovat lisääntyneet ja lisääntyneet maan päällä ja tuoneet oman ainutlaatuisen kulttuurisen jäljensä maan joka kolkkaan. Baishiya toimii risteyksenä idän, lännen, pohjoisen ja etelän välillä. Täällä muinaiset ihmiset jättivät jälkiä elämästään, jättäen meille runsaasti todisteita heidän maailmaansa myöhemmin.

(Kirjoittaja Zhang Zechuan on tohtorikandidaatti Kiinan geotieteiden yliopistossa (Peking). Hänen nykyinen tutkimussuuntansa on varhaisten theropodinosaurusten evoluutio.)



[1] "Äskettäin löydetyt muinaiset ihmisen parietaaliluufossiilit Zhoukoudian Peking Man -sivustolta", https://www.cas.cn/syky/202307/t20230717_4929426.shtml

[2]Krause, J. Fu, Q., Good, J., Viola, B., Shunkov, M., Derevianko, Am, & Pääbo, S. (2010). Etelä-Siperiasta peräisin olevan tuntemattoman hominiinin täydellinen mitokondriaalinen DNA-genomi. Luonto. 464. 894-7. 10.1038/luonto08976.

[3]Reich, D., Green, R., Kircher, M., Krause, J., Patterson, N., Durand, E., Viola, B., Briggs, A., Stenzel, U., Johnson, P., Maricic, T., Good, J., Marques-Bonet, T., Alkan, C., Fu, Q., Mallick, S., Li, H., Meyer, M. Eichler, E., Pääbo , S. (2010). Siperian Denisovan luolasta peräisin olevan arkaaisen hominiiniryhmän geneettinen historia. Luonto. 468. 1053-60. 10.1038/luonto09710.

[4]Ji Q, Wu W, Ji Y, Li Q, Ni X. (2021). Myöhään keskipleistoseenia Harbinin kallo edustaa uutta Homo-lajia. Innovaatio (Camb). 2021, 28. elokuuta; 2(3):100132. doi: 10.1016/j.xinn.2021.100132. PMID: 34557772; PMCID: PMC8454552.

[5]McGrath, K., Rowsell, K., Gates St-Pierre, C. et ai. Arkeologisen luun tunnistaminen tuhoamattoman ZooMS:n avulla ja symbolisen ilmaisun aineellisuus: esimerkkejä irokeesien luupisteistä. Sci Rep 9, 11027 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-47299-x

[6]Chen, F., Welker, F., Shen, CC. et ai., (2019). Myöhäinen keskipleistoseeni Denisovan alaleuka Tiibetin tasangolta. Nature 569, 409–412. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1139-x

[7] Zhang, D. et ai., (2020). Denisovan-DNA myöhäispleistoseenin sedimenteissä Baishiya Karst -luolasta Tiibetin tasangolla.Science 370,584-587.DOI:10.1126/science.abb6320

[8]Torres, T., Ortiz, J., Cobo, R., Hoz, P., García-Redondo, A., Grün, R. (2007) Hominidin ympäristön ja luolakarhupopulaatioiden hyväksikäyttö. Ursus spelaeus Rosenmüller-Heinrothin tapaus Amutxate-luolassa (Aralar, Navarra-Espanja), Journal of Human Evolution, osa 52, numero 1.1-15.https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2006.07.013

[9] Brown, S., Massilani, D., Kozlikin, M., Shunkov, M., Derevianko, A., Stoessel, A., Jope-Street, B., Meyer, M., Kelso, J., Pääbo, S., Higham, C., Douka, K. (2022). Varhaisimmat Denisovanit ja heidän kulttuurinen sopeutuminen. Luontoekologia ja evoluutio. 6. 1-8. 10.1038/s41559-021-01581-2.

[10]Tianyuan, L., Etler, D. New Middle Pleistocene hominid crania Yunxianista Kiinasta. Nature 357, 404-407 (1992). https://doi.org/10.1038/357404a0

[11] Gao Xing, 2012. "Käsikirveiden ominaisuudet ja merkitys Kiinan paleoliittisella aikakaudella", Journal of Vertebrate Paleontology, osa 31, numero 2. DOI: :1000-3193(2012)02-0097-16

[12]Li, F. (2014). Erilainen kivikauden teknologinen kehitys Pohjois-Kiinassa: Lithic Technological Variability and Relations between Populations MIS 3. Journal of Anthropological Research. 70. 10.3998/jar.0521004.0070.103.