notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

O novo filme de Xu Zheng, "Retrograde Life", será lançado em 5 de agosto. Conta a história de Gao Zhilei, interpretado por Xu Zheng, que foi demitido por uma grande fábrica e se tornou entregador. Este e o atual filme "Catching a Baby" contam a história de um casal interpretado por Shen Teng e Ma Li que não conseguiu criar o filho mais velho de uma família rica e decidiu agir como pobre para educar o filho mais novo. Ambos os filmes propõem respostas positivas. aos valores mapeando as ansiedades sociais. No entanto, os dois filmes seguiram caminhos diferentes, o que também resultou na atual reputação dos dois filmes serem diferentes. A julgar pela situação atual, Xu Zheng pode ter cometido um erro, enquanto Shen Teng aproveitou a curva da comédia. As pessoas comuns também são solicitadas a gastar dinheiro para ver os “ricos” desempenharem o papel dos “pobres”. Xu Zheng é um contra-ataque ao escolher dar diretamente, enquanto Shen Teng escolhe um bebê galinha curvilíneo e usa os ricos para fingir ser. pobre para criar um bebé, o que é extremamente absurdo. Obviamente, a julgar pelo feedback dos internautas das redes sociais, este último está mais de acordo com as expectativas da maioria dos telespectadores. Em Xiaohongshu, muitos internautas estão ansiosos por "Tenho 40 anos, mas meus pais não me contaram a verdade. ainda, mas posso esperar." ” e outras mensagens ridículas.

Alguns internautas até comentaram diretamente: “O que Xu Zheng deixou para o público depois do filme foi: 'Você disse que posso chorar quando estou com fome, mas posso realmente fazer isso? Dúvida e lacuna; o público com dúvidas É um equilíbrio mental de 'Eu disse que você não pode fazer isso, você vê que não pode fazer isso, você não pode fazer isso, não importa o que aconteça'. Você também pode encontrar oportunidades para continuar discutindo '. como fazer isso com as pessoas ao seu redor.”

Se olharmos desta perspectiva, então este último tem muito mais espaço para discussão. Um contra-ataque no local de trabalho ou um tema do bebê galinha, o que conseguir ganhar mais ressonância ganhará as bilheterias.

Ambos os filmes focam em temas quentes da sociedade, buscando questões que deixam muitas pessoas ansiosas nesta fase como pontos de entrada, e então querem desempenhar um papel positivo em fazer com que todos avancem no filme.

Além disso, os principais públicos que gostam de assistir a este tipo de filme quase se sobrepõem em grandes áreas. Podem atrair públicos das décadas de 1970 a 1990, estendendo-se mesmo aos nascidos na década de 1995.

Parece ter um início semelhante, mas a situação atual é completamente diferente.

Obviamente, “Vida Retrógrada” de Xu Zheng calculou mal desde a seleção dos materiais até a apresentação desta vez. As perguntas vieram primeiro, antes de ser lançado ao público. Embora “Catch a Baby” de Shen Teng tenha uma reputação polarizadora, ainda há muitas pessoas que gostam de assisti-lo. Pode-se dizer que ele atende ao público.

01

Valores diferentes são uma coincidência? Ou um erro?

A razão pela qual dois filmes do mesmo tipo têm interpretações completamente diferentes é porque a equipe criativa do filme tem diferenças em muitos aspectos, como a estrutura de valores e os possíveis efeitos de apresentação na fase posterior.

Xu Zheng e Shen Teng, como atores principais, também foram comparados ao filme pelo público.

Em termos da forma como os valores são apresentados, “Retrograde Life” de Xu Zheng é relativamente direto, abordando o assunto de forma concisa e direta, enquanto “Catching Dolls” de Shen Teng opta por transmiti-lo da forma absurda de “camadas de bonecas matryoshka”; .

No filme "Vida Retrógrada" de Xu Zheng, ele escolheu usar a vida do protagonista como linha e retratou sucintamente o processo do protagonista, do retrógrado ao contra-ataque, e transmitiu diretamente ao público os valores contidos nele.

Além disso, é apresentado na perspectiva de “a vida é como uma peça, e a brincadeira é como a vida”, a fim de expressar diretamente os valores que o filme deseja expressar. Os internautas que podem aceitar esse valor podem sentir isso. é “acertar em cheio e atingir o coração das pessoas”.

Por outro lado, em "Catch a Baby" de Shen Teng, ele optou por "sobrepor camadas sobre camadas, com os ricos fazendo o papel dos ricos, fingindo ser pobres para criar os filhos" no que diz respeito à produção de valores , e aninhou os valores que queria transmitir camada por camada, do radical ao conciliador.

Isso também faz com que o público pareça ter uma sensação de progressão, pouco a pouco, e se aprofunda constantemente para entender o que deseja transmitir.

O casal interpretado por Shen Teng e Ma Li “jogou para ser pobre” no filme, o que foi uma espécie de sensação de “peça dentro da peça”. Depois que acabou, todos sentiram que tinham acabado de assistir a uma farsa, mas na verdade. o ponto de vista já havia sido apresentado.

Embora não se possa dizer que a expressão de valor de “doação direta” de Xu Zheng esteja desatualizada, relativamente falando, o método de Shen Teng é mais “dramático” e “absurdo” e, na verdade, está mais alinhado com a atual estética mainstream do público e as expectativas do público.

Os diferentes métodos de manuseio das duas pessoas também alcançaram efeitos completamente diferentes. “Retrograde Life” de Xu Zheng fez o público cair na dúvida, enquanto “Catching Dolls” de Shen Teng permitiu que o público alcançasse a autorregulação psicológica.

O efeito que Xu Zheng pretende alcançar e o objectivo original é encorajar o público a encontrar esperança no dilema da decadência e do fracasso, enfrentá-lo com uma atitude mais optimista e viver tenazmente, de modo a recuperar o sucesso.

No entanto, devido ao seu método de apresentação excessivamente direto e baixa universalidade, o que ele trouxe ao público foi "Isso significa que só porque você diz que posso fazer isso, eu realmente faço isso?"

Cair em dúvidas intermináveis ​​e em lacunas psicológicas óbvias podem ser os sentimentos que a maioria dos internautas terá.

Por outro lado, com Shen Teng, quando todos assistem a um filme, estão apenas assistindo a um acontecimento ridículo ou apenas experimentando uma brincadeira. Esse método tem obviamente mais probabilidade de despertar o interesse do público.

Portanto, após o término do filme, alguns internautas comentaram que o que Shen Teng trouxe ao público não foi dúvida e lacuna, mas um equilíbrio de mentalidade de "Eu disse que você não pode fazer isso, mas você pode ver que pode ' Você não pode fazer isso e não pode fazer isso, não importa o que aconteça". Você pode continuar a discutir "como fazer isso" com outras pessoas.

A história tem espaço para discussão e o público também deseja expressá-la.

Como as diferentes formas de apresentar valores levam a efeitos diferentes, as atuais avaliações dos internautas e o boca a boca entre os dois também são muito diferentes.

Talvez a produção de valores de Xu Zheng em “Vida retrógrada” seja muito direta, o que faz com que o público caia em dúvidas intermináveis ​​​​depois de assistir ao filme.

Alguns internautas até criticaram o filme quando o trailer foi lançado, dizendo que nunca iriam ao cinema para assisti-lo. "Um grupo de pessoas que vivem uma vida rica interpreta a história dos pobres e depois a apresenta aos pobres, contando-lhes. que a vida é cheia de dificuldades e eles devem trabalhar duro." , mas essas pessoas ricas podem ganhar receitas de bilheteria de forma constante. Esse sentimento é realmente inaceitável."

Um grande número de pessoas comuns também começou a expressar suas opiniões. Por exemplo, um entregador disse: “Xu Zheng está atuando e é real. no espelho!"

E a maneira de Shen Teng transmitir valores é muito diplomática e bem humorada, para que ele possa ajudar o público a alcançar um equilíbrio psicológico.

Isso até fez com que os internautas expressassem esperança de que, quando acordassem, seu pai se tornasse um homem rico.

Embora ambos os filmes abordem os males atuais, é óbvio que assistir à descoberta e ao contra-ataque de uma pessoa é muito menos interessante e ressonante para o público do que assistir à desintegração de uma classe estabelecida.

02

Xu Zheng vs Shen Teng, o conteúdo real não é tão bom quanto a falsa aparência?

Na verdade, Xu Zheng produziu muitos trabalhos reconhecidos no passado, como "囧囧" e "Não sou o Deus da Medicina", ambos recebendo boas críticas e sucesso de bilheteria, e os valores que transmitiram também foram aceitos e reconhecidos pelo público.

Os internautas concluíram: No filme "囧囧", todos pensaram originalmente que o "囧路" era uma jornada engraçada e hilariante das "elites" para a "base", mas inesperadamente, no final do filme, as "elites" foram "base" Uma palavra de iluminação, uma iluminação instantânea.

Alguns fãs disseram que o que “Eu não sou o Deus da Medicina” quer transmitir é que inúmeras pessoas pequenas como a do filme estão lutando para sobreviver na maré dos tempos, enquanto fazem o possível para não perder a alma. Isso deixou muitos espectadores emocionados depois de assisti-lo. E ele suspirou: “Finalmente há um filme que nos permite ver os tempos, ver a boa vontade e ver a esperança”.

A trilogia de filmes criada por Yan Fei e Peng Damo, em termos de falar sobre dinheiro e status, cada filme consegue capturar o ponto que as pessoas mais desejam na era atual, e amassá-lo para frente e para trás…

Por exemplo, "O homem mais rico da cidade de Xihong" trata de "ficar rico da noite para o dia".

O filme apresenta um enredo aparentemente absurdo e impossível, mas na verdade é sobre a colisão entre ricos e pobres e sobre a descoberta do bem e do mal da natureza humana sob o dinheiro e o desejo. O cenário de “ficar rico da noite para o dia” é apresentado como o “Desafio do Bilhão”, o que é extremamente irônico no contexto da época.

"Charlotte Trouble" é um "sucesso instantâneo".

Certa vez, alguns internautas comentaram: Uma viagem no tempo, seguida por uma revisão da onda da cultura popular e uma nova escolha de vida. A discussão é sobre valorizar o presente e valorizar as pessoas à sua frente.

Quando o filme foi lançado, temas como "Recaminhando o caminho para a juventude" e "Juventude dolorosa" ainda eram populares, então este filme ressoou em muitas pessoas e fez com que pensassem mais sobre a vida, o amor e a amizade.

Quando se trata de “Catch a Baby”, é “rico no início”, mas a criança faz o papel de pobre.

Este filme também discute mais sobre o problema das famílias nativas serem muito “galinhas” na educação de seus filhos. Isso é ainda mais irônico no mundo de hoje, onde a pressão da competição está aumentando gradualmente e a ansiedade tende a ocorrer.

Pode-se dizer que todos pisaram nos pontos dolorosos da época.

Embora ambos tenham criado muitos trabalhos excelentes no passado que refletem as questões da época, agora que os seus dois novos trabalhos se encontram no verão, é inevitável que sejam comparados com os trabalhos um do outro, ou com os seus próprios trabalhos anteriores. . Do ponto de vista atual, parece que o novo filme de Xu Zheng está sofrendo maior polêmica…

Alguém se manifestou e apresentou outras opiniões sobre “Retrograde Life”, dizendo que ser demitido como programador não é tão terrível. Apenas alguns deles estão representados no filme. se os programadores forem demitidos, eles não viverão como no filme. É tão miserável aqui.

Portanto, isso também atraiu dúvidas dos internautas. Alguns internautas disseram sem rodeios que o ritmo da Internet é muito óbvio e que um ângulo tão complicado de "não observar os ricos agindo como pobres" deve ter sido colocado na lista negra.

Mas a qualidade do filme final de “Retrograde Life” ainda será vista após seu lançamento.

Até agora, uma coisa muito estranha é que obviamente são filmes em que pessoas ricas interpretam pessoas pobres, e todos são assistidos pelo mesmo público. Xu Zheng trabalhou tanto para criar um filme surreal, mas não é tão bom. como Shen Teng Filmes cheios de lacunas na superfície e falsos em sua essência têm maior probabilidade de capturar o coração do público.

Talvez o estilo de apresentação excessivamente direto de Xu Zheng tenha mudado o senso de realidade que ele originalmente queria transmitir, enquanto o estilo de apresentação superficial de Shen Teng reservava espaço para discussão pública até o ponto onde fosse possível, criando assim diferentes ressonâncias emocionais, desencadeando diferentes experiências de assistir filmes.