nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Xu Zheng nova pellicula "Retrograde Vita" die Augusti liberabitur 5. Narrat fabulam Gao Zhilei, Xu Zheng ludentem, qui a magna officina positus est et puer partus factus est. Haec et cinematographica cinematographica "Capiens Infantem" narrat fabulam de duobus ludentibus a Shen Teng et Ma Li qui primogenitum filium suum ex opulenta familia suscitare neglexit et filium suum minorem educandi pauperem agere statuit ad valores destinata sollicitudinum socialium. Sed diversae cinematographicae duae semitae variae sunt, quae etiam in hodierna fama utriusque membranae diversae erant. Iudicans de current situ, Xu Zheng errasse potest, cum Shen Teng usus comoediae curvae. Ordinarii etiam rogantur ut pecuniam expendat ut "divites" partes "pauperum" exerceat. miserum infantem alere, quod perquam absurdum est. Patet, ex opinione instrumentorum socialium reticulorum aestimans, haec magis congruens exspectationibus visorum maxime. adhuc, sed possum exspectare.

Quidam reticulati etiam directe commentati sunt: ​​"Quid Xu Zheng audientibus relictum post pellicula erat, "Dixisti me clamare possum cum esurio, sed vere possum facere?" Auditores sui dubitationis Est statera mentis 'Dixi te facere non potes, non potes facere, non potes facere quodcumque'. quam facere 'cum te circum homines.'

Si hoc prospectu spectemus, haec multo magis disputandi locus est. Fabrica scopi vel pulli argumenti infantis, uter plus resonans vincere potest, munus capsulae vincet.

Ambae cinematographicae res in societate calida argumenta intendunt, quaestiones quaerentes, quae multos homines in hoc statu anxios faciunt sicut puncta ingressum, et tunc volunt habere munus positivum in quo omnes per cinematographicos movent.

Praecipui etiam auditores qui hoc genus cinematographici paene in magnis locis inspicere volunt. Auditores allicere possunt ab annis 1970 ad 1990, et etiam ad natos 1995s extendunt.

Simile initium habere videtur, sed res hodierna omnino alia est.

Patet, Xu Zheng scriptor "Retrograde Vita" ab electione materiae ad praesentationem hoc tempore computatum. Quamvis Shen Teng scriptor "Pueram capere" fama polarizing habet, multi tamen sunt qui eam spectare volunt.

01

Suntne valorum diversus accidens? Vel error?

Causa quod duae membranae eiusdem generis interpretationes omnino diversas habent, est quia cinematographici cinematographici creatrix differentias in multis aspectibus habet sicut structuram valorum et effectus praesentationis possibilis in ulteriore aetate.

Xu Zheng et Shen Teng, sicut principes actores, etiam cum cinematographico ab audientibus comparati sunt.

In terminis viae propositis valoribus, Xu Zheng vita "Retrograda" est relative directa, breviter et directe subiectum ferit; .

In pellicula Xu Zheng "Vita retrograda", primas vitae linea uti voluit, et processum primas e retrogrado ad resistendum succincte delineavit, et bona quae in ea contenta audientibus immediate detulit.

Praeterea ex prospectu "vitae similis fabula est et fabula vita est", ut directe emittat bona quae pellicula exprimere vult id est "clavum figere in capite et corda hominum ferire".

Ex altera parte, in Shen Teng scriptor "Puer" capere voluit "stras superimponere super stratis, cum divitibus partes ludentium divitum, simulans se pauperem filios suscitare", cum ad bonorum output pervenit. , et collocavit bona quae iacuit per lavacrum deferre voluit, ab radicitus ad conciliatoriam.

Hoc etiam efficit ut audientium sensus progressionem habere videatur, per partes et continenter penitius ad cognoscendum punctum quod importare cupit.

Coniuges luserunt per Shen Teng et Ma Li "pauperem luserunt" in pellicula, quae erat quaedam "ludere intra fabulam" sentiens parte iam allata sunt.

Etsi non potest dici quod Xu Zheng "recta dare" valorem expressionem obsoletam esse, relative loquendo, Shen Teng methodus magis "dramatic" et "absurda" est, et magis in linea cum audientibus amet aesthetica et exspectatio publica.

Duorum hominum variae tractationis rationes etiam omnino diversos effectus effecit. Xu Zheng scriptor "Retrogrado Vita" fecit auditores in dubitationem sui cadere, dum Shen Teng scriptor "Capens Dolls" audientibus consequi permisit ut psychologicam sui ordinationem.

Effectus Xu Zheng assequi vult et propositum propositum est auditores adhortari ad spem inveniendam in stropham decennii et deficiendi, eum cum meliore habitudine, et tenacius vivant, ut successum recipiat.

Attamen, ob nimis directam praesentandi methodum et universalitatem infimam, id quod ad auditores perduxit, factus est "Numquid est, quod dicis me posse facere, an vere faciam?"

Inclinatio in infinitum auto-dubium et oppositum psychologicum hiatum potest esse affectus quos maxime reticulatos habebunt.

Contra, cum Shen Teng, cum omnes pelliculas custodit, res ridiculas tantum spectant, vel ludibrium experiuntur.

Itaque, finito cinematographico, quidam reticulati commentati sunt quod Shen Teng auditori attulit non dubitationem et hiatum sui esse, sed aequilibrium mentis "Dixi hoc facere non potes, sed videre potes". t fac, et non potes id facere quodcumque". Perge etiam cum aliis disputare "quid hoc facere".

Narratio disputandi locum habet, et auditores etiam exprimere cupit.

Quia diversi modi bonorum praesentandi ad diversos effectus ducunt, recentissima recognitiones reticularium et verbum oris inter utrumque longe diversae sunt.

Forsitan Xu Zheng outputatio bonorum in "Vita retrograda" nimis directa est, quae auditores sui dubitationis sine fine incidere facit post cinematographicam spectans.

Nonnulli reticulati etiam pelliculam reprehendebant cum sex exierunt, dicentes se numquam ad cinematographicum ire ut eam observarent illa vita est plena laboribus et laborare debet.", at illi divites constanter mercedem capsulam mereri possunt. Sensus iste vere ingratus est."

Etiam in magna multitudine vulgi opiniones suas coepit dicere. Verbi gratia, puer partus dixit "Xu Zheng facit, et verus est. Si ad cinematographicum ad videndum eum, melius est te ipsum intueri, te ipsum aspicere. in speculo!"

Et Shen Teng modus importandi valores satis eleganter et iocosus est, ut auditores adiuvet ad aequilibrium psychologicum consequendum.

Etiam in retiaculis spem exprimit quod cum experrectus sit, pater eorum dives factus est.

Tametsi utraque cinematographica mala hodiernam compellant, perspicuum est tamen unius hominis dissolutionem et scopi impetum longe minus iucundam esse et sonorem audientibus esse quam vigilantes dissolutionem ordinis stabilis.

02

Xu Zheng nobis Shen Teng, res ipsa non est sicut species falsa?

In facto, Xu Zheng multa opera bene cognita in praeterito edidit, ut "囧囧" et "Non sum Deus Medicinae", quorum utrumque bonum recensionum et officiorum capsa consecuta est, et bona bona. admissi quoque et adsciti sunt.

Retizantes concluserunt: In pellicula "囧囧", omnes initio rati "囧路" ridiculum et hilares iter "elites" ad "grassroots" concludunt, sed ex inopinato in fine cinematographici "elites" erant herbae, verbum illuminationis, instans illuminatio.

Nonnulli fans dixerunt quod "Medicinae Deus non sum" dicere vult, quod innumerabiles homines quasi in pellicula laborantes in aestu temporum superstites sint, dum animum suum optimum non amittant. Hoc multi videntes commoti sunt postquam eam spectaverunt.

Trilogia pellicularum a Yan Fei et Peng Damo creata, in terminis de pecunia et statu loquendi, singulae pelliculae punctum capere possunt quod homines maxime in hodierna aetate desiderant, et ultro citroque deprimunt.

Pro exemplo, "ditissimus in Xihong urbe" est de "dives pernoctare."

Pellicula ludit absurda et impossibilia argumentatio, re vera de conflictu inter divites et pauperes ac de detegendo bonum et malum humanae naturae sub pecunia et cupiditate. Occasus "ditari pernoctare" quasi "Billion provocare" sarcinarum est, quod in contextu temporum perquam ironicum est.

"Carolus Trouble" est "excessus pernoctare".

Nonnulli reticulati olim commentati sunt: ​​Tempus itineris, per recognitionem aquae popularis culturae et nova vitae electio.

Cum cinematographicum emissum est, themata ut "Re- ambulatio Via ad Iuvenem" et "Iuventus dolentis" adhuc populares erant, ideo hoc cinematographicum factum est ut cum multis resonaret et faceret ut plus cogitare de vita, amore et amicitia.

Cum adveniens "Panis infantem", suus "dives in principio", sed puer pauperis munere agit.

Plus etiam haec pellicula disserit de problemate familiarum indigenarum nimis "gallinaceo" in educandis liberis.

Dicatur eos omnis harum doloribus temporibus.

Tametsi uterque eorum multa et praeclara opera in praeteritis temporum eventibus cogitantes peperere, nunc cum in aestate duo opera nova conveniant, necesse est tamen ut inter se opera vel cum operibus suis comparentur. . Ex praesenti parte, videtur novam pelliculam Xu Zheng maiorem controversiam laborare ...

Aliquis prodiit ad loquendum et alias opiniones de "Retrograde Vita" proposuit, dicens non tam atrocem esse positam si programmatores ponuntur, non vivent sicut pellicula.

Propterea haec etiam dubia e reticulis attraxit. Quidam reticulati obtuse dixerunt modulum Internet nimis esse manifestum, et talis captiosus angulus "divites agentis pauperis non vigilare" notarat necesse est.

Qualis autem cinematographici perfecti "Vita Retrogradi" manet, videndum est postquam dimissus est.

Hactenus unum illud valde mirum est quod manifesto sunt movies in quibus divites ludunt pauperes homines, et omnes ab eodem custodiuntur auditores. Xu Zheng tantum laborem creare surreal movie, sed non bonum sicut Shen Teng Movies plenus densi in superficie et fictus in nucleo magis magis verisimile est corda publica capere.

Forsitan Xu Zheng scriptor nimis directa propositio stilum mutavit sensum realitatis quam primum importare voluit, cum Shen Teng scriptor superficialis praesentationis stilus reservavit spatium ad disputationem publicam usque ad punctum ubi possibilis est, ita resonans motus motus varias creans, varias experientias pellicularum vigilantium excitat.